• Авторизация


Апологетическое... 03-10-2006 00:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В колонках играет - Наив, часики)
Настроение сейчас - Отличное)))

Сегодня мне попалась на глаза книга именуемая "Евангелие от Иуды", которую я немедленно и приобрел.
Оспаривать подлинность этой книги мне кажется бессмысленным, т.к. на каноничность она не претендует, а соответственно мы можем назвать её апокрифической книгой. Тем более книга датируется серединой 2 века, как раз самое "апокрифично-гностическое" время.
А задачей православных людей относительно апокрифоф является увидеть вероучительные неточности, а не ругать за принадлежность к апокрифическому наследию. В отличие от множества апокрифоф среди которых есть творения, которые признавались Церковью в разное время, евангелие от Иуды противоречит Писанию весьма существенно.
Единственным авторитетным источником для Православных, да и вообще христианских теологов на который ссылаются "пиарщики" этой книги это книга Еп. Иринея Лионского... "Против ересей"! Все остальные ссылки приводят нас к гностическим учениям или другим апокрифам, причем к тем местам, которые как раз указывают на недостоверность тех самых книг, но чтобы быть до конца справедливым отмечу, что также встречатся ссылки на канонические книги Нового Завета, но эти ссылки лишь указывают на те места, где встречаются те же самые термины, которые употребляли авторы "Евангелия", т.е. технический язык сходится с нашим "каноническим", а вероучительная часть сильно расходится.
Можно обратить внимание лишь на самые яркие мометы, например на Космологию, которая есть ничто иное, как синтез гностических космологических систем, личность самого Христа предстает настолько нетрадиционно для нас, что и говорить не хочется об этом.
Также понимание текста очень затрудняют постоянные [...], но все же что понять можно, например высказанное устами Христа утверждение о смертности души, или же например типичный для ранних гностиков Докетизм, смысл которого сводится к утверждению, что Христос не страдал за нас на Кресте. Да и вовсе не Крестная смерть и Воскресение являеются апогеем этого "благовестия", а предательство Иудой Христа.
Короче, слабенько все это)))))))))))
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Alenkaya 03-10-2006-01:07 удалить
Если бы не было апокрифических писаний - трудно было бы так сильно верить. Что касается меня - я не придерживаюсь догматов. Я верю в Бога и слушаю свое сердце
Yalmez 03-10-2006-10:39 удалить
Как сложно ты загнул... :) Я вот это евангелие прочёл и... Короче, царство Барбелло (кажется, так, да?) меня впечатлило до глубины души. И Христос в этом евангелии какой-то злобный надменный деспот. Мне кажется, что Евангелие от Иуды даже на апокриф не тянет. Нечто из серии "Евангелие от Иисуса" Сарамаго и "Кода да Винчи".
ФилиРок 03-10-2006-13:46 удалить
Yalmez, я не возвел его в ранг апокрифа, а просто допустил это))
Да правильно, Барбелло, а что тебя там впечатлило, там ничего оригинального нет))))
Kifa 08-11-2006-22:26 удалить
Зато какой шум был, сколько денег вложено в раскрутку, а в итоге пшик. Никто и не вспомнит сейчас об этом казусе.

ЗЫ Привет Фил ;)
ФилиРок 09-11-2006-21:10 удалить
Kifa, Привет! а ты кто?)))))


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Апологетическое... | ФилиРок - Филькина грамота. | Лента друзей ФилиРок / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»