может сеанс одновременной игры происходил...например.. по телефону.. и два другие шахматисты играли между собой......

эти двое играли друг с другом, а думали, что играют с этим "изобретателем". в итоге один из них проиграл и очко досталось жулику. LI 5.09.15

И_Вир, Благодарб! вы дополнили мою мысль...

пока все неверно)) LI 5.09.15

glock63, гы) вопрос читал через прогу. собственно, отвечал через нее же, не видел твоего ответа))

может он сразу предложи обоим соперникам ничью? и они согласились?

Исходное сообщение glock63: может он сразу предложи обоим соперникам ничью? и они согласились?

Нашли дураков)) Это же шахматисты) LI 5.09.15

Нашли дураков)) Это же шахматисты)

))) LI 5.09.15

известный шахматист - Иоганн Цукерторт... Он применил прием Мюнхгаузена: ходы одного передавал другому... ....только этот ответ уже прозвучал

MastEdm, тое сть??? и скоа будет действовать эта система? она максимум 3 первых хода продержится! это несерьозно!! неужели это правда?

glock63, почему же??? Формально два других играют друг с другом, просто через третьего...

а хотя стоп....да..я что-то не подумал.... что-тоя продуплил... да..вполне возможно....

и все -таки не совсем так. Ведь он не наберет одного очка, если кто-то проиграет. имя шахматиста названо верно. подсказка: ничья зачситывается как 0.5 очка

почему? ведь за победу как раз 1 очко и дают!

Исходное сообщение glock63: почему? ведь за победу как раз 1 очко и дают!

За победу одно, а за ничью 0.5 LI 5.09.15

Я имел ввиду, что в слчае своей победы.. он наберет одно очко.. то есть другие два игрока играют..т оли по телефону.. толи при переписке.... и думают что играют ч Цукертортом!.. а гна саомм деле между собой..... и когда один из них побеждает.. то Цукерторт берет победу над его противником и олучает свое очко!

КОТЛЕТА_из_Питера, давай, как говорится, на пальцах: Цукерторт (Ц) играет с шахматистами А и Б... ход А... Ц делает такой же ход против Б... ход Б... Ц делает такой же ход против А... А отвечает на ход Ц... Ц в свою очередь ходит также против Б... ...в конце партии выигрывает либо А, либо Б, либо ничья: соответственно Ц либо выигрывает 1 очко, либо 0.5+0.5=1...

КОТЛЕТА_из_Питера, ну так что, мы Вас ещё не убедили?

КОТЛЕТА_из_Питера, ну в самом деле! Очевидный же вариант ответа! К тому же правильный!

Исходное сообщение MastEdm: КОТЛЕТА_из_Питера, ну так что, мы Вас ещё не убедили?

Ладно. но -все-таки ответа такой Ответ: Он повторял их ходы: Если сыграют вничью, то 1-но очко. (0,5 + 0,5). Если выгрыш, то просто 1-но очко. Известным шахматистом был Иоган Цукерторт, а перехитрил он, разумеется, Стейница и Блэкберна, лучших шахматистов того времени Все-таки не совсем так)) Возможно оба варианта. Предлагаю засчитать 0.5 очка. Согласны?, LI 5.09.15

Исходное сообщение CbI4: КОТЛЕТА_из_Питера, ну в самом деле! Очевидный же вариант ответа! К тому же правильный!

Ну вы разве не видете, что тот, что я опубликовала тоже очевидный и тоже правильный??! LI 5.09.15

Прости конечно, но чем твой ответ

Исходное сообщение КОТЛЕТА_из_Питера Ответ: Он повторял их ходы: Если сыграют вничью, то 1-но очко. (0,5 + 0,5). Если выгрыш, то просто 1-но очко. LI 5.09.15

отличается вот от этого

Исходное сообщение MastEdm Цукерторт (Ц) играет с шахматистами А и Б... ход А... Ц делает такой же ход против Б... ход Б... Ц делает такой же ход против А... А отвечает на ход Ц... Ц в свою очередь ходит также против Б... ...в конце партии выигрывает либо А, либо Б, либо ничья: соответственно Ц либо выигрывает 1 очко, либо 0.5+0.5=1...

=))) по сути не отличается. Хотя, я понимала по-другому. Что он те же ходы против них же повторял.... Вы меня убедили)). Кто первым ответил ? glock? LI 5.09.15