Как и предсказывали в середине 70-х,
неции на куханных посиделках,
заваливание на бочёк-с советского Титаника
стало происходить единовременно
с дряхлением политбюрошных старцев.
Старческий маразм и отсутсвие у них
какой - любо "обратной связи" с "опчеством"
и собственной империей,
соделали своё коварное дело:
они сами на кремлёвский погост
зазвали более молодого
да энергичного говорун - болтунишку,
каковой как опытной крысолов,
и передавил их уже всех по одиночке.
Священный церковный Синод
оказался на двадцать лет моложе,
кремлёвских пердунов,
но и здесь в 1990-м "подфартило" ему невероятно:
наконец - то благочестно преставился патриарсь Пимен -
"лежачий камушек" иль "старая калоша" -
пять лет уже в маразме никого не узнававший,
и синодалов не пускавший даже на порог.
На радостях избрали новаго патриарся,
и даже приняли новый
соответственный духу времени,
церковный Устав,
с прописанными в нём правами церковных приходов,
участием лаиков в жизни духовной,
и Поместным собором
призванным собираться раз в четыре года,
и решать насущные кутейные вопросы.
И тут то в кулуарно синодальной тиши
и раздался окрик "свежей головы" -
новаго 45-тилетнего синодскаго члена,
смоленского митрополита Кирилла:
"Да что ж Вы, братцы, дров наломали то?!
Ладно уж зашуганные, запуганные
и во всём послушливые архиреи,
а ведь при таком количестве
мирян и духовенства,
даже отфильтрованных и искусно отобранных,
созываемый поместный Собор,
фактически становится не управляемым!
А вдруг из них кто про сотрудничество с КГБ иерархии
бузить начнёт и задавать прочии неуместные вопросцы?"
Вот тогда - то из уст ОВЦС-ного "опщественника",
диакона Всеволода Чаплина,
и довелось мне впервые услышать
категорическую весть,
до этого церковенными усты
николиже озвучиваться не осмеливавшимися,
что практически все решения Собора 1917-18
являются "ошибочными",
ошибочным по его речениям,
и было участие в том соборе
лаиков и рядового клира:
"Нашему церковному кораблю - не по пути
ни с этим Собором, ни с его лжедемократными постановами..."