Оказавшись дома, первым делом посмотрел телефильм "Жара",
о событиях приуроченных к 1972 году,
рекламируемый как "авторское кино" Александра Архангельского.
На "авторское" оно конечно же не тянет,
хотя бы потому что Сашенька - человек талантливой,
и посему к негровой работе
по созданию трёхчасовой эпопеи,
сумевший привлечь из церковно тусовочного бомонда,
целую команду "поколения младого и незнакомого".
Сам Александр Архангельской в 72-м только в третий класс пошёл,
а команда его "негров", поскору мелькающая в титрах,
и вовсе тогда даже не задумывалась в роддомном прожекте.
Посему "Жара" не столько фильм о реалиях 70-х,
сколько о самом авторе с красочной бурсацкой фамилией,
уровне его церковного образования, культуры,
и выборке "эталонов",
из духовного калейдоскопу того времени,
новыми церковенными русичами,
призванными ныне в Королевстве кривых зеркал,
сиять светильниками не под спудом.
Да, им не по нутру всякого рода из 70-х,
образы церковных диссидентов - сидельцев за веру,
склочных и неуживчивых правдолюцев,
поскольку сами они вполне законченные конформисты,
желающие служить государевой власти и церковным вершкам,
не за страх, а по голимой совести,
и посему сами, как люди публичные,
выпирающие наружу ни чем нибудь,
а прежде всего своей укоренённо пародийной сутию.
Чаплины, Чапнины, Кураевы, Козловы - список можно продолжать бесконечно -
что может быть карикатурней,
сих духовенных "властителей дум",
кроивших себя и старательно стилизующих поныне
под псевдоцерковные "эталоны" из эры 70-х?