ИМХО:
Первая - хорошо снята (макро съёмка), а у кого там что-то не в "факусе", я не знаю. (Имелся ввиду очевидно "фокус".)
Бутон - передний план, листва -на заднем плане. Норм фотка. То ли ты ближе чем надо поднесла фотик к "объекту", то ли солнце слишком яркое и роса нечёткая, размыта чуток (мне так кааца).
Вторая тоже хорошая, интересно снято, хоть и ,так сказать, по диагонали.
Третья - обычная фотка. Просто фотка.
ИМХО.

пасип =)
к первой- там освещение вообще было никакое =\
а в третьей фоталось, собсно, небо, но, увы..
=)

Fiona_Carol, насчет первой - тоже не знаю. роза как и должно быть - четкая, по-моему сфокусирована хороша, а листва размыта, т.к. это задний план и макро-съемка, как и написано в комментах выше. можно было бы разве что по бокам немного эту листву подрезать...
наверное, они имели ввиду, что листья все же должны быть четче.

вторая - была бы классной, если бы не по диагонали. наверное, этим хотела какую-то идею высказать, но получилось че-то несовсем то...
а само небо классное.

третья - фотография хорошая, но простенькая.

ИМХО :)

Шиншилла-, пааааасипп =)
да, листики, наверное, подрежу =)
2-есть и не по диагонали. их много вообще =) рассвет, дубак, садится батарейка. вот пока не села - я и фотала =))
3. - ну да, да, немного не получилось =) это я так, до кучи =)

роза просто шикарная

LI 5.09.15

Fiona_Carol, роза классная , бесспорно! И фотка классная!
Про "розу" я говорила, имея ввиду лепестки, а не листья.Листья . как раз и должны быть размыты, это ж МАКРО съёмка.
А про ЛЕПЕСТКИ розы я сказала, что когда снимали - то ли было яркое солнце.то ли близковато поднесла фотик к объекту (и у меня тоже так бывает часто из-за солнца, в основном на закате и рассвете, т.к. солнце оч яркое), поэтому ЛЕПЕСТКИ чуть нечёткие (могу доказать. что есть более чёткие съемки!)
А ЛИСТЬЯ как раз очень контрастируют с красным цветом и показывают свежесть, "живость" розы.
Классная фотка! Забей! ;)

P.S. Пробуй и экспериментируй ,Fiona Carol !

благодарствую =)