• Авторизация


Точки над i 03-03-2007 01:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Professor_L Оригинальное сообщение

МОСКВА

В Московской Патриархии подвергли критике авторов обращения Анадырско-Чукотской епархии, которые обвинили Русскую Православную Церковь в ряде отступлений от чистоты Православного вероучения.Ранее в ряде СМИ было опубликовано обращение клириков, монашествующих и мирян Анадырско-Чукотской епархии ко всем верным чадам Православной Церкви, которое подписал епископ Анадырский и Чукотский Диомид и четыре священнослужителя. В нем содержится, в частности, критика "еретического учения экуменизма", развития "духовного соглашательства (неосергианства), подчиняющего церковную власть мирской, зачастую богоборческой, власти", указывается на "оправдание и благословение персональной идентификации граждан", "одобрение демократии - призыв к голосованию за определенных политических лидеров, вопреки церковным канонам и в нарушение соборной клятвы 1613 года".

Комментируя это письмо, глава пресс-службы Московской Патриархии священник Владимир Вигилянский заявил 1 марта: "В первую очередь смущает то, что группа людей, подписавшая это письмо, взяла на себя роль Архиерейского Собора, Священного Синода и Патриарха, которые имеют право обращаться ко всем верным чадам Русской Православной Церкви. В данном случае мы видим нарушение внутрицерковной дисциплины". По его словам, авторы документа должны были обратиться с волнующими их вопросами не ко "всем верным чадам Русской Церкви", а к Архиерейскому Собору, Священному Синоду или к Предстоятелю Церкви.Отец Владимир отметил, что проблемы, которые упоминаются в письме, "много раз ставились и обсуждались - они нашли отражение и в решениях Архиерейских Соборов, и в документах богословской комиссии: это и учение об экуменизме, участие во Всемирном совете церквей, и проблема ИНН, и "сергианство".

"То, что это обсуждают в данном письме, - нормально, смущает сама форма, с которой выступила группа людей, подписавшая его. Письмо написано в духе конспирологии и отражает уровень так называемых церковных диссидентов в юбках и платочках. Это несерьезно для архиерея Русской Православной Церкви и священнослужителей", - подчеркнул глава Пресс-службы Московской Патриархии.Он напомнил, что в следующем году пройдет заседание Архиерейского Собора, и "владыке Диомиду никто не запрещает ставить волнующие его вопросы".

"А здесь он себя противопоставил той форме, в которой обсуждаются вопросы в Церкви", - заметил священник, выразив мнение, что на ближайшем Священном Синоде будет дана оценка поступку владыки Диомида и других авторов письма.Отец Владимир также указал на то, что многие из претензий, упомянутых в обращении, предъявлялись и Русской Зарубежной Церковью перед тем, как решался вопрос о ее воссоединении с Московским Патриархатом. "Смущает то, что именно накануне этого великого события есть какая-то попытка дискредитировать процесс воссоединения", - сказал он.

Комментируя то место в письме, где говорится, что обращение участников межрелигиозного саммита, прошедшего в июле 2006 года в Москве, к лидерам "большой восьмерки" свидетельствует о признании их власти, а "большая восьмерка" является органом "мирового масонского правительства, подготавливает приход единого мирового лидера, т.е. антихриста", отец Владимир отметил, что это "искажает суть и смысл религиозного саммита"."Такое впечатление, что авторы письма не читали документов саммита. О каком масонском правительстве идет речь? Это полный бред! Ведь в документах встречи религиозных лидеров есть идеи, высказанные против и глобализации, и некоторых процессов, связанных с однополярным миром", - добавил он.

Автор: ИНТЕРФАКС-Религия/Cедмица.Ru

http://www.sedmitza.ru/?did=41500
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Галин, а что ты думаешь по этому поводу?
Дим, мне понравился официальный комментарий. Действительно, так приятно встать в позу ревнителя, но так большинство расколов и возникало :( Читала также комментарий о.Андрея Кураева, который верно подмечает, что обвинения еп.Диомида с первой строчки начинаются с неправды: экуменическая ересь никак не растет, наоборот, с ней боролись и борются. Там есть и много других подтасовок.
Дахыч 03-03-2007-15:24 удалить
Галина_Ал, Ну, а что ты думаешь о Поместном Соборе и Архиерейском?
Ой...это я писал, просто Даша была зарегена на лиру))
Дим, я думаю, что в нашем священоначалии достаточно нормальных людей, и пускай они там разбираются :) Как Патриарх Варфоломей они не поступают, и верю, что не будут :)
Галина_Ал, Нет, я ни в коем случае не на стороне раскола, тем более уже много лет вижу, что происходит на Украине. Но для Священного Синода это тоже может быть сигналом, что есть различные мнения в Церковной среде по некоторым вопросам.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Точки над i | Галина_Ал - За Веру, Царя и Отечество! | Лента друзей Галина_Ал / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»