• Авторизация
Дневник Галина_Ал Лента друзей - Дневник - Полная версия


Красноречивые выдержки из Корана 02-01-2011 04:14 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Димитрий_Пермь Оригинальное сообщение

Два слова об исламе.

СУРА 4.56 Воистину, Мы поджарим на огне тех, которые не уверовали в Наши аяты. И когда их кожа превратится в пепел, Мы заменим ее другой кожей, чтобы они вкушали мучения [непрестанно]. Воистину, Аллах велик, мудр.

СУРА 8.12. [Вспомни, Мухаммад], как твой Господь внушил ангелам, [посланным в помощь муслимом]: Воистину, Я — с вами. Так окажите же поддержку уверовавшим! Я посею страх в сердцах тех, которые не уверовали. Так рубите же им головы и отрубите все пальцы

СУРА 8.17. Не вы [о верующие], убили неверных, а Аллах сразил их. Не ты [, о Мухаммад!] бросил [горсть песку], когда бросал, это Аллах бросил, дабы подвергнуть верующих доброму испытанию от Себя. Воистину, Аллах — слышащий, знающий.

СУРА 8.60 Приготовьте [, верующие,] против неверующих сколько можете военной силы и взнузданных коней — таким образом вы будете держать в страхе врагов Аллаха и ваших врагов, а сверх того и иных [врагов], о которых вы и не догадываетесь, но Аллаху ведомо о них. И сколько бы вы ни потратили на пути Аллаха, вам будет уплачено сполна и к вам не будет проявлена несправедливость.

СУРА 9.5 Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте в крепостях и используйте против них всякую засаду. Если же они раскаются, будут совершать салат, раздавать закат, то пусть идут своей дорогой, ибо Аллах — прощающий, милосердный".

СУРА 9.29 Сражайтесь с теми из людей Писания, кто не верует ни в Аллаха, ни в Судный день, кто не считает запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, кто не следует истинной религии, пока они не станут униженно платить джизйу собственноручно.

СУРА 9.30. Иудеи утверждали: "'Узайр — сын Аллаха". Христиане утверждали: "Мессия — сын Аллаха". Но это — всего лишь словеса, изреченные [их] устами, напоминающие слова тех, кто не уверовал [в Аллаха] задолго [до них]. Да поразит их Аллах! Сколь далеки они [от истины]!

СУРА 5.51. О вы, которые уверовали! Не дружите с иудеями и христианами: они дружат между собой. Если же кто-либо из вас дружит с ними, то он сам из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем нечестивцев.
 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
Fade-2-Black 09-01-2011-06:52 удалить
+1 мусульмане верят в чудовищную религию тьмы зла и убийства бесят
Обратиться - Ответить - К полной версии
28-01-2011-23:05 удалить
Ответ на комментарий Fade-2-Black # А чем отличается сура 4.56 от идеи тотальной погибели некрещенных людей, даже несознательных младенцев? И мучения обещаются куда круче исламских. Замените два слова в суре - "не уверовавших" и "Аллах" на соответствующие из христианского лексикона - и получите вполне даже высказывание, например, о.Рафаила (Карелина).
Обратиться - Ответить - К полной версии
Галина_Ал 29-01-2011-03:12 удалить
Ответ на комментарий # Вы правда отличия не видите или притворяетесь? Евангелие не только не призывает убивать некрещеных или кого бы то ни было, а призывает любить всех людей, полагать душу свою за друзей своих и прощать и любить врагов. Евангелие ни в коем случае не допускает насильственного обращения в веру. А Коран призывает именно убивать неверных. Убийство неверного в исламе - доблесть! Действительно, "никакой разницы" ! Вы ни много, ни мало, пытаетесь оправдать тех, кто взорвал Домодедово, Московское метро, захватил школу в Беслане и центр на Дубровке, кто пролил кровь сотен тысяч (если не миллионов) новомучеников Балканских.
Обратиться - Ответить - К полной версии
29-01-2011-21:36 удалить
Ответ на комментарий Галина_Ал # Насколько мне известна история распространения ислама, не припомню, чтобы эта сура где-то применялась в реале. По крайней мере, источники об этом умалчивают. Ну да, прошлись последователи Магомета катком по аравийскому полуострову, Египту и странам Магриба, даже до границы с Францией докатились. Во время военных действий, ессно, и грабили, и убивали, но на огне "неверных" не жарили. Более того, в последующий период (вплоть до крестовых походов) с христианами мусульмане как то умудрились сосуществовать на одной территории. Отдельные случаи зверств были, да, но не массовые же. Некоторые византийские императоры по жестокости далеко превзошли эмиров (тот же Василий Болгаробойца). Ну да, арабские завоевания были окрашены религиозностью. Но какая разница, чем обосновать завоевание. Войны православных ромеев с болгарами сопровождались зверствами без всякой религиозной подоплеки. В Индии исламистов ваще фэйл ждал. Ислам там приняло ничтожное количество населения. В итоге дело ограничилось исламской династией и "обзыванием" Дар-аль-Сулх (Страна Договора). Опять же изверги-кожемяки остались без работы. Так что думается мне, что сура эта имеет скорее эсхатологическое, нежели утилитарное содержание (кстати, а почему вы не привели ни одного исламского толкования?). А в эсхатологическом контексте приведенное сравнение имеет право на существование.
Обратиться - Ответить - К полной версии
29-01-2011-21:49 удалить
Ответ на комментарий Галина_Ал # Галина, и зачем вы используете политические приемы черного пиара? Имеется в виду навешивание ярлыков ("пытаетесь оправдать" и т.п.), еще и в степенях ("ни много, ни мало"). Лично я считаю ислам жестокой религией (sic!), в том числе потому, что "это не наши методы". Но есть ли у вас доказательства, что эти терракты организовывали мусульмане? Может, это правда, а может и нет. Не забывайте основной вопрос римского права: qui prodest? (кому выгодно?). А исполнители этих безумств скорее оболваненные и напичканные наркотой чуваки. При другом политическом моменте с тем же успехом они могли повесить красный флаг и цитировать Маркса и Ко. Опять же из истории: не припоминаю, чтобы муслюмы с пороховой бочкой в обнимку бросались в толпы "гяуров".
Обратиться - Ответить - К полной версии
Галина_Ал 30-01-2011-00:45 удалить
Ответ на комментарий # "ну да, грабили и убивали, подумаешь" ???? Есть разница, чем обосновать завоевание, вернее, почему оно совершается. Если завоевание осуществлял некий нечестивый царь, это его личный грех. Христос его этому не учил. Тем более, что в данном случае вообще воевали с братьями по вере. А когда грабят, режут, убивают, жгут именно с целью заставить отречься от Христа (а именно так всегда делали и делают мусульмане, у них это называется священной войной) - это показывает сущность самого ислама. Если уж об огне, то к примеру св.прав.Иоанна Русского пытали именно огнем. А с наших воинов в афгане сдирали кожу. Разве дело в том, каким по виду будет мучение? Неразумно отрицать, что учение о джихаде - неотъемлемая часть ислама. Россия и другие неисламские страны - для них территория лишь временного перемирия. Конечно, далеко не все мусульмане по рождению это знают, в этом разбираются и эти взгляды разделяют. У них же тоже есть "нецерковная" часть населения. Еще великий Суворов говорил, что кавказские народы никогда не перестанут беспокоить русских, т.к. причина этого лежит в их религии. Мне достаточно того, чем является ислам на практике. Почитайте жития балканских Новомучеников. Они красноречивее, чем история завоеваний.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Галина_Ал 30-01-2011-00:49 удалить
Ответ на комментарий # Для меня кощунственно сравнение данных выдержек из корана с учением Спасителя, исполненном любви, милосердия и скорби о погибающих грешниках (а не некоего удовлетворения, звучащего в Коране). Не знаю, зачем Вам нужно отрицать очевидные вещи. Если чеченские боевики не мусульмане, то кто они? Баптисты что ли? Не хочется тратить время на пустой спор.
Обратиться - Ответить - К полной версии
30-01-2011-17:08 удалить
Ответ на комментарий Галина_Ал # Если следовать вашей логике, то сравнительное богословие тоже кощунство. Заметьте, я сказал, что неизвестно, кто организаторы, а не исполнители терактов. Обсуждение превратилось действительно в бессмысленный спор. Точка.
Обратиться - Ответить - К полной версии
30-01-2011-17:42 удалить
Ответ на комментарий Галина_Ал # Опять политтехнологии? Зачем вы обманыаете, приписывая мне эту фразу? Слова "подумаешь" у меня нет. Похоже вы выдали желаемое за действительное. Не толчите воду в ступе. Не нужно мне доказывать, что ислам - жестокая эспансионистская религия. Я уже вам писал, что я так и считаю. Да, и я читал жития балканских новомучеников.
Обратиться - Ответить - К полной версии
22-02-2015-09:49 удалить
Ответ на комментарий Галина_Ал # Вам не кажется странным, что на месте терактов находят фрагменты тел террористов и при этом совершенно целый и не поврежденный (по крайней мере в том месте где фото, имя и фамилия) паспорт якобы террориста???!!!! Не наводит Вас этот факт более глубокий анализ произошедшего? Для чего террористу иметь подлинный паспорт?! Почему паспорт не сгорел, не разлетелся на мелкие части при взрыве, как тело якобы террориста?! Может быть просто кому-нибудь выгодно, что бы на месте теракта был паспорт мусульманина?! Зрите в корень...как сказал один известный персонаж Фома Прутков.
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Красноречивые выдержки из Корана | Галина_Ал - За Веру, Царя и Отечество! | Лента друзей Галина_Ал / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»