Галина, то есть с "григорьевской" "Русской Линией" совсем другие отношения, чем со "степановской"?

Ответ на комментарий Роман_Торчагин # Выходит, что так... То есть, для всех нас это было приятным сюрпризом... Зато т.наз. "народная" р.л. продолжает гнать уже совершенную параною...

Хотя на РЛ-это в разделе "мониторинг СМИ", источник-тот же "Православие и мир". Не знаю, каково отношение самого Григорьева. Увы, на обеих "линиях" активно Осипов выступает. Почитаешь-ну прямо антимодернист, критикует экуменизм и книги о. Александра Шмемана. Зашел на сайт "Благодатного Огня"-и там цитата Осипова с РНЛ. Кстати, Роман Вершилло на своем сайте выразил неприятие по поводу выступлений Осипова на РНЛ. К сожалению, на РНЛ не понимают, видимо, что у Осипова имеются серьезные заблуждения...

Ответ на комментарий Роман_Торчагин # Вот такова обратная сторона всей этой "борьбы с модернизмом". Как в борьбе с Православной Церковью порой объединяются старообрядцы с обновленцами, так и здесь. Даже хуже, эти "борцы" часто сами и оказываются обновленцами.

О. Даниил Сысоев отлично сочетал миссию и антимодернизм. То же делает и о. Сергий. Жаль только, что антимодернистская деятельность батюшки не замечается...

Ответ на комментарий Роман_Торчагин # Это как раз и закономерно...

На мой взгляд, тут есть проблема в том, что батюшке негде откровенно высказать свои мысли по поводу модернизма. Как Вы говорили, на "Радонеже" про Осипова не дадут сказать в полной мере, да и про других тоже. Блога у о. Сергия нет, сайта тоже. В интервью его об этом не спросят. Только иногда отдельные жесткие высказывания о. Сергия попадают в СМИ(как его слова про Познера, например). Кстати, не могли бы Вы рассказать о ситуации с журналом "Благодатный огонь"? Батюшка ведь там в редакцию входил. Сам журнал, как я слышал, еще 2 года назад распространялся в храме Сошествия Св. Духа. А потом я слышал, что вроде бы батюшка ушел из редакции. Как было дело в действительности и какова нынешняя ситуация с этим журналом?

Ответ на комментарий Роман_Торчагин # Не думаю, что в этом проблема. Мы издавали целый ряд книг о.Сергия, где его ортодоксальные взгляды были вполне выражены. И на Радонеже эти взгляды постоянно высказывались. Об Осипове пару раз тоже было упомянуто. Проблема исключительно в том, что людям хочется найти компромат. А некоторых и вовсе раздражает сам факт чьей-либо публичности, неважно, негативной или позитивной. В личном сайте нужды нет, поскольку опять-таки, многие книги выложены на сайте нашего храма и на сайте Сестричества. А оправдываться нарочито батюшка не будет.

Кстати, Сергей Носенко пригласил в свое время о.Сергия в Благодатный Огонь именно по причине его неповрежденных православных взглядов и готовности без дипломатии говорить то, что он думает. Собственно, участие о.Сергия в журнале выражалось исключительно в том, что публиковались некоторые его материалы. В период избрания Святейшего Патриарха Кирилла Благодатный Огонь занял весьма странную двусмысленную позицию. Когда там появились откровенно издевательские публикации о миссионерах, с неким антипатриаршим подтекстом и нездоровым критиканским настроем, о.Сергий объявил о своем выходе из редакции.

Мне жаль, что Сергей Носенко, человек действительно православный и ревностный, дошел до крайностей в поисках "врагов внутри" и журнал, вместо отстаивания Православия и борьбы с лжедуховностью, приобрел характер фанатизма, чтоб не сказать - раскольнический дух. Что сейчас он из себя представляет, не знаю.

Интересно, батюшка новых книг не пишет сейчас?