• Авторизация


Похороните меня за плинтусом 15-12-2009 14:14 к комментариям - к полной версии - понравилось!


  [160x245]Фильм "Похороните меня за плинтусом" обманул ожидания. 
Он шел на "Кинотавре" в окружении "новодрамных" страшилок – "Волчок", "Сумасшедшая помощь", "Короткое замыкание", "Кислород", "Бубен, барабан",  "Сказка про темноту". 

Те, кто читал книжку, а таких, наверное, большинство, без труда поверят, что историю бедного несчастного мальчика Саши, раздираемого мамой и бабушкой, задушенного буквально безумной бабушкиной любовью, очень даже легко и просто показать в той же современной чернушной эстетике. 
Облупленные стены, покосившиеся шкафы, рассохшиеся антресоли, безжизненные асфальтовые джунгли и серое, серое небо, с которого без конца сыплется что-то невообразимое, и ни разу – белые и пушистые мягкие снежные хлопья… 
А уж изобразить героев книжки Санаева мрачными монстрами и вообще как нечего делать – вроде бы ради этого все и писалось, уж раз пошла такая пьянка – смотрите выше, сейчас все так снимают, и это востребовано критическим сообществом, чего уж тут выпендриваться! 


[x240]Нет, режиссер Сергей Снежкин  взял и снял все не так. (Злопыхатели скажут – по старинке, не современно, потому что он не попал в обойму молодых по возрасту и не врубается в новую тему. Доброжелатели скажут – потому, что он старше и умнее.) 
В его фильме много солнечного света – он толстыми косыми лучами падает в комнату через неплотно задернутые шторы и ложится на пол яркими желтыми квадратами… В бабушкиной квартире пыльно, конечно, но – уютно: не серые, холодные, отталкивающие тона взяты за основу, нет – теплые, домашние… И на улице – не мрак межсезонья, а ярко-белый, забытый уже в реале, зимний городской пейзаж: мороз и солнце, день чудесный! 

В который, опять же, огромной мягкой белой меховой шапкой необыкновенно органично вписывается красавица-мама. Белая и пушистая. Такой красивой Мария Федосеева-Шукшина, при всей ее бесспорной и всегдашней обворожительности, кажется, не была никогда. Мягкая, поникшая, бедная, слабая, податливая… Не мать-героиня, нет, и не родина-мать – а "прекрасная дама в беде". 

Понятное дело, вся эта обманчивая теплота и мягкость призваны как можно более жестко оттенить  бесчеловечную зубодробительную бабушку-Ягу. 
Но получается – наоборот. В мягком свете бытового и природного окружения, да и человеческого, кстати говоря – вот, Шукшина, да и Петренко-дедушка, тоже – мягкий, рыхлый – сварливая сумасшедшая  старуха выглядит трагично, но – не бесчеловечно. Над ней хочется рыдать, как и над ее злосчастным  внуком, но – не ненавидеть ее, не насмехаться над ним. 

В исполнении Сергея Снежкина и актерского ансамбля во главе со Светланой Крючковой история про бедного внука и безумную бабушку стала повестью о несчастной любви. Перестала быть страшилкой и стала трагедией. 

Светлана Крючкова… Ну, что сказать? Бывают вершины человеческие и вершины актерские. Здорово, когда они совпадают. Когда великая актриса играет вдовствующую, но гордую королеву в изгнании. Здесь – случай не тот. Великая актриса играет сумасшедшую и жутко артистичную, реально ЖУТКО, старуху. 
Но в этой роли Светлана Крючкова доходит до каких-то заоблачных высот актерского и человеческого мастерства. Актерского – потому, что о том, что перед тобой – народная артистка Светлана Крючкова ты забываешь на первой минуте фильма и не вспоминаешь до конца. Человеческого – потому, что только будучи глубоким и мудрым человеком можно найти в этой роли человеческую, живую, хрупкую душу… 

Я знаю, о злодеях так пишут всегда – "но душа у него нежная, как цветок". И всегда это раздражает и выводит из себя. Всегда. Но – не в этом случае. 


Три кадра

[360x240]
Мальчик и бабушка

[360x240]
Мальчик и дедушка

[360x240]
Мальчик  и мама

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
donchibo 15-12-2009-19:03 удалить
Я смотрел фильм. Книгу читал давно. Книга конечно не похожа на фильм. Это две разные работы на одну тему. Девочки в кинотеатре плакали, мальчики девочек успокаивали. А я думал о том, что можно ли было как-то не так плаксиво изобразить или нет? Со многими было "что-то вроде такого", но детство затирается, и издалека кажется счастливым. Чего плакать то? Мне кажется, что девочки плакали "авансом", что если с ними не приключилась эта история в детстве, то приключится в старости! )))
ALABAMA70 17-12-2009-22:51 удалить
Читала книгу.Смотрела спектакль.Книга полюбилась.Спектакль понравился.Фильм нисколько.Все ЭТО не хочется судить по меркам кинообозревателей,просто ничего в этом фильме не было.Если задать себе вопрос:"Ради чего сняли?"-ответа не получишь.Ну по крайней мере я для себя его не получила.Крайне посредственно.А материал на редкость интересен.
mavrick23 22-12-2009-00:25 удалить
Книга дает ощущение жути, в которую попал ребенок. И вся история понятная, потому что душевно и очень талантливо. С кино же ощущение, что хотели мастерски воссоздать быт, понавешав вымпелов на задние планы, и чернухи побольше всунуть, чтобы видно было не историю, не героев, а рвущуюся душеньку режиссёра. Получилось амбициозно, но вымученно и ненатурально. Нагромождение ненужных, лишних, неоправданных сцен, чтобы что-то объяснить зрителю - наверное, как страдал режиссёр, читая книгу. И все будто оправдываются: извините, но как-то не в ту степь покатило и каждый из нас теперь пытается спасти этот разваливающийся фильм своей великолепной игрой, поэтому так и брызжет слюна из наших ртов. Санаева так просто жаль - пока он автор 1ой (прекрасной) книги, и так её обосрали, простите мой немецкый.
gramule4ka 27-12-2009-09:15 удалить
Грустно стало, как посмотрела, тоскливо. Обычно я так эмоционально не реагирую, а тут что-то депрессивненько стало. Теперь хочется чего-то доброго и позитивного, вроде мульта "Принцесса и лягушка"


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Похороните меня за плинтусом | другое_кино - Другое Кино | Лента друзей другое_кино / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»