Без заголовка
20-04-2006 22:02
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Недавно вернулась из киноклуба. Показывали фильм Кшиштофа Занусси "Защитные цвета". У меня после сегодняшнего обсуждения фильма пропало желание оставаться на все последующие, ну даже если оставаться, то высказывать свое мнение точно пропало желание, перед данной аудиторией - не хочется.
Расскажу вкратце о фильме...
В летнем лагере студенты не только отдыхают, но и продолжают учиться. Юный педагог Ярослав – идеалист, полный романтических устремлений. Его старший коллега Якуб – прагматик, пропагандирующий теорию «защитных цветов», согласно которой человеку необходимо постоянно приспосабливаться к обстоятельствам (то, что написанно в аннонсе фильма).
В итоге заканчивается все тем, что Якуб на примерах доказывает Ярославу несостоятельность его мировоззрения. Конец символический - они оба дерутся и потом оба валяются в грязи.
Среди оставшихся обсуждать осталось столько преподавателей, что они просто навязали остальным свое мироотношение шаг за шагом настолько убедительно, что после фильма я вышла какой-то опущенной, как будто у меня крылья отрезали. Их позицией являлось то, что старшие всегда мудрее. Вспомнилась еще поговорка мне.. что-то типа... В жизни ничего не надо придумывать, все уже придумано до нас. И еще почему-то они так и оставили этот конфликт в образовательной сфере... ну не почему-то, а наверно потому, что они сами там всю жизнь работают и считают себя умнее всех. Хотя вообще это не новость - то, что я только что написала. Каждый человек где-то глубоко внутри считает, что он а?;%№*уительно прав во всем и все остальные придурки. Так вот мне кажется, что от такой ахуительной уверенности в своей правоте надо избавляться, т.к. можно так и не услышать, что говорят другие... это как прозрачная как стекло, но звуконепроницаемая стена. Ты видишь то, что происходит, но трактуешь это все равно по-своему.
Вообще в фильме ведь проблема не только студентов и преподавателей.. но сами преподаватели это хоть и поняли, но отказались выйти за рамки этого, поскольку у самих преподаватель - стиль жизни.
Вчера ехала с бомбилой на шестерке, дядьке лет 50, у него 4 брата, 2 сестры, 3 сына и вся жизнь как дважды два. Он считает, что он ахуительно во всем прав, и в его случае стена не только звуконепроницаемая, но и забитая досками. Наглухо. За 15 минут разговора он мне объяснил, как на самом деле устроена жизнь... женщине надо быть дома максимум в девять вечера, когда моешь посуду, ни капли на пол проливать нельзя, а то получишь пи%№ды от мужа ну или от отца.. ну от кого-нибудь по-любому, т.к. самый умный всегда находится. Меня родители зря не порют в мои 22 года, это полезно и закаляет. Денег много мне не стоит зарабатывать : "Что тогда муж будет делать?"
"Любить меня"
"А потом???"
Нет, ну вы представляете, как может мыслить человек..
Так вот этот мужик тоже примеряет на всех свою модель жизни и считает, что она лучшая. Что, разве он хуже, чем преподы со своей правотой? По-моему нифига не хуже, одинаковые они.
Мне кажется, прелесть в том, что теоретически человек может измениться за мгновение.. за щелчок пальцами.. за удар молнии.. это уже зависит от его способности воспринимать полученную информацию.
Может быть, лет через десять я стану жуткой брюзгой, буду носить очки с толстыми стеклами и вязать свитер мужу и носки пяти детям, может быть я буду археологом и где-нибудь в Африке складывать из костей скелеты, может вообще буду бомжом... но это будет мой путь, и я не соглашусь, что кто-то из живущих на земле мог придумать мой путь до меня.
Думаете, я считаю, что что-то стоящее тут написала? Нифига подобного.. лишь практикуюсь в словоблудстве и тешу свое себялюбие.
Хватит уже мою чушь читать, идите лучше джаппу почитайте )) Пользы несравнимо больше будет.
Если бы я владела научными терминами, я написала бы диплом за три ночи)))
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote