• Авторизация


Без заголовка 11-02-2016 21:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Мило пообщался сегодня с приемщицей книг в комиссионке Прометей, спросил что почитать, список книг для заливки в читалку:
да Ганс Фаллада - "Что же дальше, маленький человек?", "Каждый умирает в одиночку", ....
да Тэффи
да Аверченко, Зощенко

Платонов (рассказы)
Оруэл Скотный двор, 1984
Бред Гард
Бальзак "Шагреневая кожа"
Маркес "Сто лет одиночества".
"Вся королевская рать"
Такерей Ветхаус (сняли фильм Дживс и Вустер)

Марк Твен

апдейт
поудалял, что не понравилось.
Чапек "Война с саламандрами" - супер
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
x-123 13-02-2016-11:32 удалить
Список хороший. У Вас многообразие интересов, поздравляю! )))
Только зачем в заливку? Вы не любите читать бумажные книги?
Valetudo, спасибо. я думал, что отношусь к бумажным книгам с любовью и приятием до не давнего времени. мне попалась любопытная отпечатанная книга Питирима Сорокина, и я начал ее читать. В начале было нормально, но с каждым новым сеансом чтения я чувствовал, что что-то не так... По сравнению с читалкой (с правильным экраном e-ink) - большой вес, большой размер, мелкий нерегулируемый шрифт, надо делать закладку, чтобы не потерять где остановился, в автобус с собой не возьмешь (я часто читаю в дороге), книга нудная. В итоге раньше я был солидарен с Вами в вопросе о том, что бумажная книга лучше, сейчас я в этом сомневаюсь. И, конечно, к плюсам читалки относится быстрый поиск и заливка любой интересующей книги, бумажную надо еще поискать, а часто и купить... а если не понравится? В общем ситуация напоминает пленочные фотоаппараты, которые канули в лету, и недавних их фанатов, которые говорили, что пленка душевнее, и никогда не исчезнет, а "ламповый звук мягче и лучше обволакивает". Я и сам относился к таким фанатам, но где пленочные фотоаппараты? не хочу совершать одинаковых ошибок.
Вам советую попробовать почитать с полгодика хорошую читалку, а затем сделать выводы самой. Если купите надежную, то она прослужит долго.
x-123 13-02-2016-18:26 удалить
Ответ на комментарий Атомный_Кролик # Хм ... а с чего Вы взяли, что я не читаю электронные книги? Откуда такие выводы?
Читаю, и считаю их очень удобными.
А бумажные продолжаю покупать для домашней библиотеки, это моя радость. ))))
Valetudo, вопрос показался провокационным. у меня тоже недавно спонтанно появилась домашняя библиотека)
x-123 13-02-2016-18:50 удалить
Ответ на комментарий Атомный_Кролик # Мой вопрос? Нет, без всяких провокаций. Мне в самом деле хотелось узнать.
Недавно присутствовала при споре, что лучше: печатные книги или электронные ... результат фифти-фифти.
Valetudo, мне не нравится в электронных только что закладки можно потерять (если заглючит что-нибудь). ну и когда она внезапно садится, хоть и редко, тоже не айс. рано или поздно придется менять батарею (это трудность, но сравнимая с поиском и покупкой 1 бумажной книги). ну и минус, что лично я потратил на эти читалки в сумме больше денег, чем на потенциальную библиотеку) 9+6+4,5т... требует бережного отношения, короче.
x-123 13-02-2016-21:03 удалить
Ответ на комментарий Атомный_Кролик # Закладки и глюки - это мелочи ))) Не так уж часто они происходят, то есть минусов 2-3, а остальное польза.
Но я имела в виду другое, когда спросила о бумажных книгах ... я имела в виду, чувствуете ли Вы их главенство над читалками или для вас всё-таки приоритетны последние?
Но я уже поняла, что вам ближе. ))))))))))
Ответ на комментарий x-123 #
Исходное сообщение Valetudo
Мой вопрос? Нет, без всяких провокаций. Мне в самом деле хотелось узнать.
Недавно присутствовала при споре, что лучше: печатные книги или электронные ... результат фифти-фифти.
Я уже лет десять пользуюсь читалкой, но еще совсем недавно была уверена что если есть возможность - то лучше бумажные. Это пока зрение не село, и для бумажных не понадобились очки.. Теперь в основном - электронные, здесь шрифт можно регулировать и обходиться без окуляров.
Ответ на комментарий Яна_Малыхина # да, это тоже большой плюс.
x-123 23-02-2016-22:23 удалить
Ответ на комментарий Яна_Малыхина # Да, я тоже так считаю. В смысле регулировки размера шрифта у электронных большое преимущество.
На днях я была в книжном магазине и обратила внимание, что почти во всех книгах (я смотрела русскую классику) шрифт очень мелкий, кегль приблизительно 10, а это не для всех глаз. Пожилым - мелко, молодым .... они классику не читают. Выход один - читать онлайн или скачивать.
Ответ на комментарий x-123 # Что ж вы так плохо про молодых? читают они классику, еще как читают :))). И не меньше чем мы в их время
x-123 23-02-2016-23:03 удалить
Ответ на комментарий Яна_Малыхина # Вы о молодых вообще или есть тесные примеры? Лично я имела в виду близкую мне молодёжь (дети наших друзей, дети родственников, дети сотрудников на работе ... ). Они читают только программные вещи и - никакой самостоятельности в чтении. Есть, конечно, исключения (и таких я знаю), но они действительно исключения. Поэтому могу делать общий вывод, что НЕ читают. Возможно, ВАША знакомая молодёжь более продвинута.
Ответ на комментарий x-123 # Да, и я как раз про дочку и ее друзей, и детей друзей. Читают наши дети, и еще как читают,
26-02-2016-10:21 удалить
Как раз читаю Хейли Аэропор,и Отель скачала в электорную книгу.Много наслышана.
Ответ на комментарий # а я Сологуба пригубил... продублирую свое сообщение из вк "не вставил - где лицемерие я вас спрашиваю??? столько пороков у героев - и разложено на блюдечке напоказ, как у Кена с Барби - фи, не верю. В реале каждый лицемерит, да и не только перед другими, но еще и внутри перед собой: прямо двойной бургер лицемерия - а Сологуб взял все это фастфудное пиршество и похерил! Смотрите Дом 2, там честнее и также грязно."

Сейчас о теории юмора почитываю.


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Атомный_Кролик - Дерево, оставленное на четвертый год | Лента друзей Атомный_Кролик / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»