Минако, я сегодня за няню. Девок уложу - отвечу. Будет длинно и скушно =))

Ваныч, у тебя дело ответственное. Принцессы - превыше всего. Я совершенно серьезно говорю это.
Я подожду, нет проблем.

Слушай, Минако-сан, если бы я писал на бумаге, уже была бы полная корзинка белых мятых шариков.
Вариантов двадцать уничтожил. Не могу начать.

Я лучше буду говорить о том, что мне интересно (то есть про себя), в надежде, что ты за что-то зацепишься и вытянешь нить беседы. Вдруг хоть что-то заинтересует....

Только вот: из ваших со Шляпой недомолвок я понял, что у тебя есть опыт общения на русском. Поэтому я разговариваю с тобой так, будто ты не только говоришь, но и выросла в русской культурной среде. (Или в русской маргинальной среде, что мне ближе=). То есть я тебя не щажу. =) О.К?

Почти про популярность =)
В начале недели ещё я сбегал на Лиру посидеть в одиночестве. Не в том одиночестве, которое переживал застрявший на скале отец Фёдор, а в том, какое нужно всякому, кто находится в вечном галдеже и грохоте.
Я заваривал чаю, ковырял в носу и играл со словами. Ко мне захаживали приятели, (захаживали в дневник) выказывали «алаверды» в ответ на мои поклоны. Нас не интересовало насколько мы хороши. Мы любили друг друга априори.

Я не гнался за очкамии и симпами, зная, что имею больше – право выглядеть глупо, (никто ж не видит позору).

Я был совершенно счастлив, когда предмет моих параноидальных восхищений, Герасим-сан, записался ко мне в ПЧ. Подозреваю, что он скорее по доброте душевной записался, как бы перекрестив убогого... но большего от ЛиРу мне и не хотелось.

И тут случились два десятка подписчиков.
(Герасим-сан убедителен, чертяка языкстый, скажет любить – человеки вздохнут послушно: Любим!)
По местным меркам число двадцать - слёзы, но мне оказалось даже много. Больше, чем требовалось для потери комфорта.
Я тут же включился в гонку (Ещё! Ещё!), стал скакать по тредам, умничать натужно...
И всё это – вместо прохладных размышлений о структуре прозаического текста...

(В понедельник – непременно - возьму себя в руки и прекращу распёрдываться по бескрайним степям интернета.)

Знаешь, что главное во всякой писанИне? (по-моему)
Слова, составленные в цепь должны затягивать, завораживать.
У Цветаевой было: кто-то там не читал Толстого, она побежала скорее за книгой, потянулась, книга выскользнула, раскрылась. Марина Ивановна лишь глянула на страницу – и всё... уплыла... пропала для всех.
Гость так и ушёл, не дождавшись хозяйку.
Как пишущий человек достигнет очаровывающего эффекта – не важно даже. Лёгкостью изложения, сюжетом, злостью своей...
Если вырваться из текста труднее, чем остаться – написано хорошо.
Вот меня Герасим-сан затягивает. И не одного меня .

Всё.
Теперь твоя очередь, рассказывай о том, что тебя волнует.

Знаешь, Почему Герасим-сан гений? Он нашёл идеальную форму дневникового существования - музыкально совершенную.

Ваныч, я как раз собиралась отправиться к морфеевым селениям :)
Не обессудь, завтра (т.е. днем) отвечу, да? Прости.

Да я сам сплю. Уже два часа как.

Ваныч, а популярный кто? Того, кого все любят? Того, кого все знают? Того, кому все поклоняются? Вчера спросоня я чуть не процитировала тебе письмо Квинта Цицерона своему знаменитому брату Марку (там и по нашей теме написано). Вот, это текст, который меня завораживает. Честно. Так что писаниной всем не угодишь :) Про Дэна Брауна и говорить нечего.
Герасим пишет красиво. Но не нравится ли тебе потому что его тексты провоцируют тебя на что-то? Как меня Шляпа провоцирует, скажем :) На философские раздумья.
... задумалась... не мешает время от времени задуматься и перестать тараторить, да? А то отпишешься от моих ПЧ :)

=))
Только сегодня думал, что если буду так же болтлив, потеряю твою благосклонность...
Это было бы грустно.

Но есть универсальный принцип существования: никогда ничего не бойся.
Если будем бояться надоесть - надоедим гораздо быстрее.

Интересен тот, кто остаётся сам собой, не пытается понравится. (Не боится, что от него отвернутся).

Вот. А про популярность - ещё подумать надо.. =)

Исходное сообщение Minako_A
Ваныч, а популярный кто? Тот, кого все любят? Тот, кого все знают? Тот, кому все поклоняются? ПЧ :)

"Все любят" - не подходит. Любовь -очень личное чувство. Наоборот, чем популярней, тем болше завистников и меньше любящих.

"Все знают" - тоже не очень. Дарвина знают все, это не значит, что он популрен.

"Поклонение" и "все" тоже вместе не поставишь. Скорей не "все", а "многие"...потом, поклоняются святыням, к ним слово "популярность" не подходит...

Мне больше нравится версия такая: популярен тот, с кем многие хотят быть (рядом).
Всегда популярен Сильный.
(В широком смысле. Хрупкая девушка тоже сильна - вешним превосходством среднестатистической замухрышкой..).

Как мне пояснили, на Лиру, есть несколько лидеров, вокруг которых собираются - не знаю как назвать - сообщества...
Эти лидеры и сильны и популярны.

А методы обретения популярности - это уже другой разговор.
А ты что думаешь?

Ваныч, в основном, склоняюсь к тому, чтобы согласиться с тобой :)
Но чтоб не было недоразумений, поясню:
Я привыкла употреблять слово "популярный" во втором значении - как "известный очень большому кругу людей". И эта известность придает ему некую силу. И притягательность для многих (по разным причинам).
Только... эта сила выглядит "силиконовой", нет? В большинстве случаев... ИМХО.
Пример: то же ЛиРу. В чем "сила" лидеров по рейтингу? (Скажем, в западных обществах на популярность блогов неплохо зарабатывают, а что "зарабатывают" на ЛиРу? Как ты думаешь? Я не об администрации сайта, конечно)

Что зарабатывают лидеры на Лиру?
Не столько зарабатывают, сколько удовлетворяют - высшую из подребностей – в самоактуализации, в проявлении себя.
Ты-то, конечно, помнишь пирамиду потребностей, предложенную Роджерсом. На всякий случай, если нас будут читать те, кто не помнит, попробую воспроизвести:

Потребность в самоактуализации
Потребность в общении
Потребность в продолжении рода
Потребность в пище и комфорте.
Потребность в безопасности

Согласно этой теории, пока не удовлетворены низжие, об удовлетворении высших речи не идёт. Но как только человек может не думать о еде и крове - ему хочется признания и уважения. Именно поэтому всякие Рокфеллеры занимаются благотворительностью...

В России специфика своя – многие переходят к высшим потребностям, перескакивая через ступеньки. То есть живёт человек в подвале, недоедает, женщины его не любят.... Но зато он – ТВОРИТ! Типаж такой есть: БЕДНЫЙ ПОЭТ. Он же - средний Лирушник. =) Не ради денег, а ради... Ради популярности, кстати.


Я согласен с тем, что «известность» и «популярность» - синонимы. А в чём тут Сила....
Сильный человек потециально популярен. Или даже – неизбежно популярен. Но именно сила – причина, а популярность - следствие.
Другое дело, что если в тебя верят многие, если идут за тобой, то тебе достаётся и их сила. Она прирастает, суммируется.

Именно в этом сила всех богов - в миллионах верующих. Пока в верят, - божьим именем творятся чудеса.

Эту теорию (если не путаю) Аристотель придумал. Он ввёл понятие «Эйдола» - продукт совместной веры (или фантазии) многих людей. Во что верят – то и реализуется.
Согласно Аристотелю, такие Эйдолы обретают собственную волю, то есть становятся живыми. (вот откуда берутся боги)

Если человек завладевает вниманием миллионов, - получает почти безграничные возможности. Огромную силу. Это как наркотик, от этого трудно отказаться.

У вас, на востоке, есть культы, проповедующие смирение и признание своей слабости – очень мудро, ИМХО.

На западе жевсе хотят быть самыми-самыми.... культура такая.

Вот только за силу платить приходится. Очень дорого.

Не сильно утомил? Я старался быть краток.

Ваныч, надо признаться, я довольно скептична к теориям психоанализа. По-моему, психология находится еще на эмпирической стадии. Если ты не согласен с этим, я тебе возражать не буду - знаю, что моя точка зрения очень и очень спорна и у меня нет достаточно аргументов в ее защиту :)
Я не стану приводить тебе примеры, указывающие на шаткость пирамиды - Ван Гог, Модильяни...
Но приведу пример, вносящий сомнение в твою тезу, что популярными становятся сильные. Ты согласен, что американским президентом может стать популярный (в смысле - известный) политик. Каким был Никсон. Но сильной личностью он никогда не был. Тебе не кажется, что именно закомплексированному нужна та сила толпы? Чтоб обрести значение в собственных глазах. (:) мои спекуляции в области психологии ставят под сомнение высшезаявленного отношения к данному кругу научных дисциплин?)

Я сам не люблю психологию.
А ты - права абсолютно. Мне в голову не приходило повернуть мысли в эту сторону: стремление к популярности - признак слабости. Красивая мысль.

Не прощаюсь.

ОК :)

Минако, тебе нравится, как я себя позорю... такой даровитый писатель, все видят какой я талантливый... я поставил четко все условия, писателя не будет, если этот дневник будет существовать, то его будут читать другие люди. Удали, я просил... жду.

http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=940343&jpostid=13535493 погляди что пишут обо мне твои любимые читатели

там тоже написал

Минако, пожалуйся на администрацию может все мои аккунты забанят и удалят дневник не будет проблем тогда

Ваныч! Минако снялась в фильме?