Minako_A, ответ хороший, но не идеальный.
Идеальный ответ был бы: "Уверена, что да". Мне бы осталось лишь соответствовать.
Впрочем, и так нормально получилось. С новосельем.
Ваныч, воспользуюсь случаем сделать заявление :)
Это не первый мой дневник на ЛиРу. Как правильно заметил Шляпа_Трилби, мои дневники скорее проекты. И теперь - главное признание: цель проектов - артикулировать что-то... гм-гм, себя (эгоцентрично, да?). Но. Поскольку подвластна предубеждениям, так мне кажется - коль публичный (хоть и дневник), должна быть внутренняя логика, единство типа - внутри самого проекта/дневника. Поэтому, когда нужно выразить "не ту" свою суть, естественно - создать новый проект. К сожалению, комменты (обычно) пишу как попало, редко подчиняю логике проекта, лень перелогиниваться... :(
Вот. А Шляпа_Трилби оказал честь узнать меня.
Почему-то мне потребовалось объясниться...
P.S. Ничего не сказал про вопросы... Не понравилось принцессам...
Младшая говорить не умеет, но слушала внимательно. Головой качала. Прониклась.
А старшей стало жалко сороконожку. Спросила, попросят ли её о чем-нить ещё, если она пообещает обуваться быстрее...
Ей страшно, что насекомую позабросят друзья.
Говорит:
- Она ж не виновата, что у неё столько ног!
Видимо, детям сочувствие и любовь нужнее, чем моралитЭ.
Ещё говорит, что это не японская сказка, раз по-русски...
Ваныч, спасибо, что рассказал! Я не знаю, что ответить. Дети всегда улавливают самое главное...
Я записала новый подкаст - весьма далек от детства... Велимир Хлебников. Тебе нравятся его стихи?
В тот самый момент, когда меня спрашивают о поэзии, я начинаю её ненавидеть. Будь то вся поэзия целиком, или одна её капля.
Я знаю, что Хлебникова считали гением уже его современники, что он от чего-то там освободил "русское слово"... Но вникать в смысл этих восхвалений мне лень. Я сантехник, а не литератор. Чистое искусство - для более утончённых.
Впрочем, ты ведь тоже начитала эти стихи не из любви именно к Хлебникову, а по каким-то другим причинам...
Поэтому давай, я не буду тебе врать и делать вид, что потрясён. Ладно? =)
Из начитанных тобой кусочков мне понравился только последний –
И вечер темец,
И тополь земец,
И мореречи,
И ты, далече!...
Понравился потому лишь, что там больше музыкального ритма, и меньше игры с неуловимыми смыслами, из которых соткан ранний Хлебников...
Ваныч, конечно, нет. Смыслы бессмыслены, если не прочувствуешь. А чувства у каждого, слава богу, "включаются" по разным поводам.
Я бы и сама прочитала бы побольше таких кусочков, как последный, но не было уверенности, что прочту (а если точнее - было уверенности, что не смогу прочитать :) ) как надо...
Кстати, первый прочитала плохо, но оставила, рассчитывая на неважность смысла; думала - хоть игра теней чувствуется... Второй тоже плохо в техническом плане - почти ничего не слышно...
Остальные... ну и разболталась!, правда? :)
Дело не в технике записи.
Нет ощущения, что тебе самой нравится то, что читаешь.
прсто хочется прочитать то, что должно понравиться умным людям... (Наверное) =)
Ваныч, не введи меня в искушение говорить, что "умнее меня - раз-два и обчелся". Шучу (не очень умно :) ). Ваныч, я читаю только то, что мне нравится. Но мне всегда интересно послушать иное мнение. Спасибо за откровенность!
Наш разговор можно продолжить в несколько направлений: Хлебников, популярность, что есть искусство (тебе известен ответ?), смысл (и жизни, и по Витгенштейну),... :)