Аминь. А многие с Украины жалели, что отделились. Раз"единение мне думается глупостью. Жаль развалили страну. Спаси, Господи !

Разъединение было не глупостью, а величайшим предательством Кравчуком целого народа. Согласно пророчествам Нострадамуса, Три Брата будут некоторое время в отчуждении, но потом они объединятся, повергая в трепет всю Европу. Жаль, конечно, что уже четверть века народ бедствует, униженный и оскорбленный. Но жалеть и не стоит - это нужно для духовного очищения людей. Сейчас захватившая власть банда рвется в Европу, им там легче прятаться от суда людского. Но от Божьего суда им не спрятаться. Он как раз и начнется с Европы. Читайте у меня в дневнике записку "Куда идти" - скоро размещу, надо мне ее найти. Ждут нас большие события в скором времени, скучать не придется. Евгений.

"старший брат", "Русь Великая" - смешно право. Отдельное, самостоятельное государство. ОТДЕЛЬНОЕ! То что Вы назвали "Хлеба кус" у нас называют "Свободной экономикой", а "братский союз" - это же просто желание "продолжать паразитировать". ничего личного

Штука в том, что Украина НЕ самостоятельное государство. Ни экономически, ни политически. И штука в том, что нам ЕСТЬ дело до братьев своих. Как минимум потому, что через несколько лет нам придётся с ними сражаться... или лицом к лицу, или плечом к плечу.

Ответ на комментарий Lelena_Yer # очень хочу послушать про свободную экономику Малой Руси.

Ответ на комментарий Old_Dragon # Юридически самостоятельное. Это понятно обывателю. В политики и экономике мало кто силен.

Ответ на комментарий presviteros #

Исходное сообщение presviteros Юридически самостоятельное. Это понятно обывателю. В политики и экономике мало кто силен.

Юридически самостоятельным был Рим, был Константинополь, была Москва при самодержавии... Остальные государства юридически не самостоятельны, но являются частью большей системы, ограничены международным правом и политическими союзами.

Вчера в передаче "Вести недели" ( Россия 24) россиянам объясняли какие дураки украинцы, что рвутся в Европу. Выискали кадры из шведской передачи "про какашки".. Вспомнились кадры из детства, "Международная панорама".. Повеяло тем самым духом. Политика и экономика - дело мутное. Но что видит простой обыватель, что наш, что украинский? Видит он толпы иноверцев в самом центре "Масквабада". Видит он, что выбор-то невелик или западные, относительно тихие геи или геи азиатские( дикие). Россия и Чечня практически синонимами становятся.. А уж остальные вещи если сравнивать то же образование или медицину, то как ни крути, как говорила моя знакомая гречанка:" Вам до нашего "плохо" ой как далеко"..

Ответ на комментарий Popelkaa # Я в центре Москвабада, никаких диких геев и прочих иноверцев не вижу. Боюсь Вам в Прагу вести приходят только из определенного качества источников И про медицину и про образование - тоже

Ответ на комментарий ValeZ # Я бываю в Москве регулярно, вижу своими глазами увеличивающееся количество иноверцев. И знаю как себя чувствуют аборигены, когда их дочери задерживаются вечерами.((

Ответ на комментарий presviteros # "Малая Русь"... ога, спасибо, не хочется такого "старшего брата" который даже по имени меня не называет, а унизительным прозвищем. Экономика хреновая в Украине, да ведь и у вас не лучше, а нам есть с чего начинать и есть к чему стремиться.

Ответ на комментарий Lelena_Yer # Господь с Вами, о каком унижении Вы говорите. Ключевое слово - "Русь".

Ответ на комментарий Old_Dragon # Глубоко копаете) В обывательском понимании полная самостоятельность. Сюда еще кладем самомнение, основанное на писаниях новейших украинских "историков". России бы это учитывать в политике по отношению к Украине. Чтоб не выглядеть слоном в посудной лавке.

Ответ на комментарий Popelkaa # Я учился в нескольких московских школах в СССР. В моих классах русских всегда было меньше половины. В детском садике моего сына русских - больше двух третей. Вот и динамика.

Ответ на комментарий Old_Dragon # А у детей моих подруг в школах и садах русских(славян)1/3, в лучшем случае. У каждого своя статистика. Не понимаю, зачем отрицать очевидные вещи? Да, что там говорить, достаточно спуститься "в народ", в метро и посчитать на пальцах.))

Ответ на комментарий Popelkaa # Не понимаю зачем утверждать всякие глупости как факт. Москва, в целом, не город русских. И была такой всегда, со времён Орды и Ивана Грозного. Сюда традиционно стекались умирать самые амбициозные представители окраин. А этнические русские составляли от трети до половины населения. Исключая Петербургский период, когда доля русских выросла до большей половины. Уверен, на московских окраинах русских меньше, в центре живёт больше. Ровно потому, что русские традиционно рожают в Москве больше детей, а приезжающие взрослые мигранты чаще всего не русские. Вторая по численности народность в Москве - татары, далее идут украинцы, белорусы, армяне, грузины, евреи, азербайджанцы... А по улицам шляются и в метро чаще ездят новые мигранты, не имеющие нормальной работы и доходов. Это как судить о порядочности женщин по стоящим вечером на обочинах шлюхам... Если ваш садик близко к МКАДу, то там будет больше чёрненьких детей, если ближе к Бульварному, или Кутузовскому - будет больше беленьких... И соотношение это стабильно уже многие десятилетия.

Ответ на комментарий Old_Dragon # 1) я вас не оскорбляла. 2) почитала ваши посты, не имею желания ввязываться в споры.

«Как нельзя разделить Святую Троицу Отца и Сына и Святого Духа — это Един Господь Бог, так нельзя разделить Россию, Украину и Белоруссию - это вместе - Святая Русь". Преподобный Лаврентий Черниговский. А я говорю, что покуда не поймем, что один Бог и один посредник между Богом и человеками - человек Иисус Христос (1 Тим.2:5), так и будем ходить во тьме до скорого второго пришествия. Тогда многим не поздоровится. "Ибо Отец Мой более Меня". (Иоа.14:28). "Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем."(1Кор.15:28). "Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос.., а Христу глава - Бог." (1Кор.11:3). Насколько Христос выше всякого смертного, настолько Бог выше Иисуса Христа! Можно привести тысячу подобных доводов. Эти заблуждения и неразбериха довлеют над православными народами, не дают им возможности принять Истинного Бога. Оттого и жизнь такая.

Popelkaa, у Old_Dragon хорошая миссия в сети: он отделяет рациональные зерна от эмоциональных плевел) Мы так устроены, что любую красивую сентенцию, укладывающиеся в личные логические рамки, возводим в достоинство аксиомы. Но множество современных расхожих мнений требуют более глубокого и всестороннего рассмотрения.

Ответ на комментарий presviteros # В сети, как и в жизни есть нормы общения. Первая и основная- никогда в споре не переходить на личности. Он начал со слов " глупость". Из чего следует, что товарищ априори прав (типа истина, в последней инстанции)). Я не писала о политике, я писала о настроениях простых обывателей( об эмоциях, если хотите)). После его ответа, почитала как он ведет спор с любым оппонентом. Знаете, есть прекрасная английская поговорка:"Never wrestle with a pig - you'll both get dirty, and the pig will love it." При таком подходе, речи о глубоком рассмотрении быть не может в принципе, мне грязь претит. :-) Я понимаю "мачизм" и все такое, но тем не менее.)) ЗЫ Такая манера общения обычно у кб-шных товарищей проявляется. Помнится, один такой красавец доказывал мне, что летом 2010 никакого дыма в Москве не было и все это происки и сказки Госдепа.))

Ответ на комментарий Popelkaa # ==В сети, как и в жизни есть нормы общения. В сети, как и в жизни, нет норм общения одинаковых для всех. Есть популярные правила вежливости. Разные. В частности, я считаю невежливым выдавать своё мнение за факт. Если разговор начинается с пассажа вроде «не понимаю зачем отрицать очевидные вещи», то, значит, либо персонаж называет собеседника дураком, либо является дураком сам. Я выбрал тот вариант, который меня меньше задевает. == Первая и основная- никогда в споре не переходить на личности. Он начал со слов " глупость». Я переходил на личности не больше, чем автор фразы «зачем отрицать очевидные вещи». И тоже никого никак пока не назвал. Просто «чужие зубы не болят», когда наступаешь на ногу другому - это не так чувствуется, чем когда задевают тебя. == Из чего следует, что товарищ априори прав (типа истина, в последней инстанции)). Я прав(а). Отрицающий это - отрицает очевидные вещи. :) == Я не писала о политике, я писала о настроениях простых обывателей( об эмоциях, если хотите)). Я описал статистику. Она как-то относится к политике, но не так напрямую как "настроения" обывателей. == После его ответа, почитала как он ведет спор с любым оппонентом. Знаете, есть прекрасная английская поговорка:"Never wrestle with a pig - you'll both get dirty, and the pig will love it." При таком подходе, речи о глубоком рассмотрении быть не может в принципе, мне грязь претит. :-) Вы, видимо, получаете удовольствие от пассажей? Ну и кто ВЫ после этого? == Я понимаю "мачизм" и все такое, но тем не менее.)) Я понимаю стервозность, но тем не менее… == ЗЫ Такая манера общения обычно у кб-шных товарищей проявляется. Помнится, один такой красавец доказывал мне, что летом 2010 никакого дыма в Москве не было и все это происки и сказки Госдепа.)) Да, я служу в КГБ, Моссаде и MI6: на один государственный оклад не разгуляешься. Помнится, одна женщина-профессионалка на допросе веля совершенно аналогично Вам. Но что это значит? Ничего, кроме того, что мне приходилось сталкиваться и с проститутками... и что они удивительно похожи на некоторых других людей. Не принимайте на свой счёт. ззы Я не джентельмен, я адекватно общаюсь с людьми, как они того заслуживают. По умолчанию - вежлив. Стараюсь быть людям полезен, иногда это неприятно. Иногда - очень неприятно. Но всегда стоит начинать с себя: если вам возражают, значит, вы задели что-то важное, если оскорбляют, значит, сделали больно, если хамят, то вы это разрешили. Если Вы спорите с дураком, то он, очевидно, делает то же самое. А так, я согласен, может быть только два мнения: Ваше и очевидно неправильное. Неприятно? Мне тоже. Исправляться, или костенеть в своей самовлюблённости - Ваш выбор. Каждый раз. И, да, снова повторюсь: я не джентельмен, могу обещать только адекватность.

1958 год, Москва, Проспект Мира (перед Соборной мечетью). Ураза Байрам. [604x393]

Ответ на комментарий Old_Dragon # То, что не джентельмен понятно по полету.)) Благодаря таким и будет с русскими, как с коптами в Египте. Адиос! Промывайте мозги другим. ЗЫ В той толпе, в те годы, москвичи стояли, татары и прочие. А не сброд без образования и определенной работы и места жительства как сейчас. http://www.idmedina.ru/books/regions/?4229 1950е- город Горький. Обычные горожане,а не толпа с гор или степей. Но крупным планом агитаторы не любят показывать тех и нынешних мусульман. Контраст слишком велик.))

Ответ на комментарий Popelkaa # Я не джентельмен, но и ты - далеко не леди. Адекватно. Объяснил? Или надо только матом, иначе не дойдёт?

Батюшка, так что там про "рациональные зерна от эмоциональных плевел"?)))

Ответ на комментарий Popelkaa # О, уже к батюшке претензии пошли... :)

Обижается иногда Белая и Малая Русь на Русь Великую.

Ну, так на то она и Великая, что включает в себя много "Русей": и Московию, и Святую Русь, и Чёрную, и Урал и Сибирь и ещё много чего.... государство Украина включает в себя Червону Русь (т.н. Галицко-Волынское княжество), Малую Русь (как центр всех Русей), Запорожье, Закарпатскую Русь, Степь (т.н. Восточная Украина), Крым...