Что такое бесконечность?
05-03-2007 10:23
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
[384x288]
Что такое бесконечность.. Бесконечно - это как? И космос, вселанная, где она закончивается, чем? и что там, за границой вселенной..
Чуть-чуть "понимать" как это я стала, когда в школе на алгебре мы проходили гиперболу - ветки функции бесконечно стремятся к нулю но НИКОГДА его не достигают. кАк? Такого не может быть! - была первая реакция. А потом мы просто стали думать:
вот, допустим, х->0 тогда один из х=1, следующий взятый х=0.9 а дальше мы можем бесконечно дописывать: 0.89999, 0.8899, 0,87, 0867876 и что угодно, ведь нет ограничения. Тоесть бесконечность существует на отрезке!! Времени то, расстояния ли, делений ли графика функций или чего ещё. Задуматься об этом нам мешает наша привычка, уже, (однажды найденный способ измерения) - поэтапный. Мы меряем всё бесконечное, разделяя его на кусочки. Время на годы, киллометры на метр итп, мы везде ставим шкалы и деления. И в сознании лежит - вот, всё просто. 1-2-3... А между этими 1,2 и 3 уже лежат бесконечности, которые мы можем "перешагнуть" и снова оказаться в новой бесконечности.
Поэтому всё что мы делаем - по сути своей бесконечно. И как говорят "совершенству нет предела" - так и всему нет конца. А наши познания космоса и мира - как спираль. бесконечно стремящаяся к центру, делающая всё меньшие витки но никогда его не достигающая!! При этом же жизнь учит мерить нас бесконечности годами и метрами. Особенно годами - ведь человек-то когда-то умирает. а значет он не бесконечен, НО жизньо его - это бесконечность. или бесконечности! Абсурдно: каждая бесконечность конечна, а конечность - бесконечна. тоесть бесконечность это не там, снаружи, это внутри отрезка! Но на краю отрезка начинается новая бесконечность..
есть школьный друг, одноклассник. он умеет менять мою точку зрения, точку отсчёта. Тоесть не переубеждать и доказывать своё мнение, а "ограничивать" или "расширять" моё, множество возможных суждений. Удивительно, а с другой стороны вполне ясно, что он о чём бы мы не говорили, он всегда ограничивает "моё множество". Истина - где-то на пересечении множеств, как пересечение кругов и точка, опять же, до которой никогда не "добраться", сколько бы не пересекать круги..
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
[384x288]Что такое бесконечность.. Бесконечно - это как? И космос, вселанная, где она закончивается, чем? и что там, за границой вселенной..
Чуть-чуть "понимать" как это я стала, когда в школе на алгебре мы проходили гиперболу - ветки функции бесконечно стремятся к нулю но НИКОГДА его не достигают. кАк? Такого не может быть! - была первая реакция. А потом мы просто стали думать:
вот, допустим, х->0 тогда один из х=1, следующий взятый х=0.9 а дальше мы можем бесконечно дописывать: 0.89999, 0.8899, 0,87, 0867876 и что угодно, ведь нет ограничения. Тоесть бесконечность существует на отрезке!! Времени то, расстояния ли, делений ли графика функций или чего ещё. Задуматься об этом нам мешает наша привычка, уже, (однажды найденный способ измерения) - поэтапный. Мы меряем всё бесконечное, разделяя его на кусочки. Время на годы, киллометры на метр итп, мы везде ставим шкалы и деления. И в сознании лежит - вот, всё просто. 1-2-3... А между этими 1,2 и 3 уже лежат бесконечности, которые мы можем "перешагнуть" и снова оказаться в новой бесконечности.
Поэтому всё что мы делаем - по сути своей бесконечно. И как говорят "совершенству нет предела" - так и всему нет конца. А наши познания космоса и мира - как спираль. бесконечно стремящаяся к центру, делающая всё меньшие витки но никогда его не достигающая!! При этом же жизнь учит мерить нас бесконечности годами и метрами. Особенно годами - ведь человек-то когда-то умирает. а значет он не бесконечен, НО жизньо его - это бесконечность. или бесконечности! Абсурдно: каждая бесконечность конечна, а конечность - бесконечна. тоесть бесконечность это не там, снаружи, это внутри отрезка! Но на краю отрезка начинается новая бесконечность..
есть школьный друг, одноклассник. он умеет менять мою точку зрения, точку отсчёта. Тоесть не переубеждать и доказывать своё мнение, а "ограничивать" или "расширять" моё, множество возможных суждений. Удивительно, а с другой стороны вполне ясно, что он о чём бы мы не говорили, он всегда ограничивает "моё множество". Истина - где-то на пересечении множеств, как пересечение кругов и точка, опять же, до которой никогда не "добраться", сколько бы не пересекать круги..
Комментарии (1):
Не думаю, что ваши размышления принесут вам практическую пользу.
Во-первых, вы противоречите себе. Суть вашей "числовой модели" сводится к известной апории Зенона. Апория это парадокс, противоречие. Одна из апорий, об Ахиллесе и черепахе, формулировалась так: "Быстроногий Ахиллес никогда не сможет догнать черепаху, поскольку Ахиллесу необходимо сначала добежать до места, откуда начала движение черепаха, а она за это время немного уползет вперед до нового места. Ахиллес будет должен добежать до этого нового места, но черепаха за это время хоть немного, но уползет вперед. В результате окажется, что черепаха всегда будет на какое-то расстояние опережать Ахиллеса.". Существует несколько вариантов этого "парадокса".
Если рассматривать суть вашей "проблемы" более широко, то можно сказать, что вы занимаетесь "психологикой" - применяете математическую логику в повседневной жизни. Математическая логика слишком формальна и может оперировать лишь конкретными значениями,- термины "космос", "вселенная" ими не являются. Таким образом, вы изначально сознательно вводите себя в заблуждение. В некотором смысле вы используете диалектический метод "познания", но "кусочно".
Ничего плохого в этом нет в случае, если вы делаете то, что вам нравится. Но если вы стремитесь к результату, а не просто наслаждаетесь процессом, то такой путь размышлений экстенсивен.
Еще одно заблуждение может заключаться в том, что вы будете полагать, что самостоятельное придумывание подобных задач и абстракций направляет вас по верному пути - ведь уже сейчас вы задаёте себе задачи, которые формулировали великие философы! Конечно же, это тоже заблуждение. Вы находитесь в информационном пространстве и получаете совершенно различные знания из окружающей вас "среды обитания". Нет ничего удивительного в подобных "открытиях", кроме, конечно же, все того же пресловутого "удовольствия", о котором я говорил выше.
Еще можно сказать, что вы занимаетесь "прозападным" стилем самообразования, пытаясь постичь мир, собрав как можно больше фактов о нем. В это же время существует "восточный" стиль, черпающий себя в медитации, самопознании, "чувствовании" мира. Как наблюдатель, я высказал бы не претендующее на объективность мнение о том, что второй "стиль" вам гораздо ближе, потому что он "не заблуждает" вас.
Во-первых, вы противоречите себе. Суть вашей "числовой модели" сводится к известной апории Зенона. Апория это парадокс, противоречие. Одна из апорий, об Ахиллесе и черепахе, формулировалась так: "Быстроногий Ахиллес никогда не сможет догнать черепаху, поскольку Ахиллесу необходимо сначала добежать до места, откуда начала движение черепаха, а она за это время немного уползет вперед до нового места. Ахиллес будет должен добежать до этого нового места, но черепаха за это время хоть немного, но уползет вперед. В результате окажется, что черепаха всегда будет на какое-то расстояние опережать Ахиллеса.". Существует несколько вариантов этого "парадокса".
Если рассматривать суть вашей "проблемы" более широко, то можно сказать, что вы занимаетесь "психологикой" - применяете математическую логику в повседневной жизни. Математическая логика слишком формальна и может оперировать лишь конкретными значениями,- термины "космос", "вселенная" ими не являются. Таким образом, вы изначально сознательно вводите себя в заблуждение. В некотором смысле вы используете диалектический метод "познания", но "кусочно".
Ничего плохого в этом нет в случае, если вы делаете то, что вам нравится. Но если вы стремитесь к результату, а не просто наслаждаетесь процессом, то такой путь размышлений экстенсивен.
Еще одно заблуждение может заключаться в том, что вы будете полагать, что самостоятельное придумывание подобных задач и абстракций направляет вас по верному пути - ведь уже сейчас вы задаёте себе задачи, которые формулировали великие философы! Конечно же, это тоже заблуждение. Вы находитесь в информационном пространстве и получаете совершенно различные знания из окружающей вас "среды обитания". Нет ничего удивительного в подобных "открытиях", кроме, конечно же, все того же пресловутого "удовольствия", о котором я говорил выше.
Еще можно сказать, что вы занимаетесь "прозападным" стилем самообразования, пытаясь постичь мир, собрав как можно больше фактов о нем. В это же время существует "восточный" стиль, черпающий себя в медитации, самопознании, "чувствовании" мира. Как наблюдатель, я высказал бы не претендующее на объективность мнение о том, что второй "стиль" вам гораздо ближе, потому что он "не заблуждает" вас.
Комментарии (1):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Что такое бесконечность? | Дочь_вождя - Будь моим небом, небо всегда есть.. |
Лента друзей Дочь_вождя
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»