Вот если честно лучше взять одну книжку и самостоятельно ее осилить, ибо сколько людей, столько и мнений. Но мне честно говоря не понравилось. Очень много воды и вообще как-то сказкой отдает. Практических заметок я что-то не увидела :)
Но в качестве чтива перед сном использовать вполне можно. Но это лишь мое мнение, может Вам покажется иначе :)

читала только первый том.... проглатила сразу за 1,5 суток.... потом не спала 2 недели.... инфу переваривала... ну что же! была в восторге! до сих пор опираюсь во многих случаях на его потрясающе логические факты и объяснения....
но остальные книги я не читала.... и врядли буду... хотя кто знает.... но пока желания не возникало..
слишком много там всего..

Может эти книги привлекли многих к буддизму, в этом их польза, а вообще imho не серьезно с практической и даже научной точки зрения.

читала.увлекательно.но соглашусь с zerozerozero,

Вот я тоже читала, согласна со всеми, что увлекательно, многое правдоподобно, но скорее дилетантство.Спасибо за мнения!

Исходное сообщение ПАРОЛЬ_БУДДЫ
Хотелось бы задать вопрос, имеющий только косвенное отношение к буддизму.Читал ли кто-нибудь исследования Эрнеста Мулдашева( в том числе и об экспедиции на Кайлас) и, если кто-то читал, то как вы к этому относитесь?

Легкий коммент..Итак,стоит посмотреть некоторые очевидные глупости в книгах Мулдашева,чтобы не принимать его информацию серьезно.Например у него дордже- это аппарат для обтачивания скал,поверьте мне это не смешно...

Псевдобуддийские теосовкие спекуляции, гонь, ИМХО.