Знаешь, я тоже принципы не люблю. Только я не понимаю, какое твой вопрос имеет отношение к Буддизму? Пожалуйста, поясни. Потому что я и связи с дзэнской спонтанностью не улавливаю. Может, потому, что с утра читаю, только проснулась...

Наверное, последнее.) Если ЭТО СООБЩЕСТВО имеет какое-то отношение к буддизму, то я не ошиблась, ожидая помощи отсюда. Я понадеялась (как и обычно), что знающие люди разберутся сами в моей смутной тарабарщине.:( Уж такая мне дана от природы манера изложения мыслей=).Ладно, чтобы больше касаться буддизма, спрошу: а что есть принципы с его точки зрения?И раскажите мне больше о спонтанности. Всем спасибо за внимание.

Честно говоря, вопрос мне кажется очень сложным. Потому что я нигде не встречала, чтобы в контексте буддизма говорили о принципах и не уверена, что такое понятие существует в его рамках. Попробуем подумать. Что такое принцип? Это убеждение, согласно которому поступает человек, которым он не может поступиться. Это имеет отношение в первую очередь к морали, этике, а не к философии. Буддийская этика диктует определённые законы морали, которые должны влиять на действия (карму). В основе они практически совпадают с известными христианскими заповедями. Можно ли назвать это принципами в том смысле, о котором говоришь ты? Кажется, это слегка за уши притянуто. Думаю, я ответить не могу, т.к. никак не могу поймать суть вопроса. Видимо, моя проблема в том, что я недостаточно знакома с дзен, а говоря о спонтанности, ты подразумеваешь дзен, не так ли?

Именно дзен я и подразумеваю.) я тоже, мягко говоря, поверхностно знакома с дзен...но в том, что эти дурацкие принципы таят в себе опасность, я уже имела несчастье убедиться уже сегодня:(... Спасибо за ответ.)

Neowth, да вообще-то не за что, потому что я тебе не ответила ничего. Народ!!! Может кто-нибудь даст человеку принципиальный ответ на принципиальный вопрос?!

Neowth, еще Ошо писал, что наша жизнь должна быть спонтанной,стихийной. А вот в чем мое лично ИМХО до чего я додумалась сама(я выбрала это для себя,ты можешь не соглашаться). Наши принципы основаны на нашем прошлом. Скорее всего они создаются нашим Эго для собственной его защиты (то бишь "если будет в моей жизни соблюдаться мною или кем то в отношении меня такой-то принцип-мне не будет больно, не будет плохо и т. д.). Да, эти принципы хороши для уверенности,НО ты никогда не сможешь жить смело, спонтанно и стихийно, пока у тебя остаются эти принципы. Ты будешь бояться нового, потому что они будут удерживать тебя своими рамками, они созданны прошлым. В большинстве случаев они навязвны тебе воспитанием и государством, они живут в твоем уме. Именно в уме а не в разуме потому как рамки создает лишь ум. То, что ты задала этот вопрос здесь говорит о том, что твой разум проснулся, что он хочет поразмыслить над этим. Скучно жить по принципам - разве интересно жить в клетке из них? Лучше всегда делать то, что говорит тебе в данный момент сердце, а не принцип, основанный на опыте от определенной ситуации. Ситуации бывают разные, и никакое правило не подгонишь под жизнь. А сердце - оно всегда чувствует как поступить. Даже если будут ошибки-это будет опыт - из него не стоит делать принцип, из него лучше извлечь мудрость. Размышления эти под впечатлением книги Ошо "Храбрость", так что не судите строго мое ИМХО

Neowth Мастер - будь то художник, музыкант, буддийский мастер - должен сначала учиться ремеслу. Ноты, аккорды и т.д. Можно, конечно, и на слух научиься играть, и не изучать специально технику... Но если специально изучить принципы и приёмы ремесла, то потом можно всеми этими возможностями пользоваться уже спонтанно... Поэтому лучше для начала изучать духовные правила - например, 5 общих предписаний буддизма и т.д. Они служат как помощь в осознанности. Например, ты по привычке собираешься солгать или украсть - а тут тебе вспоминается, что ты дала обет этого не делать... Главное назначение буддийских предписаний - не ограничивать нас, а развивать осознанность... У просветлённого уже может не быть никаких правил и т.д., потому что он и без всяких шаблонов видит намерение и не теряет осознанности. Что касается житейских, обывательских принципов - они часто бывают именно глупыми ограничениями... Но и у них бывает можно найти смысл... И тогда уже решать, как поступить. Но главное, конечно - сердце... Если чувствуешь, что нужно поступить вопреки рассудочным правилам - сердце обычно оказывается мудрее...

У меня есть знакомая, которая принимая какие-то решения руководствуется мыслью:"А что бы на моем месте сделала бы любовь?" Как принцип один из лучших для мира во всем мире... Но как мне кажется, спонтанность теряется. Дзэн, насколько я знаю, целью являет выход за пределы ума путем ломки("решения" коанов), что и приводит к спонтанности, описываемой Ошо...

Гуляющий_в_ночи и другие! На моём сайте - около 20 текстов - впервые на русском - о принципах и методах чань (дзен). И о методе работы с коанами (Хуа Тоу), и о медитации Безмолвного Озарения, и о других сторонах практики... Авторы текстов - признанные чаньские Мастера - Шен Янь, Сюй Юнь и др. http://yogic1.narod.ru/texts.html#concen ...да, это ведёт к спонтанности. Например, один мой знакомый :) всё обдумывал... У него был тако личный стандарт принятия решений. И пару раз случалось так, что он не хотел куда-то идти... однако разумного основния не было. Он шёл... и оказывалось, что напрасно. Интуиция подсказывала верно. Но, чтобы интуиция работала хорошо, нужно очистить ум...