сначала подумала, что это ступеньки. потом 10 раз усомнилась. и только после того, как прочла заголовок, поняла, о чём собственно идёт речь.
с точки зрения техники съёмки получилось неудачно, т.к. не сразу понятно, что это. к тому же, некий КУСОК ограды(именно кусок), который не о чём не говорит.
надо было выбрать такой ракурс, чтобы ограда постепенно уходила вдаль(чтобы сливалась с горизонтом). надеюсь, я ясно выразилась, т.к. не знаю, как ещё можно это описать.
а с точки зрения обработки в фш всё сделано так, как должно быть.
BlackTea, ну, со стороны то виднее! А обижаться или пороть всякую ерунда глупо, особенно если не пытаешься донести какой-нибудь "глубокий смысл шедевра")))
Fire_FeNixx, да, согласна. помню, меня тоже критиковали. да и сейчас в принципе критикуют. только немного меньше, чем раньше. все мы через это проходим. это неизбежно:):
BlackTea, мне кажется, найдутся такие которые и признаных мэтров критиковать будут. Каждому свое. Кто-то видит, что-то в фотографии, кто-то нет. И всем нравятся разные приемы и сюжеты.
(ЗЫ не факт, что мэтр не может снять ерунды))))