• Авторизация


монархист 02-05-2009 21:14 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[267x200]
Наша страна, а точнее сам народ на каком-то подсознательном уровне ищёт себе царя-батюшку=) Вот смотрите был избран президент Владимир Владимирович Путин. Наступает этап, когда правление подходит к концу, и что делают все? Начинаются разговоры, мол, может конституцию подправить, перенести сроки. Конечно, это можно трактовать с практической точки зрения, что мол не успел много сделать за отведённый срок. Но если послушать простых смертных, то они скорее всего скажу, что президент хороший, мы к нему привыкли и всё в этом духе. Вот я и говорю, что русский человек - консерватор в прекрасном смысле этого слова. Кого он хорошо знает, с кем, так сказать, "долго живёт в одной избе" - того и выбирает. Менталитет=)
Так что монархия самая близкая к нам система правления.
В современных условиях, восстановление монархии в её первозданном и правильном виде невозможна. Объясню свою позицию. В первых, нет такого деятеля на политической арене, который смог бы возложить на свои плечи сие звание. Романовы современные, увы, не смогут вернуть себе власть никак. Нет у них той любви народа и той преданности к ним как к венценосной семье, и к царю как помазаннику божьему. А это не мало важно. Ведь вся вера в монарха зыждится именно на уважении и любви к царю как помазанному Богом на престол. У потомков дома Романовых нет таких представителей и более того нет к ним той любви и веры. Значит, брать кого-то нового, как было сказано, аристократического происхождения. Но опять же нюанс: того, кого бы все любили и в кого верили как в царя батюшку. Вот именно поэтому монархия в чистом виде не может существовать, как бы лично мне этого не хотелось. А вот вариант конституционной монархии ещё возможен. Но опять же дело зависит от правящего монарха. Кем он будет и как поставит себя....
Многие гооврят, что монархия умерла. Не соглашусь. Она умерла в первозданном своём виде. А в исковерканном она ещё существует, но в основном уже в конституционном типе.
Если выбирать того, кто будет править, то я считаю, что по совести нужно поступать так как это было сделано после Рюриковичей. по возможности нужен Романов, но если их корни слишким утрачены (заметьте я говорю именно утрачены т.к. потомки дома жувут за границей, что подрузумевает собой их некую отдалённость от всего русского), то искать ту фамилию которая будет близка к роду. (все мы знаем что Романовы были роднёй жены Ивана Грозного, Анастасии).
Я за Романовых, но опасаюсь и несовсем уверена, что современные потомки смогут править страной. Царь - это помазанник Божий. он сам должен быть уверен в этом. ну это другой вопрос касающийся в принципе возможности монархии в нашей стране...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
-JeSy- 03-05-2009-13:03 удалить
поддерживаю идею о близости к монархизму. Ну какая нафиг демократия...
Alice_for_Hatter 03-05-2009-13:17 удалить
-JeSy-, демократия как нечто инородное нам))) Мы всё равно её коверкаем на свой лад)
Да тут всё дело в терминологии.)) Какая разница как называется нынешний строй?!)))
.....................
Я тоже уже становлюсь сторонником монархии, так-как иного , пока кажется и не добиться в постсоветских странах.)))
.......................
Но суть в том, что мы по сути, при ней как жили так и живём , и ничего другого и не видели!)))
Да, я кстати белорус и в Беларуси живу. У нас тут тоже,- Батька, всемму голова!)))
Alice_for_Hatter 03-05-2009-20:20 удалить
Beggar_in_the_Dust, "Но суть в том, что мы по сути, при ней как жили так и живём , и ничего другого и не видели!)))
Да, я кстати белорус и в Беларуси живу. У нас тут тоже,- Батька, всемму голова!)))" - истина)))


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник монархист | Alice_for_Hatter - [Not being funny, but...] | Лента друзей Alice_for_Hatter / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»