Было ночное ориентирование.
Я не люблю палатку. Сплю у костра. Как и в прошлом году.
Вот так я открыла сегодня утром глаза:
[700x525]
И вот моя интерпретация памятника в переходе на Белорусской. Только у меня снято в профиль. У этого памятника, кстати, несоразмерно большая рука того главного бородача. Каждый раз, когда я этот памятник вижу, я думаю о непропорциональной руке. И перед тем дядькой в памятнике наверняка тоже стоял стол. И непропорционально большая рука тянется за шпротами:
[525x700]
Ну, и ещё сапоги.
[700x525]
Это всё с телефона фотографии.
И ещё есть видео под названием "Прыгать". И мы прыгаем, кто быстрее.



***

Я забыла ключи от дома. Поняла я это, когда вышла на платформу электрички, которая около моего дома ездит. И на этой платформе я минут 40 валялась на скамеечке деревянной. Справа - Тимирязевский лес. Слева - склады DHL. И утро было. Хорошо. Мне понравилось. Можно будет ещё когда-нибудь ключи забыть.

Хотели сфотографироваться с деревьями и небом.
[640x480]

Так это удобно. Приходишь к дедушке и говоришь: "Слушай, а в чём заключается парадокс Эйнштейна 1+1=1?" И он тебе рассказывает со всеми подробностями и так, что понятно (правда, повторить я не всё смогу).

Это произведение искусства, я считаю. Современное искусство.
[593x699]
Это современное искусство, так что надо объяснить его смысл. А смысл в нём, кстати, есть. И ещё нужно рассказать историю создания.
Это панно было создано во время пары под названием Актуальные проблемы радиожурналистики, на которой нам наконец-то рассказали, что радио бывает коммерческое, государственное и общественное.
Фраза "В Чикаго тоже слышно" была произнесена преподавателем относительно его любимой радиостанции "Эхо Москвы" и законспектирована автором рисунка.
Теперь о замысле.
Во-первых, эта картина - символ глобализации, о которой сообщает надпись.
Во-вторых, эта картина - символ ограниченной свободы. Свобода ограничена не просто чем-то, напоминающим аквариум. Свобода ограничена зауженным аквариумом.
[430x336]
В-третьих, эта картина символизирует одиночество человека в мире. В мире глобализации.
U-образные знаки справа под надписью - это обведённые нижние фаланги пальцев левой руки автора. Это символ связи автора с лирическим героем, смежности и синхронности чувств героя и автора (и ещё они говорят о том, что автор не левша).
Ну и наконец, именно в Чикаго действительно тоже слышно. В этом смысле автор синхронизируется и с лирическим героем и с "Эхом Москвы".
Начальная стоимость лота - стопицот.

***

Кстати, об "Эхе". Вчера я была на церемонии награждения "Информационный лидер 20летия", которую делало как раз "Эхо" на свой юбилей.
"Эхо", в оьщем, не поступилось принципами плюрализма мнений, так что премии получили как Путин за 2000 год (премию за него принимал Барщевский) и Медведев за 2008 (он, естественно, тоже не пришёл: День Рождения всё-таки), так и Ходорковский за 2003 год (его матери, принимавшей награду, зал аплодировал очень долго) и Анна Политковская за 2006 (награду принимали её дети).
Там премию давали за каждый год с 1990 до 2009. За год - одному человеку. И перед награждением показывали документальные хроники - кусочки видео.
И вот что щас: рост или упадок?
Мы с Сусликом в прошлые выходные у Нади на дачи в глубокой ночи спорили об этом. Но так как неизвестно, кто из нас меньше пил тогда, каждый из нас сам понимал, что хочет сказать, но вот приводить логичные аргументы не всегда удавалось. Мой главный довод, что тогда была возможность развития, а сейчас всё куда-то катится. С другой стороны, всё поменяется когда-нибудь. Интересно, у Путина будет свой "доклад Хрущёва".
[700x466]

Я сегодня ходила в читальный зал нашей библиотеки, чтобы сделать литред. Для этого надо было найти в полном собрании сочинений Горького статью "Н.С.Лесков". Но я когда всё сделала, подумала, что обидно ради какого-то задания перелопачивать содержание всех томов. Поэтому я решила прочитать ещё что-нибудь. Несмотря на то, что это Горький.
Я открыла что-то, как мне показалось, про джаз, потому что название было какое-то вроде "Музыка толстых". Ну, в общем-то мне сразу было понятно, что примерное там про джаз написано. Но я стала читать.
Вначале там описывается великолепная итальянская природа. Горький восхищается возделанными лугами - плодом человеческого труда, бебебемемеме.
Потом Горький цитирует письмо своего какого-то друга (тоже какого-нибудь горького) из города Козлова:

Люстер Бербанк открыл, как известно, ряд тайн в междувидовой гибридизации плодовых растений, в результате чего получил не только изумительные, но прямо чудовищные сорта растений по своей продуктивности, приспособляемости, вкусовых качествам, неподвергаемости вредителям и болезням, чем обогатил весь материк Южной Америки.
<...>
У нас в СССР под городом Козловом, Тамбовской губернии, на тощей почве речного наноса, утопая в зелени дико растущих вётен, тополей и клёнов, раскинулся крохотный питомник гибридизатора-оргинатора Ивана Владимировича Мичурина.
<...>
Лютер холил своих питомцев, Мичурин воспитывал их в спартанских условиях, с тем чтобы его сорт мог быть брошен в любые условия и дал бы нужный экономический эффект.

Я прочитала это и зацепилась за последнюю фразу.
Это ведь правда: в мозг заложена эта антитеза Бербанка-Мичурина. Поэтому, может быть, случается это: брошен в любые условия и дал бы нужный экономический эффект - сколько уже лет.

И тут, кстати, возникает вопрос: почему очерк называется так, как называется?
Потому что после рассуждений и гибридизации снова появляется описание итальянской природы. И вдруг в него врывается джаз - музыка сумасшедших озабоченных музыкантов, как там говорится. Бедненький Горький! Всю Италию ему попортили!

***

Я была сегодня в кино на короткометражных фильмах канадских режиссёров.
Что я заметила: там были фильмы не на социологическом уровне, а на психологическом. Ну, я давно уже говорила, что есть такие, а есть такие. И вот тут именно фильмы о проблеме человека в обществе, а не общества самого.
Фильм "Начало жизни", в котором начало наступило с попыткой конца, и "Марго и Бастьян", как мне кажется, про то же.
"Пляски смерти" - мне понравилось, как написано в программке: " В то время, как нам кажется, что перед нами совершенно неподвижное тело, безжизненная плоть пробуждается и начинает колыхаться и изгибаться в последнем танце".
Я не могу сказать, что мне прямо-таки что-то оочень понравилось. Мне показалось, что там фильмы либо претендующие на тонкость, либо адские какие-то изощрения мозга. Но это было интересно.

Ещё эти зубы!
У меня режутся два зуба. Один справа наверху, другой слева внизу. Зубы мудрости - восьмые с каждой стороны. И вот тот, который внизу, кусает щёку всё время, а из-за того, который наверху, болит десна.

Мне иногда бывает очень тяжело терпеть своё присутствие. А ведь у меня потенциально ещё много лет впереди. А может, мало. Я не знаю.
Только что было хорошо. Потом нехорошо. Это нормальные состояния. Я люблю каждое из них, на самом деле, потому что вместе они составляют что-то осмысленное. Состояние, которое я не люблю - это когда я не могу справиться с собой и терпеть своё присутствие.
Неспокойствие.

***

Сегодня была неимоверная лекция Микеладзе по зарубежной литературе ХХ века. Я сидела всю пару и резонировала. Всё отзывалось, что она говорила. Она читала лекцию о том, о чём я постоянно пытаюсь думать. Говоря умными непонятными словами: об эстетической парадигме искусства ХХ века и далее XIX века. А говоря так, как я думаю: какая литература (и не только литература) будет (когда?) дальше, судя по тому, что сейчас. Я воодушевилась.

***

Сегодня произошёл какой-то бредок. На нашу пару по Отечественной Истории ХХ века пришли два преподавателя и предложили нам выбрать, на чьи лекции мы хотим ходить. Оба они читают один и тот же курс у нас, в одно и то же время, но в разных аудиториях. Вот интересно, как нужно выбирать? По моим трём главным критериям (нос и голос) не выберешь: носы у них невыдающиеся, голос я нормально услышала только у одного. А манеру изложения по виду не определишь. Надо сходить и туда и туда.

Наверное, уже можно сказать.
Теперь я, кажется, работаю здесь.
http://tinyurl.com/37ed9q6
Прам-парам-пам-пам!

***

Тачечка приехала!

***

Я что, больше не авторитет? Меня что, сбросили с парохода современности?
[525x307]

Я сегодня была в Историческом Музее на выставке "Куда король пешком ходил". И там на одном из стендов было написано, что историю цивилизации, возможно, стоит отсчитывать не с появления письменности, а с создания первого вассерклозЭта.
А ещё на этой выставке есть сенсорные компьютеры, которые своим содержанием могут свести с ума ипохондрика. Там можно нажать на любую часть тела человека - и откроется список все возможных заболеваний этого места, если его не обрабатывать гигиенически.

Однако на выставке были освещены не все интересующие меня моменты.
(Обидно только, что даже в неучебный день я приехала на Театральную, почти у университету.)

***

Что-то изменилось. Не могу понять, что именно.

***

Когда я утром ждала Машинку около Театральной, я заметила, что на асфальте сидит огромная стая голубей. И когда проходят люди, она даже не взлетают, а просто расходятся. Сидят они, никуда не улетают. Я бы даже сказала, что они не сидят, а стоят.
Смотрю я на них и мечтаю пробежать и их всех разогнать.
Вдруг из метро выходит бабулечка с коляской. Начинает разговаривать с какими-то людьми, раздающими брошюры у выхода из метро. Поворачиваюсь обратно к голубям. И понимаю, что они всем скопом на меня летят. Я пригибаюсь, отбегаю.
Оказывается, они перед метро поджидали эту бабушку, потому что она их кормит! Это ж надо! Они её ждали заранее у выхода из метро, а когда она только вышла из метро, они её узнали и окружили. И только потом она им высыпала корм!
Видимо, они не такие тупые...
Но голубей я всё равно не особо люблю. Они больные и поэтому противные.

Сегодня утром в метро на эскалаторе аудио-реклама:
Торговый центр "Садовод" и Птичий рынок на 14 км МКАД приглашает на выставку-ярмарку "Меха России".

***

Мне сегодня снилось, что я в Армении. Что я с кем-то иду по цветущей улице, вдоль аэропорта, опять по какой-то деревне. А потом я нахожу людей, которые пасут лошадей. И я бегу к ним и прошу их, прошу, прошу, чтобы они дали мне покататься на лошади, потому что у меня всего десять минут осталось в Армении. И гуляя пешком я не успею много здесь увидеть, а на лошади я смогу доскакать до Арцаха. И тогда мне приводят белую лошадь с мордой, как у аксолотля, и с такими цветными рожками по бокам.
И тогда я скачу. Это было так живо, как будто действительно сбылась моя мечта. Хотя бы во сне.
Мечты должны сбываться. Потому что когда сбывается одна мечта, появляется другая, ещё забубённее. И это своего рода рост.

***

Говорят, что нет или мало хороших современных писателей. А может быть, их нет, потому что они покончили с собой. И покончили с собой, потому что в самый страшный момент у них не было какого-нибудь Спасского-Лутовинова или Ясной поляны.
Мне кажется, в самый страшный момент нужно пить молоко с мёдом и есть яблоки в Спасском-Лутовинове или Ясной поляне.
И тогда будет литература. Я так думаю сейчас.

***

Меня интересует вопрос вкуса. Как можно описать, что такое безвкусная вещь?
Может ли вообще существовать абсолютное понятие хорошего вкуса? Например, я считаю, что-то пошлостью, кто-то тоже так считает, ещё кто-то, много кто. А есть люди, которые считают по-другому. Можно же сказать, что на вкус и цвет товарищей нет или Tastes differ.

Но ведь есть что-то абсолютное (по крайней мере что-то, обладающее максимально возможной в этом измерении, на этой планете степенью абсолютности), что всё-таки даёт право утверждать, что что-то абсолютно безвкусно.

Как можно описать безвкусность: банальность, пошлость, устарелость, уродство, негармоничность, нерелевантность. Но это тоже оценочные суждения, описать абсолют которых я не могу для себя.

Абсолютно хороший вкус может быть продиктован эпохой. Но ведь то, что было красивым в античности, красиво и сейчас.
И у меня тогда возникает мысль, что чувство вкуса - это какое-то чувство соответствия предмета общечеловеческим канонам. Гармония нового оцениваемого предмета с летающими в воздухе невербальными установками. И тогда чувство вкуса - это гармония. И я подумала, что тут тогда подходит фраза, которую я использую в названии своего основного блога: "Ничего сверх меры".
А это ведь из античности.

Кукольный спектакль "Сталинградская битва".
Нет, всё-таки когда эти слова стоят в один ряд, они не производят впечатления. Их нужно разделять.
Нужно попробовать заново.

"Сталинградская битва". Спектакль, в котором играет лошадь Алёша - маленькая грустная нежно-охристая кукла-лошадь с опущенной шеей, тонкими ногами и клеймом "39". Лошадь Алёша любил лошадь Наташу, которая, как и большинство героев, погибла.
Муравьиха с болтающимися-трепещущимися усиками, которая потеряла ребёнка-муравья в Сталинградской битве: "Господи, кто ходит по миру тише нас?!" - она так спрашивает. И ещё почему счёт ведут пушкам, танкам, но не считают, сколько погибло муравьёв.
Играет богемный художник с красивым носом, длинными пальцами и длиннющим тонким мундштуком (сантиметра 3) - тоже кукла, конечно, тоже нежно-охристая, в богемной одежде.
И много других таких тонких, как будто прозрачных кукол с длинными лицами, как на иконах. Даже у лошади Алёши. А может, даже особенно у него.
Потому что неважно: "смешались в кучу кони, люди".
Только "залпов тысячи орудий" нет. Потому что Сталинградская битва здесь не между одной армией и другой армией, не между одной идеологией и другой, не между одним государством и другим, а между людьми-лошадьми-муравьями и войной.

А про армии, идеологии и государства, об этом, как мне кажется (по крайней мере, этот отрывок отозвался эхом в моей голове сейчас) я недавно прочитала в книжке Милана Кундеры "Неведение", которую я прочитала случайно за лекционный день:

"Но будущее оказалось рекой, разливом нот, в котором трупы композиторов плавали среди опавших листьев и сломанных веток. Однажды бездыханное тело Шёнберга, покачиваясь на бушующих волнах, столкнулось с телом Стравинского, и они вместе в позднем и покаянном примирении продолжили свой путь в небытие".
Развёрнуто - в 39 главе книги (http://lib.rus.ec/b/125496/read). Правда, когда развёрнуто, там уже другие смыслы появляются. И ради них интересно и книгу прочитать.

Антивоенный спектакль. Хрупкий реквием. Кажется, что, если включить свет, куклы растают, и если выдохнешь, то поднимется пыль и из песка покажется голова неизвестного солдата, уснувшего, как на подушке, на порванном красном знамени, держа в руке звезду, как из детского конструктора (АМ сказала, что у неё в детском конструкторе такая же была). И эта звёздочка, кривые столбы для линии электричества, покосившиеся домики и пролетающий зелёный вагон поезда - всё это как-то приближает всё то, что было Тогда к нашему времени и к нашему пространству. (И кстати, неважно получается, что это грузинский режиссёр Резо Габриадзе, даже для тех, для кого это бывает важно.)

Слушать этот музыкальный файл

Неимоверно красивая музыка армянского композитора

Я вернулась!
Уже два года мои часы на телефоне спешили на 25 минут. Намеренно.
И вчера я пошла на серьёзный шаг. Я вернулась в настоящее.
Теперь мои часы идут в ногу со временем.

***

Сегодня до пар (которые начинаются в 10:30-10:40) у нас был запланирован утренник. Прийти собирались я, Рубанена, Голубь и Дьяк. Только Рубанена проспала. Так что наша эстетская компания в 9 утра в ростиксе генерировала программу "Исторические параллели". Мы только не определили, кто сейчас за народников и черносотенцев.
Дьяк с Голубем говорят про Теорию Струн, Теорию относительности и противоречащую ей квантовую, про теорвер, какие-то там инвестиции и журнал "Эксперт". Я настолько сильно это не понимаю, что мне даже смешно, что они всё это понимают.
Кстати, было предложение такой узкий круг собравшихся не называть "утренником". Надо называть как-то по-другому. Может, это бельгийский утренник. В честь моей бельгийской вафли.

***

Вчера я возвращалась домой, попала под жутчайший ливень. Но я не пожалела айфона и всё-таки сфотографировала:
[640x480]

***

И ещё одна фотография с айфона. Это когда я ездила на дачу за Сониными вещами, я нашла на калитке росу в паутине.
[448x336]

Оказывается, у нас теперь есть предмет "Поведение в чрезвычайных ситуациях". По нему, интересно, можно получить двойку за поведение? Или просто не выживешь?
Так вот наш мужчина по "ЧС" с интонацией настоящей байки рассказывал, как когда-то там в Самаре поймали в реке аксолотля. И это всё из-за глобального потепления. Слово "аксолотль" (а в его редакции "акселотль") произносилось как ругательное, потому что было незнакомым.
А у меня, когда я была маленькая, жил аксолотль в аквариуме. http://www.axolotl.org/ - вот сайт про аксолотлей. Мой был примерно, как тот тёмненький на картинке. Размером, наверное, с ладонь, но на самом деле длиннее за счёт хвоста. Питался свежим мясом. Ему маленькие кусочки нужно было кидать по очереди, а он их съедал. Я не люблю рыбок, не люблю черепах. Но вот аксолотль - это, по-моему, особое животное. И появился он у нас, конечно, случайно. Кто-то уезжал из Москвы и нужно было пристроить несчастного.
Мне кажется, ему у нас было неплохо. По крайней мере, мы жили именно в такой обстановке, к которой применимо слово "аксолотль", если не знать его значения.

***

Ещё на "Поведении в ЧС" преподаватель что-то говорил про пожары: что в каждой деревне раньше был пожарный пруд, оговоренная система пожаротушения. А у меня так и напрашивалось: "И РЫНДА! И РЫНДА!" Но мне не с кем было поделиться глупой поверхностной шуточкой: Катя в Тамбове, Лариса водит сестру в школу, Машинка опять прогуливает, Рогачёва в Финляндии, остальные ещё не приехали. Поэтому у меня остался синдром нерассказанной щютки.
А вообще, я обожаю эту историю с рындой. Она гениальна. В момент, когда происходит адский ад повсеместно, когда нечем дышать, когда всё горит, когда уже (НАКОНЕЦ!) недовольны ВСЕ, на свет появляется "РЫНДА". Акт самоиронии. Поплакали - надо посмеяться, утешиться. Мне кажется, это что-то такое даже фольклорное, народное. Это Петрушка сам побил себя дубинкой по голове, чтобы было смешно.
Даже тогда, когда, куда ни плюнь - везде можно плюнуть, даже тогда найдётся какая-нибудь рында.
Это слово ещё не получило второго значения?

***

Мне кажется, что слово книгопродАвец, если его произносить с правильным ударением имеет оттенок "промоушена".

***

Я сегодня сходила и на лекцию Засурского. Он как всегда сказал, что появился новый способ доступа в Интернет - мобильный телефон. В логике объёма времени, который он прожил, мобильный телефон действительно всё ещё новый способ.
И на каждом занятии он спрашивает: кто сегодня читал газету? 3 человека поднимают руку. Потом: кто сегодня смотрел ТВ? Ещё 5 человек поднимают руку. Потом: Кто слушал радио? - ещё четверо. А кто смотрел Интернет? - поднимают руку 10 человек. Остальные трое присутствующих спят. И тогда он нас уверяет, что пришло новое время новых СМИ.
Зато он столько всего знает, что может случайно попутно прочитать курс зарубежной литературы или новейшей отечественной истории.

***

Алиса считает, что я за лето увеличила глаза. Я говорю, что я просто их немного накрасила. Рубанена говорит, что это ни капли не заметно. А я говорю, что это как раз самое главное.

Как сильно чешутся руки в ситуации, когда ты бесполезен или даже бессилен.
Я переживаю, расстраиваюсь, злюсь и чего-то не понимаю. Так уже сутки с лишним.
Рисую схемы со стрелочками и загогулинами.
Слова иногда, кажется, похожи на грипп. Мутируют и превращаются в дела.
В связи с дурацкой метафорой я посмотрела в википедии, как появилась на Земле чума.
Некоторые источники утверждают, что она была ещё до человечества в геологических породах и регулировала популяцию хорьков. Но это к делу не относится уже.
Не пост, а какой-то бред.

Я тут на днях смотрела "Москва. Я люблю тебя".
В августе, когда был самый дичайший дым, я, продираясь через него взглядом, распознала огромный рекламный стенд с афишой, на которой было написано "Москва. Я люблю тебя". Вот уж точно актуальная у них реклама.
Фильм "Париж, я люблю тебя" мне понравился. Сначала - очень. Сейчас - без фанатизма. "Нью-Йорк, я люблю тебя" я не смотрела.
А судя по фильму "Москва, я люблю тебя", Москву вообще никто не любит. Когда смотришь короткометражки, обязательно какие-нибудь хорошие запоминаются. А мне почему-то почти ничего не запомнилось. А те, которые запомнились как хорошие, как мне кажется, просто приятные фильмики.
А вот что я не люблю, так это когда романтизируют, как это сказать, чтобы без отрицательной коннотации, в общем, когда романтизируют тех, кто на обочине жизни. Делать больше нечего.

***

Я была у Машиночки на Дне Рождения у неё на даче.
У неё там просто неимоверно. Часов в 12 ночи мы вчетвером (правда, без Маши) пошли через тёмный лес на лыжетрассу, которая проложена прямо сквозь лес и поле. С больной ногой и стаканом в руке было тяжело идти по корным и канавам. Но я осталась жива.
Дошли до возвышенности, посмотрели на звёзды. Я определили, где север-юг-запад-восток, Марс и Венера. А потом сбылась моя мечта. Я гуляла по туману. Правда, он был не совсем-совсем густой, как мне хотелось. Но всё равно он был туманом.
Я спала на холодной террасе в чьём-то огромном тёплом свитере, под одеялом и курткой. А утром я проснулась как будто внутри окон с прозрачными занавесками. И было как в молоке. Наяву это было очень красиво. Лариса сфотографировала на телефон мне на память. Но фотография мало передаёт то ощущение.
[604x453]

В поезде до Симферополя было много муки. Мы мучились. Ужасная жара.

А ещё в купе с нами ехала девушка, которая всё время на всё и на себя цыкала и делала :"Пфффф...." Цыкающие люди смешные. Я помню как, когда мы ходили в Школу Юного Филолога на филфак, когда в школе учились, мы ходили там на Творческий семинар. Вёл его очень умный профессор Малиновский. Правда, у этого профессора была ещё одна отличительная черта: он выглядел почти как бомж. Нечёсанный, с колтунами в бороде, в неопрятной одежде, в рваных башмаках. Но ещё у него были толстые очки, по которым было всё-таки понятно к какому сообществу он относится. И иногда он читал лекции. Короче говоря, интересный тип. Мы потом после семинаров частью группы ходили гулять на Воробьёвы горы. А наша подружка Алёна думала, что он в неё влюблён.
Так вот, я говорила про цыкающих людей.
Каждый раз на творческом семинаре разные люди разных возрастов читали свои стихи или прозу. Столько там было необъяснимо странных персонажей! Ну, то есть какие-нибудь ролевики или панки - это ничто по сравнению с тем цветником. Глаз к тому моменту уже привык к девочкам-эльфам, каким-то диким готам...
А ещё был там тип нервно-неудачливый. Он был довольно уверенный, так сказать, писатель. То есть он был уверен, что он писатель. И читал нам свои нетленки не раз. Но у него была привычка цыкать после каждой фразы.
Первое время аудитория была терпима к маленькой слабости этого человека. Но потом, я помню, все начинали цыкать с ним в унисон. А она продолжал читать.
Хотела рассказать про цыкающую девушку, а поднялся целый том моей биографии.

***

В Крыму мы были под Ялтой, в посёлке Магарач. Там где есть винзавод "Магарач". И там недалеко и "Массандра" тоже. Винное место. Журавлёва (мы с ней ездили) туда ездила всё детство с родителями отдыхать. А я была там 1 раз.
Забавно мне было смотреть со стороны. Журавлёва раньше даже переписывалась с детьми из Магарача, когда была в Москве. У неё была там подруга Даша. И Ещё подруга Лиза. И когда я приезжала мы даже вместе играли в "Мафию", где главной присказкой было "Все засыпают. Из-за угла показывается мафия с трусами на голове". И ещё в этой же игре я была как-то мирным жителем и слишком много болтала, поэтому меня за одну игровую ночь сразу и убили, и посадили, и изнасиловали, и вылечили.
Так вот все были одинаковые дети.
Прошло около 7-8 лет.
Ну, то есть, я не говорю, что странно, что так случилось. Всё понятно. Но всё равно.
Так вот, прошло вот столько-то лет. Сейчас Журавлёва - студентка МГУ филфака с нектороыми вытекающими последствиями. А Лиза стала скромной тихой, кажется, закомплексованной девушкой.
Нет, это не странно. Это просто так же, как когда видишь глазами, как солнце, например, в море садится. Вроде, ну, садится и садится. Оно каждые сутки так делает уже незнамо сколько лет. А когда видишь эти последние секунды солнца, всё равно ведь что-то такое возникает.

***

И Крым всё равно останется тем местом, где я мелкая, в 4 года, ревела и не хотела идти в гору к церкви в Форосе и не хотела носить панаму, которую мне мама сшила. Где мы ели только гречку и арбузы, потому что не было денег. Где комната смеха/клозэт/тубзик за 500 метров от комнаты. Где я не умела плавать и меня в воде перекидывали из рук в руки. Где мама носит листик на носу, чтобы не обгореть.
Что странно, хоть мне было 4 года, я помню всё это время очень хорошо и сознательно. В одном из постов давно я уже показывала эти 2 фотографии:
[448x301] [304x448]

***

Так как мы овощили почти всё время, мне успела прийти одна мысль. Это было когда я лежала около буйка на надувном матрасе и ждала, когда уже будет радиактивное солнце полудня, чтобы было основание уходить с пляжа.
Так вот. Одна моя мысль. Как всегда, она не нова в этом воздушном пространстве земли.
Странно. Сейчас, говорится так, век глобализации. Раньше такой глобальной глобализации не было. Но при этом если говорить об искусстве (а об искусстве все любят говорить), то раньше было больше имён, которые все знали. Именно в искусстве. Вольтер, Моцарт, Бетховен, Достоевский, Шагал, Кандинский и остальные. Сейчас при всей глобальной глобализации таких имён (такого масштаба) мало. Почему?
Причины-гипотезы лежат, кажется, на поверхности.
1) Очень много возможностей прославиться везде. Энди Уорхолл, 15 минут.
2) Сейчас просто не время искусства. Ведь все же знают Гейтса, Джобса, Клинтона.
Ну, и ещё какие-то причина я придумала, но мне некуда было записать, поэтому я всё забыла.

***

В пятой главке повести "Жизнь Василия Фивейского" описано таинство выхождение человека "из шара". Ну, из моего того шара. Мне кажется, что у меня до сих пор идёт этот процесс. Только последнее время мне кажется, что это не процесс выхода из Читать далее...

В день, когда дым рассеялся, мы всё-таки уезжаем из Москвы.
Поезд Москва - Симферополь(П). 22 часа кровавого ада. И потом ещё до Ялты. Точнее, до Магарача.
Видимо, какие-то гены каждый раз, когда я куда-то уезжаю, напоминают мне, что нужно взять книжку. Я беру две. Но в итоге либо читаю какую-нибудь вообще другую чью-нибудь, либо начинаю обе, но ни одну не дочитываю.
Теперь беру с собой Андреева и Бунина. За Бунина я не переживаю, думаю, что он своё получит. А вот с Андреевым... Хотя так хочется.

***

Всё-таки я созидательное существо. Когда я приехала, дома никого не было, зато в холодильнике была кастрюля заплесневевшей картошки, испорченный сыр и протухшие яйца (аааа!). Сейчас я уезжаю. Дома по-прежнему никого нет. А вместо кастрюли заплесневевшей картошки и всего остального - мешок сырой картошки и упаковка свежих яиц. Созидание.

Уже три дня я не выхожу из дома вообще. Ведь на улице - что-то среднее между атомной зимой и кровавым адом.
Дома я шаманю: хожу по квартире кругами с пульверизатором (не знаю, как он пишется) и пшикаю.
Мне ещё хорошо. У меня закрыты все окна и двери и работает кондиционер. Так что у меня только лёгкая дымовая завеса. Но за окном с трудом можно разглядеть офис напротив. А уж высокий дом с другой стороны леса не видно вообще.

Я не могу выйти в магазин, поэтому у меня оригинальное меню. Позавчера я сварила случайно много гречки - 1,5 стакана крупы. Я её ем на обед и ужин. Но с моей любовью к ней, так и не могу её доесть уже третий день. Но всё остальное кончилось. А в дым я не пойду.
А, ещё есть одно блюдо. У нас в морозилке лежала замороженная брусника для морса. Ну так вот я её в блендере измельчаю. Нужно добавить немного сахара - и получается хорошо. Только вот сахар у меня почти кончился.

Вчера я занимала себя мытьём пола и очередным ковырянием в html-кодах. Сегодня я перебрала все свои гигабайты на компьютере. Столько всего! Особенно аудио.
А вот фотография, отражающая то, что я вижу сегодня целый день.
[700x466]

Но ведь есть положительное последствие лесных пожаров.
Сгорит огромная куча мусора, который засыпал все леса.
Когда мы подлетали к Москве, я его очень хорошо разглядела.
А, ну и подсечно-огневое земледелие, конечно.