И действительно, коллеги.. Такие скучные и до безобразия длиные посты ни и о чем.. Как акын бля.. Чо вижу то пою.. Я например после первого предложения засыпаю..
И вам спокойной ночи:)
Ответ на комментарий КсАнчег #Ksenya_Shato_margo, кто коллеги? это ты меня с ней сравнила? *на всякий случай хуеет*
Ну, я тоже дыбрик веду. Он на то и лытдыбр, шоп в нём свою жисть фиксировать))
И тебе сладких снов))
"...у меня есть живой щит людей, который делает меня для вас недосягаемой."
Я всегда считала, что автор людям открывается, а не прикрывается одними и отбивается от других.
Вашу белиберду намеренно не читаю, и высказываюсь дальше, где считаю нужным.
В отличие от ВАС - человеческим и связным языком, а не языком междометий.
Напоследок сладкое напоминание о том, что вы и есть - Стадо.
У Стада не может быть разума, зарубите себе на носу раз и навсегда. Ваши слова чего-то да стоили бы, если бы вы не действовали в рамках Стада. В случившемся прецеденте и множестве подобных все ваши заявления и громкие возгласы – только звуковая оболочка, и ничего за ней.
Достойный человек, Homo Sapiens в прямом понимании, Личность, в конце концов, никогда не действуют в рамках Стада.
Вы несамостоятельны, ваши умозаключения тоже несамостоятельны, и на всём протяжении опосредованы каким-то третьим_лицом. Для Личности, которая по определению обладает отдельным разумом, первым авторитетом будет она сама и её частные соображения на любой счёт, остальное будет вторым.
У Личности интеллект АВТОНОМЕН и НЕЗАВИСИМ; остальное принадлежит Стаду.
Самодостаточному человеку никто ничего не внушит со стороны, это первое. У него своя голова на плечах, и он обо всём привык думать самостоятельно, а не в связке с десятком или тремя десятками человек. Такое поведение со стороны кажется смехотворным, и многие взрослые люди вслух это подтверждают.
Самодостаточные люди уверены в своих силах, и разного рода «костыли» и подпорки им ни к чему, второе. Это вы постоянно ходите шайками и постоянно обо что-то опираетесь, словно физические инвалиды, самостоятельно даже шагу ступить не в состоянии. Стадо на стаде, и стадом погоняет.
Про разум как таковой (даже на зачаточном уровне) в контексте вас никто и речи не ведёт.
Теперь к той же проблеме, только с другой стороны.
Благородные люди объединяются в те или иные сообщества и группы только на том основании, если положительно о чём-либо думают: о театре, о старинном деревянном зодчестве, о Серебряном веке русской литературы, о писателе Булгакове – если ближе к действительности.
И только Стадо и самых последних людей в большие группы объединяет негатив. Культурные и благородные люди этим вообще не страдают, им чужда агрессия, а коллективная и подавно.
Уж, верно, продёт сто лет, вы станете ходить с клюкой и растеряете все зубы, но будете продолжать предпринимать попытки оправдать свою ограниченность в глазах других ничтожеств, и будете продолжать делать вид, что пишете «рецензии» на Теймона. Как груды одухотворённого металла, у которых заклинило микросхемы. Больше ничем на протяжении суток, дней и лет не занимаясь. Другие будут читать книги, слушать хорошую музыку, влюбляться, рожать детей и все вместе ходить в кино, но эта сказка не про вас.
У вас всего этого никогда не будет, как и настоящей Жизни во всёх её красках, впрочем, тоже.
Вы нашли себе пожизненное и единственное занятие: писать "рецензии" на Теймона, и это занятие - ваш единственный способ убедить вас самих, что вы достойные_люди; вовсе не верблюды, как о вас многие говорят и думают.
Говорю почти с грустью:
Земля меняется во времени, а самые &бнутые её жители, увы, - нет.
Странно, мне показалось что нам грозили больше не появляться здесь, и ни в чем не участвовать...
А по-поводу "настоящей Жизни во всёх её красках", так этого у нас как раз предостаточно, не обольщайтесь и не судите по себе.
"У Личности интеллект АВТОНОМЕН и НЕЗАВИСИМ", "Самодостаточному человеку никто ничего не внушит со стороны" - и именно поэтому мы не принадлежим вашей "широкой аудитории" и не являемся ничьим "живым щитом".
Ответ на комментарий #Аноним, солнце моё, ты? Я же уже говорила, она за нами второй год бегает, кричит, что мы - пидарасы, а оне - дартаньян, что больше никогда, что мы все - отморозки, недостойные ногтя её мизинца... Короче, убеждает нас второй год, что ей на нас похуй.
А теймон - всё равно говнище редкое. Запятые там тоже стоят рандомно, а от сакраментального отверстия я ваще чуть не кончила)
Вот нам тут ещё кричат, что коллективная агрессия - удел стада. Кричит нам это шизофреник, у которого как минимум 5 дневников, да.
Нет Жизни и стадо - бже, эти доводы будут жить вечно и в любых холиварах, видимо.)
*гадает сколько раз за одну беседу можно пообещать уйти и не вернуться и вернуться*
Так вот. Валькойнен.
1. Вы совершенно не имеете образования, судя по хаотичности ваших запятых и допускаемым грамматическим ошибкам. ПТУ - максимум, что можно Вам вменить. И то с натяжкой.
2. Вы ругаетесь, как базарная баба. После окончания цитирования вещей, к делу не относящихся, вы переходите на личности. Это, полагаю, должно нам демонстрировать ваш высокий беспезды генеальный ум. Открою секрет. Это не есть признак ума.
3. Вы психически нездоровы. Другой причины, по которой вы считаете ваши стихи по 15 копеек за километр (те самые, с ржущими семафорами и глазкаме-светофорами) верхом литературы, я пока не вижу. Бедные Маяковский и Цветаева, бедная, бедная моя нежно любимая Цветаева, после того, как вы коснулись её своим грязным языком, видимо, взлетела в космос.
4. Вы тупы, как пробка.
Dixi.
Там, где других направляет общая культура и регулярные - плодотворные разговоры на благородные темы, вас - только инстинкт.
Это у вас Толпа, а у меня культурное_общество, и я это без труда обосную.
Отвыкайте рядить свой кафтан не к своему плечу.
Культурным обществом движет Сознательное, - их осознанный Выбор, их естественная тяга к себе подобным, к общей культуре, к какому-то общему культурному микроклимату; их объединяет общий климат приятия и доброжелательности, в котором они благополучно, гармонично, плодотворно взаимодействуют и в полной мере раскрывают себя, при этом уважительно и бесконфликтно принимая индивидуальность другого.
= Их объединяет стремление к какому-то общему благу.
И только стадо объединяет грубое, бессознательное и инстинкт.
Вы стадо, и здесь вам самим будет трудно со мной поспорить.
Hartahana, Ещё раз повторяю для хорошо слышаших, авангард - это художественная_провокация, и если автор употребляет те или иные языковые средства, он употребляет их осознано и намеренно.
Ещё раз произнести вам магический термин "авторская интенция", или на этот раз не надо?
Впредь всем "небедным", я могу одеть на голову множество статей про авангардное искусство, а также снабдить наглядными примерами, если ваш лес до такой степени тёмный.
Впредь, если я разберу у себя полной программе это забубенное и высокосодержательное стихотворение, в котором грубейшие технические нарушения, как то рифма и ритм, вам с точностью мало не покажется.
Мадам. Я - тупое быдло и не знаю умных слов вообще. В отличие от вас, я не претендую на мировое признание, звание великого поета (не дай бох стать с вами в одном ряду! чур меня чур!!!), на статьи на самых главных порталах и уж точно не сосала 5 лет диплом магистра филологии, хватая термины под столом, не зная, как их применять. Сообщаю для тех, кто не в голланском танке, что у меня диплом инженера. И поэтому, будучи самым тупым из тупых быдлов и низшей кастой, с удовольствием и полным правом говорю вам.
Пошла нахуй отсюда, тупая пизда!
1. Мадам, вы который год рядите свой кафтан не к своему плечу.
Говорите ЗА СЕБЯ, в том числе и по части «сосал». Сколько и у кого «сосали» вы, чтобы над вами сжалились и выдали диплом о высшем образовании, мне страшно предположить.
Если вы ТАКИМ способом раздобыли свой диплом, можете не следить за своей речью дальше.
VALKOINEN, до какого, простите, диплома? До "инженерского"? А такие тоже бывают?
Hartahana, Санди, немедленно открой мне тайну - что такое есть "инженерский" диплом и где их получают! Я, возможно, тоже такое хочу. А то у меня есть только диплом инженера, но он ни хрена не инженерский почему-то.
3. Второй момент, если вы, прошу прощения, дофуя знаете о метафоре, БОЛЬШЕ ВСЕХ ВО ВСЕЛЕННОЙ , и на этом основании наделили себя правом размахивать громкими заявлениями: где метафора, а где палочка от веника.
Почему же сами в своих лакомых закорючках ни разу не употребили? Почему ни разу не показали незнающему миру, КАК на самом деле надо употребить?
Мадам, если вы «инженер», а я на вашем фоне тупая *****, позволите ли вы человеку, который у вас на глазах придумал миллион терминов, - попрать незапятнанную «честь» инженера и прилюдно разобрать сей чудный творческий акт http://www.liveinternet.ru/users/ha.../post130212203/ по запчастям?