Ну Глеба, конечно жаль, как и Таню... Не понятно кого она уже любит. А может и обоих... НО вы правильно сделали, что вывели Бейбарсова из игры... Если он ее любит - не вернется. Все правильно) Любовь есть самоотречение... Главное чтобы она была счастлива...
С лавочкой по имени Таня Гроттер пора завязывать, потому что чувствуется: на полке у Емца пылится какая-то другая идея... не могу этого объяснить... но точно, другое направление мыслей есть, и хотелось бы это увидеть воочию.
Дядь Дим, напишите что-нибудь потолще,а! А то я не могу прямо. Я "Таньку" читаю за один день, "Мефодия" - за три. Это потом, когда перечитываю, тяну, а так - просто книг не хватает))
veneslava, Так еще что-то другое читай, в нете столько книг... вот, даю на всяк пожарый ссылочку моей любимой библиотеки! Чего там только нет!..
http://smallweb.ru/library/
Ну, что я могу добавить ко всему вышесказанному. Книга, конечно, читаемая, но есть некоторые моменты, которые реально раздражают. По-моему, это уже некоторое издевательство над читателями. Они, все-таки, не бездушные машинки, способные поглотить все, что только дадут под любимым названием. Книга как-то не зацепила, если честно... Да, с Глебом было неожиданно, я даже думала растрогаться, но потом передумала. Он все же поступил, как настоящий мужчина. Бейбарсов умеет проигрывать. Хотя в данном случае его поступок был как раз-таки выигрышем. И Ванька не сможет взять матч-реванш, что самое замечательное. По поводу "Макфы" - я просто захлебываюсь в собственных изречениях, готовых вырваться. Но постараюсь сдерживаться. Сюжет как-то не захватывает, а вот философия - да, этого не было раньше, это действительно приобретение, очень важное приобретение, которого, возможно, можно добиться только тогда, когда твои герои взрослеют, начинают осмысленно воспринимать мир, оценивать окружающих и высказывать свое мнение в различных вопросах. За это ценю и уважаю.
Но согласна с товарищами. Пора бы закругляться. Таня Гроттер изжила себя не только как серия, но и как персонаж. Она не может постоянно метаться, выбирать, страдать и заниматься самокопанием. Этого не выдержит ни один нормальный человек, будь он трижды магом. Уже написали бы в PS, что Танька и Ванька поженились и родились у них три девочки и четыре мальчика))) Вот это было бы закончено. И пусть остались нерешенные вопросы, неоконченные интриги, которые так и хочется распутать! Не надо, Дмитрий Александрович. Мне кажется, этого не выдержат даже самые-самые-самые преданные читатели. Уделите внимание Мефу. Последняя книга... В общем, это было что-то... Я не поняла, где там кульминация, честно говоря... Да, был юмор, да была некоторая философия, но обычного №мефовского№ почти не было. А я так люблю этого паренька со всеми его закоулками и тупиками. Надеюсь, следующая часть будет не в пример лучше предыдущей) Ладно?))
Прочитала за день. НАРОД, а что с Глебом - он в параллельном мире или прячется на краю земли? Я разочарована - мне Глеб импонировал.
veneslava, говоришь очень верно! У меня тоже самое. Потолще бы, а то приходится тянуть и нет того удовольствия от книги!
ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ! Я ХОЧУ ПРОДОЛЖЕНИЕ! А кого не устраивает - просто не покупайте книгу, вот и всё!
НУ НЕ ТОМИТЕ, ДЯДЯ ДИМА - БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНИЕ АЛИ НЕТ?! Но я считаю, что оно должно быть. Книга обязывает, что бы была битва Тани Гроттер и Чумихи - зачем было создавать Чуму, если битвы не было? Вот и сюжет 13 книги, а там и на 14 нашкребём. НУ ПОЗЯЗЯ! НАПИШИТЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ!!!!!!!!!!!!!! Главное, что ростовские фэны купят продолжение обязательно. Ну можно в принципе, чтобы и Глеб ненароком в 13 появился, но не добадывался к Тане, а просто ненароком прошмыгнул.
Дядя Дима, замечательная книга, только вот каждая новая часть меня все больше и больше расстраивает((((. Я понимаю, что вы мягко говоря, Глеба не очень любите, но так хочется, чтобы он с Танькой остался. Теперь о книге. Мне всегда казалось, что ТГ так популярна в России(гораздо больше, чем наш друг Гарри)по той причине, что английская история не близка русскому человеку. Она серьезна, психологична, но не близка, а Танька, она наша, родная и не страшная, не трагичная, просто еще одна история о любви, о важности выбора, о человеческих ошибках. Вот интересно, как вы так удачно женские образы рисуете, хотя все же немного с мужской точки зрения, но довольно близко. Но все равно не понимаете, поэтому Танька у Вас получается истеричкой вместо того чтобы выглядеть сложным и мятущимся человеком, эдаким Печориным в юбке. Хотя в Проклятье на печорина больше похож Бейбарсов. Ответьте пожалуйста на один вопрос - Ваши герои типизированы, или прототипом послужили реальные люди?
Немыслимое_создание, соглашусь, что мне тоже БЕйбарсов в 12 показался Немного печериным,только все же Печерин,это другая история, а если Таня будет ПЕчериным в юбки, то онаж всех использовать будет..и вее и вся ей будет надоедать..и любовь будет остывать и тогда она станет тонким психологом человеческих душ, нее такой тани не надо!А поттер, ДЖоан шибко замешена на борьбе добра и зла, там у нее все трагично.и отношений, что любо.каждому сердцу довольно мало! а ТАНЬКА!!!это наше русское , то что русский поймет ни один другой не разберет! и только мы умеем так смеятся друг над другом..
Ссори за рекламу, но...
Народ! Срочно требуются админы и модеры, фикрайтеры и критики и просто хорошие человеки!)
http://www.fanpep.6bb.ru/
Присоединяйтесь!)
Дмитрий Александрович, Вы один из моих самых любимых писателей. Выход каждой вашей новой книги жду с нетерпением... вот и Таньку дождалась... Когда я читала первые главы, то пребывала в... э-э-э... некотором шоке. Неужели это писали Вы? Совсем не похоже. Мне кажется, что Вы можете намного лучше и качественнее. А вот конец меня растрогал и удивил... Так, закругляюсь... все равно пасиб за работу
Надоели прения на тему "продолжать-не продолжать", давайте так, кому не интересно - пусть не читает, лично мне очень хотелось бы прочитать следующую книгу, 12 понравилась, только вот реклама, конечно напрягла, это дешевенький трюк, такие обычно во всякие обдолбанные журналы пишут с целью поднятия рейтинга - что-то типа "я читаю журнал "Хулиган" днем и ночью, я даже сына в честь него назвал, несмотря на то, что жена грозилась покрошить меня циркулярной пилой, предварительно закапав в глаза соляной кислотой, если бы не было вашего журнала, я бы сдох еще во младенчестве, ох, лучше бы мои родители предохранялись", нехорошо это по отношению к читателю, дядя Дима. А так книжка хорошая, давайте проду, мы ждем, хоть что-то делает жизнь немножко позитивнее и загадочнее.
Книга очень даже неплохая. ИМХО, поработай Вы над ней ещё пару-тройку месяцев, Вы бы написали Отличную Книгу. С большой буквы =) Вы вообще книги недолго пишете, надо подольше. Месяцев семь-восемь, а то и год. Книги будут толще и лучше. Я вообще считаю, что Вы пишете не хуже той же Ро, только нужно больше времени уделять своим книгам =)
Мне кажется сравнивать Роулинг с дядей Димой вообще некорректно. Разные стили, разные манеры написания, разный менталитет. Книги Роулинг чересчур серьезны, юмор, попадающийся редко, но метко, расслабляет, он действительно умен и хорош, в Таньке же этим юмором дышит каждая страница, потому как при нашей современности серьезно относиться к жизни - значит помереть молодым. Только вот знаете, какая интересная психологическая штука - читая Гарри Поттера, изо всех сил ненавидишь зло, плачешь от ненависти и бессилия к предателям, всей душой стремишься к благородству и героизму, а в Таньке зло привлекательнее, я тут имею ввиду Бейбарсова, а не Чумиху - она не зло, она - ничтожество.
Ну вот и я сюда добралась. Здравствуйте, Дядь Дима и все остальные. Моё, никому не навязанное мнение-книга одна из разряда. Всё уже прижилось. Прочитала как всегда за 2 дня, в начало особо не вникала, так сказать "не привлекло". Но вот конец заинтриговал. Правда, до последней страницы надеялась, что будет что-то более запутанное или неожиданное. Что-то вроде "БЕйбарсов заколол Валялкина, А Зализина увидя это испепелила Таню и т.д. И осталась Гробыня жить долго и счастливо. Конец" Правда, что-то затянулось. По началу, как только узнала о 12 книге-не хотелось читать, но это уже как наркотик и вы сами это прекрасно понимаете, и не сомневаюсь, что ради выгоды(основная цель ведь именно эта) напишете ещё, причём не одну. И я их так же прочту. Ни то для себя, ни то для того, чтобы потом детям "коллекцией хвастать". Так что мучить нас дальше или нет-решать вам. Но если и писать 13 , то без "хеппи енда", дабы обламать всех поклонников и поклонниц=)
Кстати, небольшая заметка- "макфа" жжот=) а вот "чувак, чуваки, чувихи", не помню точно сколько раз это слово употреблялось в книге-как-то не очень.
И если уж встречалась философия-то в Мефодие она была уместнее. Да и непривычно метаться между мирами Мефа и Тани, причём в странной очерёдности. Не судите строго, вроде всё высказала.
Ольга_Мигаль, спасибо большое, только мне нельзя на компе читать, у меня глазки болят)
Немыслимое_создание,
(цитирую)
"Но все равно не понимаете, поэтому Танька у Вас получается истеричкой вместо того чтобы выглядеть сложным и мятущимся человеком, эдаким Печориным в юбке. Хотя в Проклятье на печорина больше похож Бейбарсов."
Танька - милая девочка, со своими, конечно, тараканами, но она никого не мучала, она сама мучалась гораздо больше. А Бейбарсов - да. Отличие его от Печорина в том, что он пока пытался "разбить сердце" только Таньке, а ГеройНВ - многим. И, к тому же, Глеб красиво ушёл, так и не добившись Таньки окончательно - я честно считала его однозначным персонажем, тут уж спасибо дяде Диме за такой необычный поворот в мысли. Но вообще мне бы не хотелось сравнивать героев ДЕ с Печориным. Просто если уж начали)
(цитирую)
"Я понимаю, что вы мягко говоря, Глеба не очень любите, но так хочется, чтобы он с Танькой остался. Теперь о книге."
Знаешь, мне кажется, что любой автор любит всех своих георев, даже если они отрицательные. Главный вопрос в том, кого сам автор считает отрицаетльным героем - это определяет и судьбу героя.
Кстати, люди! Как вы считаете, вот Мефодий - он положительные персонаж или отрицательный, в конечном итоге, [может, не сейчас, может -станет]? Понимаю, что это не совсем то место, чтобы это обсуждать, лучше б я на форуме спросила, но просто на форумах есть не все вы, а мнение некоторых из вас мне бы очень хотелось услышать.
ta6alo8a, да, да, согласна, ты просто моими мыслями говоришь - про нашу, русскую Таньку и ихнего, нам малопонятного, Гаррика. Наша Танька мало поддаётся переводу - даже на уровне героев, как ты по-анлийски объянишь Баб-Ягуна?=) А Гарика, конечно, читал весь мир, подчёркиваю[влияние Чимоданова :)], ЧитаЛ, когда-то, но я всё ранво считаю и буду продолжать считать, что русскому всегда ближе русское, как в музыке, как в фильмах, так и в книгах. Правда, не все так думают.
Отличница,
(цитирую)
" Вы вообще книги недолго пишете, надо подольше. Месяцев семь-восемь, а то и год. Книги будут толще и лучше. "
кто-то когда-то говорил, что чтобы оставаться популярным автором, надо выпускать по 2-3 книги в год. Правда, просто у всех скорость написания разная - например, с какой скоростью строичит Донцова, и американская писательница Эдит Патту, писавшая свой "восток" долгие годы. И что лучше - не просто качественнее - а лучше? Я выбираю второй вариант, хотя кому-то более интересен первый. Это я так, просто пример. Просто я считаю, что чтобы написать хорошую книгу, неважно, скоролько времени на неё нужно затратить. И вообще, мне нравятся дядьДимины книги, не смотря на то, что они выходят довольно быстро, и иногд адже видно, что как-то несколько торопливо написано.
Немыслимое_создание,
(цитирую)
"Только вот знаете, какая интересная психологическая штука - читая Гарри Поттера, изо всех сил ненавидишь зло, плачешь от ненависти и бессилия к предателям, всей душой стремишься к благородству и героизму, а в Таньке зло привлекательнее, я тут имею ввиду Бейбарсова, а не Чумиху - она не зло, она - ничтожество."
Так и в Мефе... в этом смысле, нам полезнее читать Гарри Поттера) Однако есть так же и такой момент, что зло, каким бы оно привелекательным не было, остаётся злом. Тут опять всплывает Лермонтов))
veneslava, А возможности распечатать нет? Сожалею! :(
У меня тоже болят, но есть столько интересных книг, что на все бумаги не напасешься, а если покупать, то вообще - Гителр капут с какаком! :(
Немыслимое_создание, соглашусть с тобой, насчет зла, просто в Поттере все четко делится на плохих и злых, а У Емца, как и у всех нормальных людей, нет только зла и только добра даже если брать не только Таньку но и Мефа, тоже самое! есть только те люди, которые морально мертвы, как Чумиха к примеру! и еще всегда считала и буду считать, что ошибочно мнение, что Танька Плагиат, это не плагиат, это своя история, только идею на нее, дали книги про Поттера!
veneslava, нашу русскую душу не понять никому, только нам она близка, мы же може понять всех и вся!! если нашу Таньку будет читать иностранец, который довольно таки не плохо знает русский, на русском, то он будет какждую строчку смотреть в словаре, недоумевая, и после часа мучения забросет книгу не до ходя до 5 страницы, только мы можем перековерковать слова и понимать их значения, только мы можем сначала человека поливать всеми гадкими словами, а потом мирно кормить его с ложечки и гладить по головке!чет я заЗадорнилась. Блин, не надо столько Задорного смотреть! короче, полностью с тобой согласна!
ta6alo8a, вот-вот, я как прочитала твоё первое соорбщение про то, что мы такие все русские, сразу поняла, что ты, как и я, черезмерно пересмотрела Задорнова
Я не считаю, что в Поттере такое уж однозначное добро и зло. Малфоя в последней книге было очень жаль. В то же время сцены молодости родителей Гарри(издевательства над Снеггом) не показывают их с такой уж хорошей стороны.
Роулинг очень психологична. Говорю это безотносительно к ТГ
Народ, какие мы умные стали, заметили? Выросли. Мы ведь раньше вроде как мало говорили про психологию я философией) нынче же и книги у дяди Димы стали другими, и мы потихоньку выросли и втянулись в филофоию
Эх, начала читать 12 ТГ, что-то уж очень, как бы сказать, ну не то! Вот вспомнить хотя бы первые семь-восемь книг, - совсем другое дело!
К примеру, неужели нельзя ыбло бы придумать какую причину по-оригинальнее чтобы снова собрать класс Тани? Господи, да это б заняло несколько минут раздупий!
Надеючь дальше там по-оригинальнее. :-(
А мне книга понравилась. Я её даж вначале не очень стремилась читать, но потом как начала, так и не смогла остановиться. Конец оч здоровский, я прям вплакнула... после такого конца очень хочется продолжение!