Ответ на комментарий Эль_Малади # "Пробовал. Если прикладывать немного - то отыскиваются только те хорошие посты, которые являются стебными над самим сообществом." В таком случае, попробуйте ещё раз. Для примера, первый три ссылки в моей папке: http://ru-antireligion.livejournal.com/2448742.html http://ru-antireligion.livejournal.com/6151601.html#cutid1 http://ru-antireligion.livejournal.com/6185065.html#cutid1

Вы бы почитали, что ли, учебник Кураева по ОПК. Там хватает этических рекомендаций, как себя вести. Светская этика - это не история. Это просто свод моральных правил и рассуждения на тему них. Как вы понимаете, светских этик очень много. И среди них куча идиотских светстких этик. Замечу также, что множество вузовских учебников по этике очень дебильно. Главы о ней из учебников обществознания тоже часто повергают в ужас. С ОПК, конечно же, ситуация не лучше. Понятно. Да, действительно в армию проникает. Но за это можно только порадоваться: армия забирает людей против их воли, следовательно, она обязана удовлетворять, поменьше мере, их основные запросы (впрочем, главный основной запрос -это досрочный дембель до отбытия в пункты несения службы для всех желающих). Конечно, нужно не только православных священников туда вводить, но и других. Вы бы лучше привели мнения специалистов на этот счёт, чем свои рассуждения. Насколько я помню, почти все нуждающиеся в реставрации храмы - очень старые и в связи с этим начинаются тонкости. Это смотря каким передачам по музыке, науке, моде и тд Во многих передачах степень фимозности (это не относится к передачам о науке) просто зашкаливающая, а многие передачи очень скучные. Необязательна. И? А гугль мне выдаст не только ту статистику, но и другую, а также критику на ту и ту статистики. Первая ссылка не отменяет того, что я сказал. Да, кстати, я был в курсе почти всего там сказанного. Собственно, официальное мнение патриарха Кирилла: http://juvenaljustice.ru/index.php/news/462-juvena...j-federatsii-rjad-predlozhenij О постах в ру_антирелиджн: Первая Не эксперт в этом, но тем не менее очень настораживает эта строчка "И Мефодия и его учеников постоянно упрекали в Арианстве" (упрекали - но насколько обоснованно, блин?) и этот абзац "Чем именно они занимались у славян? На этот вопрос с полной уверенностью ответить нельзя. Но анализируя «Кирилло_Мефодеевскую традицию», зная что Константин хорошо владел Кораном, а так же последующий всплеск мусульманства на территории Киевской Руси. Можно смело предположить , что они пропагандировали Коран. А так как это христианское учение, нет ни чего удивительного в том, что в последствии они были особо отмечены Папой, как борцы с язычеством" (во-первых, коран - не христианское учение, во-вторых, даже если считать его христианским (что возможно только после курения травы), то это всё равно жуткая ересь, в-третьих, пропагандировать Коран и без того было кому) Вторая >Исследования показывают, что большинство американцев при вступлении в брак или голосовании отказываются или делают это неохотно, если перед ними безбожник.< Какой-то перевод идиотский. Или исследователи и в самом деле обвиняют верующих в нежелании вступать в брак с атеистами. Весьма унылое обвинение. Таким же макаром можно обвинить многих интровертов в нежелании вступать в брак с экстравертами. >Все больше исследований в области социальных наук показывает, что атеисты и нерелигиозные люди в целом далеки от того сомнительного образа, которым многие наделяют их. По основным вопросам морали и человеческой порядочности, таким как применение пыток правительством, смертная казнь, побои детей в наказание, расизм, сексизм, гомофобия, антисемитизм, ухудшение окружающей среды или права человека — нерелигиозный, как правило, этичнее своих религиозных сверстников, особенно по сравнению с теми, кто считают себя очень религиозными.< Смеялся над списком. Ну, кроме прав человека. Остальное вносить в список основных вопросов морали - идиотизм. Третья Фотографии, о которых я ничего не могу сказать. Но даже если они и настоящие, то это просто не плохой пост. Хорошим он не является. Чем-то уникальным эта подборка навряд ли является, работы мозга при составлении подборки также не требовалось...

А почему новые церкви должны строить на местах давно полюбившихся всем горожанам? Например у нас есть очень хороший такой скверик, который хотят уничтожить ради церкви. А то что все против както не интересует никого кроме тех, кто против. Православие - русская культура. Вот тут вы ошибаетесь. Православие кровью и насилием насаждалось в древней Руси. И все бралось с Византийских образцов. Так что культура это Византийская, привезенная с Византии. И насажденная, причем гораздо худшим образом чем сейчас как многие паранойят насаждается культура западная.

>А почему новые церкви должны строить на местах давно полюбившихся всем горожанам? Например у нас есть очень хороший такой скверик, который хотят уничтожить ради церкви. А то что все против както не интересует никого кроме тех, кто против.< По разным причинам. Я, впрочем, ни в коем разе не одобряю все места, избранные как места для церкви, для их постройки. Но мне всё равно интересно, в чём именно тут нарушение принципа секулярности. Да, кровью и насилием. Да, привезенная с Византии. Но существующая в русской культуре больше десяти веков. Собственно, все культуры, существующие долгое время, когда-то заимствовали некоторое из того, что является важной их частью, у других культур.

Что ещё? Я тут подумать и решил, что спор как ремонт: его обычно невозможно завершить, но возможно прекратить, а я в этой записи уже недели две общаюсь и я устал от дискуссиий, затягивающихся на месяц, поэтому в этой записи я оставлю ещё не более чем пару-тройку комментов, а, возможно, и вообще ни одного больше.

Ответ на комментарий Эль_Малади # "Вы бы почитали, что ли, учебник Кураева по ОПК. Там хватает этических рекомендаций, как себя вести." Я читала учебник по ОПК. И если бы моему гипотетическому ребёнку стали бы скармливать то, что там написано, я бы дала дёру из вашей страны. Простым знакомством с религией там даже не пахнет. Там воняет пропагандой. А меня бесит, когда детям промывают мозги такой ерундой. "Светская этика - это не история. Это просто свод моральных правил и рассуждения на тему них. Как вы понимаете, светских этик очень много. И среди них куча идиотских светстких этик. Замечу также, что множество вузовских учебников по этике очень дебильно. Главы о ней из учебников обществознания тоже часто повергают в ужас. С ОПК, конечно же, ситуация не лучше." Согласна. Но из двух зол лучше выбрать более-менее полезное. "Понятно. Да, действительно в армию проникает. Но за это можно только порадоваться: армия забирает людей против их воли, следовательно, она обязана удовлетворять, поменьше мере, их основные запросы (впрочем, главный основной запрос -это досрочный дембель до отбытия в пункты несения службы для всех желающих). Конечно, нужно не только православных священников туда вводить, но и других." И опять встаёт вопрос о финансировании, ответ на который вы уже получили. И этот ответ, показывает, насколько незаконна и противоконституционна эта заварушка. "Вы бы лучше привели мнения специалистов на этот счёт, чем свои рассуждения. Насколько я помню, почти все нуждающиеся в реставрации храмы - очень старые и в связи с этим начинаются тонкости." Свои рассуждения я привожу на основании огромного количества информации, которую я получила. Если бы я заранее знала, что у нас будет спор на эту тему, то сохранила бы её источники, ибо сейчас найти их нет никакой возможности. Во-вторых,даже если реставрация обойдётся дороже, чем строительство нового, то можно просто снести старый и на месте построить новый. А не занимать для этой цели скверик Looch_m1. "Это смотря каким передачам по музыке, науке, моде и тд Во многих передачах степень фимозности (это не относится к передачам о науке) просто зашкаливающая, а многие передачи очень скучные." А бубнёж священников такой интересный. :) Качество обеспечиваю не я. А вот передач по моде бы не помешало. У меня лично уже глаза болят от девушек не самой изящной комплекции в обтягивающих мини внизу и с торчащим нижним бельём наверху. А бывает, что и наоборот. Оо

Ответ на комментарий Эль_Малади # "Что ещё? Я тут подумать и решил, что спор как ремонт: его обычно невозможно завершить, но возможно прекратить, а я в этой записи уже недели две общаюсь и я устал от дискуссиий, затягивающихся на месяц, поэтому в этой записи я оставлю ещё не более чем пару-тройку комментов, а, возможно, и вообще ни одного больше." ...И хотя спорить ещё есть много о чём, думаю мы с вами не раз ещё встретимся на поле боя. >:)

Шустрый_пельмень История мировых религий гораздо полезнее. Я, кстати, тоже получал множество информации на этот счёт: и противоположной вам, и не противоположной. Ну со сносом тоже не всё так просто: снос может быть сложным и для него нужно, возможно, преодолеть огромную кучу бюррократических проволочек. Смотря какой бубнёж. Мне, к примеру, весьма нравится бубнёж Александра Меня.

Ответ на комментарий Эль_Малади # Хм. История религий тоже полезна, но всё-таки чего-то касательно культуры поведения и общения в школе не хватает. Либо бюрократические проволочки, либо бесхозная площадь. Хотя городу проще разрешить использование старого участка, чем начать поиск нвого. Кому что. Я вообще католические хоры люблю. А ещё недавно нашла красивый ветхозаветный псалом: "Господь - Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться: Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим, подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего. Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной; Твой жезл и Твой посох - они успокаивают меня. Ты приготовил предо мною трапезу в виду врагов моих; умастил елеем голову мою; чаша моя преисполнена. Так, благость и милость [Твоя] да сопровождают меня во все дни жизни моей, и я пребуду в доме Господнем многие дни. "