Дядя Дима, за что вы так с Ареем??? Теперь и читать смысла нет, он же исправлялся! Даже самое темное существо во Вселенной достойно того, чтобы подниматься к свету! И Ирку жалко! У них с Матвеем никогда не будет детей, значит, их любви суждено умереть без продолжения=(( Ну за что вы так расправились с такими замечательными персонажами! Танька так хорошо закончилась, а это... теперь не знаю что и думать, но без Арея и Ирки все-равно будет не интересно!

Аноним, ээээ, извините, но с чего вы взяли, что у Ирки и Матвея никогда не будет детей? Дмитрий Александрович, конечно, всегда очень деликатно оговаривал "взрослые вопросы", но технически-то они вполне способны)) ItMayBeTrue

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Аноним Дядя Дима, за что вы так с Ареем??? Теперь и читать смысла нет, он же исправлялся! Даже самое темное существо во Вселенной достойно того, чтобы подниматься к свету!

Ну так а он что сделал? Поднялся к свету.

Исходное сообщение Аноним Советую вам прочитать 375-376 страницы: Эссиорх говорит, что сам не знает, что случится с Ареем. Не стоит выдавать желаемое за действительное.

Если бы Эссиорх сказал, что точно знает, что будет с Ареем, он уже не был бы светом, потому что никто - даже хранитель, даже глава Эдема - не имеет права пытаться озвучить чью-то судьбу - он может лишь высказать предположение. В книге же четко было сказано: "Не я решаю, кому быть прощенным". Тем не менее по контексту совершенно ясно же, что Арей будет прощен и, как и говорилось, возрожден для света, ибо он, во-первых, отказался плясать под дудку мрака, во-вторых, задавил наконец свою мега-гордыню, в третьих - спас Мефа по факту и от убийства (вспомните сцену с Лигулом), в четвертых - своей жертвой спас ещё и Варвару с Улитой. И какой же свет закроет на такое глаза? Это не свет тогда. И потом, вспомните про меч, повернувший к свету. Логично, что если уж меч Арея взяли в Эдем и им лечат генерального стража, то и хозяин его отправится ну никак не в Тартар. Так что, цитируя одну судьбоносную сцену из Нового Завета, "не ищите живого среди мертвых".)

Дмитрий Александрович, могу сказать что книга удалась! Сегодня дочитал, на паре, благополучно забив на генетику! Купил же во вторник! Для меня оказалось очень приятной новостью, что всё остальные книги были не просто рутиной! Очень понравилось что вы вспомнили про Камень Пути, про Лестницу в Эдем, про Бабаню не забыли и Трёхдюймовочку тоже не закинули! Книга очень сильная, наверное самая сильная из всех 14. Наконец-то свершилась смерть главного героя! Мы ждали этого всю Таньку и всё 13 Мефов. Единственный прокол ваш, это "отборные эйдосы мрака" в дархе у Арея! Разве не вы писали, что у Арея всё эйдосы ещё Ирка забрала в 7 книге, и тогда, убив тартарианцев, он наполнил их эйдосами свой дарх. А откуда известно, что у них были лучшая коллекция эйдосов (В ЭТОМ ПРОКОЛ)! Только умоляю, не надо воскрешать Арея, вы правильно сделали когда убили его! Какие-то герои должны погибать и не мучаться! Тогда мы ещё сильнее ценим их, когда перечитываем! Видно, что длительный перерыв пошёл только на пользу книге! Нет пустых, ненужных сцен (например, сцена с художником Кареглазовым в 8 или 9 книгах, не помню). Кареглазов был благополучно забыт))) А в этой книге каждая сцена крутая, было очень интересно читать, не затянуто и не нудно (как 12 и 13 книги). Сильный финал! Очень жалко Ирку, но с другой стороны я рад, значит будет с ней что-то хорошее, какое-то движение персонажа. Было очень интересно узнать, как она выберет между Багровым и сущностью валькирии. Вы нашли правильное решение! Моя любимая Аида Плаховна, к сожалению, не так часто светилась в книге, по сравнению с начальными! Она такая клёвая работящая старушка, я прямо тащщусь по асфальту от нёё)))) Но чего вы не вспомнили, так это то могущество, которое Меф получил, пройдя Лабиринт в первой книге! Вы больше ориентируетесь на силы Кводнона, полученные в 3-ей! В общем, хочется сказать спасибо за глоток этого воздуха! Было очень приятно почитать очередную порцию приключений. Всё было живо, интересно и интрегующе! Посмотрим что будет в Огненных вратах!

Ответ на комментарий Бессонный #

Исходное сообщение Бессонный Только умоляю, не надо воскрешать Арея, вы правильно сделали когда убили его! Какие-то герои должны погибать и не мучаться!

Бессонный, во-первых, добавляйте "имхо", потому что если лично ВЫ не хотите воскрешения Арея, это не означает, что ВСЕ не хотят. Судя по всем обсуждениям, это далеко не так. =) А во вторых, с каких пор воскрешение приравнивается к мучению? XD Я лично считаю, что понять, как именно Арей будет возрожден для света, и увидеть его в новом амплуа просто НЕОБХОДИМО - и неважно, будет ли он стоять в первых рядах воинов Эдема или отправится на землю проживать жизнь человека. Без этого финал серии будет обрубленным, как собачий хвост, потому что Арей всё-таки второй по важности персонаж после Мефодия, и судьба его более чем важна. И судьба эта должна быть ОПРЕДЕЛЕННОЙ, а не аморфным "отбыл в свет и никто не знает, простили его или нет". Нет уж, знать, простили его или нет, жизненно необходимо, потому что в противном случае вообще непонятно, зачем было создавать этого персонажа и сюжетную линию покаяния, говорящую о том, что путь в свет не закрыт даже для тех, кто думает, что для них-то он закрыт точно. С уважением, Татьяна.

Исходное сообщение Бессонный Только умоляю, не надо воскрешать Арея, вы правильно сделали когда убили его! Какие-то герои должны погибать и не мучаться!

Бессонный, во-первых, добавляйте "имхо", потому что если ВЫ не хотите воскрешения Арея, это не означает, что ВСЕ не хотят. Судя по всем обсуждениям, это далеко не так. =) А во вторых, с каких пор воскрешение приравнивается к мучению? XD Я лично считаю, что понять, как именно Арей будет возрожден для света, и увидеть его в новом амплуа просто НЕОБХОДИМО - и неважно, будет ли он стоять в первых рядах воинов Эдема или отправится на землю проживать жизнь человека. Без этого финал серии будет обрубленным, как собачий хвост, потому что Арей всё-таки второй по важности персонаж после Мефодия, и судьба его более чем важна. И судьба эта должна быть ОПРЕДЕЛЕННОЙ, а не аморфным "отбыл в свет и никто не знает, простили его или нет". Нет уж, знать, простили его или нет, жизненно необходимо, потому что в противном случае вообще непонятно, зачем было создавать этого персонажа и сюжетную линию покаяния, говорящую о том, что путь в свет не закрыт даже для тех, кто думает, что для них-то он закрыт точно. С уважением, Татьяна.

Ответ на комментарий # Татьяна, когда я говорил про смерть Арея, то я хотел бы, чтобы не было этой тягомотины! Если персонаж умер, не надо его десять раз оживлять, чтобы он наконец-таки сделал свой выбор! Умер, так умер! Про то что Арей будет прощён и так понятно (Лю-бо-му). И создали этот персонаж не зря! Мы видели в течении 3-х последних книг как он менялся, уходя от глубокой тьмы! Не к свету, а просто от тьмы. Его на это толкнула собственная дочь! И неужели вы считаете, что он будет не прощён? Очень сомневаюсь! Может не в тему, но у Роулинг раз она убила Диггори, Дамблдора, то она их убила уже железно, без воскрешения! Вот и я этого хочу в случае с Ареем. Книги не очень клёвые когда не покому грустить! А тут такая буря эмоций у каждого читателя -- впервые смерть главного персонажа, да ещё и любимого у многих! А когда сплошной хэппи энд, то уже заранее знаешь чем всё закончится и читаешь книгу без предвкушения! Зато смерть цепляет, заставляет мозг работать, сожалеть, рыдать... в общем смерть какого-либо персонажа главного встряхивает книгу!

Ответ на комментарий Бессонный #

Исходное сообщение Бессонный Про то что Арей будет прощён и так понятно (Лю-бо-му). Мы видели в течении 3-х последних книг как он менялся, уходя от глубокой тьмы! Не к свету, а просто от тьмы. Может не в тему, но у Роулинг раз она убила Диггори, Дамблдора, то она их убила уже железно, без воскрешения! Книги не очень клёвые когда не покому грустить! Зато смерть цепляет, заставляет мозг работать, сожалеть, рыдать... в общем смерть какого-либо персонажа главного встряхивает книгу!

Бессонный, во-первых, понятно это далеко не каждому: 2/3 читателей после прочтения ТМ уверились, что Арей умер для вечности - то есть вообще, с концами, понимаете? Не все видят, что он ушел не в пустоту или во мрак, а в свет. Уходя от тьмы, уже идешь к свету, поэтому Арей шел именно к нему, а не в какое-то невнятное "посередине". И потом, вы забываете, что Арей не человек, он страж, а значит, варианта "он просто ушел" быть не может: он же бессмертен, а значит, мы должны увидеть его либо в Эдеме, либо на земле - в зависимости от того, как именно он будет возрожден для света. Не сравнивайте "Гарри Поттера" и МБ, и тем более не сравнивайте их авторов: работы атеистки и православного воцерковленного человека различны по определению, как ночь и день. И если в ГП сплошная мрачная безнадега, то МБ, повествующий о победе света и вечной радости (а религия его автора - именно религия радости) никак не должен опускаться до уровня тупого выжимания читательских соплей. Убивать персонажей только ради "эффектности", паразитируя на читательских эмоциях, недостойно хорошего автора. Есть такая хорошая фраза: "Принято прославлять драматурга, умеющего извлекать слезы. Но ведь этим талантом обладает и самая жалкая луковица". Подумайте над ней и поймете, почему драмы, базирующиеся исключительно на трупах персонажей, не идут в плюс автору, и почему какой-нибудь Достоевский не убивал своего Раскольникова, а вел его длинным и тернистым путем, и показывал в финале не его труп (мотивируя это справедливым возмездием за его грехи), а именно возрождение для света. Кроме того, знаете, жизнь достаточно жестока, поэтому хотя бы литература должна давать надежду, иначе она просто не стоит потраченного на нее времени. И я сама, как мать, хотела бы, чтобы мой ребенок читал светлые вещи, а не такие, после которых у него по месяцу депрессия. С уважением, Т.

Татьяна, честно говоря, я никак не пойму суть претензий! Арей умер! Лично Я, не хочу чтобы его персонаж появлялся в книге! Чтобы он снова ожил! Это моё мнение и я никого не призываю! По поводу смерти. Знаете, в жизни не всё так прекрасно. И "вечной радости" как вы выразились в НАСТОЯЩЕЙ жизни не бывает. Бывают тёмные моменты у каждого человека. По-вашему, герои серила должны всегда радоваться, плясать и развлекаться, потому что у них "религия радости"? Это было бы глупо, поэтому Д.А. поступил правильно, что убил Арея. Роулинг убивала потому, что у нёё в волшебном мире война, а война не бывает без жертв, хотим мы того или нет. Да я и не сравниваю сериалы, я говорю про то, как она поступила с персонажами. Не стала их воскрешать, чтобы они успели доделать свои жизненные дела, выбрать правильный путь и т.д. и т.п.

Ответ на комментарий Бессонный #

Исходное сообщение Бессонный Татьяна, честно говоря, я никак не пойму суть претензий! Арей умер!

Бессонный, вы о чем? Арей не человек, а страж, а они бессмертны. Если погибает страж мрака, его сущность сливается с абсолютным мраком - и это окончательная смерть для вечности. Если погибает страж света, его сущность сливается с абсолютным светом и вечно в нем живет. Арей лишился материального тела, но его бессмертная сущность отправилась не во мрак, а в свет, потому что самопожертвование - поступок, невозможный для мрака. То есть Арей будет прощен светом - а значит, либо должен получить место в рядах эдемских собратьев по оружию, либо какой-то другой вариант, в котором он сможет послужить Эдему. Недаром же Эссиорх же сказал про возрождение его для света; вспомните самый финал. С уважением, Т.

Короче, мы думали об одном и том же, но под разными углами! Арей бессмертен, но только если его никто не убъёт! Говорится про бессмертие тела! Про душу вы правы!

Ответ на комментарий Бессонный # Бессонный, рада, что мы с вами пришли к консенсусу. =) Возвращаясь к Арею: тело его уже уничтожено, так что осталась душа - вернее, бессмертная сущность, потому что душа - это всё же только у людей. И вот эта бессмертная сущность (которую, естественно, никто не может убить, за исключением Творца) по словам Эссиорха должна быть возрождена для света (и это логично, потому что не может же она просто болтаться в пространстве; такого не бывает: дух отправляется либо в Тартар, либо в Эдем). Арей отправился явно не в Тартар - значит, мы по-любому должны увидеть его - потому что смысл говорить "будет возрожден" и не показать, КАК ИМЕННО он будет возрожден? В таких вопросах не должно быть неопределенности и сомнений: и наказания, и дары должны быть видны, чтобы было понятно, КАК наказывают и КАК вознаграждают. С уважением, Т.

долго искала где бы написать по поводу танца меча, так вот: спасибо за прекрасную книгу. одна из лучших в серии, на мой взгляд, и, откровенно говоря, на фоне последних книг о мефе, эта просто очень очень очень порадовала. как вы сами догадываетесь, читатели растут вместе с героями. и могу сказать, что танец меча соответствует всем моим 19 годикам. удачи вам и вдохновения этой весной :)

Ответ на комментарий # война в книгах Дмитрия Емца-это интересно! он очень правдоподобно описывает сражения,чего только стоит поединок Мефа с Ареем!

"Ничего себе светлая книга! Я рыдала практически без остановки, особенно над Ареем - не только Меф с ним успел сродниться...:''( Но, если я не ошибаюсь, Арей ведь языческий бог? А их невозможно убить, пусть даже в книге и намешаны темные и светлые стражи и я надеюсь, что с Ареем еще не конец, ведь низзя же Варвару одну оставлять?:))" Я тебя понимаю, я не сдержалась конец открыла!!! Мне нравятся книги Дмитрия Емца тем, что они светлые, шуточные, как сказка, где добро побеждает)) А тут убили одного из моих любимых героев, хоть придумали бы какое-нибудь утешение для читателей, типа он там с женой встретился))) Я так расстроилась, я несколько лет про них читаю, мне герои как родные))) Хотя зная Дмитрия Емца, я думаю, что в новой книге Арей возвратиться или что-нибудь такое будет))))

Дмитрий Александрович, а почему вы решили так с Ареем?)) И будет ли про него продолжение?:-))) Заранее спасибо))) Александра)