• Авторизация


ЕГЭ 06-03-2009 12:30


[показать]
Я сдал ЕГЭ по информатике!

Моя оценка 4!
Ответил правильно на 15 из 18.

Сдай ЕГЭ онлайн!
Росбалт

комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Креатифф 06-03-2009 11:46


Этот креатиф потом пригодится... Скинул его сюда, чтобы не возникало вопросов с авторством...

через 10 метров поверните направо - Скора, правый поворот! Руль крути, ебанарот!
через 200 метров поверните налево - Через 200 мтеров смело выворачивай налево.
более 50 километров двигайтесь прямо - Дальше - долго по прямой, тапку в пол, гони, родной!
выезд с магистрали через 100 метров - Не психуя, не наглея, выезжай, чувак, с хай-вея.
По возможности, развернитесь - Чтобы было заебись, если сможешь, развернись!
через 30 метров разворот - Злоебучий разворот через 30 метров ждет.
внимание! развилка через 500 метров - Разувай глаза водилка! Через пол-версты развилка!
Выезд с круга направо - Не мотай круги с испуга и ебошь направо с круга!
Железнодорожный переезд через 200 метров- Через 200 метров строга, есть железная дорога!
паромная переправа через 100 метров - Через сотню метров ждём - скоро приебет паром!
через 300 метров разводной мост - Через 300 метров, хой, мост ебучий разводной!
понтонный мост через 500 метров - Через полверсты, ну ёпт, нас плавучий мостик ждет!
через 100 метров мост - Вылупь зенки в полный рост! Через сотню метров мост!
брод через 200 метров - Тормози, ебанарот! Через 200 метров бород!
через 300 метров туннель - 300 метров канитель, а потом нас ждет туннель.
через 400 метров в туннеле поворот направо - Через пол-версты без мала в тунеле сваливай направа!
опасный поворот через 100 метров - 100 сажен не сцать в компот - будет стремный поворот!
опасное место через 200 метров - Скорость сбрасывай конкретно - ахтунг через 200 метров!
вы въехали в населённый пункт - По бокам не видно ёлок. Так и знал - пиздец, поселок!
через 100 метров выезд из населённого пункта - Через сотню метров ёлка. Там считай конец посёлка.
контроль скорости через 200 метров - Метров где-то через двести, мент сидит в удобном месте!
ограничение скорости через 300 метров - Типа, скорость сбрось, чувак! Через 300 метров знак!
Внимание! Вы превышаете скорость - Ахтунг! Нам не до экстаза! Убирай копыто с газа!
Внимание! Вы превысили скорость - Ахтунг! Ты превысил, брат! Мент в засаде будет рад!
через 500 метров лежачий полицейский - Плавно тормоз выжми ты - кочка через пол-версты!
искусственная неровность через 100 метров - Приглуши чутка мотор - метров через 100 бугор.
промежуточная точка маршрута через 200 метров - Газ бросай! Я знаю точна - через 200 метров точка!
на следующем повороте поверните направо - Крепко руль держи в руках! Как решишься - вправонах!
поверните направо, далее поворот налево - План такой: направо прешь, дальше - влево заберешь!
место назначения через 300 метров - Так, спокуха! Без истерег! Черезе 300 метров берег!
вы прибыли к месту назначения - Доебошили! Атас! Тормози свой пепелац!
GPS-сигнал потерян - Бля, хозяин, так и знал: спутник где-та проебал!
GPS-сигнал восстановлен - С GPS-ом траблов нет - я уже учуял след!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

ПГМ 25-02-2009 11:19


Шикарное определение: http://lurkmore.ru/Православие_головного_мозга
Знаю таких людей =)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Фразочка =) 25-02-2009 11:05


"организовав движение ..., которое не получило широкого распространения из-за того, что не менее, чем полностью, состояло из интеллектуально необеспеченных слоёв общества."

Взято отсюда: http://lurkmore.ru/Заглавная_страница
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Полезный сервис 20-02-2009 14:41


http://msk.rusavtobus.ru/

Офигенная штука - вводишь адрес отправки и адрес места назначения, получаешь маршрут на общественном транспорте!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
И снова с баша 18-02-2009 14:50


xxx: Как дела?
yyy: Нормально. Кот спит без задних ног, я - жарю окорочка.
xxx: живодер!!!
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
В точку! 05-02-2009 10:59


[показать]

ХРУЩ (11 сентября — 10 октября)
Хрущ — никто не испытывает таких резких перемен в жизни, как Хрущ. Когда червяком роется в земле и грызет корни, он уверен, что так будет всю жизнь. Когда превращается в куколку и застывает в великом покое, восклицает в озарении: «Какой же я раньше был дурак!», подразумевая, что вот теперь-то наконец-то понял, как надо жить, теперь знает, как Жить, теперь будет жить только так...
Но приходит время, и кокон лопается, молодой Жук выползает из земли, расправляет крылышки...
Хруща больше, чем кого-либо, мучает, что нельзя своим детям объяснить, как будут жить, не поверят, вообще нельзя никому объяснить, как надо жить, чтобы сумели превратиться в Настоящих-С-Крыльями, ведь большинство так и помрет толстыми слепыми червями...
В работе Хрущ с легкостью достигает любых высот, если его не уведут с легкого для него пути карьеры более сложные искания истины, философские или религиозные тропки, поиск морально-этических врат в правильную жизнь.

Остальные зверюшки ВОТ ТУТ.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Международные отношения в метро... 04-02-2009 11:42


Было это в прошлую пятницу...
Захожу я, значить, вечером в метро на сокольнической линии чтобы поехать домой. По ходу понимаю, что у меня, скорее всего, кончились поездки, а желтый чемодан на стене подтверждает эти опасения.

Подхожу к кассе, чтобы купить билет еще на 20 поездок и вижу, как передо мной молодой человек со светлыми волосами тоже покупает билет. Он уже отдал деньги кассирше и она что-то ему говорит. Некоторе время от её выслушивает, а потом говоирт: "One!" и показывает ей для убедительности один палец. "Ага." - думаю я, "дальше чем на одну поездку вы, турысты, не загадываете =)". Покупаю билет и сразу убираю его на привычное место - в кошелек.

Иду к турникетам и издалека (в сокольниках до турникетов метров 50-70) вижу фигуру человека, который судя по всему внимательно присматривается к окружающей обстановке. Первое, что мне приходит в голову, это то, что он высматривает милицию и вахтерш - хочет проскочить зайцем. По мере приближения, узнаю в фигуре недавнего знакомого англоговорящего турыста.

Пока я иду, он успевает выбрать себе в жертву один из турникетов и начинает соображать, как же использовать карточку в терминах простейшей постановки типа "и куда её пихать?". Размышляя, он водит карточкой возле валидатора, и пока он это делал, валидатор естественно срабатывает и высвечивает зеленый огонек. Парень, не заметив этого изменения, продолжает тыкать карточкой во все щели в надежде её хоть куда-нибудь запихнуть. Стоит он при этом как раз напротив нужного турникета.

Я, идя и видя такую картину, с расстояния примерно 2-х метров начинаю громко инструктировать: "Go! Go! Go!". Чувак изрядно притормаживает, не соображая, что с ним общаются уже на понятном ему языке. Поэтому на ходу я успеваю еще хоть и совсем не сильно, но вполне уверено приложить его ладонью в спину между лопаток и тем самым протолкнуть в нужный проход. Параллельно я оплачиваю за себя в соседнем турникете, в результате чего мы оказываемся рядом по ту сторону "баррикад". В руках я держу кошелек (так как им только что оплачивал проход).

Парень, сообразив, кто ему помог, начинает радостно щебетать на английском и показывать жестами, что мол, как у вас тут все запутано и типа он вообще не понял, как он прошел и типа было бы круто все-таки это осознать. Я, чувствуя на себе всю тяжесть отвественности за судьбу этого молодого человека напрягаю все свои лингвистические способности, а также навыки бывалого игрока в "крокодил". Первым приходят навыки, поэтому я начинаю энергично двигать кошельком так же, как обычно прикладываю его к валидатору. Через 10 секунд предльного напряжения мозга, я выдаю-таки устную инструкцию: "Just put it on!!!", чем безмерно радую турыста и поражаю себя самого.

Всю оставшуюся дорогу ехал с глубоким чувством выполненого долга и с абсолютной уверенностью в том, что пора бы уже валить куда-нибудь в загранку, так как со своим "языком" я уже не пропаду!

Из этой истории я сделал один простой вывод - одну поездку теперь тоже продают на билетах "экстра-лайт" (или как там они называются), в общем, которые нужно прикладывать...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
50 первых поцелуев и ещё... 04-02-2009 11:00


Еще раз пересмотрел вчера этот фильм и еще раз убедился, что фильм просто замечательный. Все-таки Адам Сэндлер умеет простыми словами и жестами выражать сложные вещи...
Вот тут я еще немного написал: http://www.frei.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=tre...lay;num=1232092713;start=15#15

В этом фильме можно увидеть хороший пример того, какой должна быть Любовь. по сути, это отличная илюстрация кастанедовской "безжалостности". Конечно, православный верующий человек скажет, что у каждого свой крест и его нужно нести по жизни... и, кмк, он тоже будет прав... Но все-таки в случае с "крестом" я вижу некоторую излишнюю патетику... В том, чтобы "нести свой крест" сразу слышатся трудности и муки. А раз так, то значит, жалость все-таки в некоторой мере присутствует... А раз есть жалость, то есть и ощущение собственной значимости...

А к чему это я всё? Да к тому, что я убеждаюсь, что самые важные слова во всех религиях и во всех учениях про одно и тоже - про силу человеческого Духа. Задача любого учения лишь в том, чтобы найти слова и метафоры, которые бы наглядно проиллюстрировали проявления этой силы и пути её достижения. И у одних это получается лучше, а у других - хуже.

А еще я думаю, что многие современные религии, целью существования которых изначально было именно передача этого знания, утратили эту первоначальную цель... Они настолько разрослись, что теперь львиную долю сил тратят на самоподдержание. А люди, которые приходят в эти религии уже не могут отличить само знание от средств передачи этого знания. В результате тысячи ртов спорят об обрядах, канонах и прочих вопросах, в которых они никогда не сойдутся.

Нет, я не против ни одной из мировых религий, однако я придерживаюсь (сам для себя) такого мнения, что если я когда-то решу идти по духовному пути в рамках какой-то религии, то мне придется тратить силы как на собственное развитие, так и на поддержание и развитие этой религии. Думаю, именно поэтому я никогда и не примкну безоговорочно к какой-бы то ни было... Я также не против того, чтобы прилагать усилия к распространению Знания, однако главным считаю - не потерять Цели за средствами её достижения.

Раз уж я стал писать про религии, то проясню еще один момент. Некоторые друзья меня называют "экуменистом" и было время, когда я с этим соглашался. Сейчас я узнал точно, что это такое и могу уверенно сказать, что я не являюсь экуменистом. Дело в том, что экуменизм - это движение в православном христианстве, выступающее за объединение всех христианских церквей, в том числе и православной с католической. Постольку, поскольку мне нет никакого дела до этих церквей, экуменистом я не являюсь. Правда, при этом я действительно был бы рад, если бы православные и католики отбросили свои предрассудки и смогли объединиться. Но это равно распространяется и на все другие религии и знания. Поэтому я скорее просто являюсь веротерпимым человеком, окончательно не примкнувшим к какой-либо религии...

Вот такие размышления...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Очередное с баша 28-01-2009 09:35



Вот как раньше всё правильно было: захотел купить, например, пылесос - пошёл в магазин и там тебе консультант рассказывает всё про пылесосы....
А сейчас: захотел купить пылесос - залез в сеть, прочитал всё про пылесосы вплоть до того каких больше коты боятся, пришёл в магазин и стоишь объясняешь консультанту про пылесосы, а он стоит и ох..вает от твоих познаний...


Я так GPS в эльдорадо покупал =)))
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
В поте лица 23-01-2009 11:27


Вчера вечером Ленка включила йогуртницу, запустила хлебопечку, загрузила посудомойку. Огляделась, говорит: "Запустить что ли еще и стиралку на ночь, чтоб соседи не расслаблялись..."

Чуть позже: сидит на кухне, читает. Я говорю: "дай мне сок из холодильника...". На что она отвечает: "Ты что не видишь, что я в поте лица хлеб пеку и йогурты делаю?" Я оглядываюсь, упираюсь взглядом в посудомойку: "Ну а я тогда в поте лица посуду мою!". После некоторого молчания Ленка: "Пойдем в комнату, не будем им мешать...". Я, призадумавшись добавляю: "Главное потом как-нибудь ночью не обнаружить, что еще какая-то техника за нас в поте лица детей делает Ж8-0"...

Полный конец обеда.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Сказ про федота-стрельца 21-01-2009 13:25


Я продолжаю пополнять коллекцию фильмов сэра Макса =) Происходит это здесь: http://www.frei.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=tre1;action=display;num=1232092713

Вот, что я там сегодня написал:

На днях посмотрел мультфильм "Сказ про федота стрельца". Этот мультик снят по одноименной сказке Л. Филатова. Про сказку нужно сказать отдельно, т.к. лично для меня это литературное явление совершенно ни на что не похожее и относится к списку "культовых". Прежде всего, это сказка для взрослых. Я не знаю ни одного современного стихотворного произведения (песни исключаем), которое пользовалось бы такой любовью масс. У этой сказки свой, ни на что не похожий, очень юморной и очень красивый стиль "речи". Дело доходит даже до того, что молодежь цитирует куски из сказки, при этом не зная, откуда они взяты... В общем, про сказку можно говорить бесконечно.

И вот, года два-три назад любители творчества Филатова дождались. По сказке сняли фильм... К сожалению, на мой взгляд достоинств у него было только два - это была единственная экранизация сказки (не считая записи чтения самого автора) и этот фильм тоже в своем роде не был ни на что не похож... Но при этом, на мой взгляд, он и на сказку - тоже был похож не очень... Скорее, какая-то скоморошно-обдолбаная постановка... Потому речь здесь не о нём.

Наконец, в конце 2008-го года поклонники сказки окончательно дождались. На студии "Мельница" сняли полнометражный мультик. Надо отдать должное авторам, так как они наконец-то добились "того самого", что лично мне так хотелось увидеть. Прежде всего, в плане анимации мультик тоже ни на что не похож - в нем очень своеобразный подход и к анимации и к персонажам. Но это "своеобразие" вполне к месту. Еще авторы мультика более внимательно отнеслись к дикции персонажей (в чем, ИМХО, прокололись авторы фильма). А еще в мульфильме Федот-стрелец лицом похож на самого Филатова, что у меня лично вызывает только восторг (в фильме он был похож скорее на немолодого алкоголика).

Если подытожить, то мультик вполне можно показывать детям. Самое "взрослое" место - Маруся в нижнем белье, когда она снится Федоту... Мультик не несет в себе какой-либо отдельной смысловой нагрузки - это исключительно качественная экранизация. По сему взрослые отношение к мульту могут оценить по тому, как они относятся к сказке. Если сказка нравится - смотреть стОит. Если нет - можно не тратить время. Если не знакомы с творчеством Филатова, то лучше посмотреть запись с чтением автора, либо мультик (но ни в коем случае не фильм). Моя оценка - 8 баллов.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Не мог не процитировать =) 20-01-2009 13:50


<Котён0к> у меня живот болит (
<Антидепрессант> бедная...
<Антидепрессант> комочек шерсти?
<Котён0к> Сволочь.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Мир устоит 20-01-2009 02:10


Мда, этот мир пока не катится в тартарары, так как по запросу "мокрые киски" нигма-картинки действительно показывает мокрых кошек. =)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Бардо Тодол - Тибетская книга мерртвых 19-01-2009 17:58


Насколько я понял, мне попалась версия этой книги в сильно адаптированном варианте. Предисловие было сделано в духе вполне православных наставлений, а коментарий к тексту прилагался не кого иного, как Карла Г. Юнга... Он, кстати, отзывался о ней очень положительно.

Собственно, текст внезапно оказался очень созвучен тем книгам, которые я сейчас читаю. Священная книга мертвых помимо прочего, читается над телом умершего человека. Она содержит в себе инструкции о том, что нужно делать, если ты умер. Немного непривычная постановка вопроса... Но, тем не менее, там действительно определенная часть текста посвящена именно тому, как осознать, что ты умираешь и что уже умер, а также что при этом нужно делать. Описано так интересно, что после прочтения захотелось пару разочков умереть, чтобы хотя бы потренироваться =)

А если серьезно, то по прочтению еще крепче убедился в том, что момент смерти является чуть ли не кульминационным для человека и что задача подготовки к этому моменту является одной из важнейших в жизни - не менее важной, чем продолжение рода. И подходить к этому моменту нужно максимально собрано, осознано и с полной ответственностью.

К сожалению, в жизни я чаще наблюдаю, что смерть для нас скорее является тем, что происходит с нами, причем не по нашей воле. Мы живем так, что кульминация нашей жизни - средний и старший возраст. К глубокой старости многие люди теряют почти всё, к чему так стремились в течении жизни. Как ни странно, но мысль о том, что моя собственная смерть может быть моим собственным поступком, по-моему, для многих является дикой. Чувствую, что люди сразу представляют себе суицид... А мне кажется. смерть все же может быть поступком. Только это должен быть сильный, свободный, отрешенный, осознанный поступок, а не роковая глупость истеричного подростка, как часто бывает при суициде. Я не знаю людей, которые избежали бы смерти, но при этом я не знаю никого из своих близких, кто придавал бы этому процессу роль важной задачи, которую предстоит решить. Скорее, жизненная задача всеми, кого я знаю, формулируется как "пожить получше и подольше, пока не придется умереть". Под "получше" каждый понимает свое - тут соединено все многообразие того, как мы понимаем жизнь. Но никто из известных мне людей не подхожит к смерти как задаче, как к вызову, как к битве, как к предстоящему поступку. В результате так и получается - смерть выхватывает окружающих на полуслове, на полуделе...

Собственно, глобальное отличие книги мертвых от того, чему нас учат, заключается в том, что смерть в книге представлена как очень сложная задача, требующая максимальной концентрации, осознанности и отрешенности и решить её можно с совершенно различными исходами. Нас же учат (даже христианство), что умирая можно просто лечь и уже, наконец, расслабиться... Вот такое глобальное отличие и мне, честно говоря, ближе буддисткий подход... Во многом это определяется тем, что я за последнее время столкнулся с довольно убедительными доказательствами того, что поступок этот можно совершить с совершенно разными исходами.

Конечно же, возникает вопрос, а что же делать с этим знанием, даже если буддисты правы? Ведь ни один из нас не рассматривает серьезно перспективу уйти в монастырь или посвятить жизнь духовному совершенствованию. Я считаю, что это и не нужно... Для духовного роста здесь, "в миру" возможностей и вызовов намного больше. Не нужно никуда уходить - главное "поле битвы" и тут и там останется одно и тоже - я сам. Изменятся преимущественно декорации.

Что же тогода? Я думаю, что каждый из нас, если действительно решится рассматривать смерть как последнюю битву, должен в некотором роде гармонизировать свою жизнь. Сейчас наша жизнь как обывателей очень сильно смещена в сторону конкретных прагматических целей, которые связаны в лучшем случае с профессиональными задачами и профессиональным ростом, а в худшем - просто с ростом материального благосостояния. Так вот, гармонизировать нужно очень просто - нужно на равне с прагматическими, потребительскими целями иметь цели, сформулированные в терминах саморазвития. Это вполне возможно. Даже если я сейчас не имею денег на новую машину, то я прекрасно знаю, какую (хотя бы примерно) машину я куплю, если буду обладать необходимой суммой. И если я получу эту сумму, то ден. знаки даром не пропадут. Кроме того, я прикладываю ряд усилий для того, чтобы обеспечивать постоянный поток и даже прирост потока этих ден. знаков. Так почему бы наравне с этими "вещными" мечтами не иметь мечты абстрактные, мечты, относящиеся к саморазвитию. Почему бы наравне с зарабатыванием денег не прилагать усилия к тому, чтобы поступательно двигаться к неким желаемым состояниям души?

В этом месте каждый кинет в меня камень со словами: "Ты что, хочешь сказать, что я - бездуховный?! Да я ...!!!" и далее - по тексту. Однако если кого-нибудь спросить, какова его глобальная цель саморазвития, на каком этапе сейчас находится он и каков по его предположению мог бы быть следующий, пусть самый маленький
Читать далее...
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Уровни диалектики 19-01-2009 10:59


Размышлял тут над тем, чем хорошие фильмы все-таки отличаются от плохих... Есть ли какие-нибудь общие критерии по которым кино можно оценить хоть в первом приближении?

В результате пришел к довольно крепкой классификации, годной для меня лично (и для тех, кто ищет в кино схожие моменты). Итак, " три уровня диалектики" по И. Васильеву. =)))

Уровень первый. Герои в начале фильма остаются такими же как в конце. Самый распространеный жанр - сериалы. Меняются декорации, обстоятельства и что угодно еще, только не внутренний мир героев. Они могут разбогатеть/обеднеть, жаниться/развестись, но всегда они такие же как и сначала. Меняется только расстановка фигур. Пример такого фильма - плохая комедия "Девушка моих кошмаров". Ну или любой сериал.

Уровень второй. Герои в конце уже совсем не такие, как были до описанных событий. Они что-то пережили, что изменило их безвозвратно. ИМХО, таких фильмов большинство. "Красотка", "Ходят слухи", "Стиляги"... Даже в "Один дома" и в душе паренька и в душе его родителей что-то меняется.

И наконец, уровень третий. Если первые два хоть как-то можно оценить объективно, то этот уровень отделяется от второго исключительно субъективно. Сюда относятся такие фильмы, после которых я сам уже не такой, каким был до того, как сел перед экраном. Это значит, я что-то понял, что-то осмыслил, сделал для себя какие-то выводы. К третьему уровню я отнесу "Достучаться до небес", "Трасса 60", "Если только", "Встречайте, Джо Блэк", "Матрица-1". Пусть такой фильм меня хоть и не перевернет с ног на голову, но какую-то частичку "такого важного понимания" он, несомненно, заронит.

К слову, вчера посмотрел фильм "Стиляги". Очень понравилось. Его много рекламировали. Обычно для меня этого достаточно, чтобы российский фильм не смотреть. Но тут произошла обратная ситуация - фильм превзошел ожидания. Во-первых, совершенно ни на что не похоже. Во-вторых, красиво, ярко, музыка отличная (ну это все-таки полгается мюзиклу...). "Человек и кошка" в исполенении Гармаша до сих пор крутится в голове (просто шикарная версия песни, чуть ли не лучше оригинала). В третьих, просто великолепный сценарий. На удивление. В "папу" в исполнении в се того же Гармаша я просто влюбился - всем бы такого! А на главного героя могу только посоветовать равнятся всем мужикам, а подросткам и юношам - тем более. Добиться любви заветной женщины, а потом в ответственный момент не облажаться - доказать, что достоин этой любви - это дорогого стоит! Меня потрясает, насколько легко и красиво в фильме обыграны такие сложные и ответственные моменты жизни. По моей стандартной 10-ти бальной - вполне 9-ка. На удивление удачное сочетание всех ингридиентов, каждый из которых в одиночку вытянул бы фильм - музыка, актеры, сюжет. По 3-х уровневой классификации - хороший 2-й уровень. Это фильм про людей, которые достойны своего счастья. Рекомендую посмотреть всем, чтобы получить море удовольствия и погордиться за отечественное кино.

Вот, собственно и все... Кстати, пока писал, понял, что эта классификация так же подходит для книг и даже лучше. Если грубо, нулевой уровень - дешевые детективы, первый - драматургия, третий - эзотерика. Лучше для книг это работает, т.к. фильмы вообще-то бывают трюковые... Уровень у них нулевой, но это только из-за того, что мерка такая к ним совсем не подходит. Пример - "Ангелы чарли", бондиада. Но я такие обычно не сильно жалую...

А, вот еще что... Чтобы работал (чтобы вообще существовал) третий уровень, нужно быть в постоянном диалоге с самим собой, все время критически смотреть на свои жизненные ценности, взгляды, и все время стараться их жестко "инвентаризовать". Что-то окажется проявлением эгоизма, что-то - неэффективным поведением для себя самого, а что-то мы просто уже переросли...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Мертвый форум "Голоса Ехо" 16-01-2009 10:07


Полазал по официальному сайту Фрая... Почти все сайты, на которые есть ссылка со страницы http://www.frei.ru/ не обновлялись года три, а то и больше. Зато на главной странице внизу появилась пачка рекламы... Самый наполненый из сайтов - "Королевский Голос Ехо", но судя по форуму http://www.frei.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi#general_cat, и он испытывает не лучшие времена - 10 сообщений во всем форуме за последний месяц, в том числе - два моих...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Обои 13-01-2009 16:04


Вот такие обои у меня сейчас на работе. Пофиг даже то, что они не в размер монитора...
[699x437]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Жэншина! 12-01-2009 16:32


o3<=
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Итоги - 2008 11-01-2009 15:32


Попробую вспомнить, что же случилось со мной за год…Год был насыщенный – радостные события чередовались с печальными.

25-го февраля умер дедушка после непродолжительной болезни.

10-го мая погулял на свадьбе у друзей - Марины и Андрея. Еще раз желаю им долгой и счастливой совместной жизни.

Где-то весной узнал об игре «геокешинг», увлекся и стал тоже иногда выезжать на тайники. Один раз уже выезжал в этом году.

В июне и вообще летом довольно много времени провели на даче – немного обустроились, объехали на велосипедах почти все окрестности.

В июле на отдыхе познакомились близко новыми интересными людьми – Дашей, Ильей и их детьми.

В конце октября наша кошка выпала из окна. Сломала обе передние лапы и заработала сотрясение. Долго лечили её, но теперь с ней все хорошо.

В ноябре научился играть в боулинг – ходил во время обеда на работе.

В декабре в разгар кризиса остался без работы. К счастью, ненадолго. В декабре же нашел новую работу.

Из круговорота вещей – продали Волгу, Юнкер, восьмерку, купили 11-ю, фотик, навигатор, монитор, посудомойку.

Больше ничего не вспомнил, если вспомню – добавлю.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии