[240x180]
Немного хочу изложить свои мысли насчёт будущего президента. Конечно из всех четырёх имеющихся- это лучший вариант. Напишу, что меня настораживает. К сожалению очень кратко такую серьёзную тему затронуть не получилось.
Главное - это продолжение аморфного курса в никуда. Единственное несколько меняются акценты. Если для Путина критерии успеха - увеличение ВВП (национального продукта), то Медведев больше расставляет акцент на юридизм - построение через законодательство бесперебойной и четкой работы государственного механизма. В каком направлении эта госмашина будет работать - ещё вопрос и всё туманно. Понятно, что такой механизм должен по максимуму согласовать интересы групп власть предержащих.
Мне почему-то вспоминается моя прежняя работа экономистом. Не раз приходилось разрабатывать системы бюджетирования на фирмах - по сути внутрифирменное законодательство. Почему-то все считали - вот разработаем хорошую систему, распишем роли и всё пойдёт. Но не тут-то было. Парадокс, но факт - все хотят, чтобы было хорошо, но работать в единой системе трудно, поскольку надо временами поступаться своими интересами или смирять свою гордость или тщеславие. В результате все наши попытки запустить хорошую систему бюджетирования заканчивались одним выводом -
Пока в головах бардак - ни одна система работать не будет.
[314x150]
Медведев пока не представляет, что сегодняшний российский менталитет сломает любую красивую государственную модель. Сама схема законов без изменения сознания работать нормально не будет. Судя по всему - для Медведева сознание (мировоззрение) это не главное. Нравственность и вера - это сопутствующие факторы, а не движущие. Он идет, как и его предшественник по технократической модели. Периодические кризисы, аресты крупных чиновников и серьёзные просчёты для технократических руководителей не наука. Скорее просто нелепость, оплошность.
Вот пример с Зурабовым. В подчиннённом Зурабову Фонде медицинского страхования идёт миллиардное разворовывание средств, а Зурабов просит ещё деньги из бюджета. Начинаются аресты в фонде. Непосредственная вина Зурабова не доказана, но такие его промахи в работе - это не-компетенция. В тех же Штатах такие министры уходят добровольно в отставку. А что Медведев? Спокойно смотрит на своего подчинённого Зурабова, как тот защищает честь своего мундира.
Говорят, что просто Зурабову дали тихо уйти вместе со сменой правительства, чтобы не бросить тень на Медведева. Но а где тут честность и принципиальность?
Медведев не чувствует цифр, не может их анализировать. Один пример. В начале прошлого 2007 года он говорил о всплеске рождаемости - как результате его работы над социальным блоком. Уже сразу это многих насторожило. Разобрались. Оказывается - это родились дети поколения 86-88 годов, когда был всплекс рождаемости. А ведь Медведев хвастался этими достижениями.
Всё это вроде мелочи. Но это шаги начинающего политика. К чему всё придёт покажет время. Для себя решил -голосовать на выборы-плебисцит я не пойду.
P/S/
Госдума 6 февраля обсуждала сегодня подготовку к выборам. Интересно выступление депутата Сергей Обухов (КПРФ) : "В таких условиях особенно тревожно, что поездки по регионам единственного активно работающего представителя исполнительной власти)) сопровождается крупными коммунальными, техногенными катастрофами, чрезвычайными ситуациями", - заявил Обухов. "31 января во время визита Медведева в Краснодарский край один из ключевых городов - Новороссийск оказался из-за крупной аварии без водоснабжения, рабочий визит Медведева в Воронежскую область 24 января проходил на фоне очередного газового взрыва в жилом доме, пребывание 16 января в Тюменской области странным образом совпало с массовым отравлением детей в детских садах. Всего в январе в периоды визитов Медведева в регионы, судя по СМИ, произошло 13 крупных техногенных катастроф", - привел статистику Обухов.
http://www.rambler.ru/news/russia/electionspresident/12137683.html