Я понимаю, что дело уже прошлое, и наверняка многие уже сей опус читали. Но уж больно гладко вписывается в разговор о "защищающихся". Зная исландскую литературу и вообще интересуясь сей страной, могу заверить, что все названия очень похожи на подлинные. ;-) Теперь понятно, почему северные народы медленно говорят.

"Привет! Меня зовут Гудмундур-Сольвейг Сигурдсдоттир, а моего приятеля - Дагур Бергторусон Гудмундссон. Мы решили посмотреть на вулкан Эйяфьйатлайокудль. Из Сейдаруксроукюр поехали в Мирдальсйёкюдль, Снайфедльсйёкюдль, потом через Харбнафьордур в Брюнхоульфскирья и Каульдвафельсстадюр, мимо Хваннадальсхнукюр и Ватнайекюдль, потом в Тунгнафеллсёкюдль, Стиккисхоульмур, Нескаупстадур, Фаскудфьордур, Альдейярфосс, Керлингарфьоль и Мюрдальстйокуль.

Приехали. Вулкан как вулкан."

Настроение сейчас - искательское-и-находительское

Когда Льюис Кэролл проезжал по России, ему довелось записать русское слово "защищающихся" английскими буквами. В дневнике он пояснил значение этого слова: thоsе whо рrоtесt thеmsеlvеs. А как же выглядят защищающиеся, запечатлённые Кэроллом? - держитесь:

zаshtshееshtshауоуshtshееkhsуа.

А вы говорите: китайский язык сложный, немецкие слова длинные, исландские непроизносимые. Над кем смеётесь? - над собой смеётесь! (с)

Настроение сейчас - находительское

[300x225]
Шнур от наушников страстно оплетается вокруг колеса кресла. Глядя на эти пламенные объятия, я понимаю: они созданы друг для друга. А ведь должны быть созданы для меня...

Гениальная мысль номер раз: поставить телефон на зарядку. Гениальная мысль номер ещё раз: постелить постель. Гениальная мысль номер три: поставить чайник. Сразу три гениальных мысли зараз - не слишком ли это для моей бедной головы?

Люди, гляньте же за окно! Сегодня полнолуние! Оттого, что это событие происходит каждые четыре недели, оно не становится менее прекрасным.

Я не верю, что мне завтра на работу. Хочется верить, что жизнь моя свободна от всяких условностей и обязанностей.

Очень хочется прожить жизнь не напрасно.

Настроение сейчас - разнообразновское

Разное, или раздел "Смесь"

Однако лето холодное приходит... Мне-то это только на руку - не люблю жару, люблю ходить в куртке внакидку. Тем более что совсем недавно меня - великого нелюбителя головных уборов даже в лютый мороз - недавно вдруг пропёрло купить себе чёрную шляпу, в которой я частенько хожу. Так в жару в такой шляпе - не есть гут, скажу я вам. Но с другой стороны - как-то неуютно, когда смотришь за окно, видишь там солнце, зелёные листья, летнюю обстановку - а реальность холодна, как предмет безответной любви.

Позавчера взбесили журналисты центральных медиа. Хиль попал в больницу, родственники переживают, просят не раздувать сенсацию и не шуметь об этом - и тут же везде публикации и репортажи: "Хиль при смерти! Хиль в больнице!! У Хиля инсульт!!!" Ну как так можно, а... Так же отвратительно, когда снимают передачу или сюжет на какую-нибудь чувствительную тему - и сразу же лезут в лицо человеку, когда кто-то начинает плакать. Мать рассказывает,как умер её ребёнок - а оператор прямо в лицо камерой своей тычет... никакой тактичности.

Дикий шок после новостей о шведском образовании. Как сообщили в новостях, отныне там учитель не имеет права ни отчитать ученика, ни заставить что-то сделать, ни даже поставить оценку по своему выбору - ученик сам (sic!) выбирает, какую оценку хочет получить. Учитель имеет право только рассказывать, только подавать знания, - никакого наставничества, никаких попыток учить жизни и формировать личность, ни в коем случае, вдруг нанесёт травму этой самой личности! Бред какой-то... Хоть в Европе никогда, как мне кажется, не было образа Учителя, именно с большой буквы, - то есть такого человека, к которому приходят и через много лет после школы, который становится примером жизни, который вообще олицетворяет образец не только преподавания, но и Человека - как Илья Семёнович из "Доживём до понедельника", к примеру. Но всё равно, это бредятина - самому выбирать оценку.

А вообще-то я просто ленюсь. Знаете, почему я сижу сейчас в дневнике? - потому что никак не соберусь с силами встать и помыть окна. ))

Настроение сейчас - разнообразновское

...а спать сегодня придётся с развешенным окном... потому что в квартире я одна, и я... я боюсь темноты... =(

В окно будет видно небо и противоположный дом. И ещё я зажгу маленькую лампочку.

Ладно, смейтесь, – но это чистая правда.

Настроение сейчас - спатьуходительское

По телевизору опять говорят о ЕГЭ - журналисты напали на благодатную тему. Нет, я их понимаю - сама была в таких ситуациях не раз, когда писать (снимать, говорить) решительно не о чем, а эфир (полосы) заполнять таки надо. Тем более сейчас уже началось лето, - ну, практически началось, сезон журналистских мучений, когда сказать что-то хочется, а нечего.

Но я не о журналистах. Я то том, что меня сегодня насмешило - а именно репортаж о ЕГЭ по ТВ (о да, начинаем говорить аббревиатурами!). В общем, там наговорили несколько минут о том, какие меры приняты, чтобы школьники не списывали на экзамене - глушилки ставят, мобильники запрещают, специальную программу разработали, чтобы определить, откуда пришла подсказка... Откуда-то сверху (кажется, из Министерства образования) был спущен приказ: максимально использовать все самые современные технические средства, чтобы не допустить списывания.

И вот тут мне стало смешно: ну ведь был хороший, отличный способ классической сдачи экзаменов, позволяющий крайне легко установить, списывает человек или нет! Даже если школьник (студент) всё-таки спишет - нормальный преподаватель всегда знает, чего ждать от ученика, и всегда способен установить истинный уровень знаний при помощи дополнительных вопросов, уточнений, просьбы рассказать своими словами, - и множеством других методов! Вот не понимаю, зачем нужно было всё менять, создавать себе новые сложности, для того чтобы потом с муками и страданиями героически преодолевать эти сложности.

Воистину, нормальные герои всегда идут в обход...

Настроение сейчас - смотрительское

[521x403]
Как-то, ещё во дни преподавательства, спрашивают меня студенты на лекции: "А.А., скажите, что такое - "выхухоль"?"

Ну я объяснила, что это за животное, указала приблизительные размеры, где живёт, чем питается, как строит домики; даже, помнится, нарисовала мелом на доске. Студенты выслушали, повосхищались рисунком (честно говоря, совершенно схематическим - но это у людей странное свойство - не уметь рисовать, и на каждую каляку-маляку восклицать - "о, как красиво нарисовано!") - а затем выдали такую фразу: "Ничего себе, а мы думали, это просто слово такое прикольное!"

И вот с тех пор я время от времени возвращаюсь мысленно к этому эпизоду, и думаю: почему именно милой и совершенно безобидной зверюшке выхухоли досталась столь странная и двусмысленная слава? Сколько мне за последние годы приходилось встречать шуток разного калибра и пошиба, но всех с одним оттенком - и "захухоль", и "трахухоль", и "нехухоль" и прочее, прочее, прочее... Неужели всё это только из-за того, что в названии вида содержится слог, на который русскоговорящие люди не могут спокойно реагировать - слог "ху"? Слог, из-за которого мы не можем равнодушно слышать испанские имена Хуан и Хулио?

Или этот вопрос заключается в том, что в воздухе витает общая испорченность? Помню же я те времена, когда можно было спокойно говорить слово "трахнуть", - имея в виду безобидное "трахнуть кулаком по столу", когда люди не косили блудливо глазками при выражении "я кончил", имея в виду - завершил какое-то дело; ну и многое другое. Или это юмор пал так низко, что лишь шутки ниже пояса по-настоящему понятны?

Не знаю; причин может быть много, а Эксиленц наверняка сказал бы, что к этому та, другая, третья, и ещё куча других причин, мною неучтённых. Но за выхухоль обидно. Хорошая зверюшка, совершенно не обязанная отдуваться за человеческую пошлость.

Настроение сейчас - думательское

За окном настолько красивое небо, что хочется вылететь из окна, и направиться куда-нибудь на север... как птицы весной. Если бы только не проклятые занавески, которые оставляют мне только маленький кусочек пространства.

Вверху - птицы, внизу - поздняя сирень. Я посередине. Ни два, ни полтора.

Весь день кидает из прекрасного настроения в воистину паршивое. То хочется верить в хорошее, то - ставить на себе большой жирный крест.

Пора, пора менять дизайн дневника. Диккенс устарел в моём личном восприятии. Но идей - нет, идей никаких нету.

Я знаю, чего я хочу. Я хочу другую работу. Моя меня совершенно не устраивает своим содержанием – вернее, полным отсутствием оного. Она совершенно не творческая, она меня угнетает. Нет, я, конечно, могу на ней работать и дальше, - но это закончится... я даже не знаю, чем именно, но печально. Я хочу ходить на работу с радостью, а не с тоской.

Всё-таки главное для меня - не семья, а работа (не карьера, а именно труд). Потому что на работе я могу забыть о домашних проблемах начисто, а вот если на работе что-то случается - я об этом буду помнить везде, и дома в том числе.

Ну вот и разобрались в себе, только пока путей выхода не вижу. Не вижу каких-то подходящих вариантов другой работы...

Настроение сейчас - тосковательское

Из уличных наблюдений.

Каким же лужёным, бронированным даже, желудком, отсутствием присутствия всяческой брезгливости и пренебрежением к своей жизни и бессмертной душе должен обладать человек, чтобы покупать клубнику, стоявшую целый день в открытой корзине на Зубовском бульваре!

Или это очередное доказательство, что русские непобедимы?

Настроение сейчас - поражательское

Так как я питаю неодолимую склонность к римской литературе (особенно периода империи), то стараюсь её читать достаточно регулярно, - и вот в последнее время дотянулись мои руки до Гая Саллюстия Криспа, конкретно - "О заговоре Катилины". И буквально первые строки следующие:

"Всем людям, стремящимся отличаться от остальных, следует всячески стараться не прожить жизнь безвестно, подобно скотине, которую природа создала склоненной к земле и покорной чреву. Вся наша сила ведь — в духе и теле: дух большей частью повелитель, тело — раб; первый у нас — общий с богами, второе — с животными. Поэтому мне кажется более разумным искать славы с помощью ума, а не тела, и, так как сама жизнь, которой мы радуемся, коротка, оставлять по себе как можно более долгую память. Потому что слава, какую дают богатство и красота, скоротечна и непрочна, доблесть же — достояние блистательное и вечное."

Далее автор развивает ту мысль, что для уважающего себя человека естественно ориентироваться на высокие образцы доблести и добродетели, равняться на них и стремиться добиться не меньшей славы, нежели они; только в этом случае можно будет сказать, что жизнь прожита не зря, и ты оставишь по себе добрую память. Вообще эта логика была свойственна Риму, да и не только ему - стремиться к высотам и сверять свою жизнь с какими-то высокими образцами.

После этого лезу я в интернет, и обнаруживаю одну из классических рассылок, которых нынче развелось видимо-невидимо, всяческие полезные советы на все случаи жизни, решения всех проблем сразу и так далее. На этот раз сборник мудростей назывался "14 вещей, которые мне следовало бы узнать ещё в школе"; в нём одним из пунктов содержалась следующая мысль:

"Если вы сравниваете себя с другими, вы позволяете внешнему миру контролировать свое самоощущение. Перепады настроения вам обеспечены. Гораздо более продуктивно сравнивать себя с собой же. Чтобы увидеть, насколько вы продвинулись вперед, каких целей вы достигли и как вы выросли над собой. Возможно, это звучит не так уж и замечательно, но в конце концов это принесет внутренний покой, укрепит силу воли и наполнит вас положительными эмоциями."

Разница в восприятии заметна невооружённым глазом. Римляне стремились к тому, чтобы действительно остаться в веках, ставили перед собой высокие цели и минимумом их требований было остаться в памяти поколений. Мы не желаем ставить перед собой заведомо невыполнимых целей, мы хотим получать удовлетворение от того, что чуть-чуть приподнялись над собственным уровнем.

Мы слишком заботимся о том, чтобы избегать "перепадов настроения", "получать внутренний покой" и "наполняться положительными эмоциями". Мы так боимся стрессов, что стараемся отсечь всякую возможность их получения. Римляне тоже частенько проповедовали стоицизм - но на совершенно другом уровне. Они-то говорили, что надо себя воспитывать в строгости, не позволять эмоциям брать над собой верх не для того, чтобы жить в благостном покое, а потому что поддаваться эмоциям - значит проявлять духовную незрелость, невоспитанность. А мы просто себя оберегаем, чтобы не дай бог не перенапрячь нервную систему. С точки зрения римлян, духовно зрелый человек - тот, кто ко всему относится философски и сохраняет внутреннее благородство; об этом много писал Марк Аврелий Антонин в своих "Размышлениях". Мы же сохраняем инфантильный взгляд, просто отворачиваясь от проблем, делая вид, что не замечаем их - мы не хотим понимать собственное ничтожество, сравнивая себя с кем-то подлинно великим; мы хотим радоваться, добившись крошечного собственного достижения. Для маленького ребёнка - это да, это подходит; он делает первые шаги, и для него, в его личном восприятии это целая революция. Но ребёнок растёт, и пора выходить на другой уровень - теперь уже недостаточно ограничиваться собственными подвигами, надо смотреть, а что же происходит во внешнем мире, и ориентироваться на то, что делают другие. Но современная философия считает, что надо всё время только радоваться исключительно своим достижениям, и всю жизнь проводить в вечном самодовольстве - ах, какой я умница! я сделал вот это, какая я прелесть! Лишь бы не допустить огорчений, лишь бы не позволить подкрасться отрицательным эмоциям... нет, надо всё время быть довольным собой...

Может быть, это и правильно с точки зрения сохранения душевного спокойствия - но кто сказал, что это так важно? Мне как-то ближе люди с беспокойным духом, которым хочется развиваться и дальше, которые ориентируются на настоящие вершины. Может быть, они этих вершин никогда не достигнут - но они всю жизнь будут стремиться выше и выше.

Воровать - так миллион. Целовать - так королеву. Мечтать - так о чём-то крупном, значимом, большом. Римляне своего добились - мы их помним до сих пор, и люди того времени до сего дня оказывают влияние на нас. А вот кого из нашего времени вспомнят Читать далее...

Вот и пойми, как с ним жить, с этим подсознанием. Судите сами.

Мои мозги отличаются странной особенностью: мне никогда не снится то, чем я увлекаюсь. Сколько бывало, что, скажем, говоришь целый день про кого-то, прямо перед сном смотришь какое-нибудь кино с нравящимся артистом, или читаешь нравящуюся книгу, - и ничего, хоть бы призрак какой-то приснился. Мне уже как-то удалось к этому привыкнуть; но, оказывается, подсознание обладает весьма любопытным чувством юмора.

Сегодня мне ни с того, ни с сего приснился... никто иной, как Джонни наш Депп. И причём не в виде "бледного и прекрасного" вампира, каким мне довелось видеть его в последний раз; а как раз в его естественном виде, который меня, если честно, меньше всего вдохновляет. Ведь я обычно совершенно равнодушно отношусь к личной жизни артистов, к тому, какие они в реальности; меня интересуют только роли и персонажи. Поэтому увидеть во сне Деппа из реальности - смуглого, с бородёнкой, в шляпе, в каких-то джинсах, футболке, и клетчатой рубашке поверх, со всеми его фенечками на руках - это было по крайней мере неожиданно.

Он вошёл в сон - это была большая, ярко освещённая комната, в которой находилось ещё два-три человека, кроме меня, - таща за собой чемодан и дорожную сумку. После этого разложил раскладушку (!) и улёгся спать. Я почему-то начала боком-боком от него отодвигаться, - типа чтобы незаметно смыться из комнаты; помню, что была в каком-то непрезентабельном виде типа халата. В общем, сбежала из комнаты и была жутко счастлива. Но через пару минут в голову пришла мысль: а что, если его сфотографировать, получится супер-эксклюзив? Ой, погонят! - но рискнуть стоит, наверное. Вот где во мне заговорил журналюга и папарацци!

В общем, проползла я обратно в тот зал, из которого только что смылась, - и вдруг обнаруживаю, что товарищ Депп вовсе не спит на своей раскладушке, а сидит и страдает из-за того, что ему некуда девать свои сумки и чемоданы. Эх, ты, недотёпа; надо помочь бедному иностранцу, - думаю я и лихим движением закидываю его сумки (кстати, весьма массивные!) в какой-то стенной шкаф. И, не слушая благодарностей, гордо удаляюсь.

Вот и думай, почему мне такой сон не приснился лет несколько назад? Правда, я и тогда была бы больше рада видеть кого-нибудь из его героев, ну это уже вопрос второго ряда.

Настроение сейчас - сновидческое

[680x514]
Главное - это точность формулировки.

В Яндексе замечательная новость: "Михаил Горбачёв опроверг слухи о своей смерти". Так и напрашивается комментарий: да, дух Михаила Горбачёва пришёл на призывы медиумов, и глухим загробным голосом провещал: "Я жив, смертные!"

А вообще мне эта история напомнила сюжетный ход из "Служебного романа", - помните, был там эпизодический герой, некто Бубликов, который якобы умер, а потом пришёл на работу? Вот и здесь, наверное, то же самое. Все уже начали скидываться на поминки, а Горбачёв взял да и пришёл в свой кабинет...

Кстати, чисто между делом - статуя, возле которой сидел упомянутый Бубликов - помните её? Она играла главную роль в "Формуле любви", её оживляли. Граф Калиостро оживлял. А ещё эта же мраморная девушка мелькнула в эпизоде чудесного фильма "Старый новый год", - там она декорировала баню. В общем, богатый послужной список у статуи...

Настроение сейчас - усмехательское

[675x518]

[466x700]
Мне не к лицу, и не по летам -
пора, пора мне стать умней...
Но узнаю по всем приметам
болезнь любви в душе моей.

Настроение сейчас - влюблённовское

Я в шоке, дорогие товарищи... я в шоке от собственной проницательности, догадливости и сообразительности; быстрота мой реакции ни с чем не сравнима, а умение приспосабливаться к обстоятельствам и принимать верные решения просто ввергает в столбняк!

Пять лет владеть плеером, - давно, ещё в годы моей журналистской деятельности мне презентовала его одна фирма во время открытия цеха по производству техники; довольно активно использовать его в качестве хранилища файлов и слушалища музыки; постоянно путаться в функциях, потому что все они на тарабарском (то есть английском), - и только сегодня (!) обнаружить, что в настройках есть переключение на русский язык!!!

Вы ещё считаете меня умным человеком? - тогда мы идём к вам...

Настроение сейчас - поразительское

У меня осталось слишком много поездок на билете, чтобы просто так подарить их метрополитену; поэтому я сегодня решила погулять по Москве. Наугад выбрала станцию и поехала туда; это был центр, а посему я не уточняла, куда иду - в центре нужно обладать незаурядным везением, чтобы за полчаса не наткнуться ни на одну станцию метро.

Вышла на Белорусской, и пошла куда глаза глядят; а глядели они почему-то вправо. Было жарко, и немудрено - утром-то лил дождь, я оделась поплотнее, - значит, по закону подлости после полудня вылезло солнце, и давай припекать со всей майской энергией! Попутно глаза мои выбирали тень, и я несколько раз пересекала улицу прихотливыми зигзагами в поисках сумрака (всем выйти из Сумрака! Эдвард Каллен, к вам это не относится, оставайтесь где были и молчите, как будто вас вообще нет).

Неподалёку от метро мне встретились занятные магазинчики, к примеру - "Всё по 70 рублей и всё по 35 рублей". Вот философский вопрос! Если ВСЁ по 70 - то и то, что по 35, должно быть тоже по 70, не так ли? Или наоборот... Но владельцы магазина подкинули ещё одну задачку: когда, так и не решив вопрос, что сколько должно стоить, заходишь внутрь, и видишь внутри (где всё либо по 35, либо по 70 рублей) - ценник "Букет - 420 рублей". Как говорилось в знаменитом фильме, "моя голова нихт..."

Правда, насчёт остальных товаров слово более-менее держалось. Там стоят какие-то гламурные разноцветные графинчики; прямо так и захотелось купить пару, и наливать туда ароматные настойки домашнего изготовления. А рядом находился сувенирно-украшенческий магазин; там мне на глаза попались очень обаятельные рюмки и бокальчики из оникса; дорогу я помню, так что надо туда съездить с деньгами вместе.

Дальнейшее путешествие имело место быть мимо каких-то домов, заборов, пафосных зданий, гнездящихся в глуби дворов; вот оно, зло точечной застройки! То стоит типичный дом хрущёвской эпохи, то какой-то провинциальный раскоп со взломанным асфальтом и глинистыми лужами на дне, - а то нечто полукругло-кирпично-зеркальное, прихотливых форм и выбивающееся из общего стиля. Было жарко, светофоры работали, но попадались изредка, машин было больше, чем людей. Я плелась в некоем окрыляющем любовном восторге (о да, вот так пафосно! вот так эпично! - вот что может сделать с человеком Ипполит Матвеич Воробьянинов!) и слушала музыку, пропитавшую воздух.

Последним пунктом был буквально остановивший меня запах старых книг. Букинистический магазин! - прямо на улице лежат книги детства - пожелтевшие, с истончившимися листами, такие милые и родные - Пушкин, Гоголь, Байрон, Гейне, Беранже, Лермонтов, и вообще весь 19 век... Все книги были по 35 рублей (определённо, эта цифра меня преследует!) - но не нашлось нечитанной или неимеющейся. А внутри сокровищ было ещё больше; я поискала китайскую литературу, понежила в руках крошечные томики Языкова, Твардовского и Есенина, и уже совсем собралась купить маме в подарок Верновское "Пять недель на воздушном шаре" издания 1938 года, с настоящими гравюрами - но, услышав, что книга стоит 15.000 (!), тихонько уползла из магазина, чтобы отдышаться на улице.

После книг мне начало везти - оказалось, что на горизонте маячит очень характерный мостик, слышались непривычные для города птичьи крики, и тут же предположение стало правдой - судьба занесла меня в район зоопарка. Ориентация в пространстве была восстановлена, и, нырнув в "Баррикадную", я позволила поезду понести меня домой.

Такой вот день. С нежной тоской вспоминаю книги, с улыбкой - разное другое.

Настроение сейчас - ходительское

...или "Найдите десять отличий".

weiter, т.е. дальше.

[469x346]
Ну вот, пребывание в столице оказало своё влияние и на меня - нынче мне довелось отправиться в кино а) за деньги и б) на новинку. Причём не просто на новинку, а на встречу со старыми знакомыми. Да, мы встретились с "Мрачными тенями".

Если сразу же не ставить планку высоко - т.е. если помнить, что первоисточником стал хоть и культовый, но дешёвенький сериал 60-х, заявивший персонажей и взаимоотношения - то всё очень даже ничего. Во всяком случае, лично с моей стороны были очень негативные ожидания, которые, к счастью, не оправдались. Что поделать, последние опыты этого трио (Бартон - Депп - Бонэм-Картер) в виде "Свинни Тодда" и "Алисы" меня совершенно не впечатлили, особенно "...в стране чудес". Здесь же у Бартона хватило самоиронии подать всё с какой-то лёгкостью, что ли...

(кстати, сразу скажу: сюжет пересказывать не собираюсь, но спойлеры могут быть. Так что если вам принципиально смотреть фильм со свежим впечатлением, то дальше лучше не читайте)

Конечно, наверчено всего выше ушей. Масса спецэффектов, причём некоторые из них, как мне кажется, выпячены сознательно - скажем, откровенно театральный грим главного героя. Вообще меня радует эта укоренившаяся идея, что к статусу вампира тут же прилагается яркая косметика, проявляющаяся сама собой... Безумно смешная сцена бурного секса с ведьмой, с ломающимися вещами и взрывающимся стеклом - это напомнило соответствующий эпизод из "С пистолетом наголо".

Вообще что касается вампирства - смешного много. Скажем, как герои становятся оными кровососами: 1) с помощью заклятия, 2) с помощью укуса, и 3) с помощью переливания вампирской крови - выбирайте, какой способ лично вам больше нравится. При этом почему-то остаётся целая куча людей укушенных, но вампирами так и не ставших - ну это оставим на совесть сценаристов. Кровосос то отчаянно дымится на солнце, то вполне способен находиться на нём, укрывшись шляпой и очками. Как всегда, вампир эпично бездонен - в один присест выпивает кровь из 7-8 человек, и не раздувается до состояния опухшего Колобка, а сохраняет подтянутую фигуру. Естественно, он же предпочитает прилипать к стеклу с наружной стороны и ползать по стенам; привет, Дракула-Олдмэн!

Кстати, о Дракуле-Олдмэне - "а меня же, Зинаида Михайловна, обокрали! Собака с милицией обещала прийти..." Спёрли невесту у миллионера-одиночки! Эпизод с погибшей 200 лет назад невестой-красавицей-комсомолкой-спортсменкой, и встреченной прямо вот здесь и сейчас её копией - просто одна большая цитата; даже способ гибели оной невесты-и-так-далее такой же. Сразу рождается такое впечатление, что природа окончательно обеднела на варианты человеческих лиц - потому что через сколько бы столетий вампир не проснулся, он непременно натыкается на точную копию своей возлюбленной. По-моему, авторы хотели этим посмешить.

Кстати, и сам главгерой - означенный вампир - в тех эпизодах, когда отваживается выйти на улицу, нацепив на себя чёрную шляпу и очки - отчаянно напоминает Майкла Джексона; мне это сходство тоже кажется сознательным.

Да и вообще, цитат там более чем достаточно. Утёс, на котором постоянно разыгрываются эпичные прыжки - болезненно напоминает чудесный утёс, на котором поёт свои песни Джек-Скелетон. Сама история волшебно похожа на семейку привидений из "Битлджуса". Ну а уж эпизод, когда вампир копается в телевизоре с криками "выходи оттуда, маленькая певица!" - явно сценарист смотрел нашего Карлсона: "Ну нет, эта толстая домомучительница ни за что не поместится в такую маленькую коробочку!" В общем, если относиться ко всему с юмором, и видеть цитаты и сознательное, постмодернистское обыгрывание культурных феноменов (выразимся пафосно!) - это действительно забавно.

Актёры порадовали. Пфайффер хороша; играет-то она как обычно, ни хуже, ни лучше - но как выглядит! Депп в некоторых моментах реально уморителен. Бонэм-Картер меня очень обрадовала - вот в её игре достаточно самоиронии, и вообще она играет смачно. Даже милашка-воспитательница (она же воскресшая невеста) выглядит ярче и колоритней, чем та же Алиса, не к ночи будь помянута. Больше всех порадовала ведьма - во-первых, хоть банальное зрительное решение (кроваво-красные губы, чёрные машущие рукава, алое платье, и пр.), но ей это идёт, а во-вторых - у неё очень проработанная пластика. Вот эта пластика больше всего запомнилась.

Из маленьких, но приятных бонусов - поющий на заднем плане Оззи Осборн (ла-апочка моя), немеркнущий Кристофер Ли (мужик!) - и конечно же Эличка Купер. Он потрясающий...

Из таких ярких минусов, которые прежде всего вспоминаются - очень, безумно банально сделаны сцены воспоминаний о детстве в сумасшедшем доме; ну просто каждый кадр уже сто тысяч раз растиражирован. На задний план ушла линия любви вампира и воспитательницы - буквально увиделись в начале - ах-ах! - в середине один раз поцеловались, и в конце уже всё - форевер энд Читать далее...

Нынче в Твиттере увидела этого товарища - и сердце запело старую песню. Сколько милых воспоминаний о часах просмотренных клипов, сколько улыбок и мелодий в ушах. Он был найден на какой-то видеокассете - знаете, добрые видеопираты, если фильм оказывался короче трёхчасовой кассеты, дописывали на свободное место какие-нибудь мультики или клипы - так вот, на одной из таких кассет обнаружилась подборка Tom'a Petty... И ведь, оказывается, все мелодии наизусть помню. )

С этим клипом связаны особые воспоминания. Я вообще по жизни больше всего люблю клипы, которые представляют самостоятельную историю; и вот здесь это доведено до такой полноты, что я долгое время была уверена, что это снято по какому-то полнометражному фильму. Потом оказалось, что такой фильм не существует, но в моём воображении он всё-таки сложился.

Здесь вообще много прикольного. Депп, поющий голосом Тома Петти; потрясающая Фэй Данауэй в роли колдуньи-неудачницы; Депп опять в роли Эда; и Том Петти - прообраз Вилли Вонки.





Настроение сейчас - находительское

Вчера довелось довольно много времени потратить на чтение материалов на тему детей, школы и учёбы; основная мысль этих статей была "современные дети не имеют мотивации к учёбе". Не знаю, вообще-то, только ли современные; в моё время тоже мало кто понимал, для чего она, эта школа, нужна, и учиться, конечно, никому так особо не хотелось. Правда, с другой стороны - эти исследования писались умными людьми, специалистами в своей сфере - так что они, наверное, лучше знают ситуацию, нежели я.

И как "довесок кошмара", подтверждающее прочитанное, для меня стало одно сообщение в ленте Друзей вчера вечером. Демотиватор в виде кадра из диснеевской "Золушки" - оная Золушка, вся зачуханная, стоя на коленях, моет пол, и подпись: "как хорошо, что я закончила университет!". Вот она, логика современности, в действии: похоже, молодое поколение действительно считает, что образование никак не влияет на дальнейшую твою жизнь. Если даже не мешает ей вовсе - типа с образованием ты моешь полы, а вот без образования, если бы ты не тратил попусту годы, ты бы уже у-у-ух где был! В какой-то степени те, кто так рассуждает, даже и правы - в том смысле, что сейчас действительно не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы зарабатывать много денег. Можно быть владельцем фирмы, нифига не понимая в бизнесе, и наняв управляющих. Можно издавать газету и владеть телеканалом, не имея элементарной грамотности - и подбирать соответствующих журналистов, а корректора и редактора считать вредным излишеством. В качестве примера: вчера мне довелось делать подборку видеоматериала для телепередачи - боже ж мой, сколько там ошибок было в тексте! Причём не опечаток - именно ошибок, то есть человек просто не знает, что, к примеру, "что-то" нужно писать через дефис, а "раненые" (в том виде, в которой слово употреблено в тексте) - с одной Н.

Но разве, спрошу я вас, такое положение вещей есть правильное, верное, и единственно возможное? Разве это не обесценивание знаний как таковых? А всё началось много лет назад, действительно много - ещё с 60-х годов. У нас уже давно слово "отличник" равносильно оскорблению, в лучшем случае - насмешке. Отличник (да, я выросла в те времена, когда слов "заучка" и "ботан" ещё просто не существовало) в школе - это обязательно зануда, скучный человек, неинтересный очкарик, а ещё нередко - мелкий подлец, любитель закладывать своих товарищей, выслуживающийся перед старшими. В институте отличник - он же ботан и ботаник - это опять-таки нескладный, некрасивый очкарик, с которым не хочет гулять ни одна девушка, потому что единственное, на что он способен - это читать ей вслух математическое формулы. Ну и что интересного в тех, кто хорошо учится?..

Потом подключилось американское кино, с их образом "сумасшедшего учёного". Конечно, док Браун из "Назад в будущее" своеобразно обаятелен - но это скорее исключение. Гораздо чаще учёные предстают в каком-то злобном облике - эти вечные покорители мира, изобретатели убийственных механизмов, создатели смертоносных бактерий, и так далее. Кстати, пару лет назад мне попалась в руки статья, где говорилось, что в Америке учёные недовольны тем, как их изображают в кино именно из за типажа "сумасшедший учёный", а также - что в Америке же основная масса населения с недоверием и опаской относится к тем же учёным именно из-за внушённого образа. Такое вот влияние масс-медиа на общественное сознание.

Ну ладно, Америка - это Америка, пусть себе живут, как знают; тем более что там люди вроде как понимают, что без базового образования они мало куда смогут пробиться. А вот в нашей стране ситуация другая. У нас знания вовсе не гарантируют, что ты сможешь их применить.

Вот и рождаются всякие демотиваторы с циничными подписями, и растут люди, уверенные, что учиться вовсе не обязательно, чтобы хорошо жить. Хорошо жить, много зарабатывать... А, собственно, почему мы всё время говорим о знаниях только как о средстве? Конечно, знания надо применять; но разве они нужны только для того, чтобы сделать карьеру, получить хорошее место и зарабатывать кучу денег - и только? А разве знания сами по себе - не прекрасны? Разве плохо просто вообще знать, как устроен этот мир, как взаимосвязаны между собой события и явления, как сплетаются причины и следствия? Ведь знания - это не только практические навыки или конкретные "бухгалтерский учёт", "маркетинг" и "фармакология", - это ещё и философия, и искусство, и вообще многое, что не приносит конкретной материальной пользы, но развивает ум и душу.

Вот этого понимания и не хватает тем, кто не понимает, зачем учиться. Конечно, соглашусь - в 9, 10, 12 лет человек вряд ли способен осознать необходимость теоретических знаний. Но если ему это не объяснять, не прививать ему понимание необходимости знаний, а забивать голову всяким цинизмом - то он, этот человек, не поймёт и в 15, и 20, и в 40. Так и будет считать, что Читать далее...

[300x425]
С праздником, друзья!

Настроение сейчас - восторгательское