Нашлась вот тут у Шон на ВКонтактовской стене такая полезная штука: это чтобы вдруг не забыть, когда Тим наш Бартонович что снял. Правда, в этой фильмографии нет почему-то ни "Винсента", ни "Франкевинни", ни последнего произведения - "Мрачных теней", но всё это объясняется вполне разумными причинами: думаю, сей ролик был сделан до выпуска "МТ", а мульт и короткометражка не попали в него именно потому, что это мульт и короткометражка. Хотя для справедливости стоило бы и их упомянуть...





Ну а это - просто развлечься на ту же тему. Очень изящно использована бартоновская могильная эстетика со стёбным оттенком; заодно краем затронуты и зловещее дерево из "Сонной лощины", и шоколадная тематика соответственной "Фабрики". Скажем так: я от такого тортика отказываться не стану. Ибо будит хорошие воспоминания. Ах, как в своё врея действовали эти фильмы - "Кошмары перед Рождеством", "Мёртвая невеста", "Битлджюс"... ну и музыка Элфмана, конечно.





Настроение сейчас - случайнонаходительское

Вот хочется что-то написать - голова-то работает, соображает чего-то, - а вот руки не пишут. Жарко... мысли все такие неоформленные, так, одни зародыши; а вот на то, чтобы оформить их, привести в какую-то систему, не хватает сил.

Гроза ходит, ходит кругами, - вчера гром слышался-слышался, да не выслышался... слегка побрызгало землю, и всё, хватит с вас. Впрочем, если верить сообщениям метеорологов, то с середины недели станет легче дышать, - при этом не исключаю, что уже через неделю мы начнём вздыхать: ах, какой же холодный август выдался! Но такова природа людей, ничего нас не устраивает, всё нам кажется недостаточно удобным. Мы такие... сорок лет твердим "у природы нет плохой погоды", а сами только и жалуемся.

Хочется увлечься каким-нибудь фильмом, - так, чтобы смотреть долго, упорно, ждать развязки событий, переживать за героев или просто следить за перипетиями сюжета... Вот тут посоветовали сериал «Once Upon a Time» - не знаю, пока не удалось добраться. Но обещают увлекательное зрелище...

А вообще надо что-то делать, а не сидеть сиднем. А то так и жизнь пройдёт куда-нибудь. Так что надо, пожалуй, взять себя за шкирку, и заставить что-нибудь написать - какое-нибудь рассуждение али размышление (да, для меня это разные вещи!), или сходить (можно съездить) в какое-либо интересное место и рассказать об этом... в общем, поднять лежачий камень и позволить течь воде. Закончим философией и реминисценцией мудрой пословицы, а? ;-)

Настроение сейчас - думательское

Ну как тут не стать постмодернистом? - когда реально получается, что всё уже давным-давно, задолго до нас написано? Все мысли высказаны, все идеи созданы, все открытия сделаны. Но всё-таки - ай, Курочкин, молодец! Вон когда уже высказывалась мысль о "ценности" главного символа Российской империи...


ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛ

Я нашел, друзья, нашел,
Кто виновник бестолковый
Наших бедствий, наших зол.
Виноват во всем гербовый,
Двуязычный, двуголовый,
Всероссийский наш орел.

Я сошлюсь на народное слово,
На великую мудрость веков:
Двуголовье - эмблема, основа
Всех убийц, идиотов, воров.
Не вступая и в споры с глупцами,
При смущающих душу речах,
Сколько раз говорили вы сами:
"Да никак ты о двух головах!"

Я нашел, друзья, нашел,
Кто виновник бестолковый
Наших бедствий, наших зол.
Виноват во всем гербовый,
Двуязычный, двуголовый,
Всероссийский наш орел.

Оттого мы несчастливы, братья,
Оттого мы и горькую пьем,
Что у нас каждый штоф за печатью
Заклеймен двуголовым орлом.
Наш брат русский - уж если напьется,
Нет ни связи, ни смысла в речах;
То целуется он, то дерется -
Оттого что о двух головах.

Я нашел, друзья, нашел,
Кто виновник бестолковый
Наших бедствий, наших зол.
Виноват во всем гербовый,
Двуязычный, двуголовый,
Всероссийский наш орел.

Взятки - свойство гражданского мира,
Ведь у наших чиновных ребят
На обоих бортах вицмундира
По шести двуголовых орлят.
Ну! и спит идиот безголовый
Пред зерцалом, внушающим страх, -
А уж грабит, так грабит здорово
Наш чиновник о двух головах.

Я нашел, друзья, нашел,
Кто виновник бестолковый
Наших бедствий, наших зол.
Виноват во всем гербовый,
Двуязычный, двуголовый,
Всероссийский наш орел.

Правды нет оттого в русском мире,
Недосмотры везде оттого,
Что всевидящих глаз в нем четыре,
Да не видят они ничего;
Оттого мы к шпионству привычны,
Оттого мы храбры на словах,
Что мы все, господа, двуязычны,
Как орел наш о двух головах.

Я нашел, друзья, нашел,
Кто виновник бестолковый
Наших бедствий, наших зол.
Виноват во всем гербовый,
Двуязычный, двуголовый,
Всероссийский наш орел.

<1857>

Настроение сейчас - читательско-находительское

Други мои, а также люди дорогие, гости мимоезжие и просто случайные знакомые! Вот такой у меня, человека технически абсолютно неподкованного, назрел вопрос.

Общались мы тут с продавцом сложной бытовой техники, и сей продавец, указав на широкоэкранный телевизор нового поколения сказал, что смотреть на широком его экране фильмы старого формата (который 3х4) не рекомендуется, ибо от этого телевизор может сломаться, в просторечии "полетит". Что конкретно с телевизором может случиться, и из-за чего именно - продавец загадочно промолчал, решив сохранить интригу.

Собственно, в этом и вопрос: не в курсе ли вы, о мои многознающие друзья, действительно ли просмотр узкоформатных видео способно испортить широкоформатный экран, с какой скоростью это происходит и можно ли это исправить? Как всегда - заранее мерси и рахмат за помощь.

Настроение сейчас - спрашивательское

По ТК"Культура" с сегодняшнего дня пошёл английский сериал "Мартин Чезлвит", - который по одноимённому роману Диккенса. Смотрю... проникаюсь...

Вообще у меня последние полтора года - время Диккенса; я перечитываю то, что найдено уже много лет назад, и впервые знакомлюсь с чем-то, что раньше читать не доводилось. Вообще, конечно, интересно заново, свежим взглядом посмотреть на то, что помнишь с детства; но к каждой книге своё отношение. Скажем, "Нашего общего друга" я помню чуть ли не дословно - эпизоды, фразы, комментарии, - а вот "Крошку Доррит" получилось забыть настолько прочно, что воспринималась как новая книга вообще. Даже кто выживет, а кто умрёт, приходилось догадываться заново!

Но я сейчас не про восприятие конкретного произведения мистера Чарлза Диккенса, а про их экранное воплощение. Честно скажу: я не могу не испытывать уважения к англичанам за их традицию регулярно обращаться к собственной классике и переснимать её. Раз за разом, год за годом создаются новые трактовки Шекспира, Теккерея, Диккенса, Остин, Бронте... Конечно, среди этих экранизаций много ерунды или нелепой экзотики (как в последней экранизации "Грозового перевала", например, где в угаре политкорректности и толерантности цыганёнок Хитклифф сделан просто-напросто негром), - но в какие-то моменты количество переходит в качество, и на десять средних экранизаций получается одна стоящая, а на десять стоящих - уже одна действительно классная. Не то, что у нас, когда после прекрасно сыгранного, но очень укороченного "Идиота" с Юрием Яковлевым (это аж 58 год!) у нас полвека ждали, потом наконец сделали пафосный сериал с крайне непохожими актёрами - и забыли этот сериал сразу же по выходе его на экране. Теперь, очевидно, нужно ждать ещё полвека...

Да и к людям, работающим на ниве сохранения национальной культуры, англичане относятся крайне трепетно. Вон, Кеннета Брану наградили же титулом сэра именно за достижения в искусстве, - ведь именно он давний поклонник Шекспира и постоянный его популяризатор, всю жизнь ставит, играет и продюсирует постановки его пьес. Так что, можно сказать, сохранение национальной литературы - это государственная политика. И это не может не вызывать уважения...

По первой серии "Мартин Чезлвит" мне не показался слишком точным в плане подбора актёров; но посмотреть интересно. Увидим, что будет дальше...

Настроение сейчас - смотрительское

С виду - какой-то нетрезвый дядя Сева Снейп... а ведь на самом деле - Аста Нильсен в роли Гамлета... [245x187]  [245x185]

Примечание: раньше было написано "Сара Бернар в роли Гамлета", но это было ошибкой. Спасибо Мамзели за поправку и просвещение!

 

Настроение сейчас - убегатльско-уезжательское

Вампир-украинец, глядя голодным взором на толпу потенциальных жертв:

- Кого не зъим, того понадкусаю!

(люди, только без националистических обид, ладно? Надеюсь на ваше благоразумие)

Настроение сейчас - придумывательское

0:58 – время, когда я начинаю писать это сообщение; а когда оно будет закончено, ведомо лишь Тоту, как богу мудрости; ну, может быть, ещё и Кетцалькоатлю, потому как пернатый змей не может не знать такого.

Я только пришла с работы, хочу спать, но не могу лечь – после смены нужно два, а то и три часа, чтобы успокоиться. Всё-таки это очень психологически напряжённая работа, если для восстановления душевного равновесия после смены (обычной смены, стандартной, не чрезмерно напряжённой!) требуется столько времени. Впрочем, и физических усилий там хватает: я как-то подсчитала, что за смену перетаскиваю от 60 до 100 кассет, а каждая кассета около килограмма; это не считая беготни по этажам и всякой мелкой физической нагрузки вроде перетаскивания коробок, упоминать которую даже стыдно. Так что деятельность моя напрягает все чувства и силы; ну что ж, значит, я могу утешать себя мыслью, что не сижу сиднем, ведь так?

Отпуск, отпустите меня в отпуск! Он начнётся с понедельника, а по сути начался только что, потому что мне осталась всего одна смена в субботу, короткая и лёгкая (надеюсь), – так что буду считать, что отпуск уже пошёл.

Я хочу общества и общения, но не виртуального, а человеческого. Хочу пойти в гости, сидеть с приятным человеком, или даже в маленькой компании, и трепаться за жизнь до полуночи. Хочу внезапности: чтобы неожиданно сорваться с места и куда-то отправиться. Да мало ль я чего хочу... да уж, немало.

С улицы идёт звук; показалось – дождь, ан нет: заводят машину. Самое то во втором часу ночи куда-то отправляться... Впрочем, лично я не отказалась бы покататься по ночной Москве; это зрелище мне вряд ли способно надоесть, во всяком случае в ближайшие сорок-пятьдесят лет.

Толстая серая бабочка мрачно бьётся о потолок. Просто поразительно, сколько шума и стука может производить это создание, в то время как бабочки издавна считаются символами нежности, эфемерности и беззвучности. "Порхает, как бабочка!" – но эта бабочка стучит, как орк, решивший потанцевать...

В последнее время мне подозрительно часто попадаются мёртвые птицы; это минимум три голубя и одна синичка, за четыре дня. Откуда их столько? Будь я человеком суеверным, – подумала бы, что это знак судьбы, образ моих несбывшихся мечтаний и надежд... Или в Москве в это время года всегда так?

Оказывается, побитые персики приобретают вкус ацетона или растворителя. Ешь их, и чувствуешь себя наркоманом-профессионалом. Во как!

Настроение сейчас - спатьхотительское

Только что на улице довелось услышать, как некий молодой человек готов что-то купить за "китайские йены". Потрясающее знание политической экономии!

Вот в таких случаях и испытываешь острую необходимость Твиттера; но в полночь доставать посреди улицы телефон и лезть в Интернет на виду у всяких праздношатающихся элементов – значит слишком яростно искушать судьбу. Лучше уж я дойду до дома и спокойно, не подвергая своё имущество опасности, напишу всё, что думаю, за нормальным компьютером. Хотя – чего уж скрывать – свежесть впечатления уходит, да.

Настроение сейчас - случайновское

На Аляске есть город Талкитна с населением в 900 человек. Его жители, которых люди-политики не устраивают, на днях в пятнадцатый раз, считая с 1997 года, избрали в мэры своего любимого кота Стаббса. Кот гораздо лучше продажных политиков: не обманывает, не ворует, всех любит, а как руководитель сумел привлечь в город массу туристов, чем способствовал повышению его благосостояния. Гости Талкитны приезжают сюда специально — чтобы посмотреть на мохнатого рыжего мэра.
. . .

Рыжий градоначальник из Аляски имеет свою страничку в социальных сетях.

Подобные курьезы уже случались. В 1958 году журналисты в Сан-Паулу привели на выборы в местный городской совет носорога Какареко. Активисты обратились к жителям с призывом: «Лучше голосовать за носорога, чем за осла!» В итоге животное набрало 15% голосов. Выборы отменили и провели без непарнокопытного. В итоге, через пять лет канадский врач и физик Жак Ферон создал Партию носорогов. Лидером организации стал Корнелиус Первый – млекопитающее из зоопарка. В Калифорнии пес по кличке Боско занимал пост мэра 13 лет. Кот породы мейн-кун стал претендентом на место в Сенате США. Имя Хэнка было внесено в избирательные бюллетени. В прошлом году жители американского города Шарон избрали своим мэром кота Фрэдди.

Упомянутый мэр на фото:

[показать]

 

Источник.

Настроение сейчас - случайнонаходительское

Пристрастие наших СМИ к катастрофам и вообще ко всякой чернухе просто устрашает. Смотрю сейчас топ новостей на Яндексе. Что же там описано?

00:49Сегодня в новостях
Москва

1. СК возбудил дело по факту гибели двух человек в драке в Кисловодске
2. Внедорожник сбил насмерть пять человек на остановке в Подмосковье
3. В Башкирии из-за смерти сокамерника голодают уже более 900 заключенных
4. Подозреваемый по делу о тайнах Ватикана переведен под домашний арест
5. Четыре человека погибли в ДТП в Чувашии

Создаётся впечатление, что в этой проклятой стране никто и ничего не строится, не чинится, не создаётся, не ремонтируется, не лечится, не рожается, не спасается, не восстанавливается, не растёт, не дарится, не снимается, не рисуется и не пишется! А, соответственно, всё и все только погибают, горят, рушатся, заболевают, тонут, взрываются и гибнут.

Мне могут возразить: но ведь это всё правда, это не выдумки, действительно где-то люди гибнут и сбиваются машинами! - но ведь, отвечу я, есть разница, как эту информацию подавать. Можно ведь рассказать о чём-то хорошем, а негатив подать как отдельный случай. Скажем, в западных новостях принято в обязательном порядке завершать выпуск позитивной, смягчающей информацией, чтобы оставлять в целом светлое чувство. У нас же создаётся иное ощущение: что весь мир это сплошное дерьмо, кругом царят лишь смерть и гибель, и вообще надо повернуться ногами к взрыву и организованно ползти на кладбище. В погоне за скандальной информацией отечественные СМИ формируют у людей катастрофическое мироощущение, вечное ожидание беды, сознание непрочности существования, неверия в завтрашний день; и как после этого удивляться, что мы не верим ни в какую власть и вообще ни от чего ничего хорошего не ждём?

Как жить в этой стране?

Настроение сейчас - ужасательское

Как снимаются современные российские сериалы? Сколько труда вкладывается в их создание? Как работают артисты над образами? Насколько сценаристы и авторы идей прорабатывают взаимоотношения героев, саму ситуацию?

Ответы как на эти, так и на многие другие вопросы, содержит этот ролик. К сожалению, не могу назвать славное имя сериала, который здесь обозначен; ну, может быть, кто-признает... по ноге (с)?





Спасибо Вконтакту, благодаря которому удалось наткнуться на сей ролик.

Вот мне интересно, почему сейчас брови в таком небрежении? Сколько ни езжу в метро (идеальное место, чтобы за короткое время увидеть самые разные образцы моды в одежде, причёсках и макияже), практически всё время вижу одну и ту же картину: брови выщипаны, у некоторых даже подбриты до состояния еле заметной полоски. В общем, как говорила приснопамятная Верочка в "Служебном романе": "бровь должна быть как ниточка, удивлённо приподнятая". И в некоторых случаях – соглашусь – эта ниточка способна эффектно смотреться; но ведь только в некоторых. Мягко говоря, не всем идут слишком тонкие брови.

Кажется, что может сказать такая вещь, как плагин "макияж" для игры в СИМС-2? Ан и там та же картина: люди придумывают дополнения, рисуют симам брови, – и тоже тонкие, едва заметные, очень естественные в плане прорисовки, но не яркие и не густые. Многие модели (это мне на работе нынче попался какой-то модный журнал с большим количеством гламурных фотографий) тоже снимаются с минимумом бровей. Уж на что пошло, даже мадам Роулинг, описывая фото матушки непередаваемого Снейпа, написала: "некрасивая девушка с густыми бровями", т.е. густые брови здесь были таким же признаком некрасивости, как большой нос или кривые ноги.

Я понимаю конечно - мода она всегда мода, было время густых бровей (вспомните каноничные фото Мадонны – у неё как раз были густые, подчёркнуто яркие брови); а вот сейчас приветствуется нечто тонкое и слабо заметное. Но вот на мой вкус – густые яркие брови красивее, хотя бы потому что они эффектны. А наличие отсутствия чего-либо эффектным быть не может. Впрочем, это дело личного вкуса, наверное, и личного же стиля.

Настроение сейчас - думательское

[445x661]

Ну как пройти мимо такого красавца?

А между тем время выхода на экраны "Хоббита" близится, в интернетах уже мелькают не то что даже фото или кадры, а вполне полноценные анимированные аватарки, кои так любят иностранные товарищи.

[245x236] [245x236] [245x236]

[245x236] [245x236] [245x236]

[245x236] [245x236]

Лично меня больше всех впечатлил неизвестный мужичок в ушанке. )) Очень стильно, весьма по-средиземски. ) Жду-жду-жду. Конечно, слишком обольщаться не стоит, – наверняка что-то опять будет переврано, что-то выброшено в угоду массовым сценам, что-то не будет сочетаться с моим личным видением того или иного эпизода, ну  и прочее, – но посмотреть тем не менее интересно. Смог наверняка будет родным братом Бармаглота из бартоновской "Алисы в стране чудес", гномы снова будут только поводом для приколов; но ведь интересно же, какими сделают героев, встречающихся только в "Хоббите".

Настроение сейчас - уходительское

Сегодня в метро я, по своему обыкновению, остановилась возле стены, чтобы с пользой провести время, отыскивая в мраморе следы ушедших жизней, - и тут ко мне подлетела бойкая дама. Дама сунула мне под нос ладонь с каким-от барахлом: "Цепочка золотая не интересует?"

Я постаралась, чтобы мой голос сочился ядом и при этом источал арктический мороз: "НЕТ".

Во-первых – и это главное – я ни за что не буду покупать краденое, а чем иным могут быть эти предлагаемые с рук цепочки, серёжки и прочая бижутерия? Скажу больше: если бы все люди были бы более принципиальными, и не соблазнялись бы на дешевизну подобных вещей, то этому бизнесу пришлось бы волей-неволей сдохнуть. Помню, ещё в бытность моей работы на телевидении ограбили квартиру одной сослуживицы, а буквально через три-четыре дня какой-то бомжара на улице предложил ей купить её же золотишко. Так вот главный негатив заключался именно в безнаказанности тех, кто это делает; но ведь делают потому, что это выгодно... В общем, не покупайте краденое, не поощряйте воровство.

Ну и второй аспект – то, что я совершенно равнодушно отношусь к золоту. Прежде всего, оно обидело меня ещё в детстве – именно тем, что оказалось совсем не золотым, а так, каким-то кремово-розовым. Цвет в принципе тоже неплохой, но как он чудовищно далёк от того сияюще-золотого оттенка, каким должно быть настоящее золото в воображении ребёнка! Да и повзрослев, я не стала испытывать к нему симпатии. Не слишком оно красивое, на мой вкус; а ощущать восторг только от того факта, что на мне надето N тысяч из-за его стоимости, тоже от меня как-то далеко. Красивое стекло я предпочту золоту...

Такие дела.

Настроение сейчас - нелюбительское

...или почти твиттер.

Однако, подниматься в 4:50 стало гораздо тяжелее, нежели две недели назад. (вставьте здесь огорчённый смайлик, чтобы уж совсем всё было по-интернетному). Отныне в это время темно и почти ночь. Рассвет приходит в процессе сбора на работу, что не может способствовать бодрому процессу пробуждения.

Такова жизнь, се ля эта чёртова вандерфул лайф. О да, Вавилонская башня, смешение языков...

Настроение сейчас - собирательское

[500x396]
Что-то есть в этом лице, однозначно...

Я давно уже (реально давно – много лет) занимаюсь тем, что подбираю актёров на неснятые фильмы; то есть фишка состоит в том, чтобы придумать книгу, которую хочется воплотить на экране, найти какого-то артиста, который идеально подходит для той или иной роли, а уж когда он жил (живёт) и может ли сняться в ней – неважно. Занятие очень увлекательное, скажу вам; ищешь лица, примеряешь костюмы, гримы, думаешь, как этот человек взаимодействовал бы с другими... А фильм снимаешь в голове.

Один из моих любимых поисков – это поиск исполнителя на роль городского сумасшедшего. До сего дня пальму первенства прочно удерживал небезызвестный Макс Покровский ("Хару мамбуру" который), уж больно у него полоумные глаза и голос юродивого. Но вот после этой фотографии мне стало казаться, что городских сумасшедших могло бы быть как минимум два.

Настроение сейчас - случайнонаходительское

Если честно, то кипеж вокруг закона о цензуре меня удивляет. То, что его примут, было ясно с самого начала, куда деваться; зачем иначе общество уже год раскочегаривали на тему опасности педофилии и преступлений против детей?

Но меня удивляет реакция так называемой блогосферы. Первым делом все сразу же подумали, что всё это выльется в запреты каких-то аккаунтов и публикаций, - за неполиткорректность и прочее. Ну и что? Уже давно ясно, что всяческие запреты и ограничения идут только на пользу любому явлению, которого касаются.

Для примера возьмём юмор. Какие отточенные, тонкие шутки, построенные на намёках, недосказанности, двойном дне были в советское время - все эти политические анекдоты, например. А почему? - а потому что были цензурные запреты. Юмор и сатира, вынужденные искать лазейки, поневоле становились тоньше и изящнее, - и не только сами, но и слушатели их тоже. А посмотреть на современный юмор? - всё можно, шути, о чём хочешь, нет никакой необходимости вуалировать свою мысль, вот всё и скатилось к вечным шуткам про задницу, в стиле Comedy Club. Когда запретов нет, всё становится проще, и проще, и ещё проще - а какой смысл усложняться, изощряться и стараться, если И ТАК всё можно? Так что юмору и тем более сатире вседозволенность только вредит.

Идём дальше. Почему современные маститые авторы хором с наслаждением вспоминают, как им удавалось проталкивать диссидентские идеи в своих произведениях, и какой это имело резонанс? - потому же, что были цензура и контроль. Читатели учились читать между строк, напрягали воображение, домысливали недосказанное... Другое дело, насколько плодотворно было такое занятие, насколько оно способствовало хорошей работе государства и социального организма в целом, - но я в данном случае не об этом. А о том, что именно цензура и контроль помогали оттачивать воображение и мозги.

Опять же, обратимся к прошлому и вспомним литературу середины XIX века, - времена Николая Палкина и попозже; какой устрашающий разгул цензуры тогда царил! а с другой стороны - какие произведения рождались, сплошная классика (не только по времени, я имею в виду). Может быть, отсутствие цензуры и возможность писать обо всём и влияют в какой-то мере на современную ситуацию, когда не рождаются книги, способные отразить эпоху во всём её масштабе - а не отдельные произведения, отражающие исключительно личность их автора.

Так что лично я ничего принципиально плохого в цензуре не вижу. Да, будет не так уж и удобно печатать всякую ерунду, - но зато можно будет проявить себя в иносказании, усовершенствовать эзопов язык, что не может не отточить ум. Что плохого, если какие-то соображения будут говориться не в лоб, а намёками? - по-моему, это только пойдёт на пользу большинству людей. А то все эти речи, не сдержанные никакими рамками, приводят только к тому, что появляется реальная анархия.

В конце концов, нас не смущает самоцензура, - ведь все мы подчиняемся каким-то не нами придуманным правилам, например в общественных местах; мы сами за собой следим, чтобы не нарушить порядка. Так что в наблюдении со стороны не вижу ничего принципиально ужасного.

Да, конечно, злоупотребления будут - без этого нельзя. И кого-то закроют и запретят зря, и кому-то нынешняя цензура попортит кровь и пожжёт нервы; это всё будет обязательно, и ничего хорошего в этом нету. Но в целом, на мой взгляд, наличие цензуры играет скорее положительную роль, заставляя работать ум и воображение - как со стороны авторов, так и со стороны зрителей. Dixi.

Настроение сейчас - думательское

Диалог Иисуса и Понтия Пилата


П: Имя?
И: Иисус. А ваше?
П: Понтий Пилат.
И: Очень приятно.
П: Ты так считаешь?
И: А вы нет?
П: Ты еврей, Иисус?
И: А почему вы спрашиваете?
П: А почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?
И: Вы антисемит?
П: А почему тебя это беспокоит?
И: Нет, почему ВАС это беспокоит?
П: А кто тебе сказал, что меня это беспокоит?
И: А зачем вы спрашиваете?
П: А я должен тебе давать объяснения что, почему и у кого я спрашиваю?
И: А я должен давать ответы на вопросы неясного содержания неизвестно кому?
П: То есть ты сомневаешься в моих полномочиях задавать тебе вопросы? Ты не веришь, что я Понтий Пилат, прокуратор Иудеи?
И: А какие у вас доказательства?
П: А я должен тебе это доказывать?
И: А почему нет?
П: А почему да?
И: А почему нет?
П: Иуду знаешь?
И: А должен?
П: Ты можешь ответить на вопрос?
И: А вы?
П: Это ты вёл проповеди и предсказывал смену власти?
И: Это вам кто сказал?
П: А это относится к делу?
И: А у вас ко мне какое-то дело?
П: Тебе не кажется, что ты переходишь всякие границы?
И: Вы так думаете?
П: Это ты ходил по воде, аки посуху и исцелял тяжело больных?
И: А если головой подумать?
П: Это ты называл себя сыном божьим?
И: Что вы хотите чтобы я ответил?
П: А правду сказать не судьба?
И: А я похож на сумасшедшего?
П: А если я велю тебя казнить? На кресте распну?
И: А за что?
П: А разве недостаточно всего вышеперечисленного?
И: А может всё-таки потому, что я еврей?
П: А ты таки еврей?
И: А разве не сын божий?
П: Это можно считать признанием?
И: А разве не вы cами это сказали 11-ю строчками выше?
П: А разве я не твои слова повторил?
И: А вы разве слышали?
П: А если ты это говорил не при мне?
И: А как бы вы тогда это слышали?
П: Ты думаешь у меня нет осведомителей?
И: А вы уверены в их осведомлённости?
П: А может всё-таки сразу на крест?
И: А может вы всё-таки антисемит?
П: А ты таки еврей?
И: Где я это сказал?
П: Ты мне надоел! Казнить его немедленно!
И: Вы таки антисемит.
П: Ты таки еврей.

Отсюда.

Настроение сейчас - случайнонаходительское

[440x340]

9 июля исполнилось 16 лет со дня смерти Сергея Анатольевича Курёхина – музыканта, пианиста, и просто творческого и талантливого человека.

 

«Курёхин – провокатор. Эстетический, художественный и политический»

Денис Бояринов · 07/07/2011

15 лет назад умер Сергей Курехин. Журналист АЛЕКСАНДР КАН вспоминает своего близкого друга

Читать далее...