…или гримасы бытия.

На форуме в обсуждении средств по уходу за кожей слово «эпидермис» печатается со звёздочкой вместо И – «эп*дермис». Почему? – а потому что программа видит в нём слово «пидер»...

А фирму «Вимм-Билль-Дан» (не сочтите упоминание названия за рекламу) обвинили в пропаганде гомосексуализма из-за того, что те разместили на упаковках молока "Весёлый молочник" изображение… радуги. Интересно, к кому активисты будут предъявлять претензии и иски, когда радуга станет появляться на небе после дождя?.. Тем более не знаю, как они будут бороться с классическим школьным примером разложения белого света на видимый спектр. Впрочем, здесь они наверняка увидят богатейшую жилу – это ж каждого учителя физики можно будет штрафовать и привлекать к ответственности, когда тот на уроке объясняет детишкам действие стеклянной призмы, это ж каждый учебник физики можно подвергнуть строгой проверке и содрать штраф с издательства за пропаганду гомосексуализма и печатание гомосексуалистской символики! А употребление мнемонической фразы «Каждый Охотник Желает Знать, Где Сидит Фазан» вообще можно объявить уголовно наказуемым преступлением.

Маразм крепчает. Он вообще уже крепок, как Поддубный, и постепенно стремится к крепости Терминатора.

Настроение сейчас - маразмоужасательское

Думаю, все уже заметили эти кнопочки слева от ников и аватаров с пафосным названием "авторитетность дневника такого-то". Их вообще сложно не заметить, потому что созданы они на редкость пронзительных цветов (наверное, специально, чтобы не подходили ни к одному дизайну, – ну кроме уж совсем анилиновых расцветок). Осталось догадаться, для чего они созданы?

Слово "авторитетность" мне понятно, конечно – но как можно оценить авторитетность дневника? По количеству читателей? по числу заходов? по цифре комментариев? по величине сообщений? – что служит критерием? И к чему они? – неужели опять пароксизм желания увеличить посещаемость ресурса? Боюсь, опять самыми авторитетными окажутся дневники, в которых тоннами постятся "блестяжки" (sic!) и китчево оформленные стишки о любви.

В моём представлении авторитетный человек или дневник авторитетного человека – это тот, к чьему мнению прислушаешься, с кем согласишься или выслушаешь его взгляд, словом, кто-то, кто обладает жизненным опытом, знанием, мудростью, – всем, из чего складывается авторитет. А здесь... после пробега по паре десятков авторитетных дневников из топа картина вообще затуманилась. У одной перепосты, у другой рецепты, у кого-то дневник закрыт, кто-то пишет чистейший лытдыбр, у кого-то не слишком много симпатий и друзей – короче, понять, из чего складывается авторитетность, так и не получилось.

Короче, суть вот в чём: никто ещё не разобрался, можно ли просто не выводить эту кнопку? Мне очень хочется от неё избавиться. Хотя бы потому, что она загораживает половину моего чудесного ника. =( Да и что касается остальных... меня как-то мало волнует, какая авторитетность у моих друзей по кем-то там придуманным критериям. Кто мне близок, интересен, с кем я дружу – того я буду читать и комментировать, даже если авторитетность будет -100. И, соответственно, наоборот – даже +100 000 авторитета у кого-то не заставят читать дневник, если он мне не по душе...

Настроение сейчас - искательское-и-не-находительское

Вот так заходишь куда-то в Интернете, делаешь себе заметки "почитать", сохраняешь закладки... а потом Файрфокс внезапно падает, ты восстанавливаешь более старую сессию, где не было всех этих вкладок – и понимаешь, что в общем-то спокойно обойдёшься и без них. На самом деле мы гораздо больше придумываем себе "нужностей", чем действительно испытываем в них нужду.

Настроение сейчас - спатьуходительское

[показать]

Многие думают: фильм черно-белый, потому что старый. На самом деле, это стилизация под кино начала XX века: первоисточником стала французская лента 35-го года «Фанфары любви», потом был одноименный немецкий ремейк 51-го. Ну, кому интересно, может следовать дальше.

Нашла у Amalia 2012,

Настроение сейчас - находительское

Съездила в Новогиреево, где состоялось прощание с Гришей Малыгиным. В гробу его не видела; ну да оно и лучше, зато я всегда помню его живым. Народу было немного, – хотя, может быть, все уже в 11 побывали? – я-то позже приехала, после полудня. Встретилось несколько хорошо знакомых по экрану человек и немного пришибленные телевизионщики. Дописана глава, поставлена точка, перевёрнут лист.

Положила ему две пёстрые красно-белые гвоздики – весёлые, душистые цветы. Было солнечно и тихо.

Хотела поздравить сегодня всех с днём Осеннего равноденствия, как сообщил календарь – а Яндекс уверяет, что равноденствие уже было 22 числа. Так что даже и не знаю, поздравлять или нет... А, была не была! Всё равно поздравлю – не с равноденствием, так хоть с чем-нибудь другим. Жизнь ведь продолжается... со всей памятью.

Настроение сейчас - прощательское

Кто со мной общается, тот знает, что человек я не шибко технический. Не то чтобы я оную технику так уж сильно боюсь, – а скорее особой дружбы нет. И привыкаю я к ней долго и непросто, и переучиваюсь только под очень сильным давлением обстоятельств. Нет, конечно, с чем-то конкретно устанавливаются весьма дружеские взаимоотношения, – там, с телефоном, с плеером, – но это скорее исключение. Большей частью я предпочитаю, чтобы с техникой работали другие, особенно когда дело касается починки.

Но сегодня на работе выдался не совсем спокойный день, я сделала ошибку, поневоле подставив другого человека, всю смену бегали посторонние и от нас требовали найти то, что к нам так и не попадало (это было ясно с самого начала, но доказать это удалось только через несколько часов, когда нервы у всех были на пределе)... Короче, когда принтер замял у меня лист бумаги, я подумала, что если сейчас попрошу кого-нибудь исправить ситуацию, это будет уже финиш. И я, в припадке вдохновения, с одного раза разобрала принтер, вытащила замятый лист и собрала его обратно. Как это получилось – объяснить не смогу.

Вот что крест животворящий делает! (с)

Настроение сейчас - сработыприходительское

[472x700]
Вот и до постера дожили. Бильбо смотрит с него скептически, держа меч не слишком профессионально, – всё-таки хоббиты мирный народ. Меч, естественно, эльфийский. А за плечами нашего симпатичного Бильбо, по меткому выражению старины Гэндальфа, тьма сгущается над Средиземьем.

Подмолодили, надо сказать, Фримена здорово, – сравнить с тем же Ватсоном, тот выглядит гораздо старше. Ну что же, товарищу Сумкину это на пользу. Жду, не дождусь гномов, и надеюсь, что в этом фильме они не будут клоунами, а покажут себя, как моя любимая раса – серьёзными могучими ребятами.

День – 14 декабря – проставлен вполне внятно, но вот к какому году этот декабрь относится... Что-то коварная память подсказывает мне, что это не ближайший к нам, а следующий декабрь. Ну что же, мы дождёмся, мы терпеливые.

Настроение сейчас - киносмотрительское

[300x428]
Никогда не думала, что придётся писать о таком.

Григорий Малыгин, звезда КВН, капитан команды "Дети Лейтенанта Шмидта" умер сегодня. Кто смотрел КВН, те знают, какой это был яркий, талантливый человек, какой интересный актёр с удивительным комическим дарованием, с личным обаянием. Я не стану говорить, что команда держалась на нём – нет, ДЛШ была команда маленькая, оттого что вся состояла из ярких индивидуальностей – но, раз увидев Гриню, забыть его было невозможно. Эти его образы "маленькой вредной сволочи" – они были неповторимы! А их юмористический театр, с которым они выступали в Томске – это же очень, очень здорово...

Тяжело писать про смерть талантливого человека. Ещё тяжелее – если это человек молодой. И совсем уж трудно – когда этот человек прославился в связи со смехом, с юмором. Смех – это позитив, это жизнь, это движение... а тут вдруг "умер".

Грине было всего 42 года.

Мне посчастливилось видеть и его, и всю команду не просто на сцене, а даже за кулисами. И вот теперь это уже не повторится. Тяжело, ребята.

Сюда же, для памяти: http://kp.ru/online/news/1252937/



Настроение сейчас - сокрушительское

[466x700]
В который раз поражаюсь, как люди ухитряются подлавливать такие моменты в жизни...

P.S. Найдено на Tumblr, автор не указан, к сожалению. Ну, Tumblr это любит...

Настроение сейчас - находительское

[400x302]
После очень долгого времени у меня сегодня случился настоящий выходной. Почему это случилось только сейчас – долго рассказывать (тут и резкие перемены графика на работе, и болезни родных), но, честно, за три недели я впервые была по-настоящему свободна и предоставлена самой себе.

Конечно, для начала я выспалась, – ну не совсем выспалась, завтра продолжу этот увлекательный процесс, – по крайней мере одолела первую главу высыпания. А днём подруга позвала погулять в Коломенский парк, ознакомиться с ярмаркой мёда. Надо сказать, что сия ярмарка длится уже месяца полтора – но, как это чаще всего и бывает, то, что под носом (а Коломенский парк от меня минутах в 10 ходьбы), используешь реже всего. Вот и я не удосужилась за все дни ни разу туда дотопать...

А вот тут и повезло. Пошли мы искать эту ярмарку, думали, будем долго идти, ибо Коломенское большое... но я не ожидала, что и ярмарка такая большая! – и ведь вся она наполнена мёдом, мёдом, мёдом... Просто страшно становится, когда понимаешь, что эти килограммы и тонны золотого сладкого вещества созданы крошечными – в районе 0,120 грамма – насекомыми, которые за 30-40 дней жизни собирает 6-8 килограммов (!) нектара.

А как прекрасен, как божественно прекрасен сам мёд!.. Все оттенки - от еле-еле золотистого, практически бесцветного из белой акации, до кофейно-коричневого гречишного, совершенно прозрачные, через банку с таким мёдом можно свободно читать книгу, - и плотные, как соус, белые, жёлтые, оранжевые, шоколадные... Потрясающе красиво. Есть очень сладкий, есть с дивной горчинкой (каштановый), есть почти терпкие... в общем, на всякие вкусы и нравы. Что же касается источников нектара – я даже не знала, что с такого количества видов цветов, кустарников и деревьев можно собирать мёд отдельного вида. А ведь собирают! – по внешнему виду продукта видно, что у них разные исходные материалы... Моё сердце пронзил светло-золотой вересковый мёд... вкус у него не особый какой-то, но название! Как и "лавандовый мёд". Эльфами пахнет...

Я накупила себе настоящих свечек, – тонкие коричневые, яркие жёлтые, и одна свёрнутая из пластинки сот, прямо с шестигранничками из воска; сейчас от них в комнате пахнет мёдом и прополисом. Осталось раздобыть подсвечник (как это ни смешно, у меня нет подсвечника), и будет вообще праздник.

Спасибо Лене, которая вытащила меня на эту прогулку. Надеюсь в выходные совершить ещё один забег туда с Катей – хочу продолжения банкета. Ещё и день был потрясающий! Золотой день, медовый...

Настроение сейчас - медовое

По долгу службы каждый мой рабочий день начинается с просмотра основных новостей на Яндексе. Мэйле и Гугле. Ну, новости – они и в Африке новости, а вот гораздо занятнее смотреть на то, что располагается в тех же поисковых системах рядом с основными сообщениями; это же просто непочатый край для размышлений! Скажем, один и тот же давно используемый приём: фото немолодой женщины или пожилого мужчины с каким-то средним лицом, и кричащая подпись: «Россия лишилась любимейшей советской актрисы!» или, соответственно, «Страна потеряла известнейшего советского актёра!» При этом «покойники» бывают одновременно похожи на нескольких человек, но ни на кого конкретно.

Вообще убивать и хоронить актёров с музыкантами – похоже, любимейшее занятие наших Интернет-СМИ; регулярно на страницах висят два-три сообщения в стиле «Максим Галкин попал под машину», «Аните Цой осталось жить 24 часа» или «Николай Расторгуев неизлечимо болен». Хотя и здесь есть всяческие сюрпризы: скажем, новость «УМЕР великий певец! За его жизнь месяц боролись врачи и артисты!» оставляет немалую долю интриги: с кем боролись артисты? С врачами, что ли?

Особенно блещут здесь Vesti, со своими формулировками, долженствующими задеть за живое читателя. Например: «Тело девочки попало в пасть ротвейлеру после изнасилования». Так кто был изнасилован – ротвейлер или девочка?

Но хитом, конечно же, стало увиденное сегодня объявление: «Знаменитый российский спортсмен утонул в цистерне с цементом вместе со всей семьёй». Я не люблю оставлять информацию без каких-то комментариев. Но здесь реально не знаю, что можно было бы прибавить…

И ведь при всём том – специально обращаю внимание – ни на одном из этих сайтов или новостных лент не ищут корректора, хотя публикуемые тексты так и кричат о необходимости их вычитки!

А для особо внимательных напомню: не стоит предлагать мне пользоваться баннерорезкой, я пользуюсь рабочей машиной, на которую не имею права устанавливать никакие программы. Более того: несмотря на устрашающую глупость всех этих сообщений они тоже суть пища для размышлений. Ведь даже такая туфта является определённым элементом в мозаике современного мироздания...

Настроение сейчас - ужасноустатовское

Скоро у меня накопится целая коллекция таких вот "поездных" стихов... или даже "рельсовых". Можно будет выпускать отдельный сборник.

Не почитать Макиавелли
в вонючем тамбуре вагона –
толпою жаркою насели,
гляди – не понести б урона! –
карманы лишь бы уцелели...

Пространство рядом с туалетом,
осенний ветер в щели рвётся,
мелькают станции приветом...
и солнце мне в глаза смеётся
своим холодным, рыжим светом.

Вот робкий сквознячок, рискуя,
в толпу людей ползёт несмело...
Как Ипполит, простыть хочу я
и умереть! – пустое дело,
здесь только жар толпы и чуешь.

Мы все почти окаменели
за эти два часа стоянья.
На станциях огни затлели,
ну где же, где же расставанье? –
и не достать Макиавелли...

(да уж, разбирать то, что было написано в условиях той давки, когда пассажиры вбиваются в вагон в стиле "шпроты в масле", – своеобразное удовольствие).

Настроение сейчас - устатовское

Вот одного я не могу понять: что заставляет всяких известных личностей загорать топлесс, если они не желают попадать на страницы жёлтой прессы? Ведь знают, что за ними охотятся папарацци, что любое их появление способно породить провокацию, - и беспечно разгуливают в легкомысленном наряде, а то и вовсе без него, - зачем?

Конечно, можно сказать: ну, они дома у себя, могут себе позволить расслабиться. Но вообще-то, как мне кажется, люди такого масштаба, как члены королевского семейства или высшие руководители страны никогда не бывают целиком свободны, - такое уж у них положение, noblesse oblige*, не могут они расслабляться. То есть или они плохо понимают степень своей ответственности (как блеснувший недавно принц Гарри), либо, получается, сами создают такие скользкие ситуации, - популярности, что ли, не хватает? Понимаю, когда какие-нибудь звёзды эстрады якобы случайно появляются голышом, или киноактёры в очередной раз женятся/разводятся - им надо, от них этого и ждут. Но королевская-то семья? - им зачем?..




---------------------
*Noblesse oblige - положение обязывает (фр.)

Диалог у прилавка, на котором лежат конфеты "Гуливер" (sic).

- Почему у вас конфеты называются "Гуливер"?
- Потому что название такое.
- А почему "гуливер"?
- Ну... гуляет много, наверное.
- А вы в курсе, что "Гулливер пишется с двумя Л?
- Правда?!
- Вы что, книгу никогда не читали?
- Какую книгу?
- Вы не знаете, что такая книга есть - "Приключения Гулливера", вы фильм никогда не смотрели? Вы знаете, что это английская фамилия?..
Ступор...

Продавец - молодая русская женщина. O tempora, o mores...

Настроение сейчас - услышательское

Пришла мне тут на ящик очередная лирушная рассылка, а в ней - бонус: опрос, которые в последнее время регулярно публикуются. Как подавляющее большинство людей, я люблю и опросы и тесты; к тому же, даже если не желаешь в них участвовать, то всё равно может быть любопытно знать народное мнение и сермяжную правду по какому-то вопросу. Вот и в этом опросе я решила поучаствовать, - но меня раздосадовали сами формулировки вариантов ответа. Вот они:

"В Омске собираются установить памятник Александру Колчаку. Нужны ли стране подобные новые памятники?
1. Конечно, нужно ставить
2. Лучше бы Лениных многочисленных демонтировали
3. Нет, лучше бы пустили потраченные деньги на благотворительность"

И вот что прикажете отвечать, если здесь ни одна формулировка меня не устраивает? Естественно, я категорически против памятника Колчаку, - но я не считаю, что эти деньги лучше потратить на благотворительность (уж больно это размытое и скомпрометировавшее себя понятие). А, может быть, я хочу вместо памятника Колчаку установить какой-то другой? Или я хочу ответить, что нужно больше памятников тому же Ленину?

Непонятно, почему в опросе нет примерно варианта "нет, ставить такой памятник нельзя, потому что Колчак был недостоин памятника". Массовым убийцам памятники не ставят. Да, я знаю, есть люди, которые высоко ценят заслуги упомянутого адмирала в географических исследованиях - но сегодня-то нельзя забыть то, что он сделал позже. Скажем, сегодня вряд ли кому-то в голову придёт делать выставку картин Гитлера без того, чтобы помнить, что тот сделал позже.

Уточню: если бы памятник упомянутому Колчаку был поставлен ещё до Гражданской войны, и именно как полярному исследователю, - я бы сказала, что его надо оставить стоять, и сносу он не подлежит. Почему? - потому что это уже было бы приметой истории. Да и памятник такой увековечивал бы именно географические его достижения. А нынешний, памятник главе белого движения, "прославившегося" крайними жестокостями, переполнен политического, конъюнктурного смысла.

А вообще - возвращаясь к первоначальной теме - очень часто не можешь подобрать такой вариант ответа, который тебя устраивал. Потому что нет в жизни совершенства...

Настроение сейчас - интернеточитательское

Довелось мне тут на днях участвовать в дискуссии по поводу, обозначенному в заглавии, а именно о прогрессе и цивилизации. Началось всё с репортажа о презентации какого-то агрегата от Nokia, при помощи которого означенная Nokia желает себе вернуть утраченные позиции на мировом рынке. На мой взгляд, что-то есть неестественное, искусственное в постоянном стремлении мировых производителей выпускать всё новые и новые аппараты, выдумывать и выдумывать к ним примочки разного рода, напихивать в них самые разнообразные функции. То есть, конечно, хорошо, что человеческая мысль не стоит на месте, что изобретается что-то новое и полезное, - но это развитие какое-то однобокое. Не совсем корректно получилось выразиться про новые аппараты; скорее вот что: развитие и усовершенствование должны быть гармоничны, без того, чтобы одно развивалось, а другое оставалось в забросе, это а), и
все изобретения должны идти на пользу в большом смысле, а не в узком, это - б).

К чему приводит постоянное обновление тех же телефонов? К расширению их функций, - но и к их стремительному моральному устареванию. Телефон, который год назад являлся вершиной, сегодня уже далеко не айс, и, чтобы пользоваться всеми современными возможностями и изобретениями, нужно покупать новый. Таким образом выкидываются миллионы совершенно годных, рабочих аппаратов, и покупаются новые - чтобы вскорости их так же выкинуть. Предмет не успевает износиться, он ещё в совершенно рабочем состоянии и не барахлит, но его отправляют в мусор. Нет, я не говорю, что так поступают все поголовно - у меня, к примеру, немало знакомых, которые используют телефон до тех пор, пока тот не сломается окончательно; но вся мировая промышленность и реклама направлены на то, чтобы уговорить человека отказаться от одной вещи и купить другую. Это маленькая, узкая польза - человек получает более совершенный аппарат, ну и фирма получает выгоду, а в большом смысле это вред - впустую расходуются человеческая сила, энергия, затрачиваемая на производство, разбазариваются ресурсы и время.

Примерно такие мысли были мною высказаны; на что прозвучал аргумент: но ведь всё равно делают какие-то открытия и усовершенствования, придумываются примочки и дополнения для тех же телефонов, - это прогресс, его не остановишь. Фирмы обновляют технику не только для того, чтобы продавать, но и потому, что всё равно кто-то создаёт эти обновления, их надо пристраивать к делу. Но, как мне кажется, все эти усовершенствования - это лишь поток творческой энергии человека, и только от общества зависит, в какое русло этот поток направить. Если бы раскручивались не телефоны и планшетники, а, допустим, техника для сбора и переработки мусора и бытовых отходов - то через некоторое время публика начнала бы придумывать что-то в этой области. В конце концов, ведь не только же в интернетной области совершаются открытия. Когда в 60-х годах был космический бум - сколько водилось изобретателей, создававших усовершенствования для телескопов и космических спутников (в домашних условиях, правда - но ведь техническая ситуация с тех пор несколько изменилась).

Правда, тут возникает другой момент: деньги. На придумывании каких-то способов той же переработки мусора заработать, конечно, можно, но уж явно не так, как на изобретении фишки для телефона. А времена бескорыстного изобретательства, просто для пользы людям, прошли (надеюсь, что не навсегда, но сейчас альтруистов как-то маловато). Может быть, есть и какие-то другие причины, которые мне с моей колокольни не видны. Но - опять же, с моей колокольни, - мне кажется, что переработка мусора или, скажем, решение проблем сохранения вымирающих животных - гораздо более важная задача, чем то, чтобы с телефона можно было бы заходить в социальную сеть или смотреть видео. Опять же: да, это удобно, когда всё при себе; но ведь, по большому счёту - и без этого можно жить, и даже неплохо жить; жили же десять лет назад без интернета в телефонах? Да и двадцать лет назад без мобильников вообще как-то ухитрялись люди быть счастливыми и получать радость от жизни. А вот сможем ли мы не просто быть счастливыми, а жить вообще, если ухудшение экологической ситуации будет идти теми же темпами, что последние сто лет - это вопрос. Большой вопрос...

Если кому-то покажется, что я против прогресса, специально делаю сию приписку: я за то, чтобы решать более насущные проблемы. Супернавороченные телефоны, карманные компьютеры и интернет в любой точке - это навязанные потребности. А вот чистый воздух и живая природа на планете - это куда важнее.

Настроение сейчас - думательское

Третий день преследует меня это стихотворение.

Да, васильки, васильки...
Много мелькало их в поле...
Помнишь, до самой реки
Мы их сбирали для Оли.

Олечка бросит цветок
В реку, головку наклонит...
"Папа,- кричит,- василек
Мой поплывет, не утонет?!"

Я ее на руки брал,
В глазки смотрел голубые,
Ножки ее целовал,
Бледные ножки, худые.

Как эти дни далеки...
Долго ль томиться я буду?
Всё васильки, васильки,
Красные, желтые всюду...

Видишь, торчат на стене,
Слышишь, сбегают по крыше,
Вот подползают ко мне,
Лезут всё выше и выше...

Слышишь, смеются они...
Боже, за что эти муки?
Маша, спаси, отгони,
Крепче сожми мои руки!

Поздно! Вошли, ворвались,
Стали стеной между нами,
В голову так и впились,
Колют ее лепестками.

Рвется вся грудь от тоски...
Боже! куда мне деваться?
Всё васильки, васильки...
Как они смеют смеяться?

Пока искала текст этого стихотворения, отыскала множество попсовых, шансонных вариантов, где Оля - не больная девочка из воспоминаний героя, а какая-то роковая красавица, которую коварный влюблённый убивает ножом, после чего рыбаки отыскивают хладный труп на берегу реки.Туговато у народа с восприятием сюрреализма; др-р-рама, любовь-морковь и кровь фонтаном ближе и понятней.

А вообще Апухтин был странным поэтом.

Настроение сейчас - искательское

[400x200]
Ну вот мне и удалось наконец добраться до дневника. С ноутбуком пока сплошные непонятки, потому что добраться до мастера ещё не удалось. Так что машинка продолжает радовать меня ядовито-розовым мерцающим фоном поля нового сообщения.

Кстати, о "розовом". Среди вас, Други мои, знаю, водится несметное количество людей, осведомлённых в самых разных областях бытия; так не раскроете ли вы мне такую тайну: почему Word не знает слов "розовый" и "голубой"? Почему при включённой проверке правописания он их неизбежно подчёркивает, если только не внести эти слова в список известных программе? Все другие прилагательные, имеющие отношения к цвету - всякие там "фиолетовый, зелёный, лиловый, чёрный" и т.п. - он пропускает спокойно, а вот сии слова в упор не замечает, предлагая заменить на "разовый" или "голубей".

А вообще сегодня мне удалось испытать настоящий когнитивный диссонанс. Случилось это в магазине "Пятёрочка", у стойки с кормом для животных. Там висит ценник с проводимой акцией, фото которого прилагаю. И если вы до сего момента думали, что во время каких-то акций цена на товар снижается, то вы глубоко заблуждались. На фото видно, что до акции корм стоил 18 рублей 25 копеек; а во время акции он стоит 18 рублей 50 копеек. Воистину, шок - это по-нашему...

Ещё мне рассказывали о другом случае в той же "Пятёрочке", сфотографировать который мне не довелось, так что придётся просто поверить на слово. Там была акция товаров по сниженным ценам; на каком-то резиновом коврике, стоившем до того 100 рублей 05 копеек, была гордо проставлена новая цена: ровно 100 рублей. Офигенный подарок покупателям!

Так вот живём.

Настроение сейчас - слушательское

Мой любимый и единственный ноутбук загибается, кажется. Сегодня в одночасье, т.е. у меня на глазах, экран слабо мигнул, и все белые объекты стали вдруг мерцать ярко-розовой рябью. Чёрные же пятна стали отливать зелёными искрами. Цветные элементы сохранили свой цвет - так, скажем, свою страницу я вижу в естественном виде, все эти деревянные панели; аватары Друзей - тоже хорошо видны. Но вот окно, в котором сейчас набирается текст, как будто помыли раствором марганцовки... да ещё эта рябь...

В общем, у меня стойкое подозрение, что видеокарта грозит отойти в лучший из миров. А ведь ещё при покупке меня порадовали извещением, что у ноутбуков видеокарта не заменяется, и "если из слова песни не выкинешь, то выкидывают всю песню". Вот так же, похоже, и мне придётся поступить с ноутом... Страшно обидно, ибо он проработал чуть больше трёх лет. Я-то надеялась, что он хотя бы стандартные пять лет отработает. Но - выходит, не судьба.

Всё равно завтра понесу его к мастеру - ну вдруг что-то да произойдёт, и дело окажется не настолько безнадёжным, как я думаю?.. кто знает... вряд ли. Я же везучая.

Настроение сейчас - расстроенновское

[680x433]
Сегодня полнолуние; как же красива Луна. Сейчас набежали тучки, хотя ещё три часа назад небо было совсем ясное. Сквозь облачные разрывы и сквозь тонкий слой облаков виднеется белый, серебряный диск. Такой необычный, романтический, загадочный синевато-серый свет...

А как красивы, наверное, эти облака, если бы посмотреть на них сверху! Холмистое поле, залитое серебром... Для нас сейчас – тёмная ночь, ведь даже сумеречное светило скрыто тучами. А если взлететь над этим покрывалом – перед тобой будет бесконечное, сияющее поле белого света!

Ещё одно подтверждение, что всё в мире относительно...
[700x525]