Вот такую чудесную подборку нашла я на Дайри. Он воистину прекрасен! Надеюсь, вы и без подписи узнаете, кто сей юноша бледный со взором горящим...
[показать]
[показать]
[показать]
[355x600]...но не про того же персонажа. А разговор всё – да, про него же, про "Хоббита".
Меня довольно сильно удивило, что, оказывается, очень многим не нравится Торин Дубощит, каким он изображён в фильме. Какие только определения ему не доставались! И "воплощённая маскулинность", и "тестостерон на ножках"... Естественно, мне захотелось понять, отчего это герой, явно созданный для народной любви, её не получает? И вот какой вывод у меня вывелся...
Дело в том, как пришло мне в голову, что Торин не соответствует современному представлению о привлекательном герое. Он действительно слишком маскулинный, а общество нынче стало чрезмерно феминным. Если разобраться, то в последние годы на волне герои, не отличающиеся истинно мужскими качествами. Они истеричны, вздорны, нервны, впечатлительны и говорливы, как типичные женщины. Либо уж вообще находятся за гранью добра и зла, как, к примеру, небезызвестный Джек Воробей, которого нельзя по-хорошему причислить ни к тому, ни к другому полу. Кстати, вполне симптоматично, что гораздо более похожий по поведению на мужчину герой Блума (я уже не помню, как его зовут, кузнец, короче) имеет куда меньше поклонников, потому что не такой яркий и не так запоминается.
Современные герои, чтобы понравиться, должны быть маргиналами (Джек Воробей, Шерлок ВВС), психопатами и истериками (Мориарти ВВС, Локи), неуравновешенными личностями, частенько срывающимися в крик или слёзы (Фродо, Гарри Поттер, Драко Малфой). В крайнем случае они должны иметь женственную или близкую к ней внешность (Эдвард Каллен, тот же Трандуил, Леголас, Фродо, Локи, Скабиор, Артур (который из "Начала", играет Джозеф Гордон-Левитт)). Если же герой не может быть ни женственным, ни истериком, ему даются грубость и асоциальность (доктор Хаус). Это, конечно, не женская черта, но она почему-то привлекает зрительниц.
Торин же – вполне себе спокойный уравновешенный мужик. Да, у него есть и эмоции, и чувства, но он их тщательно скрывает, держит в себе, не позволяет вырваться наружу. Да, он угрюмый и упёртый, но это более мужские качества, чем истеричные взмахи руками и вечное ёрничество, которого полным-полно на экране от других героев (не буду перечислять, каких именно героев я имею в виду, хорошо? ;-) Что касается пафоса, с которым он себя подаёт – это уже дело зрительского взгляда, я какого-то особенного самолюбования в нём не нахожу. Во всяком случае, мне Торин ближе, чем многие другие герои современного кино.
Те, кто восхищаются няшечками-истериками и маргиналами, любят их на расстоянии. Жить с такими людьми рядом, или даже просто дружить – очень трудно. Это ненадёжные люди, эгоисты, действующие под влиянием момента. А вот люди типажа Торина из тех, на кого можно положиться.
Нет, это не панегирик конкретно Торину Дубощиту, это скорее защита истинно мужского типажа в противоположность женоподобному в разных смыслах герою. Впрочем, это наверняка останется гласом вопиющего в пустыне, ибо женщин становится всё больше, общество неумолимо феминизируется, мужчины отходят на второй план, и кино, соответственно, затачивается под женский стиль. Стало быть, и дальше будет нарастать количество героев, теми или иными чертами сходных с женщинами и их типом мышления.
P.S. Знаю, что вы, мои Други и Читатели, люди умные и понимающие, но всё-таки хочу прибавить: это – плод моих размышлений и анализа ситуации. Я не претендую на то, что вот сейчас приду и одним махом расставлю все точки над i. Мне пришла в голову такая трактовка процесса, и я её выкладываю. Возможно, я что-то упускаю и не учитываю. Это размышления, а не желание выдать истину в последней инстанции. Поэтому, если будете возражать, – учитывайте это, пожалуйста.
Настроение сейчас - анализаторское
[350x171]Когда на экранах появляется какой-нибудь новый фильм, главный герой (или второстепенный, не суть важно) тут же становится предметом нежных девичьих (или, скорее, пылких слэшерских) грёз – ничего удивительного в этом нет. В конце концов, на это создатели фильма и рассчитывали. Вряд ли они думали, что публика останется равнодушной к обаянию Камбербэтча или оч-чень... нестандартному, зато жу-у-утко трогательному (с точки зрения поклонниц) Локи. Так что здесь всё ясно.
Когда зрительские внимание и страсть обрушиваются на менее масштабных, но ярких персонажей, это тоже более-менее понятно. Иной герой на экране находится относительно недолго, роль второго или третьего плана – но как сыграна, сколько обаяния! – и его начинают активно любить. Здесь я вспоминаю "Двенадцатую ночь" Вильяма нашего Шекспира: "Но как легко смазливый говорун свой облик оставляет в женском сердце!" То есть здесь механизм тоже на виду.
Но иногда случаются такие необъяснимые восторги, которые невозможно обосновать логически. Сейчас это Трандуил из "Хоббита". Я даже видела демотиватор с ним с подписью "30 секунд экранного времени взорвали интернет". Да какие там тридцать секунд?! У меня впечатление, что на приложенной гифке вся роль уместилась, за исключением одного крупного плана.
И вот этого оказалось достаточно, чтобы интернет (определённая его часть) оказалась уже забитой рисунками, фанартом и чуть ли не фанфиками с этим персонажем. Трандуил-трандуил... и натрандуил на полную катушку...
Да, я сама когда-то страшно пёрлась по Халдиру, но у того хотя бы роль со словами, несколько эпизодов, трагичная гибель... А тут – появился, покрутил носом, и в кусты. И этого достаточно, чтобы толпы фанаток восторженно взревели. Нет, я чего-то не понимаю в этом мире.
--------------------------------------
Вот ведь... Я всё держалась, держалась, не публиковала ничего о "Хоббите"... а он-таки пролез в дневник! Ну, ненавис-с-с-стные хоббитс-сы!..
Настроение сейчас - удивительское
[340x255]15.01.2013, 13:53:50
Британский кот обогнал аналитиков по точности финансовых прогнозов
Рыжий британский кот по кличке Орландо по итогам 2012 года получил самую большую прибыль по своим "инвестициям" в акции крупных компаний, входящих в индекс FTSE All-Share. Как пишет газета The Guardian, по точности своих инвестиционных "прогнозов" Орландо опередил команду профессиональных аналитиков и студентов из академии John Warner.
В начале прошлого года финансовые аналитики, названные британской газетой The Observer, группа студентов, а также Орландо выбрали акции пяти компаний из индекса FTSE All-Share. Кот делал выбор, передвигая свою любимую игрушечную мышь по таблице, где каждой компании был присвоен номер. Ежеквартально инвесторы могли заменить часть акций или все бумаги, входящие в портфель.
В каждый пакет ценных бумаг было инвестировано по пять тысяч фунтов стерлингов (около 7,6 тысячи долларов). К концу прошлого года портфель, сформированный Орландо, подорожал на 4,2 процента до 5542 фунтов, в то время как пакет инвесторов вырос в цене только до 5176 фунтов. Пакет, выбранный студентами, вообще подешевел до 4840 фунтов.
Как указывает газета, успех Орландо подтвердил идеи некоторых экономистов о том, что рыночная стоимость акций изменяется случайным образом, а финансовые рынки, следовательно, - абсолютно непредсказуемы. В награду кот получил от своего владельца новый ошейник.
Случай с "инвестициями" от кота - не первый, когда животные дают финансовые прогнозы. В 2009 году российский журнал "Финанс" провел эксперимент, в ходе которого обезьяна Лукерия из Уголка Дурова выбрала акции для инвестиций. В результате за год доходность сформированного ею пакета составила 194 процента и оказалась выше, чем доходность инвестиций 94 процентов отечественных управляющих финансами.
В уличной драке хороши все средства. Самые лучшие из них мы собрали в нашем иллюстрированном руководстве по самозащите с помощью подручных предметов.
Текст: Ярослав Свиридов
Иллюстрации: Влад Лесников
Твои шансы на победу в драке возрастут, если ты будешь полагаться не только на свои железные кулаки, но и на вспомогательные средства самозащиты. А ими может стать все, что угодно. Главное, знать, как именно с этим чем угодно обращаться, Ведь в умелых руках даже обычный автомат Калашникова может стать грозным оружием. Как говорил Филиас Фогг, используй то, что под рукою, и не ищи себе другое. (Кстати, в том мультфильме еще была такая песня: «Нам мистер Фикс решил вредить, чтоб лорду Мейсу угодить». Никто не знает, где можно скачать ее в МРЗ?)
Чайный пакетик
Будучи окруженным со всех сторон хулиганом, возьми в руку чайный пакетик и поднеси его к лицу атакующего. Когда взгляд противника зафиксируется на пакетике, начни раскачивать его (пакетик) из стороны в сторону. Через какое-то время (от минуты до четверти часа) хулиган погрузится в гипнотический транс. Дело пойдет быстрее, если ты предложишь лиходею присесть и занять комфортную позу. Внимание! Желательно, чтобы чайный пакетик был влажным. На колебания сухого (более легкого) пакетика может повлиять ветер, и его амплитуда изменится, а это помешает успешному усыплению.
Сигарета
Использование сигареты удобно тем, что, по статистике, порядка 56°/о драк (это совершенно официальные данные, полученные нами с помощью простого подбора достоверно звучащих цифр) начинаются с вопроса: «Закурить не найдется?»
Начнём с того, что меня продавили. А теперь попробуем объяснить, что случилось.
У меня есть регистрация на www.tumblr.com, и я туда регулярно заглядываю. Среди тех, на кого я подписана, есть пламенные любители сериала "Доктор Кто", регулярно выкладывающие фотографии оттуда. Сперва я их просто игнорировала – а чего ещё ждать, если я с этим сериалом вообще не знакома, и для меня его герои пустое место? Потом стала понимать, что узнаю тамошних героев в лицо (ну, на фотографиях, конечно). Сперва кто-то мне казался отталкивающим, кто-то оставлял равнодушным, кто-то выглядел просто придурком; потом мне захотелось узнать, кто же они такие, и почему один из них придурок, а другой – такой отталкивающий. Я прочитала краткое содержание сериала. Я стала отыскивать взглядом эти кадры. А потом открыла страницу поиска и вбила название с припиской "смотреть онлайн".
Так что меня давили-давили – и продавили. При помощи простого мелькания кадров меня заинтересовали сериалом. О, как же ты был прав, премудрый доктор Лектер! Мы хотим то, что видим постоянно.
Кстати, не знаете ли вы, где можно увидеть совсем-совсем старые серии этого сериала? А то я вбиваю в поиск первый сезон, а мне выпадают серии 2006 года. Премного благодарна за помощь.
Настроение сейчас - уходительское
Что такое жестокое удовлетворение?
Это когда ты наконец находишь среди десятков открытых ту самую вкладку, с которой уже чёрт знает сколько времени тебя достаёт музыка – и ЗАКРЫВАЕШЬ её.
И хорошо, что это только вкладка, а не её создатели... Иначе дело закончилось бы сроком.
Настроение сейчас - мстительское
Я люблю внимательно рассматривать вещи, волею судеб оказывающиеся рядом со мной. Если сижу за столом, например, начинаю крутить в руках всякие коробки, упаковки, этикетки... И таким образом, между прочим, находится немало информации для размышления.
На днях маленьким открытием стала для меня упаковка зубной пасты "Целебные травы. Каждый день", вернее, надпись на них. "Предназначается для использования взрослым и детям с 14 лет. Не глотать!" Как-то мне казалось, что люди старше 14-ти лет уже давно знакомы с фактом, что зубную пасту глотать нельзя. Если же предупреждение входит в какой-то комплекс того, что нужно писать на непищевом продукте – почему бы не написать ещё и "не рисовать на стенах, не поджигать, не использовать в качестве клея..." – да и вообще этот список можно было бы сделать бесконечным. Ибо можно столько вариантов придумать, что с зубной пастой нельзя делать...
Или же разработчики этой марки боятся повторения американского инцидента с некой мадам, которая подала в суд на Макдональдс, обжёгшись кофе в стаканчике, под тем соусом, что на стакане не было написано "Осторожно, горячее!" Она ведь выиграла, и получила нехилые деньги. Так и здесь: вдруг какому-нибудь охотнику за лёгкой наживой придёт в голову заявить: "Я съел пасту, она оказалась несъедобной, а меня не предупредили, требую 1.000.000.000 за моральный ущерб!"? А то, что взрослый человек уже должен сам понимать, что зубная паста не еда, – мало будет волновать. По современной логике лучше предстать не знающим элементарных вещей дураком, но остаться с деньгами. А что, вполне возможный вариант.
Настроение сейчас - грустновское
Болеть почти всегда обидно. Это в школе только приятно, да и то в младших классах, когда ещё не понимаешь ответственности; лежишь себе, спишь, читаешь, – словом, наслаждаешься жизнью, пока остальные затемно встают, бегут по морозу в школу и целый день сидят за партами. Взрослому такое редко удаётся – ты вроде сидишь дома, но всё равно есть куча дел, которые делаешь, ибо "если не я, то кто же". Да и мысли о работе не оставляют; редко когда удаётся действительно расслабиться и сказать себе: меня не должно волновать, что там происходит. Конечно, многое зависит от специфики работы, – есть такие, где ты действительно вышел за порог – и до следующего рабочего утра забыл обо всём. Но мне большей частью приходилось работать на противоположных, на таких, где и дома, и ночью, и когда угодно думаешь, как бы лучше сделать, что б ещё придумать, и т.п.
Но – возвращаясь к заявленной теме – потому и обидно болеть. А ещё обиднее болеть в новогодние каникулы. И ведь стоит прекрасная, мягкая погода – лёгкий минус, пушистый снег, затянутое жемчужной дымкой небо, обсахаренные инеем ветки, – что может быть лучше? А ты сидишь с пропавшим голосом и осипшим горлом, смотришь на всю эту красоту из окна, и злишься на судьбу. У меня была куча планов на эти каникулы – сходить в гости к подруге, и даже не к одной, походить по музеям, погулять, отправиться на выставку тропических бабочек, на выставку бытовых вещей СССР, – да мало ли что, целый список! И вот все эти планы помахали мне платочком и уплыли в страну несбывшихся мечтаний.
Обидно болеть.
Настроение сейчас - обидновское
(ну не только в газету, ещё и в экран телевизора, – но всё-таки)
Смешат меня старания наших СМИ прививать зрителям-читателям, по-научному выражаясь, респондентам, любовь к светской хронике, в особенности не к нашей, а к забугорной. Какая-никакая наша тусовка (ну вот именно, что "никакая"), а всё-таки своя, знакомая. А вот когда начинают с видом "вы долго этого ждали, и вот наконец мы вас порадуем специально добытой информацией" преподносить нечто совершенно постороннее, становится... странно становится.
Что может сообщать канал НТВ 1 января наступившего года? В одной из главных новостей – как отметил праздник принц Гарри. 0.0 Что мне в принце Гарри? Вы точно уверены, что мне он вообще интересен?..
Сейчас читаю газеты – "События, которые перевернули ход истории. Принцесса Диана..." Ну конечно, на мою жизнь так повлияла история принцессы Дианы... Ну просто после неё всё, буквально всё стало другим! О чём говорить...
Или когда транслировали свадьбу принца Монако... Или когда 1 канал (подчёркиваю, первый канал всей страны!) в прошлом году в первых новостях показал сюжет о Наоми Кэмпбелл... Блин, такое впечатление, что в этой стране не происходит ничего такого, о чём можно поведать urbi et orbi. И, главное, можно подумать, что эти новости действительно хоть чем-то полезны, нужны, сообщают хоть какую-то важную информацию. В журналистике такие сюжеты называются "проблемоиды". Очень точное слово.
Настроение сейчас - разнообразновское
Вот эта вещь меня действительно интригует: почему русские люди так любят хурму? Вроде и плод не наш, издалека привезён; и вкус у неё такой... небезусловный. А факт остаётся фактом – всё холодное время рынки завалены ярко-оранжевыми блестящими плодами с терпкой сладковатой мякотью и плоскими коричневыми семенами. Раз их год за годом привозят в таком количестве – значит, привозить имеет смысл, значит, предложение рождено реальным спросом; да и действительно часто можно видеть людей, тащащих сумки, набитые хурмой. Уж на что я равнодушно отношусь к сему плоду земному, а и то знаю, что есть сорта "королёк" и "шоколадная" – потому что часто вижу это.
Так вот почему именно хурма? Почему не кумкват, не авокадо, не фейхоа, не киви? Скажем, в отношении к бананам у многих людей, особенно старшего поколения, существует стойкое предубеждение: "фу, обезьянья еда!" – и их при этом не волнует, что обезьяны питаются бананами преимущественно в мультфильмах, а в реальности и джунглях их рацион состоит из побегов, листьев, гусениц, яиц, плодов, ягод... и где-то на пятом-шестом месте – пресловутых бананов. Но это к слову. Я о том, что кроме хурмы существует ещё множество плодов, неродных для России, – так почему же такая популярность именно у неё? Нет, я ничего против хурмы не имею (не любитель её, но могу штучку-другую употребить), мне просто интересно: какие могут быть к тому причины?
И, кстати – вы-то сами хурму любите?
Настроение сейчас - вопрошательское
Листаешь газету, чтобы ознакомиться, чем побалует телевидение в дни каникул (ах, это старое, сладкое школьное слово!). Нет, всё классически, всё хорошо: никакого экстрима, ничего злого и жёлтопрессового; комедии, лёгкие фильмы, развлекательные передачи. Ну, последние оставим в покое – это продукт свежего изготовления, их делают специально к соответствующему дню. А фильмы? Первый канал – "Любовь и голуби", "Иван Васильевич меняет профессию", "Ирония судьбы". Телеканал Россия – "Чародеи", "Карнавальная ночь", "Москва слезам не верит", "Джентльмены удачи". ТВ Центр – "Вечера на хуторе близ Диканьки", "Морозко", "Большая перемена". Правда, НТВ как всегда подготовило "Улицы разбитых фонарей" и "Глухаря", зато на остальных каналах картина прежняя: "Эта весёлая планета", "Покровские ворота", "Ах, водевиль, водевиль", "Тайна третьей планеты", "Женитьба Бальзаминова", "Новогодние приключения Маши и Вити"...
Всё это разнообразие рождает две мысли. Мысль первая: ну и куда вы без старых советских фильмов? Да, какие-то российские в последний день года показывают, но их несравнимо меньше, меньше настолько, что они теряются в потоке классики. Ну и где же ваше свободное от цензуры и идеологических запретов кино, где лёгкие фильмы из жизни современников, где такие комедии последних лет, которые хочется смотреть сейчас и захочется пересматривать через 30 и через 40 лет? Негусто, негусто... Ну пусть даже чисто коммерческое кино (в конце концов, все фильмы Гайдая собирали бешеные кассы) – но где же они, новые нетленки? Печально.
Ну а мысль вторая – ещё более печальна. Она в том, что все перечисленные фильмы, прекрасные, с замечательными актёрами, – от бесконечного перекручивания надоедают и приедаются. Замыливаются, как говорил Шарапов. Я люблю и "Ивана Васильевича", и "Чародеев", и "Покровские ворота" – но видеть их в пред- и посленовогодние дни уже набило оскомину. Как слишком частым повторением можно убить самую лучшую шутку, так и бесконечным пристёгиванием к Новому году опресняется самая весёлая комедия. Уже какой-то условный рефлекс возникает: дата-фильм.
В общем, как говорил Коломбо Белые Гетры из "В джазе только девушки" – "Те же рожи и те же инструменты".
Просто написано смачно и кратко, – ну вот не могу не перепостить целиком. Поэтому правописание и стилистика не мои, но авторские.
"Говорят Эти
Ныне сгенерировала мыслю депутат челябинской гордумы Наталья Баскова:
Сама идея рожать женщинам пораньше и вообще побольше внимания уделять чисто женским функциям вполне адекватна. Особенно укрепляешься в ней, когда наблюдаешь вокруг орды девок в районе 30 лет, изнуряющих себя карьерой, фитнесом и накоплениями на автомобиль, откладывая заведение чилдринёнка и постоянного мужика к нему поближе к пенсии.
Но умиляет постоянное желание "наших" депутатов и депутатих решать вопросы благополучия дорогих рассеян в командно-приказном порядке.
Ключевое слово во всех их идеях "обязать"!
Не создать условия для того, чтобы люди захотели вспомнить о традиционных семейных ценностях и поимели возможность не вкалывать с утра до вечера, кто ради куска хлеба, а кто ради сомнительного положения в обществе, а заставить. Построить всех и стройными рядами отправить размножаться.
И поэтому часто задумываешься о том, то ли власть так людям крышу сносит, то ли изначально туда попадают кадры с вывихами сознания."
Настроение сейчас - находительское
Это цитата сообщения Рената_Бедро Оригинальное сообщение
Хоббит, или как всё было на самом деле
Нашла , естественно, Вконтакте.
А делаю я это чисто механически – он уходит, и я тоже хожу, активно и целеустремлённо. А куда же я хожу? – а по делам я хожу. Будучи кораблём в свободном плавании, сиречь безработным, я хочу встать на учёт в Службе занятости. Кто знает, чем чёрт не шутит – вдруг да найдёт мне какую-никакую работёнку? А если не найдут, то, может, хоть пособие будут выплачивать... В общем, всё будет ощущение, что я не просто так без дела сижу.
Сказано – сделано; иду по указанному адресу. Адрес находится очень далеко, и добраться туда я могу только пешком. Там, по этому адресу, подарили мне красивый бланк, который нужно было переправить на место последней работы для заполнения. Прелестная фишка: в каждом Центре занятости свои бланки, поэтому нужно начинать своё оформление именно с этого нехитрого процесса: взял-отвёз. Было это в понедельник, а нынче мне сказали забрать. Хорошо. Еду на бывшую работу, забираю, везу в Центр занятости. Там, после отсиживания в длинной очереди (правильно, всё должно достигаться с усилиями, иначе победа не будет так сладка!) мой бланк проверили – и сказали, что одна строчка не заполнена так, как следует. В общем, у царя был двор, на дворе был кол, на колу мочало; начинай сказку сначала. Опять бери бланк, вези его на бывшую работу, пусть заполнят (а если другой рукой или другой ручкой – то ещё и печать чтобы поставили "Дописанному верить!"), а оттуда – тащи обратно к ним. А от метро до Центра топать, по скромным подсчётам, от 30 до 40 минут (в зависимости от погоды). Сегодня шлось долго и нудно, ибо слякоть, и с крыш снег кидают. Мне даже крикнули что-то в стиле "туда не ходи, сюда ходи, снег башка упадёт, совсем мёртвый будешь!" Между прочим, в качестве альтернативы погибнуть под ледяными глыбами мне предложили попасть под колёса. Потому что идти в обход можно было только по проезжей части... Где логика в этом мире?!
В общем, утешает меня только одно: после того, как я соберу и привезу во все нужные места все необходимые бумаги, меня можно будет брать курьером без испытательного срока.
Настроение сейчас - приходительское
"Как рассказал председатель комиссии Общественной палаты по национальной безопасности Александр Каньшин, во время слушаний прозвучало мнение, что призывникам определённых конфессий из-за религиозных убеждений тяжело произносить "клянусь". Курсквеб.Ру"
"Общественная палата ( ОП ) предложила Минобороны, Госдуме и администрации президента заменить в тексте военной присяги слово "клянусь" на "обещаю", пишет газета "Известия" в понедельник. Интерфакс"
Мы живём в удивительной, волшебной стране... Религиозные убеждения здесь оказываются важнее Конституции, церковный закон – выше светского... Самое пикантное ведь в том, что эти "определённые конфессии" не запрещают строго-настрого своим приверженцам произносить сакраментальное слово, а всего лишь не рекомендуют; произнесение клятвы не приветствуется, но и не является наказуемым грехом. Но страх обидеть длиннорясых настолько велик (или долги у нынешней власти перед ними столь велики), что им стараются сделать приятно на всех уровнях. Это что-то вроде того, как подхалим начинает вытирать ноги ещё за десять метров от начальничьего порога.
В нашей стране не видят разницы между клятвой и обещанием. Как будто это одно и то же...
И, главное, почему это разговор только о солдатах и их религиозных убеждениях? А как же клятва Гиппократа, клятва судей разных уровней, всякие там "клянусь говорить правду, правду и только правду"? А как же присяга самого нашего Гаранта? Или здесь тоже уберём слово "клянусь", и заменим на размытое "обещаю", к которому так и хочется добавить "ну если получится", "как смогу", "постараюсь, в общем", или даже "сделаю как-нибудь". А что, тоже хорошие замены клятве.
Кстати, в царской России, церковь в которой была официально слита с государством, и быть верующим вменялось в обязанности каждому (вот уж где не слышали ни о толерантности, ни о терпимости в вопросах религии!), солдаты таки клялись. Вот таким текстом:
""Я, нижеименованный, обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, пред Святым Его Евангелием, в том, что хочу и должен ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ, своему истинному и природному Всемилостивейшему Великому ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ [Имя и отчество], Самодержцу Всероссийскому, и ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА Всероссийского Престола НАСЛЕДНИКУ, верно и нелицемерно служить, не щадя живота своего, до последней капли крови, и все к Высокому ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА Самодержавству, силе и власти принадлежащие права и преимущества, узаконенные и впредь узаконяемые, по крайнему разумению, силе и возможности, исполнять ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА государства и земель Его врагов, телом и кровью, в поле и крепостях, водою и сухим путем, в баталиях, партиях, осадах и штурмах и в прочих воинских случаях храброе и сильное чинить сопротивление, и во всем стараться споспешествовать, что к ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА верной службе и пользе государственной во всяких случаях касаться может.
Об ущербе же ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА интереса, вреде и убытке, как скоро о том уведаю, не токмо благовременно объявлять, но и всякими мерами отвращать и не допущать потщуся и всякую вверенную тайность крепко хранить буду, а предпоставленным надо мной начальникам во всем, что к пользе и службе Государства касаться будет, надлежащим образом чинить послушание, и всё по совести своей исправлять, и для своей корысти, свойства, дружбы и вражды против службы и присяги не поступать; от команды и знамя, где принадлежу, хотя в поле, обозе или гарнизоне, никогда не отлучаться, но за оным, пока жив, следовать буду, и во всем так себя вести и поступать, как честному , верному, послушному , храброму и расторопному (офицеру или солдату) надлежит.
В чем да поможет мне Господь Бог Всемогущий.
В заключение же сей моей клятвы, целую слова и крест Спасителя моего. Аминь." (текст отсюда.)
Пожалуйста, клятв сколько угодно, и ничего не тяжело их произносить.
--------------------------------------
Эх, надо бы специально для этого случая нарисовать картинку с пальцем у виска, или с огромными выпученными глазами, но недосуг. Ладно, как-нибудь позже дойдут руки...
Настроение сейчас - маразмоужасательское
[700x525]Поразительно вежливый водитель... С ума сойти – извинился перед пешеходами, что пришлось перегородить "зебру". На фото это не очень видно – но он стоит действительно прямо на переходе. И вот, надо же – приносит свои извинения, что не даёт дороги...
И даже (ну это уже лично моё, но всё-таки) – слово "извините" написано грамотно. А ведь можно было бы ожидать классического нынче "извЕните". Водятся же такие люди...
24 декабря, понедельник, Каширское шоссе, около 14:30.
Настроение сейчас - фотографическое
Смотрю сейчас очередную киноверсию "Джен Эйр" – на этот раз с Миа Васиковски (ну, Алиса из бартоновской "Страны чудес") в главной роли. Хороший, качественный перевод, богатые голоса, и вдруг – "у этого дитя злое сердце".
Это что, эпидемия какая-то – все разом забыли, что слово "дитя" склоняется? С каких пор оно перестало изменяться по падежам? Почему либо не сказать "у этого дитяти", – либо, если слово "дитяти" кажется слишком русским или устаревшим, "у этого ребёнка", "у этой девочки"?
Ну и как тут не возмущаться, как не плеваться бешеной слюной? Ведь раз качественный перевод, значит, переводила какая-то крупная фирма, которая могла бы найти корректора, редактора – словом, того чувака, который проверил бы грамотность текста! Да сколько же будет продолжаться это издевательство над языком? – или я-таки пропустила что-то в этой реальности, и вместе с произношением "йогУрт" приняли правило ещё и не склонять "дитя"?
----------------
Ах, да, насчёт названия. Для тех, кто не читает сего славного человека, сиречь фройляйн Эсмиру, поясню: это она постоянно пишет сообщения под рубрикой "Сиюминутное". Ну а мне только остаётся ей подражать.
Настроение сейчас - яростновское
Ещё одна загадка современности, или таинственный след мрачных 90-х. Нашёлся отечественный мультфильм 1994 года, экранизация "Хоббита", причём экранизация очень странная; пересказывать не буду, посмотрите сами, это всего 6 (sic!) минут. Гэндальф поёт вкрадчивым голосом Караченцова, гномы (Джексон на это наплевал, между прочим!) с разноцветными бородами, как то и описано у Профессора.
Может быть, кто-нибудь знает историю этого мультфильма? Что это было – незаконченный проект, пилотный выпуск сериала?..
Настроение сейчас - смотрительское
