Это цитата сообщения nubis Оригинальное сообщение
Ричарда III похоронили со связанными руками
http://www.dni.ru/society/2013/5/24/253342.html
Английского короля Ричарда III, чьи останки были обнаружены под автостоянкой в городе Лейчестере, захоронили наспех и без почестей. Кроме того, археологи обнаружили, что его руки были связаны.
Британские археологи изучили место погребения Ричарда III в Лейчестере. Согласно исследованию,король-горбун был похоронен в небольшой, грубо вырытой яме, чья длина была заметно меньше роста монарха. Археологи предполагают, что могильщики могли захоронить его в плохо подготовленное место из-за спешки или из-за отсутствия уважения к королю, передает "Интерфакс".
По словам археологов, ромбообразная форма и маленькие размеры могилы не позволяли захоронить тело как полагается. Ученые также предполагают, что Ричард III был захоронен сo завязанными руками. Кроме того, британские специалисты отмечают, что в могиле не были обнаружены следы савана и гроба. Это подтверждает, что Ричард III был захоронен победителями, а не выжившей группой его сторонников, считают специалисты.
[470x409]Расцвёл шиповник.
Поздравляю всех с началом ботанического лета!
Настроение сейчас - устатовское
Если кто интересуется такими штуками.
Говорят, это было совсем недалеко от меня; но самое удивительное то, что до моего дома вообще ничего не донеслось. Всё тихо и спокойно, – а ведь Обнинск городок маленький, всё как на ладони. Более того, оказывается, прошло это дело довольно недалеко от меня, ну, скажем так – через пару улиц.
И сейчас, и все эти часы (а дело было примерно часов в 6 вечера) на улице ни шума, ни гама, ни паники. Молчат пожарные и "скорые". Впрочем, чего нам, людям первой в мире атомной электростанции бояться?
Настроение сейчас - удивлятельское
[604x453]
Эх, жаль, что я не Иван Грозный. Иначе у меня не Валуев охотился бы на медведей, а медведи поохотились бы на него. Мстя за убитого собрата, ну и за бобра заодно, потому как бобёр вряд ли способен был бы отомстить самостоятельно.
И не спорьте со мной. Потому что считала, считаю, и буду считать охоту мерзостью, и никогда не смогу увидеть в ней спорт и развлечение. Потому что когда защищённый всеми способами человек идёт, и с безопасного расстояния, где зверь его не видит и не слышит, укладывает огромную животину пулькой – это подло, низко и несправедливо. Отнятие чужой жизни никогда не должно становиться развлечением!
Я могу понять охоту предков, или индейцев – когда это было единственным способом выживания. Когда голый человек идёт с каким-нибудь кремневым ножом на зверя, который сильней его – это получается равная борьба, и ещё неизвестно, кто кого. А когда животное в заведомо неравных условиях... ну в общем я уже сказала.
Dixi.
Настроение сейчас - злющевское
Специалисты подсчитали, что торнадо, обрушившийся на Оклахому, мощностью был равен восьми бомбам, сброшенным на Хиросиму*. Я не спорю – вполне верю, что природное явление запросто способно перекрыть всё, сделанное человеческими руками. Но!
Но как можно сравнивать природное явление, которому в общем-то совершенно всё равно, где лететь и что делать; разразись оно над океаном или над горами, где нет ни единого живого существа – его мощность не уменьшилась бы, – сравнивать с бомбой, которой авторы прекрасно знали, куда бросают, и прекрасно же представляли себе количество жертв и разрушений?
В Оклахоме погибло 24 человека, в Хиросиме – 90.000 в первые минуты и 166.000 потом, да и сейчас последствия лучевой болезни сказываются. За исключением погибших, в Оклахоме все разрушения можно исправить при помощи денег – отстроить, отремонтировать, восстановить. Земля, отравленная в Хиросиме, будет восстанавливаться столетиями. Про ущерб природе в Японии вообще не говорю, – эта рана будет затягиваться очень и очень долго. В то время как ураган и торнадо – вполне естественное явление для природы, которая умеет самовосстанавливаться после таких разрушений.
По-моему, это сравнение относится к тем случаям, когда сравнивают пресловутые тёплое и мягкое. Вроде бы да, мощность торнадо и бомбы вполне можно сравнить. Но по последствиям, по жертвам, по морально-этической стороне – это всё вещи настолько разного порядка, что даже рядом не располагаются.
-------------------------------------
*Кстати, как всегда, забыли про многострадальный Нагасаки.
Настроение сейчас - надутовское
Кто из нас не слышал историй о сенбернарах — бесстрашных собаках-спасателях, вызволяющих путников из снежного плена на альпийских перевалах! Знаменитому Барри четыре десятка человек были обязаны жизнью. Увы, кошки такими подвигами похвастать не могут. Однако и в племени пушистых мурлык есть свои герои. Удивительно, но именно в Швейцарии, на родине сенбернара Барри жил кот-альпинист Томба. Он много раз совершал восхождения на горные вершины, и однажды спас людей от сошедшей снежной лавины.
[522x640]
В путеводителях по Швейцарии говорится, что Шваренбах — это небольшой отель с рестораном, расположенный в Швейцарских Альпах. Он находится в узком ущелье меж горных пиков, ровно посередине тропы, которая кратчайшим путём соединяет кантоны Валлис и Бернер Оберланд. Издревле в этом месте располагалась таможня, а в середине XVIII века при ней был открыт постоялый двор, который и ныне принимает путников и туристов. Разве что размеры гостиницы увеличились: в 1977 году к основному, историческому зданию сделали пристройку С 1933 года отелем владеет семья Штоллер-Верли. Хозяева отеля очень гордятся тем, что в разные годы здесь останавливались Александр Дюма, Пабло Пикассо, Марк Твен и другие знаменитости. Именно этот отель и стал родным домом для Томбы, кота-альпиниста.
Позавчера в просторах интернета на меня нежданно-негаданно наткнулся очень старый добрый знакомый. Договорились встретиться, пообщаться; вчера вместо обеда я потратила время на то, чтобы побродить с этим знакомым вокруг телекомпании, вспоминая прошлое, обсуждая настоящее и заглядывая в будущее.
Когда мы в последний раз общались (а было это года три назад, не меньше), сей знакомый начал увлекаться писательством и пением песен, даже старался собрать вокруг себя единомышленников. Безумству храбрых поём мы песню, – как клювом Буревестника сказал бы Максим Горький. Хоть времена квартирников Гребенщикова уже давно миновались, кого-то привлечь ему (не Горькому и не Гребенщикову, но моему знакомому) удалось, и песни он таки пишет, поёт и даже выкладывает. И вот вчера, на радостях от общения после длительного перерыва, он рассказал мне, что есть у него песня, прототипом которой является... ну, вы уже догадались, наверное.
Делюсь песней (думаю, я имею на это некое право). Хочу уточнить только, что стала прототипом не внешности, но характера. Те, кто меня видел, могут подтвердить, что я нисколько не рыжая; ну а что касается характера – вам со стороны видней.
Осмелюсь пожелать приятных просмотра и прослушивания.
Настроение сейчас - слушательско-смотрительское
[604x566]Такую вот странную публикацию удалось обнаружить сегодня ВКонтакте. Прямо даже не знаю, как отнестись; шутка или всерьёз? По стилю очень похоже на как-то упомянутый мною Fognews, по структуре – на розыгрыш (особенно убеждает в этом "аминь!" в конце). Но с другой стороны – в этой стране нет такого маразма, который мог бы случиться, но не случился бы. Так что по степени маразматичности это производит как раз впечатление истинной правды.
Но всё-таки, всё-таки – нынче техника дошла достаточно далеко, так что сфабриковать убедительную подделку несложно. В то же время – не далее как сегодня в новостях региона смотрела репортаж о пасхальном фестивале, где было почти всё, о чём сказано в статье. И счастливые дети, лепечущие о том, что все должны креститься, и умиленные взрослые, и праославнутые сироп с патокой, льющиеся через край.
В общем, я теряюсь в догадках.
Настроение сейчас - находительское
(к интернетным делам)
Как же меня радует устойчивая формулировка во ВКонтактовских играх: "Сделайте то-то, чтобы ваши друзья могли получить бесплатный подарок". Неужели люди не понимают значение слова "подарок"? Не слышат слога "дар", "даром"? Делают очередное масло масляное.
Или это укоренившаяся в сознании формула, пришедшая из агрессивных монологов представителей всяческих фирм, которые ходят по офисам и квартирам, назойливо предлагая "вот подарок, он для вас совершенно бесплатен, надо доплатить только сущую мелочь или купить у нас столько-то товара..." ну и прочие их лекции, – наверняка, слышал каждый.
(к предыдущему сообщению)
Вот странная вещь: опубликуешь что-то, думаешь – народу это понравится; представляешь, как тот или иной отреагирует, что напишет... а в ответ тишина (с). И совершенно непонятно, что причиной – не интересно оказалось? Устарело сообщение? Никто не заходит, не читает? – сплошная тайна.
(к жизненным обстоятельствам)
Всем хороша моя новая клавиатура – тихая, лёгкая, клавиши с низкой посадкой, мягко работают; словом, всё удобно. Даже то, что она представляет собой гибрид между классической и ноутбуковой раскладками, малины не портит, ибо к некоторым перестановкам служебных клавиш легко привыкнуть. Один только серьёзнейший минус: отсутствует правый Ctrl, что не позволяет легко и просто переходить со слова на слово. Опечатки я делаю достаточно часто, или же приходит в голову какая-то правка, дополнение, уточнение – раньше это делалось одной правой рукой в автоматическом режиме, а сейчас приходится через заминку подключать обе руки.
Настроение сейчас - замечательское
Оригинальный способ увековечить любимого артиста нашёл исследователь Дэвид Легг. Открыв новый вид доисторических морских животных, обитавших в кембрийском периоде (начался 541 миллион лет назад, закончился 485 миллионов лет назад), он назвал его в честь Деппа – Kooteninchela deppi.
Kooteninchela deppi было маленьким существом, всего 1,5 дюйма. Оно обитало на дне очень мелких и очень тёплых кембрийских морей. Кораллов в них ещё не было, но его окружали леса из доисторических губок. У него были сложные глаза, составленные из множества простых глазок, и располагались эти глаза на стебельках. Ещё у него было множество ножек и длинные когти, которыми он осуществлял поиск пищи и оборонялся от врагов. Учёный предполагает, что Kooteninchela deppi был охотником (несмотря на свой маленький рост), или же мусорщиком-падальщиком, находящим пропитание в процессе поиска остатков на дне.
"Когда я увидел пару когтей в окаменелости, я не мог не вспомнить об Эдварде – руки-ножницы, – говорит Дэвид Легг. – Даже родовое имя, Kooteninchel, включает в себя ссылку на этот фильм, потому что слово "chela" по-латыни обозначает и когти, и ножницы. Я что-то вроде поклонника Деппа, и поэтому решил: какой способ почтить человека лучше, чем назвать его именем древнее существо, которое когда-то бродило по морю?"
Kooteninchela deppi, по мнению учёного, стал предком огромного количества различных видов. Близкие его потомки – омары и скорпионы, но и среди выбравшихся на сушу существ немало наследников. "Представьте: креветки в вашем бутерброде, паук, который взбирается по стене, и даже муха, которая с жужжанием летит вам в лицо – всё это потомки Kooteninchela depp" – говорит Дэвид Легг.
Найдите 10 отличий. Или уж найдите 10 сходств. )))
Настроение сейчас - научновское
Многое меня в этом мире злит и раздражает. Если честно, то столь многое, что чаще всего я удерживаюсь от того, чтобы писать о раздражающем; хватит, уже наслушалась не раз всякое "и почему ты такая злая, что это тебе ничего не нравится". Не знаю, почему кто-то* считает, что нужно источать жизнерадостность и позитив по схеме 24/7/365. Меня многое не устраивает в окружающем мире – люди, социум, строй, поступки, и прочая-прочая-прочая, перечислять можно долго.
С другой стороны, мне многое нравится и многое радует. Но вот здесь встаёт вопрос: о чём поведать urbi et orbi**? Стоит ли говорить о нравящемся или же делиться тем, что мешает жить? Я чаще всего выбираю второе. Не потому, что так уж страстно желаю испортить настроение своим Читателям, – а потому, что очень хочется обратить внимание других на какие-то минусы и недостатки жизни; ведь чем большее количество людей сделает это, тем больше вероятность, что минусы будут исправлены. Ну, к примеру, меня бесит устрашающая неграмотность, цветущая на данный момент пышным цветом. Но пока люди не обращают на неё внимание – она так и будет существовать, ведь быть неграмотным куда проще – ничего не надо учить, ни на чём не стоит заморачиваться; пиши, что придётся, как-нибудь разберут, кому надо. Но если много, очень много людей будут обращать на это внимание, принимать какие-то меры, обсуждать это, привлекать общественность – дело сдвинется с мёртвой точки. Скажем, в онлайн-изданиях наконец начнут брать корректоров, кои станут вычитывать тексты перед выкладкой на сайт...
Наверное, этот мой способ не идеален. Кто-то скажет "лучше делай руками что-нибудь", кто-то – укажет на мои собственные ошибки, а кто-то просто посоветует "забей". Но забивать я не хочу. Не хочу становиться равнодушным человеком, молчаливо принимающим всё плохое, что есть в мире, и даже не пробующим с этим бороться. И без того в жизни слишком много людей, которые закрывают глаза на происходящее, утешая себя тем, что взрослых людей не перевоспитаешь, шила морем не согреешь и вообще моя хата с краю.
Хм... описала себя как какого-то непримиримого бойца, хотя это тоже неверно. В конце концов, большая часть моей активности приходится на дневник, на виртуальное пространство. Впрочем, руками я тоже кое-что делаю. Сюжет о том, что нельзя сжигать прошлогоднюю траву, в эфир вышел. В ближайшее время запланированы сюжеты о чистоте и о грамотности. Так что что-то ведь получается.
А ещё – просто не хочется о себе писать. Чем старше становлюсь, тем больше закрываюсь.
-------------------------------
*Имейте в виду, я ни на кого не намекаю, ни в какой степени. В данном случае "кто-то" – пример абстрактного Читателя. Или даже вообще абстрактного человека.
** Городу и миру (лат.)
Настроение сейчас - расстроенновское
Попался нынче интересный тест на знание советского кинематографа. Я же люблю его, и порой цитатами из фильмов разговариваю, – так что мне более чем интересно было пройти, проверить, действительно ли так хорошо их помню. Ну, прошла, без хвастовства – 15 из 15, то есть всё верно. Хочу опубликовать – а там можно только сделать перепост в Твиттере, Фэйсбуке и ВКонтакте. Вот тебе бабушка, и Юрьев день... или, как короче выражаются нынче непросвещённые пользователи – пичалька.
Я, как бы это точнее выразиться... не могу сказать, что я резко и категорически против социальных сетей. Нет, я сама ими пользуюсь (изредка; вообще-то я ВКонтакт захожу только чтобы играть). К Твиттеру так и не удалось привыкнуть, а Фэйсбук, по-моему, одно из тупейших заведений; но кому-то нравится, и аллах с ним, пусть существует. Но что-то сейчас такое впечатление складывается, что у каждого человека просто обязана быть регистрация в соцсетях. Можно подумать, людей без этой регистрации просто не существует! – и, самое главное, что будто все хотят в обязательном порядке там всё публиковать и постить. Как-то слишком много предупредительности.
Не знаю, зачем нужно привязывать и привязывать людей к компьютеру. Пойду-ка я Иштвана Сабо посмотрю, а потом рукодельем займусь. Погулять я сегодня уже погуляла по пути с работы – так что до свиданья, компьютер, до свиданья.
И всем желаю в такой чудный тёплый вечер прогуляться. Ребята, на улице красота, черёмухой пахнет!
Настроение сейчас - уходительское
Когда приходит очередное послание от Билайна, хочется взять в руки что-нибудь тяжёлое и корявое, и пойти срочно устанавливать справедливость. Потому что достали, достали!
Сидишь на работе, занят, погружён в дела; вдруг "дызынь-дызынь"! Хватаешь агрегат, думаешь – это кто-то по делу тебе, ну или дома что-то важное; а там ухмылка жизнерадостного идиота: "У вас есть шанс стать БОГАТЫМ! Ты можешь выиграть МИЛЛИОН!" Как всегда – ведись на наши разводы, желай от жизни только денег, свято верь в халяву, иди на всё, лишь бы дуром раздобыть как можно больше бабок.
А чего стоят эти бесконечные, мягко говоря задолбавшие приглашения во всякие флирт-чаты? Сколько можно читать игривое предложение отправить "мур" на такой-то номер, где со мной якобы жаждут познакомиться неисчислимые толпы неведомых поклонников? Какого чёрта из меня (даже не лично из меня, а из пользователя Beeline вообще), делают безмозглое существо, которому нужны не прочные взаимоотношения, а одни тупые заигрывания?
Меня давно волнует вопрос, почему нынче вся масс-культура и товары массового потребления рассчитаны только на молодёжь. Верней, оно понятно – молодёжь не имеет ни опыта, ни житейской мудрости, ей проще задурить голову. И активным пользователем тех же мобильников является в первую очередь именно она. Но тогда какого чёрта моей матушке, человеку уже отнюдь не молодёжных годов, косяками идут всякие "С тобой хочет познакомиться Женя! Отправь МУР!"
У меня на телефоне две симки. За сегодня обнинская один, а московская – сразу два раза стала потенциальным владельцем МИЛЛИОНА. Именно так, всё через... через большую букву, хотя по правде – именно через то, через что у нас обычно всё делается. Два раза ко мне пришло восторженное "У вас ещё есть шанс!.." И прочая шелуха. Возможно, я бы поверила в свою исключительную везучесть и в то, что на меня вдруг начало сыпаться счастье в его денежном эквиваленте, если бы мне попадались хотя бы ещё и воплощения мечты юного Саши Корейко (туго набитые купюрами бумажники). А то ведь ничего, кроме СМСочных обещаний!
Чувствуешь себя совершенно беззащитным перед таким произволом мобильных компаний. Они могут слать тебе сообщения, когда им вздумается – в семь утра, в два часа ночи (бывало и такое, и такое). Под видом заботы о твоих интересах они заваливают тебя ненужной информацией, подключают тебя к ненужным тебе услугам, распоряжаются твоими деньгами. В суд на Билайн подать? – не думаю, что возможно его выиграть, ибо у них наверняка такое безобразие проходит как статья о сервисе. Отказаться от этих рассылок? – они обязательные. Перейти на другого поставщика? – не думаю, что там нечто принципиально другое, наверняка у каждого свои тараканы и минусы.
А всё потому что поставщики телефонных услуг не собираются действительно обеспечивать меня связью. Они хотят только подсадить своего пользователя на как можно большее количество мобильных наркотиков, – и доить, доить. Я понимаю, они должны заботиться о своей выгоде. Но одно дело делать её взаимовыгодной (тебе услуги, мне деньги), и другое – приносить мне, пользователю, массу неприятностей вместо обеспечения телефонной связью.
04 мая 2013
Победа-Дурра
Косари в состояньи распада
Телеграфные косят столбы.
Под деревьями майского сада
Из земли вырастают гробы.
И.Иртеньев
Моя гуманитарная мама — большой знаток поэзии и ценитель старой архитектуры Москвы — отправилась прогуляться по Рождественскому бульвару и испытала культурный шок. Ее рассказ веял такой жутью, что я тут же отправился туда сам и сфотографировал этот хтонический ужас. Муниципальные старатели украсили город ко Дню Победы: по всему Рождественскому бульвару установлена инсталляция — книги со стихами о войне. Каждая книга представляет собой распахнутый томик известного поэта из трех листов, считая обложку: стихи напечатаны на внутренних сторонах обложки и на листе, который вставлен посередине.
На первой фотке текст плохо различим, и слава богу. Потому что знаменитый поэт-фронтовик Павел Шубин, кавалер боевых орденов, издалека встречает пешеходов строчками о себе в женском роде и откровением, что у него есть друзья и «любимый». Столь неожиданный камин-аут объясняется просто: бригада кретинов, монтировавших инсталляцию, хоть и знала, где у русского алфавита верх и низ, но стихи им казались чем-то вроде узорчатых ковров, которые можно вешать на стену в любом порядке. Поэтому Павлу Шубину в качестве вставного листа досталось окончание поэмы «Зинка» из книги Юлии Друниной. А две поэмы Павла Шубина «В эту полночь» и «Маленькие руки» остались, соответственно, без листа с окончанием и началом. Но не волнуйтесь, пропавший лист мы найдем позже, двигаясь от Трубной площади вглубь по бульвару.
Вот Борис Пастернак получил в свою книжку листок со стихами «Пейзаж» («Полей предвечерняя небыль...») и «Затишье» поэта Иосифа Уткина. А заодно и аватарку самого Уткина:
Юлия Друнина обрела уже знакомого нам Павла Шубина — вторую половинку стиха «В эту полночь» (внезапно, со слов «Чтоб открытки ждала с рассветом») и начало поэмы «Маленькие ручки»:
Иосиф Уткин к своим двум стихам «Ты пишешь письмо мне» и «Сестра» получил в приставном листе стихи Ахматовой — «Победа» и «Победителям»:
Анна Ахматова, в свою очередь, получила поэму Пастернака «Разведчики» и стих «В низовьях». Причем, «Разведчики» досталась ей в чудовищном виде — здесь круто оттянулся редактор-самоделкин. Он так бойко наудалял половину куплетов, стараясь упихнуть поэму в одну страничку, что сюжет начал выглядеть чудовищной мешаниной, а автор — графоманом, не способным связно мыслить:
И лишь один Константин Ваншенкин избежал плагиата — по чистой случайности он получил в разворот свою собственную страницу.
Если вы думаете, что виновата неграмотная бригада монтажников, вы ошибаетесь — в этой истории прекрасны все, начиная от муниципального верстальщика. Как можно заметить, стихи сверстаны с выравниванием по центру. Те, кто в курсе, оценили красоту. Остальным поясним: НИКОГДА — запомните! — НИГДЕ И НИКОГДА стихи не выравнивают по центру! Это самый верх дурновкусия, демонстрация полного незнакомства с поэзией и, соответственно, типичнейшая ошибка начинающего графомана. В редакциях такие стихи выбрасывают, не читая: это четкий маркер, который показывает, что графоман сроду не открывал чужих стихов и не знаком с поэтической классикой. Иначе он бы знал, что ни в старину, ни сегодня не бывает стихотворных публикаций с форматированием по центру, потому что стихи — это не узор. Так делают только графоманы и школьницы в своих бложиках, подкладывая фоном мигающие сердечки.
То, что муниципальные полиграфисты не знают, как верстать стихи, не отличают тире от дефиса, забывают кое-где ставить пробелы, а авторские строки разбивают там, где им хочется, чтоб всё красивенько влезло, — это полбеды. Но видели бы вы, каких опечаток они наляпали! Представляю вашему вниманию Парад Победы над военной поэтической классикой:
Многие опечатки гуглятся — разработчики инсталляции брали стихи не из книг и собраний, а тупо копипастили из сети, из случайных малограмотных бложиков. Но есть и такое:
В оригинальном стихотворении «Память» Константина Ваншенкина фраза была другой: «А утвержденья эти лживы», видимо, здесь потрудился Word. Вставленное зачем-то двоеточие по сравнению с искаженным текстом — совсем мелочь. А вот пыщпыщ111:
Здесь, полагаю, дело было так: какой-то школодрон, страдающий википедией головного мозга, отгадал знакомые реминисценции и, ошалев от радости, вбил сноску на Лермонтова. Следующий школодрон выделял мышкой текст при копипасте, и ссылка превратилась в полноразмерную цифру. В таком виде текст долго ходил по сети из днявки в днявку, пока не всплыл на десктопе у муниципалов, пилящих бюджет по украшению города к празднику.
Прости их, поэт Иосиф Уткин, участник Гражданской и Отечественной, погибший в 1944. Может показаться, что этот заголовок, набранный к твоему стиху безграмотными руками, уже совсем за гранью добра и зла. Но нет! Бывает и хуже. Прости их, убогих, поэтесса Юлия Друнина — прошедшая войну медсестра с тремя боевыми ранениями:
Осталось добавить, как реагирует народ. Народ лайкает,
Плакаты ко Дню Победы: креатив на грани абсурда
Эксперименты с памятью у современных художников и дизайнеров, как выясняется, заканчиваются удачно далеко не всегда. И если в любой другой день можно закрыть глаза на ляпы, то в преддверии Дня Победы креатив людей, малознакомых с историей, мягко говоря, удручает.
Года не проходит, чтобы перед 9 мая не разразился фотохудожественный скандал: то ветеранам отправят открытки, с одной стороны которых – поздравление с Днем Победы, а с другой – реклама ритуальных услуг. То разместят плакаты, призывающие молодое поколение "прожить на 150 граммов хлеба" и "дойти пешком до Берлина". То изобразят на поздравительном плакате бойцов "Люфтваффе" с орлами на груди, которые позируют на фоне подбитого советского танка. То предложат рекламную акцию "14,88% годовых" (14/88 — кодовый лозунг у неонацистов).
Вести.Ru собрали дизайнерские ляпы последних лет, которыми россиян "радовали" поздравительные плакаты, выпущенные ко Дню Победы.
В 2007 году в Калининграде была выпущена поздравительная открытка к 9 Мая, на обороте которой опубликована реклама ритуальных услуг для ветеранов Великой Отечественной войны. В рекламном блоке, в частности, было написано: "Ритуальные услуги, в том числе военнослужащим; памятники (участникам ВОВ, боевых действий, пенсионерам МО и других силовых структур за счет бюджета); большой выбор натурального камня; оградки, укладка плитки, уход за могилами и др".
В 2008 году центральную площадь Челябинска "украсил" плакат в честь Дня Победы с изображением бойцов "Люфтваффе" с орлами на груди, которые позируют на фоне подбитого советского танка:
Это цитата сообщения robot_marvin Оригинальное сообщение
Александрия, окрестности острова Фарос
Предположительно руины дворца Клеопатры Птоломеевны Птоломей.
См. http://www.nkj.ru/archive/articles/6557/
http://fototelegraf.ru/?p=5434
http://www.messagetoeagle.com/lostkingdomcleopatra.php#.UYl5E8pjj6c
[показать]
Занадобилось мне тут отыскать одну сказку. Ну, шукаю по интернету, нападаю на какой-то сказочный сайт (смотри ссылку ) – и поражаюсь. Среди сказок английских, шотландских, русских, вьетнамских и карельских вдруг находится "сказка афроамериканцев".
Никакая это не политкорректность и не уважение к другим нациям, а самый настоящий идиотизм. Я не понимаю, почему надо называть афроамериканцами жителей Африки? Поневоле вспомнишь Данилу Багрова: "меня с детства учили, что в Африке живут негры, и ничего в этом плохого". Если американские негры слышат в слове "негр" оскорбление (соглашусь, они имеют на это право), то почему я, русскоязычный человек, должна слышать его же? У нас никогда слово "негр" не было оскорбительным. Ну негры и негры. Почему бы не считать таким же оскорбительным название любой другой национальности? Тем более что слово "ниггер" у нас вообще не употребляли. В 80-е годы его можно было встретить только в газетных статьях, рассказывающих о забугорной жизни, и слово это употреблялось как некий признак капиталистического колорита. Это сейчас, с замусориванием речи, процент иностранных слов сильно вырос...
Но всё равно не понимаю, причём тут Америка. Почему нельзя было написать, что сказка вообще африканская, ну или там поточнее – замбийская, конголезская, сомалийская, эфиопская, и прочая, прочая, прочая? Или составители думают, что все чернокожие – автоматически американцы? Так недалеко до того, чтобы люди через пару поколений вообще начали считать, что Америка – родина чёрной расы, ага. Может быть, тогда и других переназвать – русскоамериканцы, французоамериканцы, германоамериканцы? – ну, чтобы уж никому обидно не было...
Настроение сейчас - находительско-публиковательское
Навеяно вот этим красивым постом от 
Водяной_1956, а также прочими жизненными моментами)
Какая досада. С подачи Катеньки (
=RainBow=) решила попробовать шоколад с перцем, – уж больно красиво и ярко она его расписала, буквально разрекламировала. Так что стоило увидеть его на полке, как сразу же схватила... а он, как оказалось, мне не очень.
Нет, сам шоколад весьма хорош. Действительно, перец придаёт удивительный оттенок, этакий внутренний жар, и продлевает вкус сладкого какао и его тонкую горечь. Но вот что-то именно это сочетание оказалось для меня сейчас неподъёмным. Слишком много энергии, наверное.
Но, с другой стороны, ничуть не жалею, что попробовала. Со временем, возможно, он станет восприниматься по-другому. Тогда, может быть, мы с ним и подружимся...
Настроение сейчас - разнообразновское
Я понимаю, конечно, духи "Шанель № 5" – штука хорошая, и запах приятный, и много с ними связано в истории Европы второй половины ХХ века. Да, это определённая эпоха в парфюмерии, да, быть может, веха в светской жизни. Но называть "Шанель" – "запахом всех времён и народов" – по меньшей мере самонадеянно.
Вот Клеопатра об них не знала, как-то прожила свою жизнь – и не горевала. А также всякие королевы Марго, всё семейство Медичи, Нинон де Ланкло, и прочие исторические красавицы и просто известные женщины.
Всегда раздражало это в современниках – жадное стремление объявить именно своё "самым-самым"; причём набор этого самого-самого зависит исключительно от образованности автора и той аудитории, на которую он рассчитывает. Иногда складывается впечатление, что историческое сознание, историческая перспектива у таких людей отсутствует; прошлое для них гаснет буквально на расстоянии нескольких десятков лет.
А ещё бесят всякие сборники для обывателей типа "100 любовных историй, которые потрясли мир". Вот обязательно надо, чтобы 100 – и не меньше; но ведь жизнь не укладывается в наши цифры. И вот авторы стараются, пыхтят, подбирают героев, лишь бы уложиться в заветные десять десятков. И обязательно это громкое "...потрясли мир". Ну почему бедный мир обязательно должен потрясаться? Тем более что нередко в таких опусах приводятся истории довольно локальные, которые никакого резонанса не вызывали. Но в заглавии стоит "потрясли", значит, будем делать вид, что потрясли.
Эх, земляне...
Настроение сейчас - разнообразновское
Вот так и отвыкают от дневниководства...
Несколько дней вновь провела без Интернета. Что-то мой провайдер завёл дурацкую моду отрубать соединение без особенных причин: за последние 2 месяца такое случается уже третий раз. Причём случается это преимущественно под выходные; а вот в этот раз и вовсе под праздники.
Операторы технической поддержки заверили, что проблема у них, а не у меня, и сказали, что моя заявка передана мастерам. Но в воскресенье они говорили, что починят завтра (в понедельник), в понедельник сказали, что в течение трёх рабочих дней, а во вторник – уже в течение пяти. Ёлки-палки, и это было сказано 30 апреля! То есть впереди пять праздников, и только потом за работу примутся; а дальше ведь ещё четыре праздничных дня грядут! В общем, всё мрачно. Спасибо хоть, что починили раньше, чем обещали.
Но своё влияние эта безынтернетная* жизнь всё-таки оказала: я привыкла за эти дни обходиться без Сети и без дневника. Нет уже ни такого желания заглядывать сюда, ни стремления во что бы то ни стало зафиксировать здесь какую-то мысль/ощущение/впечатление.
Только всё же очень прошу не отписываться от меня на этом основании, Други. Уверена, что всё восстановится, а вас терять мне не хотелось бы.
--------------------------------------------------
* А вот, в самом деле, как правильней – "безынтернетная" или безинтернетная"? По аналогии с "безынициативный", "небезынтересный" я пишу через Ы, но кто его знает, как может оказаться на самом деле?
Настроение сейчас - разнообразновское