[640x480]
С праздником революции!
И в качестве бонуса – рассуждения Вассермана на тему сегодняшнего дня.
---------------
Всемирно значимый день. О Седьмом ноября
Седьмое ноября важно для всей мировой истории прежде всего как напоминание неотвратимости последствий от отказа элиты от участия в жизни народа.
Сейчас велено считать, что тогда произошёл всего лишь вооружённый переворот под руководством группы не очень понятных заговорщиков. Даже сами коммунисты в первые несколько лет своей активной деятельности говорили про октябрьский переворот. Но это как раз неудивительно. Как отмечал Есенин, «лицом к лицу лица не увидать — большое видится на расстоянии» — действительно только через несколько лет стало ясно, что речь идёт не только о перевороте в государственной власти, не только об использовании новой формы управления государством и обществом (тех самых Советов), но и о радикальной перемене всей жизни, включая её хозяйственную сторону. То есть именно о революции в самом строгом смысле слова.
Да и причина тех событий уж никоим образом не заговор. Просто соучастники февральского государственного переворота (а тогда был именно переворот, поскольку изменились в какой-то мере формы государственного управления, но осталась прежняя система устройства хозяйствования) провалились так быстро и с таким треском, что их судьба по сей день может служить уроком самым разнообразным белоленточникам. Уроком на тему: не умеешь — не берись. И это напоминание о том, что неумелые опасны всем, включая самих себя, — тоже очень серьёзный, на мой взгляд, урок октября.
Хотя, к сожалению, как доказывает обширный мировой опыт — тогдашний и нынешний, эти уроки воспринимает всерьёз далеко не каждый из тех, кому следовало бы. Я очень надеюсь: даже если до самих белоленточников это не доходит, то по крайней мере наш народ ещё достаточно разумен, чтобы не отдавать власть в те руки, которые очевидным образом могут с ней не справиться. И это тоже урок — правда, уже не урок октября, а урок значительно менее давних времён, практически это урок наших лихих девяностых.
Что касается уроков, последовавших не непосредственно в октябре, а несколько позже — главный из них, на мой взгляд, в том, что наша страна только благодаря радикальному изменению всех основ хозяйствования, только благодаря переходу к коллективному хозяйствованию и в городе, и на селе смогла решить громадный спектр грандиозных исторических задач: от ускоренной индустриализации до столь же ускоренного всеобщего и достаточно эффективного образования.
От 4-го до 7-го: один ноябрь одной страны
Да, сейчас очень любят приводить статистику роста образовательной сети в последние пару десятилетий Российской империи, но при этом старательно умалчивают о таких «милых» подробностях как циркуляр «кухаркины дети» — фактически прямой запрет на полноценное среднее, не говоря уж о высшем, образование для выходцев из низших слоёв общества. Кстати, предки подавляющего большинства тех, кто сейчас ругает злых большевиков, сами в имперское время подпадали под этот циркуляр и другие подобные ему проявления бюрократического и сословного высокомерия.
Любят также указывать на высочайшую в мире скорость развития Российской империи в последние полвека перед Первой Мировой войной. Но при этом забывают: доля России в валовом мировом продукте все эти полвека падала. Тогда как доля следующих за нею по отчётным темпам развития Соединённых Государств Америки и Второй Германской империи в этот же период возрастала. Причина понятна: наши конкуренты развивались в основном на собственные средства (а если брали кредиты — то направляли их по собственному усмотрению), а Россия сделала ставку на зарубежные инвестиции, инвесторы же вкладывались в то, что дополняло их собственные хозяйства, позволяя им — а не нам! — расширять своё присутствие на мировом рынке. Не говоря уж о том, что разрозненные инвестиции так и не сложились в единый хозяйственный комплекс, где усилия разных производств взаимодополняются и взаимоусиливаются: наши предприятия до революции постоянно нуждались в импорте куда больше, чем их контрагенты — в нашем экспорте. Так что плоды индивидуального хозяйствования оказались горьки, а порою даже отравлены.
Только благодаря коллективному хозяйствованию страна избавилась от регулярных — в среднем раз в три года — голодовок. Только благодаря
В минувшую субботу была на языческом празднике предков – Дмитровских дедах. По словам одного из устроителей, исследователя и учёного (как он сам отрекомендовался), праздник этот в Белоруссии празднуется в статусе официального (белорусы есть? – отзовитесь, так ли это? интересно же!). Ну, даже если и празднуется, то явно не так, как у нас было – встали в круг на полянке, круговую чашу пустили, возглашали славу богам...
Я в этот раз была большей частью по работе – сюжет делала по событию; к счастью, наше телевидение не церковно-ориентированное. Но и интересно, конечно же. Правильно сказал один из участников: когда все собираются и начинается обряд, возникает ощущение "здесь и сейчас", создаётся какая-то особая атмосфера, как будто за вашими спинами заканчивается мир, и вы сидите в каком-то вневременном пузыре. И плаваете в мировом пространстве, где нет времени и координат...
Но для этого, конечно, надо пробыть там от начала до конца, поучаствовать во всех действиях, и хотя бы на время поверить в происходящее. Конечно, если сидеть со скучающим видом "всё-это-сплошная-фигня", то будет и скучно, и грустно, и некому руку пожать. Ну а если хотя бы поиграть в "я-верю-в-происходящее-здесь-и-сейчас", тогда совершенно другое дело. Верим же мы в фильм, когда смотрим его – хотя при этом отлично понимаем, что это актёры и спецэффекты.
А это меня греют, я там в процессе интервью замёрзла. У меня в первый же час по выходе из дома оторвалась подошва ботинка (!), и я три часа ходила с подошвой, привязанной шнурком; она отскакивала, съезжала, хлопала – словом, причиняла максимум неудобств. Поэтому у меня такой опечаленный вид.
Но в целом я довольна. Жалко только, что у нас постоянно лишь поздней осенью проводятся такие праздники.
Настроение сейчас - спатьложительское
Ну вот и я оскоромилась, сходила на "Сталинград". Начали тут на меня давить: дескать, ты отстаёшь от жизни, не ходишь на премьеры, не смотришь новинки... Чем терпеть такое давление, проще было один раз сходить, – хоть и пришлось два с половиной часа помучиться в 3D очках.
К счастью, я не читала ни одного (sic) отзыва или критического разбора этого фильма (хотя и, положа руку на сердце, вообще не уверена, существуют ли сейчас действительно серьёзные рецензии как жанр журналистики, или это всё выливается в описание собственных эмоций и более-менее субъективное сведение счёта). Так что моё мнение совершенно не замутнено ничьими комментариями, и никто не наложил на меня какой-либо матрицы восприятия.
Итак, что же можно сказать? Пожалуй, одно: слишком красиво. Слишком эпично, слишком пафосно. Слишком много любования тем, чем любоваться нельзя в силу хотя бы нравственных причин. Нельзя красиво показывать, как горит человек. Нельзя любоваться тем, как нож перерезает горло. Нельзя устраивать зрелище и шоу из того, как вражеский снаряд пробивает когда-то мирный дом, и всё здание эффектно взрывается.
В голливудской продукции уже давным-давно укоренился штамп "неторопливый уход на фоне взрывающегося бензобака"; здесь частенько то же самое, только в двадцать раз больше. Много пафоса, много картинности, и очень мало души.
Какие были две характерные черты всех советских фильмов о войне? – во-первых, смерть никогда не была предметом любования, во-вторых она никогда не показывалась в излишних подробностях. В советской системе ценностей человеческая жизнь была высшей планкой, и, соответственно, гибель всегда была трагедией, подавалась как нечто из ряда вон выходящее, ужасное, – даже если это война, где априори гибнут очень многие. Хрестоматийный пример здесь – сцена гибели героя из "Летят журавли". Нет натуралистического показа убийства – дымящейся раны, хлещущей крови; есть только запрокинутое лицо, в котором отражается то, как жизнь его покидает. И эти кружащиеся стволы голых берёз – символ рухнувшего мира, – мира, в котором случилось нечто непоправимое. В современном же кинематографе, само собой, трупы рассыпаются пачками, люди стреляют и убивают направо и налево (стоит посмотреть любой промо-ролик практически к любому сериалу, или почитать краткое содержание серий в программе; если это не комедия, то трупы будут через строчку, гарантирую). Человеческая жизнь в наше время утеряла свою ценность, поэтому нет и ощущения ужаса от чужой смерти, потому она и становится чем-то, на что можно полюбоваться, как на некий предмет созерцания, на зрелище. Это жутко, на самом-то деле.
Я могу привести множество примеров из фильмов о войне с самыми разными сценами гибели героев – и длинными, и короткими, и случайными, и спланированными, и логичными, и нелепыми; но нигде они не привлекают своей эффектностью, у них всегда другая цель – вызвать сопереживание, ощущение боли. Взять опять же хрестоматийный фильм "В бой идут одни "старики". Там много героев погибает, война как-никак. И везде каждая смерть – трагедия. Что это длинная, мучительная сцена гибели Ромео, когда самолёт летит, вот-вот рухнет, всё-таки долетает и садится! – но это последнее в его жизни: "Я сел, командир..." Что невероятная по силе сцена смерти Маши, происходящая вообще за кадром, мы видим только следствие – надгробный памятник с фотографией. И всё это берёт за сердце, заставляет испытать боль и сопереживание. А когда в "Сталинграде" медленно бегут горящие солдаты – это показано так подчёркнуто эффектно, что сразу чувствуется: зрелище. Вот какие у нас каскадёры и сколько денег на комбинированные съёмки и компьютерную графику.
Вообще в фильме слишком много пресловутой графики. Просто диву даёшься: и как же это раньше ухитрялись снимать без неё фильмы, которые всё-таки производили неподдельное впечатление? Может быть, всё-таки больше надеяться на актёров и сценаристов, а не на то, что всё нарисуют компьютерщики?
Я могу назвать ещё немало того, что вызвало скептическую гримасу по размышлении. Например, странные немцы, которые обращаются друг к другу "полковник" да "капитан", а не всякие там "штурмбанфюрер" и "штандартенфюрер". Плюс ко всему никто (sic!) из этих немцев ни друг другу, ни нижестоящие вышестоящим, не делает "хайль" и не приветствует друг друга партийным приветствием. Точно так же и наши солдаты не говорят ни слова о том, что защищают советский народ, что кто-то из них должен быть коммунистом или комсомольцем... Командир, который в силу обстоятельств, должен исполнять обязанности и политрука, предпочитает вдохновлять только тычками и матами, и никогда не пробует убедить, вдохновить или пристыдить, хотя таких случаев – завались. Воистину, как было сказано в рецензии на фильм "Матч", когда из фильмов о Великой Отечественной стыдливо вычищают идеологическую составляющую,
К нам в редакцию частенько обращаются жители с жалобами на свои управляющие компании: дескать, те не убирают опавшую листву во дворах. Да, для нашего города это вполне реальная проблема – такой вылизанности территории, которую приходилось наблюдать в Москве, у нас нет и в помине. Ну, мы, понятное дело, снимаем заваленные листьями тротуары, нестриженые кустарники, прочая-прочая-прочая, звоним в УК, те объясняют, что у них не хватает дворников, денег и техники... в общем, все остаются при своих, но у жителей возникает некое ощущение удовлетворённости: всё-таки им дали официальные разъяснения.
А странность для меня заключается в том, что хотя я живу в том же городе и хожу по тем же улицам, – мне почему-то совершенно всё равно, убирают с них листья или нет. Больше того: манят только какие-нибудь тихие переулки, засыпанные листвой, где кусты выше головы – по ним могу бродить очень долго. Я не люблю ни когда стригут кусты, ни когда косят траву. Нет, ну на центральных улицах – пожалуйста, пусть там будет полный марафет, ландшафтный дизайн, стриженые газоны и все прочие красоты цивилизации. Но зачем это делать во дворах? – это я понять не могу. Вернее, понимаю, но не сердцем, а умом. Понимаю, что разросшиеся кусты могут загораживать окна или даже побить их, что густая трава на газонах – это не всегда ласковая зелёная травка, а нередко крапива или лебеда, что город – это город, а не заброшенный уголок леса. И в то же время...
Мне претит изуродованная городская природа. Деревья с отсечёнными нижними ветками, искусственно посаженная трава идеально зелёного цвета, без какого-нибудь случайно пробившегося цветочка, обрезанные кусты. Вот совершенно не люблю.
Не знаю, почему меня тянет к запустелости и заброшенности. Может быть, потому, что в ней меньше человека.
Настроение сейчас - устатовское
Сегодня я была на прощании с одним очень хорошим человеком. Умер старый журналист, с которым мне довелось проработать несколько лет в газете. Он был уже весьма преклонного возраста – 77 лет, хотя можно и в эти годы и жить, и работать. Поэтому потеря всё равно...
В последние годы, после того, как ушла из газеты, я с ним редко встречалась – не пересекались пути, хоть и жили в одном, по сути небольшом городе. Но когда удавалось пообщаться – это было очень тепло и по-доброму.
Честное слово, только теперь до конца осознала, как я его любила. Как старшего товарища, как человека, который умнее, опытнее, профессиональнее – причём все эти качества признавались совершенно спокойно, то есть никогда не возникала обида "как это так, он это понимает лучше моего!" Очень много он мне дал, как журналист – начиная от каких-то профессиональных советов и заканчивая примерами из жизни, из которых всегда можно сделать какие-то выводы. От него я услышала похвалы в свой адрес как журналиста, которыми дорожу до сих пор. Потому что хотя, конечно, всегда приятно слышать комплименты своей работе, однако от коллеги, да ещё с полувековым опытом – это бесценно. Ну и критика тоже была, куда правду деть; но критиковал он не обидно, всегда так деликатно. Во многом именно он сформировал меня с профессиональной стороны.
Он был действительно добрый, умный и по-хорошему интеллигентный человек. Он из тех людей, про кого и при жизни вспоминается только хорошее. Такие встречаются очень редко, и как здорово, что в моей жизни была эта встреча.
Евгений Васильевич, я вас очень люблю и всегда буду помнить.
P.S. А на редакционных вечеринках мы с ним всегда на пару пили коньяк. ;-)
Настроение сейчас - плакательское
Други мои, ответствуйте, пожалуйста: каким вы видите мой дневник? Таким же, как прежде, то есть отделанным тёмно-коричневыми деревянными панелями, или же убийственно-белый фон?
С удивлением узнала (посредством чтения поста
Водяной_1956), что незабвенный дяденька Валез решил убить возможность авторского дизайна – по крайней мере частично осуществил это. Как это изящно сформулировано им же (Валезом), Исходное сообщение Водяной_1956
Так или иначе, мы начинаем двигаться в сторону ухода от полной свободы пользователя в оформлении своего блога. Пока для тех, кто вручную в меню "Вид" в верхней панели не сменит его на "Авторский" - везде, кроме своего блога, будет "Стандартная" схема оформления. Далее мы будем искать компромисс, прекрасно понимаем, что, убирая авторский дизайн, мы теряем и частичку автора и частичку блога. Будем думать как оставить поле для творчества, пусть и не весь дневник, так, например, левую панельку или эпиграф или еще что-то. Так что творцам схем оформления не стоит отчаиваться, схемы оформления обязательно будут, только в несколько другом смысле.
... но простите уж меня, такая уж у меня работа - все менять и не давать сайту остаться на задворках истории.
То есть для авторского самовыражения останется какая-нибудь одна левая панелька? Как это мило.
Ну ладно, постоянной конкурентной борьбой я могу объяснить все эти на протяжении лет моего бытия на Ли.ру возникавшие акции "приведи 10.000 человек – получи плеер", "возьми новичка в опеку", и так далее – Ли.ру старался не уступать ЖЖ, и кое в чём, может быть, добился своего. Могу понять контрастирующие с любой схемой по цвету кнопки "проверить", "опубликовать" и т.п. – может быть, это сделано для того, чтобы даже самый тупой пользователь мог разместить своё сообщение. Но чем, скажите мне, может быть продиктована польза и необходимость лишать лирушников возможности по своему вкусу оформить свой виртуальный уголок? Чем это должно привлечь людей? Вот этого я как раз уяснить и не могу.
Поэтому хотелось бы услышать от вас ответы на два вопроса: 1) в каком оформлении вы видите меня, и 2) чем, на ваш взгляд, может быть продиктовано это нововведение? Очевидные ответы типа "да он идиот, у него всё так" прошу не предлагать.
Настроение сейчас - удивлятельское
Это цитата сообщения нили Оригинальное сообщение
Художник Сюй Синьци. Кошки
[показать]
За окном дождь. Конечно, что в этом удивительного? – разве осенью дождь такая редкость? Уж сколько стихов, песен и прозы написано, где фигурирует нудный осенний дождик...
Так удивительное как раз в том, что звук этого дождя совсем летний. Так он рассыпается по листьям, когда их много, когда он поит землю, а не развозит грязь. Скучный осенний дождь сеется, нудно стучит, – а сегодняшний весело сыплется. Даже машины, проезжая по лужам, разбрасывают воду с каким-то энергичным, радостным шумом.
Впрочем, всё это неудивительно, если учесть, какая тёплая и солнечная погода стояла последние дни. Эх, лето, лето... где же ты в июле-августе было.
Настроение сейчас - замечательское
Вот, кстати, нет в русском языке слова, обозначающего то, что не сбудется, но не в прошедшем, а в будущем времени – что-то типа "несбудущееся". Может быть, оттого, что пока человек жив, надежда есть? И всегда хочется надеяться, что пока то самое событие не наступило, всё ещё можно исправить, переиграть или добиться?
Но в моём случае точно знаю, что не сбудется. Но в чём же дело? – возможно, спросят меня Читатели. – А вот в чём, – отвечу я. В субботу у нас в городе состоится концерт, посвящённый Хэлловину (да, именно так; всякие "уины" – не мой выбор; Вильям, Ватсон и Хэлловин, никак иначе). Будет выступать вроде бы как ирландская группа, замечательный "Шутовской театр ДиГриза" (я его выступление видела в летом, Коломенском, на историческом празднике "Времена и эпохи", и получила огромное удовольствие), и ещё кто-то, кто – не помню, мне и этих двоих хватило бы за глаза. Очень хотелось бы сходить, но уже совершенно точно у меня на субботу другие планы. Разорваться не получится.
Да и билет наверняка дорого стоит, так что какая радость? Эх, ладно, ирландские танцы я и в интернете могу посмотреть. Не стоит расстраиваться.
Настроение сейчас - ужасноустатовское
Вот уйдёшь тут из-за компьютера, конечно...
При написании предыдущего сообщения вдруг ни с того ни с сего перезагрузилась страница, потом появились какие-то рабочие строки, ссылки на белом фоне, после чего возникло вежливое требование ввести неразлучную парочку логин-пароль. Ввожу – ноль реакции, перезагружаю страницу – та же цифра, открываю новую... ну вы поняли. Через какое-то время всё же удалось открыть мнгострадальный наш Ли.ру, но он по-прежнему требовал ввести моё имя, да ещё и подтвердить паролем, что я – это именно я, а не некто коварный, под меня замаскированный. Загруженная информация его не устроила, Ли.ру продолжал (продолжало?) упорствовать, что пара неправильная. Плюнув на всё, я согласилась с тем, что я забыла пароль и через ящик поменяла его (на тот же самый, но что уж поделать). И лишь тогда, после многократных понуканий и обновлений страницы Ли.ру и я воссоединились в страстном порыве.
Но, хоть я уже и отредактировала сообщение, и два раза ответила на комментарии, и вообще сейчас сижу на другом сайте (это я так собираюсь уходить и отключаться, да-а), время от времени выскакивает очень угрожающего вида сообщение, что дескать мои логин и пароль не опознаны сайтом. Такие дела.
Интересно, это у меня такой день сегодня несчастливый, или у кого-то ещё та же фигня?
-------------------------------
А самое... нет, даже самое-самое обидное – это то, что вдруг почему-то отключилась встроенная проверка грамотности. Потому что я пишу быстро, и не всегда успеваю отлавливать опечатки, даже если перечитываю текст. А тут вдруг такое...
Настроение сейчас - раздражённовское
Не первый день крутится в голове старая японская песенка "Сакура", которую мы учили в школе – да, может быть, её и по сей день учат на уроках музыки: "Всюду вишня в цвету..." Так и крутится в голове, никак не отстаёт. Думаю – знак свыше, пора послушать её в полном объёме, а не по памяти; проще говоря, решила найти её – и не могу! Нет, ссылок на эту песню много, но почему-то ни одной со словами, только сплошь инструменталы. Некоторые даже очень красивые, явно на аутентичных инструментах исполненные; но только музыка.
Придётся, видно, завтра снова искать. Сейчас уже как-то в глазах зарябило от ссылок и переходов со страницы на страницу.
  |
Гляжу на своих сотрудников, читаю сообщения Друзей, просто какие-то материалы в Интернете – и не могу понять: неужели действительно все подряд закупили айфоны и айпады? Какое-то странное чувство, что я в подавляющем меньшинстве со своим обычным телефоном без экрана с ручным управлением и с кнопками...
В принципе мне всё равно, чем пользуются люди, ходящие по одним со мной дорогам и дышащие одним со мной воздухом; пусть покупают то, что хотят. Но как-то мне показалось, и кажется уже не первый день, что действительно люди становятся нерассуждающими жертвами рекламы. Сказали с экранов, что надо покупать iPhon-5 – и тут же в магазины потянулись покорные вереницы согласных обменять свои дензнаки на эти плоские аппаратики. И ведь все эти люди до того момента были при телефонах; просто им сказали, что пора выкинуть уже имеющиеся, и они это сделали...
Да, меня больше всего пугает именно то, что люди готовы расставаться с ещё вполне хорошими вещами только для того, чтобы купить новинку. Раньше злило, бесило – теперь пугает. И именно тем, насколько люди подвержены влиянию рекламы. Это уже какой-то отказ от разума – соответственно одному выражению, "заставить потратить то, что у тебя нет, на то, что тебе не нужно". Ведь 90-95 процентов по-прежнему используют свои iPfon'ы только для того, чтобы звонить, хранить номера контактов, ну и показывать друг другу фотографии, – то есть большое количество функций, впихнутых в эти телефоны, остаются незапользованными. Так для чего же всё это?..
Когда телевидение балует зрителей репортажами от крупных центров, в ожидании утра продаж новых моделей, ей-богу, возникает такое отвращение к этим всем прозомбированным... чёрт, их даже личностями не назовёшь, напишу лучше "субъекты". Люди готовы часами стоять на улице, вступать в драку, терпеть невесть что, лишь бы как можно скорее получить то, что, как им внушили, они должны желать как можно больше и как можно раньше. И здесь великий обман рекламы, который лежит на поверхности – то, что через полгода, ну год всё это будет перечёркнута, выйдет новая модель с косметическим улучшением, и надо будет желать её. И ведь будут желать!
Какое-то поразительное, наплевательское отношение к ресурсам планеты. Большинство вообще не задумываются, сколько сил и материалов надо было затратить, чтобы произвести то, что они хладнокровно отправляют в мусор. Те, кто поответственнее, утешают себя мыслями, что всё, мол, можно пустить в переработку. И только те, кто действительно переживает за мир, за природу, понимает, что лишь очень небольшая часть составляющих того же телефона может быть переработана, остальное – никуда не деть, только уничтожить. И вот постоянно выгребают, выгребают всё подчистую, тратят безудержно, не думая о завтра; азбучные истины, но они справедливы.
И забывают простую истину: телефон должен звонить. В интернете удобнее сидеть за компьютером, ну за планшетом в крайнем случае, хотя за стационарным компьютером всё-таки намного удобнее. Излишества в разном виде многих погубили; погубят они и нашу цивилизацию.
Настроение сейчас - оченьустатовское
Помнится, в какой-то из прошлых записей я отметила, что неприятно, когда начинают слишком заранее готовиться к Новому году. Если ещё с ноября, когда вокруг нет ничего снежного, а лежит лишь грязь, тебе начинают надоедать образами снежинок, пушистых сугробов (это при том, какие большей частью нынче зимы, с их средней температурой +2; последняя зима редкое исключение), и всего прочего празднично-новогоднего, то когда праздник наконец приходит, он не содержит в себе ничего нового, сюрпризного, неожиданного, – ну как, скажите на милость, может быть неожиданным то, о чём ты слышал последние два месяца?
В общем, таков был мой строй мыслей. Так вообразите же, Други мои, какое мрачное потрясение довелось испытать мне вчера, когда в почтовом ящике (нет, не в Мэйле или Яндексе, а в таком железном, которые висят в подъездах; в них тоже иногда что-то приходит!) обнаружился цветастый буклет, с предложением заранее затариться новогодними подарками!
Ёлки-палки, на дворе октябрь! На дворе жёлтые листья, осенние туфли, +13, голубое небо и зелёная трава! Ну какой Новый год?! Что за одурение, что за маниакальное стремление во что бы то ни стало навязать товар? Что за пропитавший всё и вся дух коммерции, готовый испоганить любое, до чего в состоянии дотянуться? хочется вслед за Свидригайловым, которому прибредилась маленькая девочка, похожая на "развратную камелию", и воскликнувшему "Как? Пятилетняя!" – вскричать: "Как? В октябре!"
Особо покоробило то, что среди всех подарков есть в частности классические Дед Мороз и Снегурочка, но почему то названы "Волшебник" и "Барышня". Интересно, почему? – уж не потому ли, что Дед Мороз в нормальной длинной шубе, а не в кургузом кафтанчике, с посохом и без оленей, а образа Снегурочки на Западе вообще нет?..
----------------------
Специально для таких событий пора вводить рубрику "убиться веником".
Настроение сейчас - ужасающевское
Вот я сегодня на работе и опозорилась...
Наш монтажёр сегодня крайне перегружен, надо срочно сдать одну работу – и мне пришлось заняться монтажом сюжета. У меня есть опыт в сборке видеоряда – очень небольшой, для эфира мне ничего монтировать не приходилось, просто я теоретически училась этому делу. Ну вот повозилась я, собрала, пересматривала несколько раз, считала секунды в кадрах. Вроде всё получилось...
А потом, когда монтажёр освободился,стали пересматривать – бог ты мой, сколько ж огрехов! Скажем, состыкованы два кадра, на которых один и тот же человек вручает цветы – разные планы, т.е. он как будто перескакивает из одного угла экрана в другой. Ну и много другого, что видно хорошо, а расписывать было бы долго. Кое с чем я не согласилась: скажем, точно знаю, что у меня не было кадров короче 2 секунд. Но в общем мне стыдно того, что у меня получилось. =(
Нет, конечно, ничего мне за эту неудачу не будет – сюжет быстро доделали, что-то исправили, что-то из моего монтажа вошло в окончательный вариант; всё успели смонтировать и показать. Но мне стыдно, что я не справилась с работой. И ведь теоретически я хорошо знаю, как кадры могут стыковаться, как не могут; но вот применить эти знания на практике оказалось сложнее. Я оказалась в положении Холмса, когда они с Ватсоном решили совершить ограбление дома Милвертона, и провели это грубо и топорно, наоставляли следов и чуть не попались в руки полиции. То есть когда в теории знаешь что-то хорошо, а на практике применить не можешь.
Надо заняться монтажом, и, скажем, хоть два раза в неделю собирать какие-то сюжеты, для начала попроще. Надеюсь, со временем набью руку, и обрету необходимые навыки новостного монтажа.
Настроение сейчас - огорчательское
46 лет назад, 9 октября 1967 года, не стало легендарного латиноамериканского революционера, коммуниста, команданте Кубинской революции Эрнесто «Че» Гевары. Охоту на Че в Боливии возглавил Феликс Родригес. Информатор Сиро Бустоса сообщил Боливийским Специальным войскам о местонахождении партизанского отряда Гевары, и 8 октября 1967 года стоянка отряда была окружена, а сам Гевара был взят в плен в ущелье Куэбрада-дель-Юро.
Че был ранен в ногу, другая пуля пробила магазин его винтовки так, что он не смог отстреливаться. Родригес, услышав о захвате Гевары, сразу же сообщил об этом в штаб-квартиру ЦРУ в Лэнгли, штат Вирджиния.
Ночь с 8-го на 9 октября Че Гевара провел в заключении на полу в деревенской школе Ла-Игера, рядом с ним лежали тела двух его убитых товарищей. 9 октября в 12:30 по радио пришло распоряжение высшего командования из Ла-Паса. В послании говорилось: «Приступить к уничтожению сеньора Гевары». Приказ, подписанный президентом военного правительства Боливии Рене Баррьентесом Ортуньо, был передан в зашифрованном виде агенту ЦРУ Феликсу Родригесу. Тот вошел в комнату, где содержался Че и сказал ему: «Команданте, мне жаль». В роли палача выступил сержант боливийской армии Марио Теран, который вытащил короткую соломинку в споре между солдатами за право убить Гевару. Тело застреленного Гевары было привязано к полозьям вертолёта и доставлено в соседнее село Вальегранде, где его выставили напоказ прессе.
После того как военный хирург ампутировал руки Гевары, офицеры боливийской армии вывезли тело в неизвестном направлении и отказались сообщить, где оно было захоронено. 15 октября Фидель Кастро сообщил общественности о смерти Гевары. Смерть Гевары была признана тяжёлым ударом для социалистического революционного движения в Латинской Америке и во всем мире.
Че Гевара вошёл в историю, как человек, весь, без остатка посвятивший себя благородной и трудной борьбе за освобождение человека, за торжество социалистических и коммунистических идеалов. Жизнь Че Гевары и сегодня является вдохновляющим символом героизма и преданности идеалам революции и социализма.
Источник здесь.
Настроение сейчас - почтительское
Наконец-то на улице пахнет осенью – настоящей осенью, той самой, ради которой стоит её ждать. Эта смесь влажного, но не сырого воздуха, прелых листьев, безлиственных веток, остывающей земли и чистого ветра.
Весну жду из-за краткого периода "зелёного дыма" на ветвях: когда начинают распускаться листочки, но ещё не набрали силу, и деревья стоят в прозрачном кружеве. Это, да цветение деревьев и кустов – время весны. Лета жду из-за тёплых ночей, когда открываешь окно и смотришь на крупные звёзды. Осенью мил именно этот запах, и осыпающиеся леса. Впрочем, осенью непередаваемо, строго и возвышенно прекрасен поздний ноябрь, – это только недавно удалось прочувствовать. Зимой... ну, зимой разной радости много, лишь бы не оттепель и не сырость.
В общем, всегда найду, чем себя порадовать, лишь бы только не сидеть и не киснуть.
Настроение сейчас - раздумывательское
Довелось ныне побывать в магазине, – там уже выложили зимние вещи. Вернее сказать "так называемые зимние вещи". Я не знаю, может быть, это только я такой капризный человек, не умеющий терпеть – не знаю. Но я не могу понять, как это можно назвать одеждой для холодного времени года.
Что в продаже? Свитерочки, тонкие как паутина, с вырезами, с декольте, с короткими (нередко до локтя) рукавами. Прозрачные туники, которые можно надевать только на бельё, а не на что-то тёплое. Просторные рубашки, которые тоже нужно надевать на свободное тело, отнюдь не на плотный свитер для тепла. Кофты, на которых пуговицы начинаются в районе пупка, – соответственно, вся грудь ничем не прикрыта. Ну и так далее.
Да, есть места работы, где работают кондиционеры или хорошее отопление. Но не везде и не всегда. А такая одежда, что продаётся, на мой взгляд лишь номинально может быть отнесена к тёплой. Как могут греть вырезы и декольте, которые надеваются в лучшем случае на водолазку, а чаще на тонкое бельё? Да даже если на работе тепло – до работы зимой нужно ещё добраться. А если учесть моду и стремление женского населения носить куртки, едва прикрывающие поясницу – то я вообще не понимаю, почему у нас половина страны не лежит зимой в гриппах и простудах.
Предполагаю, что если бы мой дневник, как раньше, посещался большим количеством читателей, – тут уже раздались бы возмущённые восклицания: ты что же, хочешь, чтобы все зимой ходили закутанные, как капуста?! Так нет, не хочу. Пусть те, у кого машины, кондиционеры и хорошее отопление – пусть ходят в тонких свитерках поверх белья, кто же против? Но пусть будут и толстые тёплые свитера, и длинные кофты с поясом, и вообще реально тёплые вещи. Вот у меня на работе, например, отопления нет вообще. В принципе. И я надеваю по три вещи, чтобы не замёрзнуть; и это в сентябре и октябре. Что придётся надевать, когда на дворе будет -15, я даже не представляю; во всяком случае, мне говорили, что прошлой зимой все сидели на работе в пальто. Надеюсь, это была шутка. Но мне при всём том крайне важно найти для зимы тёплый свитер – и желательно не один, ввиду публичности моей работы.
Буду утешаться тем, что тёплые вещи есть, и их только нужно найти.
Настроение сейчас - сработыприходительское
Вот так сидишь, сидишь, страдаешь оттого, что никак не можешь понять, хочется ли тебе что-то написать в дневник, или же всё-таки лениво, – и вдруг жизнь сама подкидывает ситуацию, которую хочется запечатлеть, хотя бы в назидание потомкам.
Стучится ко мне ВКонтакте некий джентльмен, и спрашивает, как я отношусь к заработкам в интернете. Я уклончиво отвечаю, что в этой области слишком много обмана, на что джентльмен с безупречной вежливостью и малым количеством пунктуационных ошибок говорит, что его предложение не лохотрон, и скидывает мне два презентационных ролика. Я уже по самому определению "Потребительское Общество со своей сетью интернет - магазинов и офисом в Москве" (написание его, понятное дело) улавливаю, что всё-таки нет, он, он самый, – но решаю ознакомиться. Ну что, думаю, случится, если я потрачу на ролики шесть минут вечности? Ну а вдруг что-то действительно интересное?
Увы, чуда не произошло – всего-навсего классическая, наиклассическая, наиклассичнейшая пирамида. Ты платишь 500 рублей за тренинг, и приглашаешь ещё трёх людей. Они платят 500 рублей, затем приглашают ещё трёх каждый, те платят по 500 рублей... и так далее. Самое прелестное – что за весь ролик так и не сказано, в чём же заключается сам тренинг, за который должны платиться пресловутые полтысячи. Зато весь ролик пересыпан трескучими фразами типа "кто ходит на работу, тому некому зарабатывать", "стань хозяином своей жизни", "зарабатывай миллионы!" и так далее.
Неужели до сих пор находятся люди, которые ведутся на всё это, поддаются на такие дешёвые приманки, заглатывают сии непривлекательные, устаревшие наживки? Даже как-то печально подумать, что после всех этих разоблачений в прессе и на телевидении, после судов над некоторыми организаторами "пирамид" эти схемы обмана продолжают действовать. Или виной всему то, что род человеческий не меняется? – всегда ему хочется лёгкой наживы, неизвестно откуда приходящих денег, дохода по принципу "я ничего не делаю, а деньги сами в карман рекой текут"?
Почему на эти уловки поддавались в девяностые годы – понятно: постсоветское общество было совершенно неготово к такого рода мошенничествам, они были совершенно новыми, к тому же у подавляющего большинства людей уровень жизни настолько упал, что они от отчаяния готовы были на любую авантюру, лишь бы вернуться к человеческой жизни. Если же ныне находятся те, кто клюёт на эти схемы – так те сами виноваты. Потому что сейчас-то они не новость, уже пора бы про них узнать и изучить механизмы воздействия. Думать уже пора...
Настроение сейчас - удивлятельское
Снимаем фильм, посвящённый Дню учителя. В нём принимают участие дети, читающие поздравления, стихи etc. Естественно, оператор командует: стань левее, правое плечо вперёд, правую ногу отодвинь!
Так оказывается что не все дети хорошо знают, где у них право, а где лево...
А вообще школа производит странное впечатление. Была в своей – кстати, теперь эти заведения надо называть не банальным "школа", а не иначе как МБОУ СОШ (муниципальное бесплатное образовательное учреждение, средняя образовательная школа номер такой-то). Лестницы показались узкими, все кабинеты переползли на другие места. Там, где раньше был кабинет моей любимой биологии – ныне информатика, библиотека переехала, кабинет французского спустился с высот третьего этажа на первый... Не то чтобы меня мучила ностальгия или печаль по безвозвратно ушедшим школьным временам – нет, вовсе нет; но всё ужасно непривычно. Зато стоило глянуть из окна второго этажа вниз, на мокрые от дождя газоны – и сразу вспомнились все перемены, проведённые так же, у холодных белых подоконников, в тоскливом ожидании начала урока и конца учебного дня...
Не было у меня любви к школе, нет и ностальгии. Иной раз думаешь: эх, хорошо было бы вернуться в детство, прожить жизнь в другое время! – но как представишь, что снова ходить на ту же каторгу... И ведь понимаю, что ситуация может сложиться совсем по-другому: будут иные учителя, новые предметы (и не будет многих старых, глубо-о-окая благодарность образовательным "реформам") – но всё равно трёхэтажное серое здание не манит.
А вообще я сдержала когда-то данное себе обещание. Я ведь говорила, что в школу вернусь только, как говорится, на коне; ну вот и случилось: захожу туда, как долгожданный гость, меня встречают, провожают, показывают только лучшее, заботятся, чтобы я хорошо о них отозвалась. Великая сила искусства, хи-хи.
Настроение сейчас - воспоминательское
Я обожаю старые книги; и чем они старее, тем лучше. Старые не в смысле ветхости, истрёпанности и оторванных переплётов (хотя одно и другое частенько идут рука об руку) – а старые по происхождению. Когда мне в руки подпадает книга издания 50-х, 40-х и уж тем более 30-х годов – руки начинают дрожать от восторга. От ещё более ранних изданий они задрожали бы, конечно, пуще, но такие библиографические редкости мне ещё не попадались. Доводилось в библиотеке держать книги XIX века издания, но это именно дали подержать. К тому же всё-таки книги слишком старые, со всеми этими ятями, фитами и ижицами, тяжелы к чтению. Сложно погрузиться в сопереживание героям, про которых пишется "оные изследователи древняго мира..." Так что моя любовь – книги 30-х – 50-х годов выпуска.
Когда такие книги всё-таки доплывают до моих рук, всегда хочется забрать их себе. И читать, и для коллекции, которую я собираю медленно, но упорно.
А вот на днях посчастливилось мне стать обладателем двух старых книжек, обеим уже больше шестидесяти: биографии академика Ферсмана (карманный формат, подкрашенные фотографии, цветные вклейки!) и издание Детгиза "Вильям Шекспир "Король Лир". Да за одного Вильяма всё можно простить!
Кстати сказать, книги эти мною практически спасены. В городском парке стоит шкаф, куда желающие могут сносить ненужные им книжки, а те, кому они приглянутся, за бесплатно забирать. Затея добрая, но... Шкаф стоит на улице, а какие погоды стоят нынче – ведомо всем. Так что несчастные книжки там лежат, отсыревшие и разбухшие, скоро плесенью покроются. Двоих удалось приютить.
Настроение сейчас - разнообразновское