Везло царю Соломону: он только двух вещей не понимал, и третью понять не мог, как сам признавался. Я куда глупее легендарного царя-мудреца и сына псалмопевца, и, соответственно, не понимаю куда больше.

Вот одна из тех вещей, которые я в упор не могу понять: почему в наших супермаркетах отделы товаров для животных неизменно располагают около бытовой химии? Кто сказал нашим высокомудрым маркетологам, что эта продукция должна лежать рядом? Почему упаковки корма для животных должны пахнуть стиральным порошком, чей стойкий аромат въедается в любые поверхности, и уж если его люди различают, то в чуткие кошачье-собачьи носы тем более он будет бить!

Думаю, всё это идёт от пренебрежения, от дремучего представления о том, что животному сойдёт любое, и вообще оно глупое и не различит. Помню, Даррелл не раз писал, как ему предлагали (из лучших побуждений!) в корм животным явно порченные и даже гнилые продукты, а когда он отказывался, дарители искренне удивлялись: но ведь это животные, разве они поймут? Так же и здесь. Потому что не верю, будто упаковки с кормом и наполнителем для кошачьих туалетов нельзя разместить с нейтральными, ничем не пахнущими упаковками – например, поблизости с алкоголем, разлитым в стекло.

Конечно, знатоки маркетинга могут сказать: ты что, товары для животных идут как сопутствующий товар, их невыгодно размещать рядом с такой ходовой вещью, как алкоголь! Ну так пожалуйста, размещайте с такими же сопутствующими товарами, но без запаха. Какие-нибудь полки с пакетами, пластиковыми тарелками, стеклянной посудой, и так далее. Но никакой разумной связи со стиральными порошками всё равно не вижу.

Настроение сейчас - непонимательское

Я коллекционирую хорошие, интересные фото, сделанные электронным микроскопом – мне нравится характер изображения, который он даёт, да и вообще увлекательно видеть в подробностях то, что ни через одну лупу и ни в один оптический микроскоп не разглядишь.

Но вот засада. Встретилась мне подборка фото-приколов, сделанных именно таким способом. Фото в самом деле интересные, необычные – где-то даже было написано, что они победители фотоконкурса. Но нигде я не могу найти, что именно на них изображено!

Вот самая загадочная фотография. Что за объект снят с увеличением в 15.000 раз? Специально искала эту фотографию, чтобы получить объяснения – но ничего подобного, везде только приколы про супер-нанотехнологии японцев, сделавших нано-унитаз. Но на самом-то деле что это?

[575x558]

Ещё там же был вот этот грустный смайлик;

Вопрос в конце...

А я бы не только изменила бы вступительные экзамены прямо в этом году, но и делала бы так ежегодно, чтобы абитуриенты всего за два-три месяца узнавали, что им нужно сдавать. Потому как считаю крайне порочной такую практику, когда школьник начинает готовиться за несколько лет в конкретный институт, и учит исключительно нужные для него предметы.

Во-первых это приводит к тому, что то, что он счёл ненужным для себя, остаётся в забросе. Между тем школьная программа, во всяком случае та, что ещё осталась с советских времён, рассчитана на максимально объёмные сведения о мире и на формирование разностороннего взгляда, анализ разных взаимосвязанных процессов. Согласна, в 15-16-17 лет это мало кто понимает. Но понимание приходит позже, а база к тому времени уже бывает заложена школьным обучением. Сейчас же, когда школьник учит строго нужные предметы, он заранее обрекает себя на узкую специализацию и отсекает различные области знания. Кстати, из-за того, что мало в какие институты нужна литература, люди отучаются по-нормальному читать, не понимают книг, не умеют воспринимать текст – потому что перестают это делать классе в 8-9.

Во-вторых, школа да институт – единственные места, где человек действительно учится, потому что в большей части оставшейся жизни у него на это банально нет времени. В институте к тому же идёт специализация, так что школа остаётся практически единственной возможность познакомиться с какими-то вещами, до которых ты сам никогда по своей охоте скорее всего не дойдёшь.

Далее. В 15-16 лет мало кто точно осознаёт, кем хочет быть. Обычно это решают родители, или какой-то пример, или доступность ВУЗа. И когда человек на 2-3 курсе понимает, что выбрал не тот институт, оказывается, что деваться уже некуда: придётся начинать готовиться заново, а уже прошли годы, всё забыл.

На мой взгляд (и не только на мой, вообще-то) у нас искусственно задрана планка для поступающих в институты-университеты – специально, чтобы кормить огромный штат репетиторов. Разрыв между уровнем школы и требованиями вступительного экзамена в серьёзных и престижных ВУЗах сделан для того, чтобы на длительное время превратить школяра и его родителей в дойную корову: сперва платим за репетиторство, потом в течение 5 лет – за обучение.

Мне кажется, что поступления должны быть на базе школьной программы, разнообразной и всесторонней. Готовиться, конечно, нужно – но в разумных пределах, не натаскиваться в течение 2-3 лет в строго заданном направлении. Но при этом институтам должно строже относиться к экзаменам при переходе с курса на курс, и вот здесь жёстко отчислять за неуспеваемость. А то сейчас, когда студент приносит в кассу живые деньги, его удерживают всеми силами (если не во всех, то во многих институтах), некоторые ходят с 6-7 хвостами по полгода. Если же при подготовке на базе школы студента отчислят, для него не будет трагедией попробовать поступить в другой ВУЗ – экзамен не станет катастрофой. А ещё нужно на самом деле, а не на словах пропагандировать рабочие специальности. Потому что все хотят получить престижные корочки, быть менеджерами, юристами и маркетологами, сидеть целый день в уютном кресле и щёлкать страницы Вконтакте – уже не первое поколение выросло, которое считает, что руками работают только идиоты, неудачники или "чёрные". Если же в обществе будет понимание того, что иметь рабочую специальность – это не позор, то большая часть будет идти как раз в этом направлении, а в ВУЗы будут поступать именно те, кто действительно хочет получить тамошнюю специальность. Ну и, конечно, нужно среднее образование развивать, всякое профтех-и-так-далее.

Но всё это не может быть инициативой только высших учебных заведений, школ или учителей, или даже Министерство образования. Здесь можно что-то решить только на государственном уровне, силами всей страны.

Настроение сейчас - задумывательское

Дальше...

[500x278]
...на этот раз моя.

Ну вот моему дневнику и исполнилось восемь лет, о чём меня уведомила даже лирушная рассылка, которую я всё ещё продолжаю получать, хотя, каюсь, уже далеко не так старательно изучаю. Очевидно, та пища для размышлений, что мне сия рассылка когда-то поставляла, стала с годами не такой уж сытной и вкусной.

Что изменилось за эти восемь лет? На ум прежде всего приходит работа, потому что я работоголик, а события личной жизни для меня не столь важны. Итак, я сменила с тех пор четыре работы и пять мест деятельности. Когда мне только пришла в голову безумная мысль завести дневник, я писала в одной газете, потом эту газету продали другим хозяевам и по сути она превратилась в другую, а потом я и физически перешла в третью. Потом преподавала в институте, потом уехала в Москву и попробовала, каково это трудиться на благо Рен-ТВ, ну а сейчас вновь возделываю ниву городского телевидения. Но, где бы ни работала, я всё равно нахожу время сюда приходить, даже если вдруг и забрасываю дневник аж на три недели – всё равно он тянет, и к нему хочется возвращаться.

Восемь лет срок не самый маленький. Началось всё с форума Джонни Деппа, оттуда пришла сюда большая масса людей – тогда возникло поветрие создавать дневники именно на Ли.ру. Потом многие ушли или забросили всё (их имена до сих пор можно встретить в моих Друзьях, ибо я не очищаю список даже от удалённых аккаунтов – ностальгия страшное дело), другие (тоже довольно многие) сильно изменились – мы разошлись во взглядах, принципах, вкусах, даже манере общения. Здесь, наверное, требуется добавить "и это нормально и правильно", но я не всегда могу так сказать. Кое-с кем, с кем пути разошлись, мне бы хотелось продолжать общение, – но увы, у жизни свои задачи. Она распоряжается, а мы, как молекулы в хаотичном броуновском движении, сталкиваемся и разлетаемся навсегда.

За ушедшие восемь лет я много фильмов посмотрела и ещё больше книг прочитала. Не знаю, стала ли умней, – но кое-каких знаний поднакопила точно. Вот только что, к примеру, путём случайного попадания по клавише нашла, как ставить на клавиатуре тильду: Alt+01150 (справа). Получается она ~.

Ну что ещё? – утвердилась в своей манере называть вот это место именно дневник, а не блог. Да, вот это, пожалуй, во мне за эти годы сильно окрепло и выросло: не люблю использовать нерусские слова там, где есть аналогичные русские. Тем паче когда русское слово было в употреблении изначально, а его насильственно меняют на забугорное. Не помню, насколько злило меня это восемь лет назад, но сейчас злит ужасно.

Наверное, пора заканчивать, а то я уже два часа сие сообщение пишу (с перерывами, конечно, с отвлечениями на то-другое-третье), и оно, того и гляди, улетит к читателям уже 14 числа, а так будет неправильно. Да и хватит уже заниматься рефлексией, а то такое впечатление, как будто невесть какая дата и я её невесть как серьёзно воспринимаю. А к себе нужно относиться проще, и не придавать себе слишком большого значения.

Было время, я сопровождала эти сообщения о дате праздничными картинками – сегодня повешу другую, просто красивую и умиротворяющую. Пусть будет.

Настроение сейчас - дневниководское

Берлин, 20-е годы, трансвеститы. Ёлки, второй справа – в самом деле куколка.

[показать]

[показать]

-------------------------------------

Я начинаю бояться Судьбу. Стоило мне закончить дёблинское "Берлин. Александерплац", как мне встречается человек с ником  franzbiberkopf69. Поясню: Франц Биберкопф – главный герой романа "Берлин. Александерплац". И что после этого думать?..

Настроение сейчас - поражательское

В последнее время (ну, около полугода, наверное) много читаю. Как-то попадаются авторы, с которыми раньше не доводилось встречаться – Синклер, например. Неожиданно открыла Писемского, а сейчас вот ждёт своей очереди Дружинин (тоже XIX век). Так-то в принципе меня всегда интересовал этот век, а тут ещё нечитанные авторы встретились.

Неожиданно прочитала Альфреда Дёблина; ей-богу, при всём интересе к немецкой литературе не знала о его существовании. Получается – позор на мои седины; впрочем, восхитить он меня не восхитил, хотя где-то как-то зацепил.

С Синклером сложнее. Я вообще не поклонник американской литературы, даже в те её времена, когда она не превратилась в чисто коммерческое писательство, а шла ещё проторенной европейской дорогой. Собственно, это мне и не нравится в означенной литературе – что вышла она из Европы, но в ней не чувствуется прошлого, базы... детская она какая-то. Даже тот же Готорн, который по сути ещё совершенно английский писатель и вообще весь из себя отмечен приметами стиля своего времени – всё равно словно бы оторван от исходной литературной почвы. Во всей американской литературе XIX века (кроме вестернов, наверное) мне мерещится какая-то незрелость. Впрочем, может быть, я просто мало её читаю.

Но с Синклером (Эптоном Синклером, если что; а то мало ли их, синклеров-то) вообще другое дело. Больше всего в нём интересно узнавать про рабочее движение в Америке начала ХХ века. Тогда рабочие действительно боролись за свои права, и были весьма сурово преследуемы правительством; какие были бесчестные процессы, на какие подлости шло правительство – подставы, оговоры, фальсификация показаний, лишь бы задавить социалистическое движение; мне ничего из этого не было известно. Читаешь ˜– и чувствуешь, что это огромный пласт истории, толщину которого ты даже не представляешь. И это интригует – но мне не очень нравится слог Синклера. Вот разница с тем же Диккенсом – меня частенько бесят его герои, его идеалы, его назойливое морализаторство... но слог, слог!..

А ещё есть непрочитанный роман Бёлля. Немецкая зима.

Зато я не смотрю никакие сериалы, и очень этому радуюсь. Надоело засорять мозги ежедневным мусором.

Настроение сейчас - устатовское

[624x480]

Это же в самом деле потрясающе – Владимир Зельдин отмечает 99-летие, и не просто отмечает, а на сцене театра! Какое удивительное жизнелюбие, талант, преданность искусству и верность профессии!

Красавец – и в молодости, и даже в старости. Безмерное уважение и восхищение!

Ну и для памяти, и исторической справки – текст от Вестей.ру:

"Народному артисту СССР Владимиру Зельдину сегодня исполняется 99 лет. Свой день рождения неутомимый актер отметит в родном Театре Российской армии, где состоится его встреча со зрителями. А 21 февраля он вновь сыграет главную роль в специально поставленном для него спектакле "Танцы с учителем", который уже четыре года подряд идет с оглушительным успехом.

Без преувеличения можно сказать, что Зельдин – это человек-легенда, человек-эпоха. Знатоки уверяют, что артист давно заслужил право быть занесенным в Книгу рекордов Гиннесса, ведь в мировой театральной практике нет ни одного действующего актера в возрасте 99 лет. Поклонниками его творчества до сих пор являются миллионы людей.

Владимир Зельдин родился в 1915 году в царской России, его детство и юность выпали на годы революции и НЭПа, молодость пришлась на Великую Отечественную войну. Первую громкую славу ему принес фильм "Свинарка и пастух", в котором он снимался в военном 1941 году. А в 1945 году его пригласили в Центральный театр Российской армии, где он и служит уже почти 70 лет.

За это время артист исполнил десятки ролей. Но особое место в перечне его театральных работ заняла популярная комедия Лопе де Вега "Учитель танцев", в которой Зельдин вышел на сцену более 1000 раз.

[378x574]

К 90-летию артиста режиссер Юлий Гусман поставил мюзикл "Человек из Ламанчи", где Владимир Зельдин блестяще исполнил роль Дон Кихота. К 95-летию актера Гусман подарил ему еще один спектакль "Танцы с учителем", в котором Зельдин блистает до сих пор.

В кино Владимир Зельдин снялся более чем в 40 картинах. Особенно он запомнился зрителям по фильмам "Сказание о земле Сибирской", "Карнавальная ночь", "Дядя Ваня", "31 июня", "Десять негритят", "Женщина в белом", "Дуэнья", "Принцесса на горошине", "Классик", "Полицейские и воры". Он также снимался в телесериалах и даже детском "Ералаше".

Вклад Зельдина в культуру страны отмечен высокими наградами. Актер дважды удостоен ордена Трудового Красного Знамени. Он — кавалер орденов Дружбы и "За заслуги перед Отечеством" II,III и IV степеней. Лауреат Государственной премии СССР и Премии правительства РФ в области культуры, ему также присуждены премии фестиваля "Кинотавр", Фонда Станиславского, "Хрустальная Турандот" и "Золотая маска", сообщает ИТАР-ТАСС.

[655x433]

Настроение сейчас - восхищательское

По интернету ходит множество подборок разной степени забавности, якобы из школьных сочинений. Но от всех них за версту веет сочинённостью, потому что весь юмор там исключительно однотипный: всё в духе "Ленский вышел на дуэль в узких панталонах, они разошлись и раздался выстрел", да "Анна Каренина не встретила в своей жизни настоящего мужчину и легла под паровоз", словом, сплошное "ниже пояса". А вот этой подборке – верю, как Станиславский; потому что мне тоже доводилось слышать аналогичные конструкции, и от других преподавателей тоже знаю: так и пишут, и говорят на экзаменах. Поэтому и хочу опубликовать сию подборку школьных перлов.

Поэтому – но не только поэтому. Ещё есть один момент: все эти фразы дают очень много пищи для размышлений в самых разных областях бытия. Тут тебе и уровень образования, и влияние современности на интерпретацию исторического процесса (смотри первый комментарий собирателя,чуть ниже!), и то, как трактуются факты истории в головах неподготовленных людей... словом, материала – ну просто завались.

Ну а теперь перейдём к самой подборке (за неё, к слову,спасибо Hashimoto). Комментарии в скобках принадлежат не мне и не ему, а безвестному собирателю-экзаменатору.

* * *
«При Иване Грозном впервые на Руси начались митинги протеста» (обращаю внимание, что еще год назад такая фраза была бы невозможна, это к вопросу о влиянии современности на «образы истории»);
«Из-за опричнины повысился рост смерти»;
«Иван Грозный уехал в Александровскую слободу, обидевшись, когда узнал, что бояре стучат на царя»;
«Люди начали подозревать, что монарх злой, это позже выльется в Смуте»;
«Иван Грозный учредил строгий отбор конюхов, поваров и другой рабочей силы»; Основные перлы будут дальше...

Ну вот, что-то совсем я забросила дневник; а ведь у него скоро день рождения. Негоже так себя вести по отношению к нему.

Не понимаю тех, кто именует свой собственный дневник "уютненьким". Слово это в контексте, в котором его прилагают к Ли.ру и ЖЖ, несёт ярко выраженный негативно-презрительный оттенок. Ещё могу понять, когда так называют чей-то не нравящийся дневник, изобилующий как раз всякими тестами, картинками-блескушками, открытками etc; но называть так свой собственный? – ей-богу, мне тут упорно видится изрядная доля кокетства: вот, дескать, какой я непредвзятый и вообще свободомыслящий, я ко всему отношусь с долей цинизма, это ведь так круто. Но в моём понимании дневник – примерно то же самое, что виртуальное животное или ребёнок: его надо заводить по здравом размышлении, зная, что ты его потянешь, и вести, не бросая.

Может быть, у меня устаревшее или чересчур серьёзное отношение к дневнику вообще. Но в моём понимании человек заводит дневник, когда хочет вести какую-то летопись своей жизни, своих впечатлений, размышлений, когда ему необходимо фиксировать какие-то значимые моменты жизни (неважно – внешней или внутренней, событийной или духовной), для того, чтобы позже возвращаться к ним, осмысливать, оценивать, может быть, – делать какие-то выводы. То есть если он дошёл до такого состояния, когда ему это необходимо – время от времени смотреть на себя со стороны – он делает это. Привычка к размышлению, к самоанализу имеет обыкновение сживаться с тобой; то есть если ты уже привык, скажем, записывать свои рассуждения или мысли по тому или иному поводу (событий жизни, прочитанных книг, общения с другом, – да мало ли чего), – ты без этого уже не можешь. И после этого пренебрежительно называть дневник "уютненьким"? – не понимаю.

Для меня дневник сродни собственноручно возведённому дому. Поэтому мне хочется видеть здесь приятных моему сердцу людей, хочется слышать хорошую речь (поэтому я так не люблю мат и вообще грубые слова здесь – для меня это всё равно, что прийти в гости и спьяну разбить хозяйское зеркало), в дом я приношу только то,что хочу сохранить. Это не обязательно могут быть только хорошие, приятные вещи – иной раз хранишь и что-то, вызывающее боль, потому что это тоже важно для тебя.

Поэтому у меня впечатление, что мой дом сейчас опустел и выстыл на холоде. Паутина не паутина, но вот пылью он изнутри покрылся основательно. Пора пройтись по нему с уборкой, освежить, проветрить, зажечь огонь в камине, включить свет, поставить музыку, заварить чай.

Как-то в одной книге по истории эстетической мысли мне попалась интересная идея, оставившая глубокий след в сознании: с помощью искусства человек удваивает себя, делает "себя" больше, чем просто физическое тело, и продолжает жить в творчестве даже за границами материального объекта. Конечно, дневник на Ли.ру и творчество вещи слишком разные, но такой же момент есть и здесь.

Настроение сейчас - задумывательское

Это цитата сообщения robot_marvin Оригинальное сообщение

Владимир Меньшов: они не принимают Россию, не принимают нацию

http://kprf.msk.ru/?p=6500

– Какие факторы современной общественной жизни способны вывести вас из равновесия?
– Наиболее раздражающие моменты связаны с тем, как преподносится история нашей страны ХХ века. К этому можно было бы уже привыкнуть, но у меня не получается. Я не могу принять официально восторжествовавший взгляд на историю СССР, который настойчиво пытаются внедрить в умы молодого поколения. Общение с теми, кто сформирован современными учебниками и телевидением, зачастую просто ошарашивает. Новое поколение опирается в своих суждениях на антисоветский официоз, незнакомо с альтернативным взглядом на прошлое, а следовательно, неспособно выработать собственную позицию.
Если в кино или по телевизору показывают что-либо об СССР, почти со стопроцентной вероятностью это фальсификация истории. Нас убеждают, что жизнь в Советском Союзе была беспросветна, стараются, чтоб эта мысль проникла в каждую клетку общественного сознания.
На Западе уже давно сложился стереотип мышления по отношению к России, он сформирован умело, сознательно. Их высоколобые интеллектуалы ещё могут оперировать противоположными концепциями, но западный обыватель находится в абсолютной власти антисоветского мифа.
Вот, к примеру, я посмотрел фильм BBC «Кто убил Сталина?». Уровень экспертов-советологов, безапелляционность оценок, примитивность формулировок поначалу производили комический эффект. Но по ходу действия, когда русские актёры, изображающие «ближний круг» – высокопоставленных советских политиков, – начали безудержно пьянствовать, падать мордами в салат, превращаться в скотов, а нетрезвый Сталин взирал с саркастической улыбкой на эту оргию, фильм стал просто оскорблением нашей страны… Но ведь почти то же самое, в несколько адаптированном виде, я вижу и в российских фильмах!

Совсем недавно с некоторой гордостью нам представили французский фильм «Концерт». С нашей стороны участвовали хорошие актёры, и перед премьерой они рассказали, что получилась тёплая такая комедийная лента… Да вы что, ребята, вы посмотрите на это глазами обычного француза, который пришёл в кинотеатр! С какими выводами он выйдет оттуда?.. Оказывается, в брежневские времена, в начале 80-х, дирижёр Большого театра пострадал за то, что отказался уволить из оркестра всех евреев. Его самого выгнали с работы, а евреи погибли в сибирских лагерях. Только маленькую девочку благородные французы вывезли на Запад в футляре от контрабаса… И мои коллеги соглашаются играть в картине и не испытывают никакого чувства стыда!
....
Самобичевание всегда было присуще российскому менталитету, и особенно оно расцвело с началом перестройки. Любая попытка развенчать героические страницы нашей истории стала рассматриваться как вклад в борьбу с ненавистным коммунистическим режимом. Это проникло в поры нашей общественной жизни, стало повседневностью. Потом будет очень трудно выкорчёвывать тотальный антисоветизм, который за двадцать пять лет обрёл мощную корневую систему, но делать это, безусловно, придётся. Мы не сможем существовать в ситуации кромешной исторической несправедливости.
В этом отношении очень показательной стала программа «Суд времени». Наконец в публичном пространстве удалось услышать позицию, противоположную антисоветской. Концепции, что после 17-го года в русской истории ничего хорошего не происходило, были противопоставлены мощные, взвешенные контраргументы. И конечно, просто поражало зрительское голосование.
– Несмотря на поток антисоветчины в СМИ, всё равно соотношение – девяносто к десяти. С чем вы это связываете?
– Я не могу это объяснить. Знаю, что результаты произвели оглушающее впечатление на либеральную интеллигенцию… Казалось бы, итоговые цифры должны подтасовать, Читать далее...

[400x300]
Всё время буквально до последних дней у меня было ощущение, что вокруг не зима, а затянувшаяся осень. Какой-то бесконечный, безразмерный ноябрь, разлёгшийся и не желавший уходить целых два с половиной месяца... Даже классический новогодний антураж – лампочки, гирлянды, ёлки – не давал ощущения зимы, потому что всё происходило на фоне чёрной раскисшей земли и совершенно осенних луж.

Но вот пошёл снег, и всё волшебно изменилось. Вот только теперь для моего сознания наступила настоящая зима. И кажется, что всё ещё впереди – и Новый год, и сказка, и ожидание чего-то необыкновенного, и нечаянные какие-то радости...

Может быть, пока погодить, не убирать гирлянды и мишуру? А что, взять и отпраздновать персональный праздник, индивидуальный Новый год в середине января. Потому как сейчас будет в тему.

P.S. А это я сегодня фотографировала на улице, когда шла с творческого вечера – обзор городских поэтов, всякой твари по паре, в смысле – обо всех понемножку. Кстати, там исполняли мои стихи под гитару; престранное ощущение. Вообще не воспринимается, что это тобой написанный текст.

[400x300]

Настроение сейчас - новогодневское

...Несть им конца.

Идёт по телевизору реклама какого-то питания для младенцев. Бодрый женский голос вещает, как удалось его сделать: "Мы исследовали множество образцов лучшего грудного молока!"

Интересно, каким это образом установили, что вот у той, той и той женщины молоко лучше, чем у этой, этой и этой? Синклит младенцев-экспертов вынес решение?

Вполне понимаю, что какие-то критерии можно ввести: женщина, которая не курит, скажем, не ест во время грудного вскармливания чеснок и т.п. – у неё молоко будет лучше, чем у той, что пренебрегает правильным образом жизни и питанием. Но как разработчики продукта фирмы поняли, что на вкус грудного дитяти именно это молоко лучше того?

Ох, это рекламное "творчество". То "молекулы серебра" в цепочки соединяют, то специалисты занимаются тем, что дёргают волосинки на разрыв, то яйца "Блендамедом" натирали...

Вот как-то ненавязчиво, естественно, само собой практически перешла вегетарианский стиль. Это легко и во многом спокойно.

Странно, что это произошло именно зимой, когда потребление мяса обусловлено генетически – предки в нашем климате не могли бы прожить без скоромного. И в то же время... Впрочем, моя любовь к зиме и снегу не мешает же мне уже много лет (действительно много! – с тех пор, как я стала самостоятельно покупать себе вещи) не носить ничего из натуральных кожи и меха.

Последнее меня вообще выворачивает. Сегодня по долгу службы пришлось быть на одном очень официальном мероприятии, – вокруг столько тёток в шубах... мне противно, честно. Не понимаю и не хочу понимать, как можно отнимать чужую жизнь для того, чтобы просто украсить себя. Съесть – это всё-таки естественнее, без еды не прожить; а вот надеть шкуру... Особенно когда это делает современный городской человек, который даже в суровый мороз передвигается по улице в основном от подъезда к маршрутке, от собственной машины к работе, от метро к магазину – словом, редко бывает на улице дольше получаса без захода в тепло. В таких условиях тепло, даваемое мехом, совсем не нужно.

Но хватит об этом. Я и совсем забыла, что сегодня Старый Новый год, который вообще не праздную.

Настроение сейчас - устатовское

Интересно, а кто-нибудь помнит ещё, что нынче, 9 января – день рождения Снейпа? Бывало, в прошлые годы его так бурно отмечали, ну, вернее, не то чтобы отмечали – а публиковали что-то на эту тему. Фотографии там, коллажи, фанфики...

Хотя на "Сказках..." что-то по-прежнему проводится, конечно. Но уже того размаха нету. Всё меньше становится людей, лишь недавно познакомившихся с эпопеей, всё больше Гарри Поттер и иже с ним отходят если не в глубь времён, то во всяком случае в воспоминания, в плюсквамперфект*. Конечно, это естественный процесс: снимаются новые фильмы, пишутся новые книги, появляются новые герои, – колесо Истории не остановишь, даже в таких крошечных её проявлениях, заставляющих появиться на несколько лет какого-нибудь вымышленного кумира и властителя умов.

И всё равно – sic transit gloria mundi. Столько бывает связано с какими-то героями, столько читалось-сочинялось.

P.S. А вообще-то 9 января – это ещё и трагически знаменитое Кровавое воскресенье, когда в 1905 году царские войска расстреляли мирную демонстрацию рабочих. Но скорее у нас начнут официально, на государственном уровне отмечать день рождения дяди Севы, чем признают, что царское правительство хоть чем-то провинилось перед народом.

--------------------------------------
*Плюсквамперфект (лат. plus quam perfectum) – давно прошедшее время.

Настроение сейчас - воспоминательское

Не бесспорно, как, впрочем, и всё в этом мире – но в любом случае много верного сказано. С базовыми положениями я соглашусь, тем более что те же мысли доводилось встречать и в других источниках.

Занятно, что, когда я публиковала этот текст, то слева как раз висела реклама для женщин: "Защита для всей семьи от болезнетворных организмов!" Процесс идёт... (кто прочитает статью, тот поймёт, о чём это)

В скобках замечу – я начинаю завидовать ЖЖ в плане дискуссионности. Да, собеседники там часто грубые, не гнушаются мата и вообще ругательств, но спорят, доказывают и рассуждают. Хотя, впрочем, и там хватает анонимных дебилов, которые забрасывают ругательные комментарии и трусливо сбегают.

 

----------------------------------------------------------

 

Дебилы - главный ресурс современного капитализма

matveychev_oleg

25 декабря, 2013

[739x505]

Меня пригласили на конференцию на экономическом факультете МГУ, в рамках ломоносовских торжеств. Разговор пойдёт об интеллекте – интеллектуальной экономике, интеллекте как факторе развития, экономике знаний и т.п. Эта тема мне очень близка. Вот о чём я скажу на этом чрезвычайно интеллектуальном собрании.

НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ – МОТОР СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ

Профессор Катасонов рассказал в ЛГ. Он любит задавать студентам такой вопрос: «Что является главным ресурсом современной экономики?» Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. «Главный ресурс современной экономики, — торжественно возглашает профессор, — это дурак. Ему можно впарить всё». Смех в зале.
Забавно, правда? А на самом деле это не шутка, а, как говаривал Остап Бендер, «медицинский факт». Мотором современного развития являются невежество и мракобесие.

А что же дальше?

На www.tumblr.com наткнулась на подборку картин с диснеевскими и не только персонажами. Вообще-то очень часто встречаю такие вот "кроссоверы" (для людей, незнакомых с фанфиковскими терминами, поясню: кроссовер – такой жанр, где совместно действуют герои разных произведений. Арагорн спасает сержанта Рипли, Горлум дружится с Битлджюсом, и так далее). Может быть, это какая-то мода, или даже особый жанр, у нас ещё не проявившийся или не привившийся? – не знаю.

Сами картины меня не потрясли и не особо удивили, бо, повторюсь, аналогичного и раньше было увидено много. Но заинтересовала картина номер три – потому, что герои всех остальных мне известны, а вот с этим джентльменом в белом костюме энд чёрной шляпе затык, я не могу сообразить, из какого он фильма. Может быть, вы, дорогие Друзья и Читатели его знаете?

Постскриптум: все более-менее похожи, но вот у Эдварда Руки-Ножницы лицо какое-то старообразное, а Русалочка вообще не диснеевская получилась. Зато новый Джокер вполне так рельефно прорисован; но ах, почему же все забыли про обаятельнейшего николсоновского Джокера?..

[700x522]

Ещё четыре штуки...

На градуснике - -1°!

Неужели всё-таки мы дожили до зимы? Теперь бы ещё снега, снега... Так хочется чтобы пришла зимняя сказка.

Настроение сейчас - удивлятельское

Как известно, в природе не существует двух одинаковых снежинок. Когда пробуешь себе представить это, глядя на бесконечные зимние сугробы, – дух захватывает от попытки объять необъятное.

 

И ещё целая вьюга!

[521x325]
С наступившим!

Кому-то успела вчера отправить СМС-ки с поздравлениями, но не все телефоны есть у меня в загашнике. Поэтому здесь напишу для всех-всех-всех: с наступившим Новым годом!

Каждый год несёт в себе что-то плохое и что-то хорошее. Каждый год мы желаем, чтобы плохого было поменьше а хорошего – побольше. Вот, собственно, этого я и хочу всем вам, друзья мои, пожелать в наступившем году. Ну а что для каждого из вас хорошее – любовь, работа, творчество, деньги, семья etc – пусть каждый решает сам.

Настроение сейчас - разнообразновское