[700x466]
В далёком отрочестве, на заре туманной юности довелось прочитать мне книгу китайского писателя У Чэн-эня "Путешествие на Запад". Книге больше 400 лет (написана во второй половине XVI века, так что постарше шекспировских пьес будет!), но читается на одном дыхании. Тогда же показывали и китайские мультфильмы "Война против небесных чертогов" и "Царь обезьян побеждает демонов" – эти полнометражные мультики экранизировал отдельные главы этого здоровенного романа (четыре весьма увесистых тома почти ин-фолио).

Сюжет пересказывать не буду – долго, да и писала я об этом несколько лет назад, когда удалось купить этот мультик на диске. А сегодня посмотрела фильм по этой же книге. Производство Китай-Гонконг-США (последнее наложило свой отпечаток – в китайскую атмосферу внесено очень много моментов, явно заточенных под европейский, американский вкус).

Но в целом фильм оставил приятные впечатления. Хотя книгу перекроили знатно – писатель узнал бы только общую канву. Много линий выброшено, зато добавлено в угоду мировому прокату то,что никогда не могло бы родиться в китайской голове: непримиримая борьба светлых небесных и тёмных демонических сил, злые демоны, которые мечтают овладеть небесными чертогами, и так далее. Но главный герой – царь обезьян Сунь У-кун – очень хорош. Артист старательно, по системе Станиславского, наверное, – и убедительно – имитирует обезьяньи прыжки и гримасы. Снято красиво, эффектно, масштабно – вот, кстати, масштаб очень китайский. Для культуры Поднебесной очень свойственно стремление к чему-то гигантскому, так что там вполне к месту и уходящие в небеса башни, и бездонные пропасти... А ещё было очень смешно слушать названия и имена. Переводчик читал с английских субтитров, поэтому всё получалось искажённым. Богиня Нюй-Ва превратилась в Нуву, Гора Цветов и плодов (Хуа-го Шань) стала Горой Хуго... и так далее.

Конечно, главный шок меня ждал на Кинопоиске, куда я заглянула, чтобы посмотреть внешность актёра, игравшего царя обезьян (уж больно он там загримирован). Оказывается, дяденьке полтинник! А он прыгал, как молоденький; шикарная подготовка. Да и вообще там актёры удивительно моложаво выглядят. Одному дашь ну от сил тридцать – ему сорок восемь, другой на лицо вообще мальчишка – ему под сорок... В анабиозе их там что ли держат, между съёмками?

Советовать никому фильм не буду – для того, чтобы по-настоящему в него врубиться, надо хорошо знать эту книгу и вообще увлекаться китайской культурой, знать хотя бы её основы и классическую литературу. Только так можно отличить, что там от реального Китая, а что снято в угоду западному зрителю. Однако это не значит, что я делаю антирекламу. Просто не пишу расхожую фразу "советую смотреть" – а решать уже вам.

Настроение сейчас - смотрительское

[500x375]
По работе много в последнее время езжу по окрестностям. Это удивительное чувство – ты родился здесь, всю жизнь здесь же жил (пять лет учёбы и пару лет жизни в Москве не считаем), и в то же время остаётся так много нового, где ты никогда не побывал бы, если бы не работа.

Оказывается, в окрестностях моего города есть деревни, в которых живут по 7-10 человек... Надо же, и для этого не надо ехать в Сибирь или куда ещё далеко. Правда, в отличие от других мест, эти деревни вовсе не мёртвые – нет, в них кипит жизнь летом. Дома раскупили москвичи, приезжающие сюда в тёплое время попивать чаёк на веранде и слушать шум птиц, которого в их мёртвом городе не сыскать. Но ведь вот редиски эти столичные жители: хотят развитую инфраструктуру, как в Москве, а налогов платить не хотят. Ну вот о чём с такими людьми говорить?

А на днях довелось увидеть красивейшее зрелище. На дорогу, по которой мы добирались до очередного населённого пункта, выходил край кладбища; очевидно, с него начал расселяться люпин. Во всяком случае чуть ли не на расстоянии километра все поля покрыты были синими, лиловыми, пурпурными, розовыми и фиолетово-белыми свечками. Это необыкновенно красиво, и именно потому, что нерукотворно. Сами выросли, сами цветут...

Я не удержалась и на обратном пути набрала букет. Поле само не сфотографировала, – телефон садился, а вот букет на своём рабочем столе получилось запечатлеть. Красота, красота...

Настроение сейчас - уходительское

[700x464]
В городе строят очередной торгово-развлекательный центр. И где? – рядом с усадьбой XVIII века, планируя закрыть обзор на каскадные пруды и очень красивый мягкий склон!

Наш город молодой, поэтому так цепляется за всё мало-мальски старинное. Впрочем, у этой усадьбы в самом деле история давняя, здесь бывали разные исторические личности, в основном из мира искусства рубежа XIX-XX веков. Конечно, в некоторых "справочниках" написано, что эта усадьба известна ещё со времён Ивана Грозного, но в том же справочнике написано, что "вид укрощают белоснежные беседки". К тому же по меньшей мере при Иване должен был жить пришелец из будущего, ибо построено здание в самом что ни на есть классицистском духе.

Но разве есть кому-нибудь дело до того, что в этом месте нельзя, просто преступно возводить уродливую современную коробку мега-молла, площадью в 30.000 квадратов? О чём может идти речь, когда это строительство обещает немедленную прибыль и кучу новых торговых точек, а также огромный продуктовый магазин, парковку на N машиномест и огромный современный кинотеатр, куда будут толпами приходить пожиратели попкорна?

За последние 20 лет в моём городе не появилось ни одного нового здания библиотеки, комнаты школьника, где можно было бы заниматься в бесплатных кружках, ни одного музея или здания социального предназначения – например, для пенсионеров. Зато плодятся кафе, клубы, сетевые магазины и торговые центры. Такое впечатление, что у современного человека остались только два инстинкта: покупать и продавать.

Дай волю, так они каждый свободный уголок займут магазином. Как же, бизнес, единственный кумир и идеал!

Анубис и Тот, дайте мне дожить до тех времён, когда слово "бизнесмен" станет порицательным, обозначая бездушного торгаша, а не образец поведения.

P.S. Фото не мои.

Настроение сейчас - злющевское

[700x525]

Мысль сия пришла мне нынче утром в голову, – очевидно, пока голова была свободна и ничем посторонним не занята. А пришла она после прочтения ещё одной, вполне дельной рецензии на экранизацию "Трудно быть богом" – рецензия не кинокритика, который непременно начал бы копаться в фильме, старательно отыскивая скрытый смысл в каждом кадре, аллегорию в каждой куче и и ответ на мировые вопросы в каждой лужице грязи. В отличие от высоколобых профессионалов, зритель просто говорит, что король голый, и смысла в этом педалировании дерьма нету. Но я не об этом, в общем-то.

Я вот о чём. В последние годы вижу такую тенденцию – люди смотрят производные произведения (фильмы, снятые по книгам), а сами книги при этом не читают. То есть очень многие представляют себе Средиземье исключительно по фильмам Джексона, "Великого Гэтсби" по Лурману, "Гордость и предубеждения" по американскому фильму с Кирой Найтли, и так далее. Сейчас я сознательно не беру в расчёт качество той или иной экранизации, а просто отмечаю, что такое явление имеет место быть.

И вот представим себе ситуацию, что некий молодой человек, незнакомый с произведением Стругацких, посмотрел фильм просто как новинку. Это ведь сейчас в порядке вещей – смотреть фильм не потому, что тебе нравится режиссёр или тема, а потому, что это свежак. Ну вот идёт наш молодой человек, смотрит, возможно даже проникается этой эстетикой безобразного, и вполне в соответствии с авторской концепцией принимает мысль "весь мир дерьмо, и люди в нём отходы". После этого он вдруг узнаёт, что фильм снят по книге, и решает взять в руки первоисточник.

Каково же будет удивление такого человека, когда он обнаружит, что в книге всё вовсе не так! Когда он осознает, что в книге мир Арканара имеет и светлые стороны – там есть искренно любящие девушки, философы, думающие о величии человека, поэты, пишущие прекрасные стихи; что там есть народные освободители, которые как могут, сражаются за то, чтобы люди жили лучше; что мир книги – это не апофеоз торжествующей мерзости, а рассказ о людях, которые трудно, с болью, но идут своим путём к чему-то лучшему – так вот я боюсь, что этот читатель испытает тяжелейший когнитивный диссонанс.

И ещё неизвестно, кстати, чему он больше поверит. Потому что люди в массе своей так устроены, что легче доверяют негативной информации. Скажи им, что человек поступил благородно просто от порыва души – поверят с оговоркой, а скажи им, что он хотел выпендриться или рассчитывал на какое-то вознаграждение – поверят куда более охотно. Так и здесь. Рассказ в стиле "все скоты"для многих выглядит куда реалистичнее, чем светлое будущее, где нет голодных, тупых и грязных. "Так не может быть, потому что так не может быть никогда", скажут они вместо того, чтобы хоть попытаться представить такой мир.

Настроение сейчас - соображательское

Сегодня у меня насыщенный рабочий выходной. Днём иду на митинг (о, сколько их было в последнее время, и сколько ещё будет! Только и дело в такое жаркое время, как митинговать!), а вечером – на концерт духовых оркестров. Неплохой повод погулять и оторваться от компьютера. Это с одной стороны, а с другой – ну всю неделю хочу сесть и по-человечески поиграть, и ничего не получается, – так ещё и на выходных фиг отдохнёшь за игрушкой.

В отпуск мне пора, в отпуск... Но, боюсь, и он не принесёт желанного, потому что две недели – это всего лишь две недели. Эх, где ты, блаженное время преподавания... 3-4 часа работы в день (надомную не считаю, конечно), стопроцентно свободные выходные, с середины мая нагрузка снижается вдвое, и – два с половиной месяца отпуска...

А до пенсии мне ещё далековато. Да и, боюсь, отдохнуть на пенсии не получится тоже – всё равно буду работать. А то скучно будет.

Настроение сейчас - разнообразновское

Время от времени надо пересматривать киноклассику. Получаю огромное удовольствие от старого кино. Да, оно бывало наивным и простеньким на сегодняшний вкус, но сколько в нём прелести. Да и... что есть сегодняшний вкус? Масса экшена, вечная гонка и бесконечные спецэффекты? Не это в кино главное, даже в развлекательном.

Кальман – талантище. Какая музыка, какие арии и дуэты! И ведь практически всё помню с детства, потому что эту оперетту с детства смотрю и перепеваю.

А как хороши наши артисты... Всё ведь умели – сами танцевали, сами пели, сами делали трюки – не все абсолютно, но большую часть. Я не знаю, наверное, современных артистов тоже этому учат – но применять свои умения в кино им негде.

Настроение сейчас - смотрительское

Ох, лето красное, любил бы я тебя,
когда б не зной, не пыль, не комары да мухи.

Это Пушкин, иными словами наше всё. А я от себя добавлю: всем лето для меня хорошо, кроме необходимости постоянно держать окна раскрытыми (очень уж достают производимыми звуками любители горячительных напитков и подгулявшие компании), и необходимостью спать под чем-то очень тонким и лёгким. Чтобы заснуть в психологическом комфорте, мне непременно надо закутаться во что-то толстое и тяжёлое, чтобы чувствовать этакий панцирь, который отделяет меня от враждебного мира.

Сформулировано, конечно, коряво, и не так красиво да ёмко, как это сделал бы Александр Сергеевич, – но с неменьшей долей искренности.

Настроение сейчас - уходительское

Спасибо robot_marvin, за интересную ссылку – тест словарного запаса. Правда, запаса пассивного, – потому что не думаю, что кто-то регулярно, не по работе, а в повседневной речи использует слова типа апофения, перикамбий, диффамация или экспат.

Но пройти всё равно было любопытно, в особенности – заниматься расшифровкой. Ибо много слов мне попалось с греческими и латинскими корнями, а так как я эти корни довольно хорошо знаю (спасибо литературоведению, эстетике и культурологии!), то их удалось просто вычислить. Ну и устаревшие слова тоже знакомы, ибо много лет живу на литературе XIX века. Но, в принципе, если кто-то захочет посомневаться в моей честности при прохождении теста, то =).

(почему-то вставить ссылкой не получается, ставлю скриншот)

Источник.

Настроение сейчас - тестопроходительское

[700x281]

Видела вчера ночью репортаж об открытии интернет-портала Службы московских новостей. Ну, конечно, рассказывали, как всё здорово, сколько у них журналистов ежеминутно на задании, в каком бешеном темпе они работают, – редактор какого-то раздела, у которой брали интервью, даже не отрывалась от рабочего стола, заранее предупредив, что если появится какая-то новость, она интервью прервёт и вернётся к работе. Где-то столкнулись машины, где-то произошёл пожар, там кого-то ограбили, и так далее. Конечно, не вся информация такая катастрофическая, рассказывают там и о событиях, и о мероприятиях – словом, обо всём, что случается в этом мегаполисе.

Всё это, конечно, поражает своей оперативностью. Москва – город огромный, там каждую минуту что-то случается. Это с одной стороны.

А с другой... Может быть, я отсталый человек, не живущий в бешеном ритме современности – но я не очень понимаю, к чему такой поток информации. Меня не покидает мысль о том, что эта информация хоть и достоверная, но из раздела совершенно бесполезной – материал для забивания мозгов.

Меня всегда немного удивляют люди, которые целый день проводят в новостных лентах. Утро у них начинается со щелчка по кнопке включения компьютера, под винегрет из новостей они пьют свой утренний чай/кофе, на работе регулярно заглядывают в ленту, вечер проводят за перечитыванием её же... Да, конечно, новости обновляются, что-то случается; я тоже, когда бывают какие-то исключительные происшествия, которые задевают меня, часто заглядываю в новости. Но мне постоянно мерещится, что в этой жажде новостей есть что-то нездоровое.

Вообще-то сие и в самом деле есть один из признаков интернет-зависимости; мне недавно пришлось писать о ней статью, для чего брались комментарии у психологов. Так вот навязчивое стремление постоянно читать новости, а когда человек их лишается, то возникновение ощущения заброшенности, одиночества, страх пропустить что-то важное – это одна из черт интернет-зависимости.

Эх, нет уже моих старых читателей, которые раньше обязательно вот здесь бы завопили: так ты призываешь к тому, чтобы люди вообще не читали новостей?! Ты хочешь, чтобы все довольствовались только газетами и телевизором?! Но увы, иных уж нет, а те далече. Мало осталось людей, способных превратно понимать чужие слова и выворачивать их наизнанку, видя там то, чего и не было...

У одного из теоретиков журналистики, Сергея Корконосенко, в его "Социологии журналистики", исследуется этот феномен (на примере традиционных масс-медиа) – создание у массы людей эффекта раздробленного сознания. То есть когда информационная журналистика преобладает над аналитической, когда читателю (зрителю) предоставляется огромное количество разнородной информации "понемногу обо всём", создающей ощущение полной информированности в разных областях, но по сути – заваливающий человека кашей из нестыкующихся элементов. Всё это приводит к тому, что у реципиента отключаются навыки аналитического мышления, ну и как следствие – формируется управляемая масса. Потому как, понятное дело, человеком, который получает информацию, но не очень понимает, что ему с этой информацией делать, – управлять гораздо легче, ибо ему можно внушить нечто нужное. А проанализировать это он уже не сможет.

Сейчас, на мой взгляд, существует какой-то культ новостей. Какие лозунги выдвигают мобильные операторы, соцсети, видеохостинги? – всегда будь на связи, узнай первым, поделись новостью с друзьями! И ведь делятся, и делятся в 99% сущей ерундой. Я в кафе с подругой, я на рабочем месте, мы с друзьями, моя комната, мой кабинет, моё пиво, вид из моего окна... А ведь на это тратится куча времени, куча сил, а пользы? Ну, скажем так, не слишком много. Потому что большая часть этой информации и этих новостей бесполезная.

Как иллюстрацию приведу отрывок из очаровательных "Сказок роботов" Станислава Лема. Есть там такая сказка, как два друга сделали для некоего галактического разбойника, охваченного жаждой знаний, Всеинформатор. И вот что получилось... Кому интересен Лем, может читать дальше.

Записывать ежедневные мысли и мелкие события – скучно. Нет, у кого-то получается вполне интересно делать такие краткие зарисовки-впечатления, или же описывать повседневную жизнь так, что не заскучаешь, – но я не из их числа.

Разражаться каждый день/через день/через неделю философскими рассуждениями и текстами размером со среднюю статью, то есть тысяч на пять знаков – нелегко. Невозможно регулярно рождать нетленки.

По частям описывать что-то масштабное, или значительное, или увлекательное тоже не могу – не было в моей жизни таких периодов, о которых хотелось бы поведать в подробностях, и насчёт которых можно быть уверенным, что другим будет интересно это читать.

Жаловаться на жизнь – глупо. Тем более что жизнь моя вовсе не так плоха, чтобы из-за неё стенать.

На улице сейчас так красиво, что хочется взять фотоаппарат и запечатлевать каждый куст, каждый бутон, каждый цветок. Но дневник, заваленный работами человека, вдруг возомнившего себя фотографом – это ужасно. Тем более что сейчас, при доступности техники, фотографируют все, кому не лень. Среди их выложенного есть и хорошее, и очень хорошее, врать не стану – но 95% приходится на "ой, какой цветочек" и "ах, какая я".

Дружинин преодолён, сейчас на очереди книга о Византии.

Настроение сейчас - таксебешное

Майский день, именины сердца.
Майская ночь, или Утопленница.
"Двенадцать месяцев в году, Двенадцать, так и знай, Но веселее всех из них Весёлый месяц май"

Сколько человечество всего написало и сочинило про это прекрасное время.

А сегодня-то полнолуние, – вот я пишу эти слова, а сквозь занавеску она заглядывает, большая, прозрачная, таинственная. На улице не то чтобы очень тепло – но и не холодно. Самое время гулять. Кое-где ещё доцветает черёмуха, яблони вовсю осыпаются крупными, как перламутровые раковинки, лепестками, а уж сирень только входит в силу. Самое лучшее, самое торжествующее время весны.

Эх, эх, гулять бы в такую ночь, ходить бы по молчащим улицам, вдыхать душистый воздух, читать вслух стихи, рассказывать необычные истории, думать о будущем...

Настроение сейчас - настроенческое

Странные люди меня окружают. Одно и то же явление вызывает у них то одобрение, то потоки ругательств.

Они одобрительно посмеиваются вот на это:

[380x386]

 

Пожимают плечами, говоря о глэм-роке, эффектном эпатаже и безумии 70-х вот на это:

[600x450]

(три лика Дэвида Боуи в клипе Boys Keep Swinging)

или вот на это:

[595x602]

Вот это уже сложнее, но всё равно относятся с иронией, в лучшем случае игнорируют:

[277x480]

Но вот это вызывает у них потоки мата и пароксизмы отвращения:

[240x360]

 

Вот почему в одном случае это классика поп-музыки, а в другом – нечто отвратительное, на что нужно пафосно разводить руками и восклицать что-то типа "до чего мы докатились!"? Да, в первых двух случаях это роль на один клип, а во втором – сценический образ, но по большому счёту это не имеет большое значение. Тем более что уж Боуи вообще всегда любил эпатажный внешний вид; про Жан-Пьера вообще молчу, у него всегда был образ не-пойми-чего.

Ну, можно ещё сказать, что Меркьюри талантливей, да и Боуи, наверное, тоже (хотя на мой взгляд, у него песни – через раз, он больше создатель образов, чем музыкант, – но это личное мнение). Но так ведь дело в том, что про талант вообще ни слова не слышно. Будь последний исполнитель музыкальнее Маккартни и голосистее Паваротти, всё равно его внешний вид отталкивал бы – в особенности тех, кто эстраду вообще не смотрит. Как раз они возмущаются сильнее всего. Интересно, что их больше задевает – девушка с бородой или парень в юбке?

Кажется, ну не нравится – не смотрите, не слушайте. Так нет. Не смотрят, не слушают – и ругают.

Настроение сейчас - удивлятельское

Есть две точки зрения о воздействии наказаний.

Номер один: если наказание будет крайне суровым практически за любое прегрешение, то практически любой человек сто раз подумает, прежде чем преступить закон. Пример – суровые наказания средневекового Китая, или легендарное правление Влада Цепеша, который, по народным легендам, навёл у себя такой строгий порядок, что, как сие сформулировано в легенде, девственница с мешком золота могла в одиночку пройти страну из конца в конец, и с ней ничего не случилось бы.

Номер два: воспитывает не кошмарность наказания, а его неотвратимость. Мысль эту приходилось слышать из разных авторитетных источников, в последний раз – от главы МВД нашей области. Логика здесь такая: если за всё казнь крайне суровая, то человек лучше уж потеряет голову за что-то такое, за что не жалко идти на риск, – тем более что у него останется надежда как-то улизнуть, откупиться, скрыться и т.д. А вот если он знает, что соверши любой проступок – серьёзный, несерьёзный, неважно – и возмездие всё равно найдёт и покарает, – это воздействует гораздо сильнее.

А вы как считаете, что лучше способно искоренить преступления – суровость или неотвратимость? Или же третий вариант, здесь не высказанный? Суровость+неотвратимость не предлагать.

Настроение сейчас - вопрошательское

Найдено у maxxam. К вопросу о верующих учёных, а также совмещении веры в бога и науки.

"Во всех известных мне случаях верующие физики и астрономы в своих научных работах ни словом не упоминают о боге. Они одновременно живут как бы в двух мирах — одном материальном, а другом каком-то трансцендентном, божественном. У них происходит как бы расщепление психики. Занимаясь конкретной научной деятельностью, верующий, по сути дела, забывает о боге, поступает так же, как атеист. Таким образом, совместимость занятий наукой с верой в бога отнюдь не тождественна с совместимостью веры в бога с научным мышлением."

Виталий Лазаревич Гинзбург, советский и российский физик-теоретик, доктор физико-математических наук, профессор.

Настроение сейчас - цитатское

Погода огорчает и подводит. Синоптики обещают +24 – градусник показывал +12, когда шёл дождь, а в остальном температура болталась в районе шестнадцати тепла. Надеюсь, завтра будет потеплее и посуше, потому что мне идти на съёмки. Да, я такой превосходный работник,что со мной начальство не хочет расставаться даже на выходных – работы полно. Так что пойду завтра на день открытых дверей в каком-то фитнес-клубе. Можно сказать, мечта всей жизни – провести выходной в таком месте, ага.

Но в целом жизнь прекрасна и удивительна. Цветут вишни и яблони, и когда едешь мимо них – воздух веет с тонким, лёгким ароматом.

Наше телевидение превзошло само себя. За два дня оно три раза показало нон-стопом "Место встречи изменить нельзя".

Наконец-то с улицы по ночам слышен нормальный шум листьев

Настроение сейчас - разнообразновское

[600x450]
Сегодняшний праздник – великий праздник. К тем, кто желает его принизить или опорочить, надо испытывать презрение и ненависть, больше ничего они не заслуживают.

Но всё-таки хочу сказать: несправедливо, когда говорят "Россия победила", "русский народ победил". Это была не Россия, это был Советский Союз. И народ был советский. Мой дед с отцовской стороны, к примеру, не был русским – он был армянином. Но он воевал и прошёл всю войну, именно как советский человек и гражданин СССР. Там далеко не все были русскими, там были люди всех национальностей – но это был советский народ.

Настроение сейчас - уважательское

Читаю сейчас дневник писателя середины XIX века Александра Дружинина. Не из прозаиков первого плана, хотя как сказать. Это сейчас мы помним Достоевского, Тургенева да Толстого, а их же было гораздо больше, и читать их стоит вовсе не только любителям библиографических редкостей. Во всяком случае мне уже не раз доводилось находить что-то действительно интересное. То открываешь человека, впервые затронувшего какую-то тему, то видишь, у кого другой, впоследствии более знаменитый, взял мысль или идею...

Вообще когда мне довелось почитать подборку материалов журнала "Современник" 1836/37 годов (то есть как раз то время, когда там был Пушкин), меня поразило, насколько наполненной, яркой, разнообразной была тогда литературная жизнь России. Ну если совсем точным быть – то Петербурга, конечно, ибо это не современность, когда и новости быстро доходили, и издания. И, кстати, как интересно было читать, когда Пушкин в критических статьях весьма свысока отзывается о французских писателях, которые для нас стали уже непререкаемыми классиками – о "Викторе Юго", например. Сейчас мы относимся что к этим авторам, что к самому Пушкину, с таким благоговением, что не дай бог углядеть у них какую-то нестыковку, какой-то недочёт – нет, не может быть, они чуть не святые! А современники смело критиковали и разбирали...

То же самое и у Дружинина, о котором речь была в самом начале. Пишет он, как был на выставке картин Ге – ничего не понравилось, впрочем, некоторые его картины показывают, что "у него всё же есть какой-то талант". Или "кончил "Дедушку и внучку" Диккенса. Ерунда, но временами довольно милая". Вот и думай: мы ли это сейчас готовы боготворить любого, чьё имя овеяно сиянием столетий, а современники судили беспристрастно, – или вновь нет пророка в своём отечестве?

Вообще дневник Дружинина наводит меня на разнообразные мысли. Прежде всего – конечно, язык. Многие слова пишутся или произносятся по-другому: "мятель, сегодни, стерьва". Последним словом он особенно часто пользуется. ;-) Хотя в принципе слог вполне современный, всё понятно без примечаний; некоторые фразы строятся вполне так же, как они были бы построены сейчас.

Но содержание! Жизнь автора делилась строго на две части: на лето, когда он жил в деревне, где старательно писал, и зиму, которую он проводил в Петербурге, где истово предавался светской жизни (хотя постоянно писал, что она его не особо интересует). Визиты к нему и его собственные – это же обалдеть, в среднем петербуржец его круга в день (!) посещал и принимал у себя 15-20 человек! Каждый день – театры, вечера, ужины, обеды (не просто приёмы пищи, понятное дело, а "обедали с теми-то, с теми-то, и приехал ещё этот"). Вечные разъезды, беседы, какие-то выставки, аукционы... всего и не перечислишь. Ужасно пёстрая, многолюдная... и совершенно бестолковая жизнь. Недаром автор постоянно жалуется, что в Петербурге у него не выходит заниматься писательством, всегда отвлекают. Ага, а кто визиты отдавал. =)

И ещё момент, который я могу свободно приложить к себе. Те самые жалобы на нехватку времени для творчества. Дружинин пишет это, а затем тут же прибавляет, что сам виноват, ибо если бы хватало терпения, то всё бы у него получалось. Вижу в этом прямую связь с моим же дневником хотя бы. Если бы мне поболее терпения, усидчивости и настойчивости в отношении самого же себя – не было бы печальных надписей "вы не писали в свой дневник 2 недели", как та, что встретила меня нынче.

Кстати, читаемый мною писатель в течение полутора лет старательно вёл дневник ежедневно. Вот это терпение!

Настроение сейчас - уходительское

У нас в городе совершено невероятное примирение науки и религии. Рядом с Физико-энергетическим институтом означенный институт совместно с Калужской епархией возводит церковь. Люди, изучающие жизнь быстрых нейтронов, научившиеся извлекать практическую пользу из атомной реакции, склонили голову перед длиннорясыми. А чтобы сделать небольшой реверанс в сторону науки, церковь планируют сделать "первым в мире храмом-памятником жертвам мирного атома".

Самое пикантное в этой истории то, что развалившееся здание, которое ныне стоит на месте будущей церкви, планировали отдать под постройку многоквартирного дома. Это старый район города, там была застройка одно- двухэтажными домами, которые с 50-60 годов уже пришли в непригодное состояние, хотя люди там ещё обитают; ну вот у города и были планы построить там многоэтажку и расселить в неё этих людей. Но шиш вам, там будет церковь.

Ещё одна пикантность: хотя церковь у нас всё ещё отделена от государства, строительство будет вестись на средства госкорпорации "Росатом".

Последнее дополнение: буквально пока набираю эти строки, в местных новостях сообщается о экскурсии для кадетов на выставку картин, посвящённых жизни "преподобного" Сергия Радонежского. На экране умилённая монахиня лопочет о том, что люди должны знать свою историю и прошлое. Почему-то у них всё знание истории упирается в изучение житий и подвижников.

Вот она, ползучая клерикализация!

Настроение сейчас - злющевское

Вот ведь не повезло тем, кто совсем недавно установил счётчики... Те, кто сделал это лет несколько назад, уже привыкли, наверное; да и не так обидно, они хоть могут утешаться тем, что сколько-то за эти годы сэкономили.

Опять же, те, у кого подходит срок переосвидетельствования этих счётчиков, могут вздохнуть свободно: не надо возиться, не надо тратить время. И если кому-то кажется, что всё это очень просто (переосвидетельствование), то могу сказать: вовсе нет. Например, в нашем городе это совсем не лёгкая процедура типа "позвонил – приехали, сняли, увезли, – позвонили, вернули, поставили". В нашем городе науки такого центра по проверке счётчиков нету, надо ехать в областной, в Калугу. А это значит – вызови мастера, заплати, он снимет, ты поедешь (отпрашивайся с работы на полдня, как минимум – на поезде или на машине, а всё равно часов 5 потратишь), отвезёшь, а через месяц повторяй сказку сначала. Всё за свой счёт, разумеется. И таких ситуаций гораздо больше по стране, чем как в Москве, где сервис куда лучше.

Остаётся добавить только то, что я рада чисто эгоистически, ибо всегда считала идею подсчитывания, сколько воды ты истратил, маразмом. Ещё бы воздух считали, который я выдышу, и количество солнечного света, которым я освещусь во время прогулки по улице. Что-то в этом есть от идеи Принца Лимона о налоге на грозу, дождь и слёзы. Хотя современные дети и не знают, наверное, кто такой Джанни Родари, и отродясь не читали "Чиполлино", ведь там – о ужас! – писатель-коммунист внушает детям мысль, что капитализм это плохо.

Настроение сейчас - примечательское

Настроение сейчас - поздравлятельское