[400x198]
Интернет вообще и социальные сети в частности выявили очень характерную черту людей: любовь к псевдомудростям и псевдоистинам. По белу свету и по сети кочует немыслимое количество картинок (я не знаю, как они точно называются, и есть ли у них вообще конкретное название – но не демотиваторы, это точно; демотиваторы обладают твёрдой, устоявшейся формой), – так вот, картинок, на которых помещено какое-нибудь нейтральное изображение, которое при желании можно истолковать в плане глубокого смысла, и фраза, которую приписывают кому-нибудь из великих или хотя бы известных. Спору нет, среди этих фраз попадаются и в самом деле интересные или умные афоризмы, и что самое любопытное – иногда они в самом деле принадлежат тем людям, чьи имена подписаны в конце. Так мне попадались цитаты из "Максим" Ларошфуко, к примеру, или парадоксы Станислава Ежи Леца. Но очень большую часть этих "мудростей" приписывают наобум кому придётся, лишь бы имя было известное или пафосное. И при этом никогда не думают, мог ли человек действительно сказать ту или иную мысль.

Как раз сегодня довелось столкнуться с фразой просто убийственной. "Никогда не обращайся к богу, говоря, что у тебя есть проблемы. Обращайся к проблемам, говоря, что у тебя есть бог" – такую фразу по мнению автора сказал... Омар Хайям. Вот прямо сразу чувствуется, что это сказано человеком, жившим в XI-XII веках, что стиль мышления и формулировки самые что ни на есть персидские; средневековой Персией вообще веет от этого "проблемы". А ведь кто-то в самом деле будет думать, что Хайям так выражался, и будет страшно поражён, наткнувшись когда-нибудь на рубаи. Если наткнётся, конечно.

А основная мысль – на прилагающейся картинке.

Настроение сейчас - рукамиразводительское

Похороны археологического открытия

[показать]

Планируется почетное захоронение знаменитой «алтайской принцессы», найденной в 1993 году на алтайском плато Укок возле границы с Монголией. Экспедиция новосибирского археолога Натальи Полосьмак обнаружила в скифском кургане мумию древней женщины возрастом более 2,5 тысяч лет. Находка и получила название «принцесса Укока» или «алтайская принцесса». Об этом сообщает РИА Новости.

Мумия почти 20 лет находилась в музее новосибирского Института археологии и этнографии, а в Горно-Алтайске специально реконструировали музей для ее дальнейшего хранения и экспонирования. Мумия была отреставрирована, ученые исследовали ее и неоднократно заявляли, что в связи с постоянно развивающимися технологиями в области генетики мумия даст ключ еще не к одному открытию.

Но поскольку коренные жители считают мумию своей прародительницей, Совет старейшин Республики Алтай практически единогласно принял решение о ее почетном захоронении на плато Укок. Сейчас планируется начать подготовку саркофага для мумии, одежды и утвари для нее, а также принять местный закон, который позволит похоронить музейный экспонат.

Источник.
 

Настроение сейчас - злющевское

[500x375]
Наш город – город первой в мире атомной электростанции. В этом году нашей АЭС исполнилось аж 60 лет; естественно, по этому поводу были и празднества, и торжественные события.

В нашем городе есть улица Курчатова. Да-да, того самого, Игоря Васильевича, физика-ядерщика. На этой же улице стоит винный магазинчик. Ну и вот этот магазинчик и решил устроить рекламный прорыв, примазавшись к празднованию.

Кажется, где АЭС, где выпивка – а вот люди накреативили, сумели связать вместе вола и трепетную лань. Волосы дыбом встают.

Настроение сейчас - хмыкательское

Нет ли у кого из вас знакомств/адресов/контактов компаний, занимающихся разработкой онлайн-игр?

Меня тут посетила идея онлайновой игрушки типа тех, в которые играют ВКонтакте, на Фейсбуке и прочих Одноклассниках, – типа всяких "Весёлых ферм", для тех, кто знает. Понимаю, что в этих компаниях, скорее всего, и без меня имеется кому думать, – но всё-таки захотелось предложить кому-нибудь такую идею.

Только вот кому? И куда обращаться? Может быть, вы поможете. Или хотя бы скажете – реально ли вообще человеку, никак с этим не связанному, предложить идею, и чтобы она воплотилась в жизнь.

Настроение сейчас - вопрошательское

[336x418]
Много приходилось слышать о том, что Мария была красива, хотя портреты, которые мне довелось видеть, написаны довольно условно, очень отдалённо передают лицо. Конечно, маска тоже не один в один, – всё-таки лицо гораздо глаже и ровнее, чем должно быть у сорокапятилетней женщины, – но именно раскраска показывает, какой Мария была при жизни. Просто белый воск такого представления не даёт.

Для любителей и знатоков английского, а также для тех, кто пользуется услугами ПРОМТа, прилагаю комментарий источника.

Death mask of Mary, Queen of Scots

Born 1542 – Died 1587

This mask is displayed at Mary, Queen of Scots House in Jedburgh, Scotland. The plaque below the display reads:

"Mary’s death on the execution block, at the hand of Queen Elizabeth was characterised by her dignity, bearing and composure. It was common to strike a mask from the severed head as soon as possible after death. The original appearance of the mask would be white and unembellished. This example, which was found by the late Dr Charles Hepburn of Glasgow, in Peterborough where Mary was first buried, has been hand-painted."

Найдено на Tumblr.com

Настроение сейчас - находительское

Кажется, я начинаю находить вкус в велосипедной езде под дождём.

Сегодня на работе в конце рабочего дня состоялся импровизированный праздник на тему "как здорово, что все мы здесь сегодня собрались". Впереди два выходных (хоть и со съёмками, но всё же в кабинете на работе-то сидеть не надо), позади трудовая неделя – почему же не повеселиться? Ну и засиделись на часок. Можно было бы и дольше, но небо нахмурилось, пошёл дождь и мне пришло в голову, что пора уже ехать домой. Меня отговаривали, соблазняли общей поездкой на такси – но я гордо заявила, что поеду сама, во что бы то ни стало.

Дождь был несильный, скажу честно. И практически тёплый. Ехать было вполне комфортно, а самое главное – улицы были практически свободны, никто не вилял вправо-влево перед колесом, никакие дети не бросались наперерез, никто не перегораживал дорогу.

И вот здесь мне стало понятно, что мне это очень нравится. Что это очень здорово и приятно. Ну и повод для самодовольства есть тоже – не боишься, мелкие неприятности тебе нипочём, едешь, такой храбрый и сильный, вопреки всем трудностям. Детсадовская гордость, конечно, но всё-таки.

Настроение сейчас - умилённовское

Дождь, гроза, молния, ветер. Грома, как ни странно, нет вовсе.

Июль был жаркий и сухой. За три десятка дней его пребывания в нашем мире опало столько жёлтой листвы, что он казался редкостным по своему теплу сентябрём. Зато теперь, в середине августа, из-за сырой свежести и запаха дождя с улицы веет такой юной прохладой – как будто вернулся июнь.

Настроение странное. Не верю в окончание лета. Леса мне и простора.

Настроение сейчас - странновское

Помянули сегодня Уильямса, посмотрели "Птичью клетку". У нас актёров принято провожать аплодисментами, ну а в его честь – один из лучших его фильмов.

"Птичья клетка" – замечательная вещь по актёрскому составу, по сценарию, по количеству интересных мелочей, распиханных там и тут. Этот фильм показывает, каким на самом деле зажатым, консервативным и узколобым является американское общество. Когда сенатор гордо провозглашает "я не знаю, кто такой был Джонатан Свифт!.." – это о многом говорит. Ну и, конечно, работа актёров превосходная. Разные пристройки, оправдание действия, продуманные характеры и поведение – смотрю этот фильм уже много лет, и всё равно не надоедает, что-то всегда можно новое отыскать.

Не могу сказать, чтобы Уильямс был из моих любимых-прелюбимых актёров. Но я к нему всегда хорошо относилась. Он был из одарённых, ярких артистов, личностей. Что сейчас делать таким в современном кино, где сплошные 3D-эффекты и компьютерная графика, где правят бал экранизации историй про черепашек-ниндзя и комиксов, где актёры в основном снимаются в костюмах с датчиками на зелёном фоне?

Некоторое время назад хотела написать про это, но не пришлось ко времени – напишу здесь. Недавно тут я вспомнила, как, когда вышли новые "первые" части "Звёздных войн", очень и очень многие говорили: неинтересно смотреть на актёров, говорящих с пустым местом, с компьютерными персонажами, которые потом врисовываются – не тот отыгрыш, не та реакция, как на живого человека. А сейчас эти слова не звучат вообще, во всяком случае, мне их слышать не доводилось. Привыкли. Привыкли к сниженному уровню, к тому, что актёрская игра, талант перевоплощения подменяется техникой. Зачем, к примеру, Сёркису так уж проигрывать мимику Горлума, изображать отчаяние, ненависть, ярость, когда всё можно просто обозначить, а нужные эмоции потом врисуют компьютерщики? Зачем продумывать детально мимику, пластику героя, его реакцию в новых обстоятельствах, – когда зритель всё равно будет смотреть не на него, а его внимание будет занято объёмными эффектами? К чему обращать внимание на такие мелочи?..

Печальным путём идёт современный кинематограф. Да, он становится богаче, объёмнее, эффектнее, – но из него последовательно вымывается всё, что имеет отношение к творчеству, к духовному, к служению искусству, вдохновению, тонкой проработке. Остаётся яркий, простой и развлекательный лубок.

Настроение сейчас - расстроенновское

Это цитата сообщения красавицаумница Оригинальное сообщение

Авилов Виктор Васильевич

 

 

[показать]

Заслуженный артист России (1993)

[показать]


Виктор Авилов родился 8 августа 1953 года в Москве. 

О своей семье Авилов рассказывал: «Родился я, можно сказать, на Красной Пресне. А потом, когда мне было где-то шесть лет, переехали в Востряково. Я, в общем-то, рос без отца. Потому что тогда, в те годы, в шестидесятые было, так сказать, модно «завербовываться на Северá», для того, чтобы заработать денег. И мой отец восемь лет был на Севере. Я в армию уходил без него. И сейчас… мне трудно определить, но где-то лет, может быть, с двенадцати, с тринадцати я был уже без отца. Только по письмам. Ну, и деньги он присылал, естественно! Я помню, он привез целый трехлитровый бидон красной икры, — он иногда приезжал, — и мать меня заставляла есть. «Витя, ешь икру! Это полезно! Ешь икру!» Вот с тех пор я икру есть не могу, я ее не люблю. Мама работала на заводе».

Читать далее...

[500x385]
Текст простой, даже я поняла.

""Человек хорошего интеллекта и чувствительности не может существовать в этом обществе долго, не чувствуя возмущения неравенством – и это не просто неосознанное ощущение, это – нормальная человеческая реакция на бессмысленный набор ценностей, где у нас есть зубная нить со вкусом корицы, и есть люди, спящие на улице" (Джордж Карлин, американский комик разговорного жанра, писатель)

А почему "однако" – так потому, что меня всегда поражают совпадения, после которых поневоле приходит в голову мысль, что всё в этом мире не напрасно. Буквально за полчаса до нахождения этой картинки я думала об образе шутов в литературе, и сказала себе, что был у нас (и не только у нас) штамп: изображать шута таким непризнанным/безумным/маргинальным мудрецом, высказывающим некие неприглядные истины, которые другой человек не мог бы себе позволить. И вот на тебе – нахожу высказывание комика, шоумена, современного шута, – с которым не могу не согласиться.

Найдено, как это нередко случается, на www.tumblr.com.

Настроение сейчас - удивлятельское

Сил нет, как мне хочется маленький ноутбук... нет, даже ноутбучек такой, размером чуть побольше книжки, мимими такой и няшечку, чтобы в сумку влезал, чтобы можно было носить с собой везде, а не переть в специальном чехле, чтобы печатать на нём, когда придёт охота посочинять, в любом месте и в любое время (которого у меня нет, ха-ха). Прежний мой ноутбук почил в бозе уже года два как, и с тех пор не раз ощущалась потребность именно в портативной маленькой машинке. Планшет я не хочу, мне а) неудобно держать его одной рукой, я хочу работать обеими руками, б) нравится работать именно на клавиатуре, и в) я категорически не перевариваю восьмёрку.

Стоит такой ноутбучек вполне достижимо: в районе 12-15 тысяч. Не самая маленькая для меня сумма, но я могла бы её накопить, если бы поставила себе такую цель. Но несколько соображений меня останавливают. В частности: я и без того очень много времени провожу за монитором. Глаза устают, и я это начинаю ощущать на себе, плавают перед ними какие-то пятна. С начала этого года нагрузка на работе выросла в разы, ну и, соответственно, увеличилось и количество работы, выполняемой в цепочке глаза--->монитор. Глупо проводить всю жизнь, скрючившись.

Ещё одно соображение – недолговечность. Чем меньше машинка, тем короче срок её жизни. Не хочется отдать такую сумму за то, чтобы ноут проработал полтора года и отдал концы.

Соображение третье – аппетит приходит во время еды. Сперва купишь его, чтобы иметь возможность записать интересную мысль, или поддаться порыву вдохновения. Потом захочешь туда же перекинуть пару-другую... десятков... сотен книжек, чтобы были под руками (вдруг для писательства потребуется обратиться к первоисточникам, или что-то уточнить?). Потом заведётся папка (третья, пятнадцатая...) с рисунками и фотографиями, которые очень подходят к тексту, и глупо их хранить в другом месте. Ну а после этого останется только отвести место под скачанные или сброшенные фильмы, которые может захотеться пересмотреть... а вот тут-то как раз место на жёстком диске и закончится, потому что его немного, и вообще он слабенький.

Ну и самое главное соображение – у меня действительно очень мало времени...

Так что – ноутбук, ноутбучек, мимими и няшечка – когда-нибудь, не в этой жизни.

Настроение сейчас - усмехательское

Занимает меня вопрос: почему современные женщины так любят строить из себя "плохих девчонок"?

Полистаешь всяческие перепощиваемые друг у друга фразочки, снабжённые для доходчивости картинками, везде проводится одна и та же мысль: я плохая, я вредная, я истеричка, я матерюсь, со мной лучше не связываться, и т.д., и т.п.

"Они нашли друг друга – моя безграничная вредность и его безграничное терпение"
"Нет, я ангел, просто на метле как-то быстрее"
"У меня нимб за рога цепляется"

Это вот только то, что навскидку вспомнилось, так-то подобных "мудростей" выше головы. Сперва подумаешь, что это школьницы строят из себя крутых, – так нет, у вполне себе взрослых тётенек такое сплошь и рядом встречается. При этом подобные лихие высказывания соседствуют обычно с неимоверно романтическими фотографиями, на которых трогательные юные девушки греют пальчики о чашки с чаем (это почему-то делается не иначе как в толстом свитере, с рукавами, напущенными на руки), грустно стоят у окна на фоне заката, или просто сидят/стоят/лежат в постановочных позах, с профессиональным макияжем, но с закаченными глазами и изображая какие-то чувства невероятной глубины.

Вот мне и интересно: что заставляет их бросаться на такие фото и фразы? Покупают себе индульгенции, не желая сдерживаться, воспитывать свои эмоции, управлять своим поведением? В этом тоже, думаю, есть немало инфантилизма. Проще с рёвом заявить "да, я плохая!!!" – с десятком восклицательных знаков, чем, скажем, взять себя в руки и обуздать себя, не начать орать.

Впрочем, я часто вижу подтверждения того, что сейчас обществом воспитывается тип человека, не умеющего управлять своими желаниями и эмоциями. Захотелось рыдать – рыдать, орать – ори, хамить – тоже "не держи в себе", проявляй свою бездонную личность, не вздумай подчинять свою жизнь скучным правилам, которые придумал кто-то до тебя. Глубину эмоций путают с истеричностью, распущенность – с силой переживаний. Ну и этот ложный образ женщины, как существа, лелеющего свою взбалмошность, сознательно непостоянного, не знающего, что она выкинет через минуту – тоже из той же области. Как будто женщины в принципе не способны к рациональному мышлению, не могут просчитывать своё поведение, планировать будущее. Этакий сплошной взрыв эмоций – и никакой логики.

Занятно: женщины возвращаются к тому же образцу, против которого боролись всеми силами, когда отстаивали своё равноправие. Когда-то мужской мир считал женщин не более чем украшением, милыми дурочками, любимый эпитет был в течение всего XIX века – "ах, она такое дитя, она ничего не смыслит в жизни!" И вот теперь женщины сами готовы нацепить на себя такой же ярлык, ну разве что слегка его подправив в соответствии со временем. К образу ветреной вечно юной красавицы прибавились юморок и матерок. Ну прямо как в известной песне вульгарной дамы – "все мы, бабы, стервы".

Настроение сейчас - спатьхотительское

elementy.ru/news/430780

[показать] Эта камбала (Pleuronectes platessa) лежит на левом боку. Оба глаза у нее находятся на правой стороне головы. У мальков камбалы череп симметричный, как у обычных рыб, но в процессе развития одна из глазниц перемещается сначала на верхний край головы, а затем на другую сторону. Фотография из популярного синопсиса к обсуждаемой статье в Nature

Излюбленным аргументом противников Дарвина с давних пор была кажущаяся неспособность его теории объяснить происхождение камбалообразных рыб. Утверждалось, что перемещение глаза с одной стороны головы на другую не могло происходить постепенно, потому что на начальных этапах эти изменения не приносили бы никакой пользы своим обладателям. Однако найденные в эоценовых отложениях Италии и Франции ископаемые переходные формы в очередной раз подтвердили правоту дарвиновской теории.

Все современные представители отряда камбалообразных (Pleuronectiformes) имеют асимметричный череп с глазами на одной стороне. Личинки камбалообразных гораздо больше похожи на «нормальных» рыб: глаза у них, как и положено, располагаются на разных сторонах головы. В ходе индивидуального развития одна из глазниц постепенно смещается сначала на верхний край головы, а затем на противоположную сторону.

 

[600x230] Смещение глаза в ходе индивидуального развития камбалы Bothus ocellatus. Слева: оба глаза еще находятся по разные стороны черепа. В центре: правый глаз переполз на «макушку». Справа: оба глаза на левой стороне. Изображение с сайта vertebrates.si.edu

Дарвин и его последователи предполагали, что изменения в строении черепа, наблюдающиеся у камбалообразных в ходе индивидуального развития, воспроизводят эволюцию группы. Не зная материальной природы наследственности и изменчивости, Дарвин допускал, что в данном случае мог работать «ламарковский» эволюционный механизм: предкам камбал, повадившимся лежать на боку, приходилось постоянно косить глаза, и прижизненные изменения, выработавшиеся у рыб в результате такой «тренировки», передавались потомству. В начале XX века, однако, стало ясно, что подобные изменения, выработавшиеся в течение жизни, наследоваться не могут. Следовательно, если дарвиновские представления об эволюции путем постепенных изменений верны, движущей силой процесса мог быть только естественный отбор врожденных наследственных отклонений. Иными словами, предки камбал, у которых «нижний» глаз от рождения был чуть-чуть сдвинут к макушке, должны были оставлять больше потомства, чем те, у которых череп был строго симметричен, а «нижний» глаз смотрел прямо в песок.

Это предположение многим казалось

Читать далее...

[500x551]
Не очень давно довелось мне публиковать картину XV века "Святой Михаил и дракон", где было очень необычное с точки зрения современного шаблона изображение дракона. А сейчас тому дракону нашёлся ещё один; ну не брат-близнец, конечно, но тоже нестандартный. На этот раз – миниатюра середины XIII века.

Дракон имеет две (или даже три?) пары крыльев, причём крылья эти разноцветные. И необычно длинный хвост, с какими-то загогульками на его протяжении. Интересно, что имел в виду художник? Ведь не мог бы он не замечать, что у животных хвосты гладкие, без дополнительных органов? Или здесь срабатывало соображение, что у необычного животного всё должно быть необычным?

Отсюда же мысль: начинаю коллекционировать нетрадиционные старинные изображения драконов. Пока в коллекции только два изображения, но, надеюсь, она будет расти. Tumblr мне в помощь.

(изображение из "Бестиария" 1250 г., хранящегося в Лондонской библиотеке)

Настроение сейчас - находительское

Наш медицинской радиологический научный центр проводит бесплатные акции по выявлению рака на ранних стадиях, – ну а мы это, соответственно, фиксируем. Сегодня обследовались лёгкие. А так как нам было дано чёткое задание снять корреспондента, проходящего обследование (чтобы тот в кадре сидел/лежал/ходил и рассказывал о своих ощущениях), то мне не оставалось ничего другого, кроме как летать из кабинета в кабинет самостоятельно.

Ну ничего, повозились в два раза дольше, чем на обычном сюжете, зато сняли основательно, а мне ещё и рентген сделали. С лёгкими у меня всё не просто хорошо, а очень хорошо, норма из норм. Можно радоваться!

Кстати, врачи сказали, что рак лёгких на 1 и 2 стадиях, когда его ещё легко вылечить, совершенно не чувствуется больным – ни боли, ни кашля, ни кровохарканья. Всё из-за того, что лёгкие лишены нервных окончаний. А вот когда начинаются соответствующие явления – это уже 3-4 стадия, которые бывают уже и неоперабельные... Так что, Други мои, кто курит особенно – не пренебрегайте возможностью, ходите на обследования раз в год. Времени это двадцать минут, зато потом спокойствия очень надолго.

Настроение сейчас - узнавательское

Прочь бросив скомканные ноты,
пнув клавесин, что было сил,
Вервольфганг Амадеус Моцарт
завыл.

---------------
Лапидарно, однако.

Настроение сейчас - находительское

Что-то я вдруг только сегодня подумала, не глупо ли говорить на людях привычную для меня фразу "аллах с ним/тобой/вами".

Сегодня в магазине стою, жду чек – кассирша его по рассеянности выбросила в общую кучу, а искать долго, к тому же народу много. Ну, я в уме быстро подсчитала – вроде бы сумма сходится, и говорю: аллах с ним, с чеком, я не буду ждать. И вот те взгляды, которые на меня бросили сама кассирша и остальные люди в очереди (такие, знаете ли, изумлённо-нахмуренные взгляды) вдруг заставили подумать: а адекватно ли современные люди реагируют на слово "аллах"?

Что-то не хочется заработать по шее от каких-нибудь неуравновешенных личностей...

Вот с отрочества была у меня такая выпендрёжная черта: любила поминать разных сверхъестественных существ из разных религий: Тота и Анубиса, Кетцалькоатля и Вицлипуцли (Уицилопочтля), всех будд и бодхисаттв. Вот и аллах затесался в ту же компанию. Теперь, похоже, придётся отучаться от него...

Настроение сейчас - критичновское

Сильно!

Побольше бы таких социальных роликов. Чтобы не отфотошопленные дивы сияли стоматологическими улыбками, а преуспевающие молодожёны покупали с лёгкостью многокомнатные квартиры, – а вот так, жизненно, с чёрным юмором, – и убедительно.





P.S. Найдено на Facebook.

Вот теперь я действительно понимаю, что наступила жара. Сегодня на работе я за целый день не почувствовала желания включить обогреватель.

Да, мы сидим в здании, вообще не предназначенном для офисной работы. Это бывшая прачечная, в которой в принципе не предусмотрено отопление. Но мало того – даже летом там такой погреб, что здание легко могло бы играть роль морга. В течение дня я время от времени выхожу на улицу – погреться...

Такова жизнь.

Настроение сейчас - междустрочное

У нас в городе продаётся в пластиковых бутылках вода под чудовищным названием "Окололуга". Оказывается, в интеллигентской среде (народная среда такими вопросами не интересуется) бытует версия, что наш областной город Калуга был когда-то заложен "около луга", а потом название обкаталось и превратилось в Калугу. Ну да, предки были такие дебилы, что жили по принципу "где упал, там и новоселье". Поставили бы город около болота, была бы Каболота, около бревна – были бы вместо калужан кабрёвничи, и так далее.

Я не имею лингвистического образования (хотя почему-то некоторые друзья и знакомые упорно считают меня филологом), я имею литературное образование – правда, в нашем институте было очень глубокое изучение русского языка, это признавали люди из других ВУЗов. Так вот моё образование, пусть и не специфическое в этой области, говорит, что не могут слова так сокращаться и обкатываться. Не мог от "около" остаться кусок середины "ка". И не мог ставиться город около луга. Город возводился на реке (в Калуге это Ока), чтобы иметь выход на торговые и военные пути, надёжную природную преграду на случай осады и неиссякаемый источник воды.

Есть определённые, конкретные, жёсткие правила, как изменяются и сокращаются слова. К тому же, насколько я знаю, названия населённых пунктов не происходят от составных выражений, словосочетаний, предложений. Обычно в основе названия лежит какое-нибудь одно слово. А всякие названия, пошедшие от меткого выражения (как Соломбала – "солон мне этот бал" или "солома и бал") – это досужие выдумки.

Но создателям собственной истории скучно считать, что калугой в нашей местности называли болота (отсюда жёлтый цветок калужница), к примеру. Им подавай поэтическую историю происхождения названия – патриархальный лужок, аккуратненький городок рядом, пейзане в белых рубахах сеют рожь, и так далее. А то, что учёные там говорят – ну зачем их слушать. Ведь проще выдумать самому.

Ужасно небрежное отношение к слову сейчас. И самое удивительное – то, что происходит это на фоне квасного ура-патриотизма.

Настроение сейчас - разнообразновское