[604x453]
Во Вконтакте меня довольно назойливо (уже четыре раза за краткое время приходили приглашения) зазывают в сообщество "Татарочка". В принципе мне интересны любые национальности, и я бы подписалась на новости, чтобы ближе познакомиться с татарским народом, с нравами, обычаями, историей и прочая, прочая, прочая – да хоть с национальной татарской кухней, тоже ведь интересно. Но неизменно отказываюсь.

Почему? – да потому, что там ничегошеньки нет, кроме пребанальнейших сообщений в стиле той картинки, что вывешена в посте (сама картинка тоже оттуда). Какие-то гламурные девицы с бокалами, пухлые младенцы с пожеланиями спокойной ночи или доброго утра, обнимающиеся парочки с "выразительными фразами" и клятвами в вечной любви... Обзови такое сообщество "Француженка", "Москвичка", "Сибирячка" – ничего не изменится совершенно.

Sapienti sat.

Настроение сейчас - рукоймахательское

Довелось мне побывать вчера на детско-подростковом мероприятии – в оздоровительном лагере был финал областного конкурса "Дети за здоровый образ жизни". Ну, понятно, команды со всей области, прыжки, скачки и музыка такая громкая, что приходилось орать в микрофон аж в 20 метрах от динамиков.

По ходу мероприятия у меня возникло два с половиной вопроса, не относящихся к теме работы. Вопрос первый: для чего на культурно-спортивном празднике (плюс конкурсе) для детей (от 12 до 15 лет в среднем) нужно было выступать девчуковой группе в нарядах для ночного кафе? Блестящие, достаточно откровенные наряды, агрессивные чёрные сапоги за колено, и песни с текстом "ты мой, я твоя, как люблю тебя я"? Почему нельзя разграничить попсу и активный отдых? Да, я понимаю, что подростки сейчас такое слушают, и их это, по выражению организаторов праздника, заводит. Но разве обязательно нужно заводиться? Почему-то массовые мероприятия сейчас путают с каким-то шаманским поведением: чтобы все беспрестанно подпрыгивали, выкрикивали что-либо, махали руками, танцевали – словом, находились в состоянии сильного нервного возбуждения. Типа тогда это весело. Ню, ню...

Ох, знаю я людей: вот кто-нибудь обязательно не скажет, так подумает: ага, автор хочет, чтобы на празднике все ходили с унылыми рожами, молчали и сидели неподвижно. Так вот вам, вот вам – я не хочу этого. Но и истерическая атмосфера массовых праздников мне тоже уже где-то во внутренних кроветворных органах сидит. Все эти ведущие, выкрикивающие глупости и отпускающие плоские шутки для того, чтобы постоянно держать толпу на взводе – ну тупым я это считаю, тупым зомбированием. Чтобы люди на праздниках впадали в некий бессмысленный транс.

Кстати, о ведущих, оно же мысль номер два. Вела мероприятие достаточно молодая девушка, в обязанности которой как раз и входило поддерживать весёлую атмосферу. После каждого выхода очередной команды она выкрикивала натужно одно и то же слово: "с-с-с-супер!". Почему-то других слов в лексиконе не находилось. Да, могу понять логику: если предприятие подростковое, надо выражаться на понятном подростку языке. Но с другой-то стороны – если он от взрослых будет слышать те же самые выражения, с помощью которых общается сам, где ему – подростку – узнать, что существуют и другие слова? Ещё одна примета современности: вместо того, чтобы поднимать людей до более высокого уровня, все стараются к ним спуститься. Говорить на упрощённом языке, конструировать простенькие предложения, чтобы не дай бог не напрягаться. И как же людям расти, если они в принципе не видят никакого примера и не получают ни малейшего стимула? Когда весь мир только и знает, что "с-с-с-супер-р!"

Конечно, хорошо, что ребята прыгают, бегают и танцуют в команде, вместо того, чтобы бухать или просто тупо слоняться по улицам. Но ведь мало вытащить молодёжь из курения и выпивки. Если не нагрузить им мозги, не дать никаких перспектив и альтернатив, они опять скатятся обратно. И спорт – фетиш нынешнего времени – не поможет, потому что рельефные мускулы на развитом теле не компенсируют наполненность головы. Человек, у которого нет содержания в черепушке, не может сопротивляться ни обману, ни дезинформации. Только умственная нагрузка, только умение анализировать и осмыслять окружающее способны по-настоящему создать человека, а не одно только красивое сильное тело.

Это та самая половина вопроса, о котором было упомянуто в самом начале. Половина – потому что эти размышления приходили в голову и раньше, не только по поводу увиденного в этот раз.

Настроение сейчас - устатовское

Сегодня на одной международной конференции меня посетила гениальная идея.

Вся фишка в том, что меня на официальных мероприятиях, особенно связанных с мягкими удобными креслами, начинает неудержимо клонить в сон. Просто катастрофически! Голова падает, звук плывёт, сны снятся... в общем, как в лучшие времена студенчества на лекциях. Но при этом мне, конечно, стыдно, что кто-то может прочухать, что я сплю на серьёзных заседаловах.

Так вот идея (позаимствованная, надо сказать): нарисовать на веках зрачок с радужкой, чтобы, когда я закрою глаза, со стороны это было не заметно...

Сегодня я гений.

Настроение сейчас - изобретательское

Как же я ненавижу постоянно обрушивающийся флэш-плеер! Это же сил никаких нет.

Настроение сейчас - лютовское!

Я не понимаю, это у меня только проблемы с дизайном, или у всех так?

Я вижу только белую страницу дневника, и всё. В настройках всё отражается – и картинка, и цвет текста. Изменения в дизайн вносятся. Но никак не отражаются. Кто знает, в чём дело?

Или дяденька Валез всё-таки исполнил свою угрозу, и впендюрил всем одинаковый дизайн, как на ВК?

Настроение сейчас - поражательское

У меня практикантка. Девочка с глазами куклы и кудрями Мальвины. Дитя абсолютно ничего не смыслящее в журналистике, но что-то старающееся в ней понять; из рода умненьких школьниц.

Я человек, растящий уже четвёртое (мама дорогая!) поколение журналистов. Конечно, можно где-то покрасоваться своими знаниями, практическим опытом, всякое такое. Но в гораздо большей степени это налагает ответственность. Ведь для этого дитяти я сейчас – тот образец, по которому она будет строить своё представление о журналистах и журналистике. И не потому, что это я такая сверх-супер-пупер-идеал, а потому, что я – первый журналист, которого она видит вблизи. Знаю это по себе – от первого впечатления очень сложно избавиться, оно записывается куда-то на подкорку. Это как у птенцов, которые начинают считать матерью первое же существо, которое видят в момент вылупления.

Поэтому внимательность, требовательность и точность. Не навязывать, а объяснять. Стараться донести не столько КАК, сколько ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ.

На выходные дала ей задание: самой найти к понедельнику не меньше трёх тем для новостей на материале окружающего. Посмотрим, что принесёт.

Настроение сейчас - ужасноустатовскоепрактическизасыпательское

[400x273]
Так много сразу чувств у меня,
что словно замерли чувства.
Лишь чувствую, глядя на чарку с вином,
что мне улыбнуться трудно.
Подумать, у восковой свечи
полно состраданья сердце:
о нашей разлуке слезу за слезой
роняет всю ночь до рассвета. (с)

Настроение сейчас - убитовское

Читала сегодня статью об экономике (ссылку выложить не могу, осталась на работе). Исследователи довольно убедительно доказывали, что наши соотечественники не представляют себе, какие налоги платят, как государство распоряжается их средствами, из чего складывается пенсионный фонд, и так далее. Вторая половина статьи разбирала, почему наши люди не хотят думать о будущем и заранее заботиться о пенсии.

В целом статья интересная, но... Как говорил Гамлет, всему этому я охотно верю, но публиковать это считаю бесстыдством. Мне ужасно претит эта европейская манера с детства думать о старости. Когда человек, ещё совсем молодой, вступая во взрослую жизнь, начинает заранее формировать свою будущую пенсию... что-то в этом есть до крайности меркантильное. Возможно, это разумно. Может быть, экономически выгодно. Вполне допускаю, что рационально. Но в принципе неправильно. Нельзя всю жизнь жить для старости. Неправильно только и думать. что копить деньги для конца жизни. Человек должен жить для будущего, но не для единоличного своего будущего.

Может быть, кто-то скажет, что это инфантилизм. Но нет, не соглашусь. Я сторонник не такой ситуации, когда человек сам вынужден заботиться о себе, потому что никто, кроме него самого, это не сделает, – я сторонник гуманистического государства, которое обеспечивает всем своим гражданам достойный уровень жизни. Чтобы молодой человек мог думать о будущем в широком масштабе – о будущем своей страны, да хоть всего мира; а старики могли получать всё, что им положено.

Настроение сейчас - раздражённовское

Сегодня (ну, уже фактически вчера, хотя для меня пока спать не ляжешь – всё ещё "сегодня") мне наговорили кучу комплиментов совершенно незнакомые мужики. Приятно, но непонятно!

На съёмки я предпочитаю ездить на велосипеде, если знаю, что будет где его оставить. Сегодня у меня была утренняя съёмка в относительной близости от дома, так что логично было добраться именно на велике. Уже когда закончили, я начинаю отстёгивать транспорт – мужики из "Скорой помощи" (репортаж был на поликлиническую тему, а самые весёлые люди, как известно, это патологоанатомы и фельдшеры "скорой") начали спрашивать: "а у вас все молодые корреспонденты на велосипедах?" Нет, говорю, я одна такая. Ну, кричат, тогда вам пять с плюсом! ездите и дальше! круто!

Я не скажу, что в городе только я на велосипеде. Двухколёсных ездоков достаточно. Хотя людей, ездящих по работе, я замечаю мало; всё больше автомобили, автомобили... А я именно на велике. Потому, наверное, это и удивляет почтеннейшую публику.

Настроение сейчас - спатьхотительское

[500x494]
Как-то пришла мне в голову мысль собирать коллекцию необычных драконов. Это ведь сейчас, в век унификации (при кажущемся разнообразии) драконы совершенно стандартные: длинная шея, морда с наростами, кожистые крылья, лапы с глобальными когтями и длинный шипастый хвост; а, да, ещё и рост размером с небольшой автобус; даже непонятно, как это таких огроменных зверюг ухитрялись заваливать обычные люди. А в старинные времена рисовальщики, не заморачиваясь какими-то правилами и стандартами, рисовали то, что им казалось интересным и выразительным.

Вот и третья картинка в эту коллекцию. Чудесный дракончик с двумя ногами и без крыльев. Ещё и полосатый вдобавок.


Взято, как это нередко бывает, с Tumblr.com

 

Предыдущие экземпляры коллекции: № 1, № 2.

Настроение сейчас - находительское

Как надоело, как чертовски надоело превозношение Первой Мировой войны! Уже и музей, посвящённый ей, собираются открыть. Вот далась она! – империалистическая, захватническая, имеющая одну только задачу – передел территории Европы, бессмысленная, потому что не преследовала никаких благородных целей. Никого не стремилась освободить, никому не желала помочь, – так мы вдруг решили присоединиться к мировому сообществу и вовсю начали превозносить ПМВ.

Есть у меня подозрение, что всё это делается для того, чтобы просто перетянуть внимание от революции. Типа вот какое событие поистине важное и значимое для страны, а не то, что произошло в 17 году. Ну да, то, что Россия была втянута в сферу интересов других игроков, конечно, гораздо важнее, чем то, что она делала внутри самой себя.

Настроение сейчас - злю

Несколько (много) лет назад довелось мне читать "Конгресс футурологов" Лема. Тогда очень понравилось – этим ощущением зыбкости реальности, постоянного выпадения из одной галлюцинации в другую, наслоением различных уровней восприятия, обманов и самообманов.

Сейчас нашла эту повесть снова и перечитала не без опаски – так всегда бывает, когда через длительное время возвращаешься к зацепившей вещи. Прошли годы, изменилось сознание, что-то узнал, на что-то переменил взгляды... Бывало и так, что отношение к вещи в корне менялось.

Но с "Конгрессом футурологов" ситуация не изменилась. Вещь произвела такое же впечатление, только уже с новой стороны; в этот раз особо привлекло внимание словотворчество Лемовское. Ну, этим-то он всегда грешил, иногда даже чрезмерно; в тех же "Сказках роботов", к примеру. Но здесь я плюс ко всему восхищалась трудом переводчика – хоть польский и русский относительно близки, всё равно такую массу фантастических слов-уродцев нужно было адекватно перевести, чтобы не терялись ни смысл, ни ирония. Да, в этот раз и ирония отметилась. Это фарс самый настоящий...

А ещё – ёлки, ёлки! – как много точного! И общество потребления, и зажранность, и неумение видеть глобальные проблемы, которые заслоняют сиюминутные "хочу", и экологическая катастрофа... Чёрт побери, – писа-а-а-атель.

Настроение сейчас - читательское

[421x521]
[300x225]
После такого в этих ваших интернетах принято говорить: "мой мир никогда не станет прежним".

Армянский торт "Микадо". Карпаччо по-украински (это из нашего городского заведения). Жилой комплекс "Балабаново-Сити". Ну просто – князь Заплаткин, граф Нищебродов. Хаханька-продакшен. Салон красоты "Фурия".

Чувство стиля отсохло и отвалилось за ненадобностью?

Настроение сейчас - фотографическое

Я социальные сети не люблю, но бывать в них бываю, большей частью по производственной надобности. Ну и ленту "друзей" просматриваю тоже. Кстати, заметили? – если здесь я пишу исключительно Друзья и Други, подчёркивая этой заглавной буквой уважительное отношение к тем людям, что меня читают – потом что меня с вам связывают общие интересы, симпатия, взаимное общение; а в соцсетях это именно "друзья", в самых что ни на есть кавычках. К примеру, на своих сотрудников я вряд ли стала бы подписываться, не будь это нужно для быстрой связи по рабочим моментам. Но это лирика, разговор не о том.

Разговор вот о чём. Довольно часто встречаются мне разнообразные списки "10 (20, 100...) фильмов, которые должен смотреть каждый (которые обязательно надо посмотреть, великих фильмов на все времена, и т.д. в том же духе)" И во всех этих списках – ничего, кроме западных фильмов. Фильмами на все времена называются "Амели", "С широко закрытыми глазами" и даже "Один дома". Я не говорю, что это фильмы плохие – на разный вкус; но к великим произведениям кинематографа их не отнесёшь. Все эти списки собираются только из произведений последних лет 15-20, не старше. Очевидно, по мнению составителей, кинематограф начался самое раннее в 90-х годах, а до этого были только немые и чёрно-белые скучные вещи. Про существование отечественного кинематографа они вообще даже не подозревают. Только в одном списке мне довелось увидеть "Ивана Грозного" и "Летят журавли", пару раз попалось "Пролетая над гнездом кукушки"; но это редчайшие исключения. В подавляющем большинстве для авторов этих списков существует только американское кино. Бессмертными шедеврами называются "Хроники Нарнии", а теперь ещё и "Миньоны". Фильм про жёлтые задницы ставится выше "Броненосца "Потёмкина". Моя голова нихт.

Мы благополучно воспитали поколение, и не одно, которое действительно считает, что всё настоящее – там, у них. О собственных достижениях даже не знают. Ну ладно, я помешана на Эйзенштейне, к примеру – но ведь они не подозревают и о таких мастерах кинематографа, как Мурнау, Ланг, Чаплин, Гриффит. Короткая память потребителей.

Настроение сейчас - головокачательское

Эти русские земляне меня просто поражают. Им мало "шоу-румов" вместо "концертного зала", мало "спикеров" вместо "докладчиков", мало "волонтёров" вместо "добровольцев" и "гастарбайтеров" вместо "наёмных рабочих".

Сегодня мне прислали вместо расписания, распорядка, программы на худой конец (слово тоже не русское, но уже порядком обрусевшее) – прислали "тайминг мероприятия".

Мать вашу! И вы ещё говорите о патриотизме, о любви к родине? А любовь и уважение к родному языку, к собственной, только твоей речи (тем более такой реально богатой и многокрасочной, как русский язык) – туда что, не входит?

Настроение сейчас - ужасательское

Довелось вчера посмотреть (в кои-то веки) рязановскую "Забытую мелодию для флейты" тысяча девятьсот лохматого года. Показывали в особое время, для исключительно стойких – кто после рабочей недели не отрубился, а смог высидеть возле телевизора. Конечно, можно возразить: зачем ждать половины первого ночи, чтобы посмотреть древний фильм, если его можно скачать и включить в любое удобное время? – но всё дело в том, что по своей воле я это перестроечное произведение смотреть не сяду, а тут вроде как показали – само в руки плывёт.

Но дело не в этом, дело в другом.

Как наивно выглядит борьба с бюрократами и чиновниками.

Как топорны, просто в лоб некоторые приёмы воздействия на зрителя.

Какая неприятная манера показывать действительность бытовала в конце 80-х.

Как скромны квартиры советских чиновников высокого пошиба. Сегодняшняя медсестра, пришедшая делать укол начальнику отдела московского министерства, заблудилась бы в роскошных апартаментах. Расслоение общества сказалось очень сильно.

Какие все молодые...

Настроение сейчас - разнообразновское

Как быстро люди забывают то время, когда сами были маленькими...

Довелось сегодня быть на совещании жителей одного из дворов с местным самоуправлением; речь шла о благоустройства двора. Молодой мужик требовал, чтобы выкосили траву, потому что его ребёнок там гуляет. Трава, кстати, невысокая, не бурьян – нормальная такая зелёная травка, с цветами, высотой не выше колена.

Не знаю сейчас и не знала в детстве ни одного ребёнка, которому нравилось бы чинно гулять по подстриженному газону. Совсем другое дело – лазить по кустам, возиться в этой самой траве, рассматривать цветы, жуков искать... Но взгляд взрослого человека радует лысый газон с обстриженными остьями травы. Ему всё время кажется, что вокруг сплошные опасности, от которых нужно только одно: чтобы пространство насквозь просматривалось и простреливалось. А для ребёнка так интересно где-то лазить, что-то искать, самому прятаться! Ему нужны закоулки, какие-то таинственные уголки. А тут – обстриженный газон.

Настроение сейчас - устатовское

Вот интересно, откуда повелась эта дурацкая манера всё называть "типичный"? У нас группа "Типичный Обнинск", сейчас по телевизору сказали про сайт "Типичный Саратов", да и вообще кучу таких названий довелось слышать – в тех же соцсетях, например, группа "Типичный нолдо"; уж не знаю, каким боком это слово можно приклеить к толкиновскому термину.

Я бы ничего не имела против этого слова, если бы оно использовалось умеренно, так ведь они же как грибы растут. И оттенок при употреблении этого слова какой-то... самодовольно-циничный, что ли.

Настроение сейчас - удивлятельское

Я человек не очень интернетный. В том смысле, что я охотно им пользуюсь, постоянно ищу информацию, литературу, видео – но всё равно читать бумажную книгу для меня ближе, равно как и получать новости с экрана телевизора, а не с монитора компьютера. У меня нет привычки ежеутренне первым делом лезть на новостные сайты, чтобы посмотреть, что там творится; я редко отслеживаю какую-то тему (темы) через те же новостные порталы; когда в моей жизни что-то происходит, у меня не возникает желания тут же зайти в дневник/инстаграм/твиттер, чтобы рассказать об этом; если я что-то хочу узнать, то скорее всего спрошу у человека рядом, а не стану искать (хотя вот здесь не всегда, будем честными). Так что достаточно закономерно считаю себя человеком не интернетным.

Однако я знаю, что на свете много людей, для которых именно мировая паутина является основным источником информации, методом общения, даже местом жизни. Всё у них именно через интернет – новости, развлечения, работа, и так далее. Более того: сейчас у меня на работе стараются раскрутить наш информационный портал и сделать его основным в плане посещаемости. Человек, ответственный за это дело, старается регулярно обновлять его и постоянно забивает свежими сообщениями.

Если честно, то я не совсем понимаю, зачем нужна постоянно сменяющаяся лента новостей. Зачем нужно, чтобы в день появлялось десять, пятнадцать, двадцать коротких информационных сообщений. Так ли это нужно? По-моему, мы и без того живём в перенасыщенном информацией пространстве. Мы не перевариваем эти сведения, а просто поверхностно воспринимаем и тут же забываем; то есть это иллюзия осведомлённости, информированности и погружения в жизнь всего мира.

Но это исключительно моё мнение. Людей, заинтересованных в постоянном, всё прибывающем потоке сведений куда больше, чем сторонников его разумного ограничения; пожалуй, скажи я вслух о том, что за сокращение потока этой самой информации, меня сочтут ретроградом, душителем демократических свобод, а также поборником цензуры и тоталитаризма. Хотя в данном случае мне хочется понять, насколько реально востребованна эта информация, а насколько это – навязанная потребность.

И тем не менее у меня вопрос: на ваш взгляд, каким должен быть городской информационный портал, чтобы стать действительно популярным? Как часто должен обновляться? Что на нём непременно должно присутствовать? Должен ли он придерживаться какой-то одной тематики? Какой городской портал стали бы читать вы сами?

Настроение сейчас - устатовское

Июль балансирует на грани между августом и сентябрём.

Настроение сейчас - таксебешное