
[540x537]
[560x700]






А у меня профессиональный праздник!
85 лет назад в СССР началось регулярное телевещание. "1 октября 1931 года в центральных газетах появились сообщения о том, что в Москве, впервые в СССР, начинаются регулярные передачи «движущихся изображений» из Московского радиотехнического узла. Называлось это техническое новшество тогда дальновидением. Понятие «телевидение» еще не вошло в обиход, а в Москве насчитывалось всего 30 самодельных телевизоров. Передачи велись на длинных и средних радиоволнах, они имели неограниченную зону приема, но могли транслироваться только на маленький экран. Полноценное звуковое телевидение появилось три года спустя, а в марте 1938 года на базе Шаболовской радиостанции был построен первый телецентр. В полном смысле эпоха телевидения наступает уже в послевоенные годы." (отсюда).
Мне, как телевизионной душе, приятно, что существует такая дата.
Настроение сейчас - самопоздравлятельское








Обалденная статья. Ну просто мои восхищения и восторги автору.
"
Святослав Логинов.
НЕСКОЛЬКО МЫСЛЕЙ О ПРЕДСТОЯЩЕЙ РЕФОРМЕ РУССКОГО ЯЗЫКА
Всякая реформа языка всегда встречается в штыки. Человеку малограмотному, не пишущему, на язык вообще и на правописание в особенности, глубочайшим образом наплевать, реформу, которая делается якобы для его блага, он просто не заметит и по-прежнему, когда злая судьба заставит взяться за карандаш, будет писать с ошибками. Совсем иное дело люди грамотные, которые по мановению руки реформатора будут переведены в разряд недоучек. И в самом деле, для чего в школе учились? Чтобы потом "парашут" писать? Не принимает душа подобного шутовского буквосочетания. Однако попробуем обойтись без истерик, а здраво подумать. Ведь должны же быть у реформаторов какие-то реальные причины для реформы, кроме желания показать, что, мол, не зря зарплату получаем и хлеб едим. И эти причины декларируются ясно и недвусмысленно. Слишком много исключений приходится запоминать школьникам, изучающим русский язык, и вся реформа делается для того, чтобы измученному дитяти не пришлось ломать голову, сколько "н" следует писать в суффиксе у причастия, где надо ставить дефис, а где он совершенно не нужен.

[583x428]