Несколько дней в разных постах сообщается о состоянии здоровья известного на сайте питерца Константина Шушлина
kshushlin.
Многие из нас получали его помощь, совет и человеческое участие в решении разных проблем. Как модератор сообществ он строго разбирается с грубиянами, обязательно помогает новичкам.
Если коротко, то дело в следующем... В сентябре 2010 года 50-летнему, полному сил мужчине поставили страшный диагноз – острый лейкоз. «Простуда», слабость и боли закончились госпитализацией.
За короткое время Костя прошел четыре курса химиотерапии, с осложнениями и муками.
Врачи дали надежду, сообщив, что поможет пересадка костного мозга. Естественно, операция потребовала больших денег (почти 20 тысяч евро). Жена, дочь, друзья и знакомые обратились за помощью. Люди помогли. Тогда, примерно год назад, внесли свой вклад и пользователи liveinternet.ru.
Наверняка уставшая не меньше Константина, его жена Светлана работает на двух работах, но все равно с трудом добывает денег на текущее лечение. А ведь нужно еще и жить за что-то.
В конце прошлого года была проведена очередная операция и первого января Костя сообщил: «Да вроде всё приходит в норму».
Но: «29.01.2012. Неделю назад Константин Шушлин был госпитализирован по скорой в НИИ скорой помощи им. Джанелидзе с кишечным кровотечением, в пятницу переведен в ИДГиТ им.Горбачевой. Показатели крови крайне низкие, проводится интенсивная терапия, причина кровотечения пока не устновлена. 31 января будут готовы результаты пункции…»
У каждого очень много своих проблем, но, только бескорыстно помогая другим, мы становимся людьми чуточку больше. Попробуйте — это непередаваемо приятное ощущение, когда делишься с незнакомым далеким человеком, попавшим в беду.
Если найдутся желающие помочь
Константину Шушлину, то контактный телефон — +7 (905) 220-82-83 (Татьяна, дочь).
Адрес для почтового перевода: 192212, ул. Белградская, д.16., к. 1. кв.78, Санкт- Петербург, Шушлиной Татьяне Константиновне.
Если вы используете Яндекс.Деньги, номер счета: 410 011 295 165 652
Для банковской карты № 5469 550 1665 0480, MC Mass. Реквизиты — Северо-западный банк Сбербанка РФ г. Санкт-Петербург, к/сч 30101810500000000653, БИК 044030653 ИНН 7707083893, ОКПО 09171401 ОКОНХ 96130 КПП 783502001, счет получателя 40817810055008849231, получатель Шушлина Татьяна Константиновна.
Интернет захлестнула истерия. Прыщавые недоумки визжат на каждом углу про жуликов и воров. Призывают объединиться и раскачать лодку, при этом мнят себя не каким-нибудь быдлом, а пренепременно активным меньшинством, совестью нации, мыслящим авангардом, элитой общества.
Читая очередной судорожный перепост безусого юнца, не нюхавшего пороху гражданской войны, хочется спросить:
Что у тебя украли, сынок? Где тот продукт, который ты создал своими руками, принес его на рынок и его спиздили коварные воры?
Забудь про нефть и газ. Они априори не твои. Их добывают из земли нивхов и сибирских ханов рабочие из ближнего зарубежья или из российской глубинки вахтовым методом на оборудовании, закупленном не на твои деньги и созданном не твоими руками.
Забудь про бюджет. Он тоже не твой, потому что, чтобы что-то взять из общака, нужно сначала туда что-то положить.
Ты понаехал в свой город в поисках халявы, устроился кое-как офисной крысой в фирму, занимающейся мерчендайзингом хуелизинга, а попросту проталкиванием какой-то просроченной западной пиздятины на российский рынок, или чиновником в департамент по лицензированию/квотированию проталкивания этой пиздятины на российский рынок – тебе скучно на твоей работе, ты ждешь пятницу – пятница приходит, но тебе не хватает денег на шикозную жизнь, которую ты видишь кругом, ты торчишь в интернете между одноклассниками, темой лебедевым и навальным и вдруг, вот оно!
Вот, оказывается, кто виноват – они все спиздили!
Они спиздили твои миллионы, которые ты заработал потом и кровью, такой молодой, красивый и умный.
А ведь это бренд – промелькает где-то в твоем гнилом, засранном интернетом подсознании – и лихорадочно начинаешь перепощивать все эту хуергу про партию жуликов и воров, тиражировать невъебенно остроумное «мутин пудак» в каменты топовых страниц, представляя себя робин гудом и втайне надеясь пробится в рейтинги и заработать на этом какой-то неведомой интернетовой поебени.
А тем временем кореец Ли взял пустующие земли в Ферзиковском районе и даже не нанимая китайцев, один, с малыми детьми и беременной женой вырастил свинину, арбузы, помидоры, принес их на рынок, продал, отстроил особняк, послал старшего сына в город учится и никто ничего у него не украл… Нет смыла продолжать, миллионы людей работают в поте лица и у них нет времени и желания разбираться, кто у кого что украл.
Без труда не выловишь и мудя из пуда.
Построй дом, посади дерево, роди сына. Что ты все дрочишь на эту хуйню, что ты суешь нос не в свое дело, в котором, кстати, ничего не смыслишь?
Чиновники берут свое везде: и в Китае, где не помогают и расстрелы, и в Америке – мировом воре. Это фундаментальный закон природы.
Даже если все, что по твоему мнению было украдено, взять и разделить на всех – тебе твоей доли хватит только на то, чтобы неделю побухать твоего любимого дешевого пива «Охота».
Или ты надеешься, что при дележе тебе зачтется то, что ты писал в каментах к топовым постам «мутин-пудак» и достанеться больше?
Тем не менее, мир прекрасен, полон надежд и возможностей, но ты сам себя обворовал. Ты ничего не умеешь, твой труд не нужен и твоему соседу, не говоря о мировом рынке, все у тебя через жопу, ты не в состоянии даже написать интересный креативный пост про этих самых «жуликов и воров».
|
Originally posted by Сегодня "Московский Комсомолец" опубликовал любопытноt интервью одного из представителей "Солидарности" и партии ПАРНАС. Основная тема - схемы финансирования российских "внесистемных" оппозиционеров. Публикация есть на сайте самой газеты. А для самых ленивых оригинальный текст приведен ниже. У НЕМЦОВА ЛИЦО ЛУКАВОГО ПЛУТА----------------------------------- На днях член политсовета подмосковной "Солидарности" и ПАРНАСа Максим Петрович заявил, что он пришел к решению раскрыть некоторые тайны российской оппозиции, в частности, назвать источники ее финансирования. Что побудило соратника известных оппозиционеров сделать этот шаг и какими аргументами он оперирует, мы выяснили у самого г-на Петровича. - Давно известно: кто девушку ужинает, тот ее и танцует, - говорит Максим Петрович. - В отношении российской оппозиции это правило действует на все сто процентов. Возьмем, к примеру, денежные средства, которые регулярно поступают на счета наших оппозиционных организаций. Откуда они? Могу совершенно уверенно утверждать: из США, от так называемых американских "спонсоров". Слово "спонсоры" беру в кавычки, потому что на самом деле - это средства (причем немалые!) из бюджета страны, то есть деньги американских налогоплательщиков. [показать]Механизм их получения нашими оппозиционерами довольно запутан, но я досконально в нем разобрался, когда в 2010 году стал директором некоммерческого фонда "Образ будущего" - одной из тех контор, что как будто бы специально созданы для получения денег Госдепа США, выделяемых на "поддержку демократических сил" в Российской Федерации. Мы вместе с одним из знаковых оппозиционных активистов, а также некоторыми другими лицами создали этот фонд и получали средства от американцев на проект "Развитие информационных технологий". Но цель проекта на самом деле имела опосредованное отношение к настоящим информтехнологиям, а скорее напоминала подготовку в России условий к реализации ставшего уже классическим сценария так называемой "твиттерной революции". Наподобие тех, что произошли этой весной в Тунисе, Египте, Ливии и других странах. Одна из основных схем получения денег на эти "информтехнологии" выглядела так. Госдеп выделяет крупнейшим американским "неправительственным организациям", в первую очередь, Агентству США по международному развитию (USAID) и Национальному фонду |
Источник: Инофорум
Миф № 3
НА ЗАПАДЕ НЕТ ВЗЯТОК И КОРРУПЦИИ
Пояснение мифа: взятка — принимаемые должностным лицом материальные ценности, или какая-либо имущественная выгода, или услуги за действие (или наоборот бездействие), в интересах взяткодателя, которое это лицо могло или должно было совершить в силу своего служебного положения. Взятки являются одним из проявлений коррупции. Считается, что на Западе нет взяток и практически нет коррупции.
«Конечно же, в высших кругах Европы и США, случается порой такое, что без дачи взяток не обходится. Но в обычной среде, в каждодневном быту простых жителей западного общества такого точно не происходит. А мы люди маленькие. Так что сможем честно добиться всего, чего добиваемся». Узнаёте? Довольно-таки распространённое мнение. Сразу отставим в сторону вопрос достижения необходимых и желаемых результатов путём протекции, или, попросту – связей. Так как западное общество имеет традиционно сложившиеся многовековые «внутриклановые» или «внутрисемейные» порядки, то связи играют на Западе чуть ли не большую роль, чем на всём советском и постсоветском пространстве. Поэтому эту тему я затрагивать не буду.
Австрия. Предположим, что иммигрант, уже преодолевший первые языковые и адаптивные барьеры, сталкивается с необходимостью уладить любого рода бюрократическую формальность (оформление документов на себя или детей, приглашение родственников, принятие на работу и т.д.). Он приходит в нужное учреждение, где его встречает широко улыбающийся административный служащий.
«Нужен документ – нет проблем, мы его выдадим сейчас же! Только нужно подтвердить подлинность подаваемых Вами документов. Для этого зайдите в кабинет № 1, поставьте легализующие печати на каждую из предоставленных Вами бумаг и заплатите сборы по „Х“ евро за каждый документ. Потом возвращайтесь. Уже вернулись? Как хорошо! Теперь дайте справку, что Вы на Родине не привлекались, не женились, не „сидели“, не болели и т.д. Нет такой справки? Ай-ай-ай! Ну, ничего, садитесь, пишите: „Я, господин N, на Родине не привлекался, не женился, не "сидел", не болел“. Теперь бегите к нотариусу и заверьте Вашу подпись. Этого будет достаточно. Сколько стоит? Если побежите в горсуд, там сборы за заверение „Y“ евро, но это за четыре квартала отсюда, вы не успеете, да и очередь там… А вот напротив – частный нотариус, к которому все от нас ходят. У него сборы за заверение подписи составляют „Y x 4“, зато это близко, и Вы точно успеете. Заверили? Отлично! Вот Ваш документ. Только на него нужно поставить печать в кабинете № 2. Заплатите сборы в кассу в размере „Z“ евро и идите за печатью, за неё платить отдельно».
Вроде бы всё делается честно, быстро и, главное, крайне вежливо. Так вежливо, что человек выходит из учреждения слегка охмелевший от радости. Зато когда он открывает кошелёк и посчитывает сумму сборов, потраченных на одну бумажку, то хмель слетает моментально. Сумма оказывается до того круглой, что глаза лезут из орбит. От скольких обедов придётся отказаться бедному иммигранту?
Курьёзная история. Когда мне для оформления одного из документов в городе Грац (Австрия) потребовалось свидетельство о высшем образовании, я положила на стол оригинал моего диплома об окончании Университета того же города Грац, полученный в том же году, когда я подавала документы. Моему изумлению не было конца, когда служащий потребовал от меня заверить печатью подлинность моего диплома в соседнем кабинете, заплатив предварительно за заверение. В соседней комнате проверили оплаченный чек и, без лишних размышлений, «проштамповали» мой бедный диплом. Так, на моём дипломе за мои же деньги появилась непривлекательная наклейка с печатью, подтверждающая его подлинность. Храню как память и доказательство. И это даже не бюрократия. Такое явление встречается повсеместно в большинстве сфер административной жизни. Это то, что вполне можно было бы обозначить как «узаконенные взятки».13 Так или не
Дневник приличной женщины - это совсем не то, что дневник неприличной.
Неприличную женщину читают, как правило, двенадцать человек, из которых восемь - ее школьные подружки. Поэтому дневник ведется в формате чаепития. Простыми, нераспространенными предложениями в нем повествуется, что куплено, что пригорело и какая сволочь бойфренд. Посты, посвященные бойфренду, начинаются со слов "Ну как же так можно???" и содержат подробное описание инцидента. Если неприличная женщина влюбилась, она пишет "Ой, девчонки, я так счастлива!" и вешает фотку давешнего букета. Если что-то вдруг не заладилось, мы всегда точно знаем, что именно - "Эта его сука опять беременна!", "Я так его люблю, а он не женится." или "Опять гонял меня с топором по деревне, я прям расстроилась." Другими словами, в этой литературе преобладают жанровые сцены и бытописательство, а все интерпретации сосредоточены в комментах - "Ну ты там держись!", "Бывают такие люди, что прямо взял бы и уебал.", "Кто нас ебал - за нас в ответе" и т.п.
Аудитория приличной женщины сравнима с населением небольшого областного центра. Обитатели областного центра с малолетства приучены фильтровать базар. Такой журнал ведется в режиме ребуса, чтобы не сказать шарады, а читатели соревнуются между собой в проницательности, как бабы в очереди к автолавке. К примеру, автор пишет, что иногда в жизни бывает как-то так, ну вот необъяснимо хорошо и правильно, и блины не пригорают, и солнце светит как надо, и душа то свернется, то развернется, а то прямо, не сказать худого слова, взмоет ввысь. Эге, смекают комментаторы, познакомилась с мужиком и похоже, секс уже был. Реакция соответствующая - "Счастья тебе!", "Ну наконец-то, а то сколько ж можно все одна и одна", "А вот у меня тоже так было, а потом он отсудил полквартиры".
Проходит время, и посты наполняются намеками на несовершенство мира. Бывает так, размышляет автор, что красота души не находит отклика, цветок чахнет без полива, и в протянутую руку суют вместо хлеба черт знает что. "Подлец!", переживают комментаторы, "Он тебя не стоит" и "Ему же хуже". Вскоре подтягиваются те, у кого отсудили полквартиры, и пост попадает в топ.
Спустя еще полгода автор начинает склоняться к тому, что сансара нирвана. Как все-таки важно уметь довольствоваться своим уделом, пишет он, уметь видеть красоту мира в каждой луже, радоваться повседневным чудесам, чрез кои господь глаголет к нам о вечной жизни. Тренированная аудитория быстро соображает, что к чему. "Я тоже поняла, что мой муж лучше, чем этот козел,"- волнуется аудитория. "А еще я теперь хожу на йогу и видала всех в гробу".
На йогу - это, конечно, перебор. Но сансара таки нирвана, да.