Как можно свободно полагать, что у растения нет ДУШИ и что оно не ОДУШЕВЛЕНО, если ты не растение?? Если ты не можешь быть тем, что ты обсуждаешь, то как ты можешь об этом судить со стопроцентной уверенностью? Да, пусть растение не разговаривает и не думает о ерунде типа "человек - лох", но тем не менее оно тоже питается и оно кормит тебя кислородом!! А человек в свою очередь неблагодарно называет его "ЧТО" в русском языке и к тому же большую его часть попросту срубает на дрова или для каких-то строительных нужд... И не надо полагать, что если то, что не говорит в слух, оно не думает про себя... У них свой мир, у нас свой, у животных третий... А человек в большей своей степени - ЭГОИСТ!
А говоря о насекомых, а именно пчёлах, как можно говорить, что они живут без цели и идей? Дайте мне того идеота, который первый об этом подумал!! Пчёлы, как и люди, преследуют свои цели и у них своя идеология!!! У них своя семья, у них свои отношения, свои разговоры (да, они тоже общаются между собой, а именно в деловых рабочих целях). Иначе для чего бы они строили соты, собирали мёд, когда можно просто нажраться за лето пыльцы и нектара и сдохнуть счастливыми с первыми похолоданиями?? И тем не менее они, как и люди, стремятся зарождать новые ячейки для продолжения жизни, пусть и не своей, а уже следущего поколения...
З.ы. А наш препод по эстетике и социологии ЛОХ! Бе-бе-бе!!