Это цитата сообщения
lj_t_s_kot Оригинальное сообщениеСлучилась тут попытка флейма у юзера
bobka. Вопрос был непраздный и я переношу его к себе:
«как вы думаете, дорогие друзья, что лучше - пукнуть в обществе громко, взяв всю вину на себя, или сделать это тихо, блюдя внешние приличия, но бросив тем самым подозрения на окружающих?» — спросил уважаемый Борис.
Что ж, на нешуточные и животрепещущие вопросы отвечать надо со всей серьёзностью, что и сделано мной в комментариях:
выбор пука — дело обстоятельств.
иногда просто необходимо пукнуть тихо. В переполненной подземке, например. Чтобы вон та дама, четвёртую минуту стоящая каблуком на твоей голой ступне (сандалии не защищают), наконец поняла, что пора бы и честь знать. Или вон тот мужик, у которого изо рта плохо пахнет, наконец перестал дышать тебе этим в лицо - пусть осознает, что бывают запахи и похуже. Пукаешь и радуешься.
UPD: ну да, и от клаустрофобии в том же метро спасает, когда давят на тебя со всех сторон — в те же все стороны и брызнут, как почёют неладное.
Громкий же пук - признак мужества и героизма. Особенно - громкий и протяжный, с руладами, каденциями и полифонией. Знавал я пукальщиков в жизни, каковые делали это не просто громко, но и виртуозно.
Ну и анекдот напоследок в сокращённом варианте:
соревнования по пуку, разумеется, с участием русского, немца и поляка. Первые двое отпукались с тем или иным результатом. Выходит русский, становится в позу и произносит:
— Алябьев. «Соловей».
http://t-s-kot.livejournal.com/248069.html