постучался ко мне в друзья какой-то фрик. я, как умная Маша, решил поглядеть, а кто-кто у не в друзьях? и выпал. некая дама, у которой верхним постом красуется текстег (убираю под кат)
текстег взят из учебника по валеологии. учебник имеет гриф УМО педагогического образования при МинОбре, а других никаких. учебник для медиков - без медицинского гифа. это уже очень смахивает на Вартьянова.
не буду разбирать сам текст слов - ошибки там кишат в каждом абзаце. при этом любимый приём параучёных - смешивать реальные подтверждённые данные с вымыслом, в пропорции 1:100. но есть один неоспоримый факт: из пруфов у автора только палеонтолог Кювье. а в конце главы представлены вообще дивные ссылки на литературу
и народ этому безоговорочно верит и цитирует. что печально. каждый раз когда я с такими вещами сталкиваюсь, меня берёт оторопь. примерно как одна моя коллега снчала подалась в гомеопатию, а потом стала пропогандировать отказ от прививок. о времена, о нравы.
PS может, я бы и разобрал текст на наличие фактологичекских и просто логических ошибок, но во-первых лень мараться, а во-вторых нет особенно времени.
давненько я тут не. много в жизни происходит. приятнее и полезнее "опыт революции" проделывать, чем о нем писать. начать с того, что я в свой тридцатник сподобился-таки начать читать Ленина. и офигел. но пост не про то.
поражаюсь я бездарной организации современных магазинов. решил я, значит, купить зажим для тросса и талреп - не хватило в работе. метнулся в оби - нет (ну то есть есть, конечно, но за талреп М5 LUXовский они заломили 500 рэ, когда красная цена тому талрепу - 60 рэ в базарный день). наученный, зашел на сайт леруа. посмотрел, в каком магазе есть. есть, и то, что мне надо. метнулся туда. а и там нет. то есть на сайте пишут, что есть, а на витрине - шыш. думаю, закажу в сети. захожу на сайт леруа и параллельно в оби. нахожу одни и те же товары. в леруа выходит на 20 рэ дешевле. то есть 150 и 170 рэ, соответственно. щас я, думаю, закажу в леруа, а завтра съезжу заберу. щас! в леруа нет самовывоза! то есть я думал, что я его найти не могу, по тупости своей, а его там натурально нет. значит, чего в магазе на витрине нет - того извините. или товаров на 200 рэ и доставка вдважды дороже, чем сами товары. ну что за нафиг?.. хорошо, возвращаюсь в оби. а у них сайт на обновление закрылся. и хоть я с ним дерись!
вот ну как так? где там правила торговли, всякое такое? не, не слыхали. а ведь куда уж проще... по такому делу, поеду на москварик и с горя куплю там всё у своих старых знакомых. ибо фигле? совсем осатанели! изгаляются над покупателем, как хотят, а мы подстраивайся? ну дудки!
Настроение сейчас - хорошее
знакомая пишет:
Участвуем в #марафонросэко Любимый знает, что привозить из путешествий =) пополняет нашу большую коллекцию экосумок, они забыли взять наши и, чтобы не пользоваться пакетами, завели такую прекрасную зелёную! Помните, пакет используется 5 минут, а разлагается 100 лет. В год выкидывают сотни миллиардов пакетов, из-за них гибнут сотни тысяч животных.
интересно, это одному мне здесь подвох видится?.. коллекция экосумок??? коллекция? не, ребят, всё хорошо, я тоже стараюсь не использовать пакеты. но вместо полиэтиленовых пакетов, которые не разлагаются, штамповать сумки, которые разлагаются? было у меня много разных сумок и пактов - эко и не очень, но запомнился мне прекрасный эпизод. экопакет стоит под столом пару месяцев, вытаскиваю я его - а он у меня в руках разваливается в клочья и всё содержимое выпадает на пол. и что, вот ради такого чуда стоит отказываться от обычных пакетов? или в другой раз попал я с экосумкой под дождь. до дома не успел доехать, а она уже начала вонять и разлагаться. это уже я не говорю, что все экосумки чаще всего имеют форму куба и таскать в них что-то круглое - арбуз, к примеру, крайне неудобно. мало того, из-за производства экосумок гибнет не меньше животных: химия, красители, клей, да и просто технология переработки вторсырья, освоение новых площадей под переработку вторсырья... и ведь ещё не всякое вторсырьё станет экосумкой! в общем, не перестаю изумляться) экологи такие экологи...
в нынешнем мире люди имеют черту маскироваться. мимикрировать. вроде смотришь - умный человек, годный. но есть критерий. то есть критериев есть много. и ни один не абсолютен, как водится. но вот сейчас я понял, что кое-что важно. это, как ни странно, музыкальные вкусы человека. достаточно послушать, что человек напевает за работой и что играет в его плеере - и всё, можно ставить диагноз. был человек умный и годный, а становится просто человек. потому что когда происходит отбор новой музыки, сразу видно, к чему лежит разум и что он способен воспринять. а уж когда человек поёт - это дважды показательно, и даже не то, как он поёт, а то, что он включает в репертуар.когда весь репертуар состоит из трёхаккордовых песен, даже до минестельщины не дотягивающих, это о чём-то да говорит. вот то ли дело - классики: даже при сравнительно простом тексте ухитрялись накрутить в мелодии. ну или наоборот, это от случая зависит.
а вывода не будет - это просто чтоб для истории не пропало.
Настроение сейчас - усталь
надо бы что-то написать, наверное. тут, как говорится, такой простор. напишу, пожалуй, про книги. ибо много времени провожу в дороге, да и вообще почитать - наше всё. итак, в недавнее время мой выбор пал на рекомендованную досточтимым К.Ю. книгу Золотой Ключ - Похождения Буратины за авторством М.Ю. Харитонова. Сходство в названии не случайно, но обо всём по порядку. произведение состоит из основной части, вступления, словаря, дополнительных ключиков и авторского послесловия. почему я так выделяю? ибо каждая из представленных частей целого представляет собой некую самостийную частичку. начал я, как и все люди с введения. тут меня ничего не постигло. а вот основная часть оказалась настолько увесиста, что для её постижения пришлось сменить программу-читалку на телефоне. но оно того стоило. Золотой Ключ - качественная фантастика, которой нам так не хватало. не претендуя не рецензию, отмечу несколько деталей. во-первых роман построен на известном сюжете (о чём ясно говорит название), что делает его интуитивно понятным. вместе с тем и во-вторых роман тонко пародирует и, ябы даже сказал, зло высмеивает современные устои как политические вместе с социальными, так и моральные: примерно как совершенно графоманская война и мир неплохо отражает суть начала 19 века, так и ЗК-ПБ, но уже про наше время. в-третьих, автор достаточно талантливо играет стилями повествования, по ситуации подчёркивая или оттеняя детали, что добавляет произведению читабильности. в-четвёртых, в противовес третьему, автор настолько широко использует стилистические приёмы и широту звукописи, что порой совсем упрощает язык произведения, используя даже ненормативную лексику. и, хотя я осознаю, что в данном случае это самый что нинаесть приём, но всёравно долгонько приходится привыкать к таким закидонам. в-пятых и, пожалуй, в последних, произведение является незаконченным с сюжетной точки зрения, хотя идеологически и по смыслу завершено чуть более, чем полностью. что добавляет некоторой прелести и оставляет интересное послевкусие по прочтении. всяком случае, все основные критерии и задачи фантастики и даже НФ произведение соблюдает и выполняет.
вот такой опыт.
сначала - такстег.
пожалуй, в тройке лидирующих тем для дискуссии, вместе с политикой и наукой стоит здравоохранение и образование. одним блоком, ибо много где связаны. никогда такой беды не было, и вот опять.
в принципе, откопанный образчик человеческого творчества до последнего абзаца ничего серьёзного не представляет, ибо базируется на шуточном стихотворении Агнии Барто. нет, правда. ну кто бы мог воспринимать это стихотворение как почву для проставления диагноза? другой вопрос, что со школы начиналась серьёзная дорога в большую жизнь - и, конечно, как тут не нервничать. автор как-то выпускает из виду, что советская система образования и её дочка российская - две большие разницы. и как раз из-за того, что автор этой прстой детали не замечает, к последнему абзацу рождается с точки зрения общей канвы текста совершенно логичный вывод: школа должна подладиться под ребёнка и если он лоботрясничает, не замотивирован и всячески пребывает во фрустрации, то родители тут ни при чём - во всём виновата школа, она не смогла, не научила, не подключила и вообще зря свой хлеб едят педагоги. то есть, проще говоря, отсутствие успехов у ребёнка - вина не родителей, а школы. педагоги-кровопийцы только тем и занимаются, что пытаются вымести всех под одну гребёнку и потом выделить самых лучших. если проанализировать эту статью с точки зрения современной системы образования, то становится совершенно ясно, что автор, смотрит на ситуацию глазами мамаши, занятой такой большой жизнью, которая уж точно знает, как лучше обращаться с её чадом. новая педагогика пришла, зыканско! а что мы имеем на деле? хочется создать на руинах лучшей в мире системы образования что-то сообразное времени, в котором капитал верховодит всем. и когда результат оказывается гораздо ниже ожиданий, конечно, возникает неудовлетворённость - в первую очередь у родителей, которая передаётся детям. и хана. но родители же не виноваты. так мы вступаем в порочный круг, когда нет ни правых, ни виноватых, ни выигравших, а на выходе мы больше не получаем победителей международных олимпиад...
дети - наше будущее
НеПомнюКто
пока есть время, хотел бы поделиться здесь маленьким сабжем, но сначала предыстория.
я не так много общаюсь с представителями гастрономических меньшинств - научен уже. уж не знаю, что чему способствует и что есть первопричина, но за редким исключением у таких людей исключительно неадекватная оценка окружающей действительности. и нет чтобы эту оценку держать при себе - нет, народ ей активно похваляется. сперва я пытался таких людей переубедить - мысль, что твой хороший знакомый, как вдруг выясняется, долбанат на всю голову, не может оставить равнодушным. потом, изрядно пообтесавшись и закалившись в холиварах, принял позицию стороннего наблюдателя - себе дороже. потому уже даже привык особенно не осознавать за людьми вот таких загонов, а просто на автомате их (людей) отдалять. иногда, правда, не очень получается. вот так на третьем курсе учил я биохимии группу студентов, среди которых попалась махровая веган. классика жанра: при знакомстве с анаболизмом и катаболизмом углеводов всегда приводится пример человека, у которого нет ферментов для полного расщепления крахмала и дрожжей, таковой комплекс имеющих. как доказать, что дрожжи расщепляют крахмал? элементарно! ведь тесто все ставили хоть раз - не сами, так мамы/бабушки. так вот, упомянутая студентка веган на этом месте встрепенулась и залопотала: есть, де, куда как более прогрессивные способы выпечки, чем на дрожжах. на моё изумление она пояснила, что считает неэтичным использовать дрожжи где бы то ни было, и не только дрожжи. на этом месте мог бы наступить конец моей педагогической карьере, но всё-таки вышло вовремя сдержаться.
а теперь, собственно, фабула. что такое прививка? в упрощённом виде Прививка - это введение в организм человека препарата, который способствует выработке иммунитета к заболеванию. Иными словами, когда Вам делают прививку, то практически в организм вводится возбудитель заболевания в малых дозах или очень ослабленный. часто всё это получается путём махинаций с организмами-донорами, которых изначально заражают возбудителем. веган-паинька не может потерпеть, чтобы для его блага страдало какое-нито животное. но поскольку родители, не спрашивая веган ли, нет ли, делали своим детям прививки в тотальном порядке, то веганы решают отыграться на своих детках - не спрашивая, не делают им прививок в установленные сроки. и что самое обидное - среди вот таких вот долбанатов оказываются грамотные люди с ВО, закончившие естественные факультеты. не буду приводить статистику, но такие заболевания, как корь и оспа вновь "поднимают голову" по всему миру. и уж кому как не биологам об этом знать. но нет. и вот на этом месте у меня возникает желание крушить и убивать, ибо сам по себе я тоже не придерживаюсь политики чайлд-фри и совсем не желаю, чтобы по причине халатности других родителей моё будущее чадо подцепило какую-то серьёзную бяку. а вот кому-то, похоже на своих детей сиренево. или, уж не знаю, может и на прогресс-то сиренево. но если народ отказывается даже противотуберкулёзную прививку делать - не знаю, как и быть. боюсь, что переубеждать в данном случае бесполезно.
кажется, уже я на эту тему высказывался, но каждый раз - как первый.
опять же, по мотивам известных течений по части осознания действительности электоратом и в процессе прочтения ЗК-ПБ родился ответ на очередную картинку-поучалку. не могу не.
после того, как Наше-Всё эпично напустил в лужу касаемо Ленина, только ленивый не вспомнил, как развливался СССР и уж за долг чести посчитали осветить вопрос, как хорошо было в ЦарскойРассеи. после того, как вполне здравомыслящие дотоле люди начали выкладывать штампованные текстеги типа 19 век - золотой век России, давайте наяривать на 19 век, я уже не мог стерпеть.
свеженькое, и не без умысла. почти классический лимерик)
Любопытная Яна из Пензы
Раскурочила раз датчик тензорный
Две минуты рыдала
И пять лет улыбалась
Любопытная Яна из Пензы
Настроение сейчас - гут
если прошлый пост я вытащил из черновиков - на середине мысли в пятницу комп слетел, то это уже свежак.
дело в том, что я продолжаю развлекаться, доставая старые midi-файлы и переслушивая их с новыми настройками. и ведь знал же, что миди - всего лишь набор нот, даже сам менял эти ноты и инструментарий менял, ещё когда даже модема не было, не говоря про скоростной интернет... а поди ж ты - забыл... и сейчас, вспомнив, мощно тащусь: разные нотные своды (как я их про себя обозвал) совершенно по-разному с разными фалами звучат. и сами файлы по этому делу играют лучше, чем хорошая мп3шка. не все, конечно - сразу видно, где перекодировщик слажал и упростил. на радостях решил поискать в мировой <s>помойке</s> паутине давно забытые темы из второго варкрафта. в прошлый поиск, года 4 или даже лет 5 назад ничего вразумительного не нашел. в этот же раз почти второй ссылью набрёл на официальный близзардовский пак мидиков. чему несказанно был удивлён. ещё больше удивился, когда всё это погонял с новыми настройками: реально красиво звучит, чёткое стерео, полифония, какой я даже не представлял. ещё бы где достать из вторых героев в такой же полифонии мелодии - и всё, полный цимис. ибо, конечно, без раскачки сама звуковая карта, а вместе с ней винамп и медиаплеер всё крутят очень топорно, железно, без изюминки: видно, в карте зашиты самые чтонинаесть поганенькие пресеты. не ямаха и не роланд, да.
но самое что интересное я сейчас осознал - чтобы сделать сэмплы и показать, как звучит стандартный набор пресетов и самые простые внешние прикрутки, мне придётся и то и другое записать в мп3, или что-то подобное, где всё кодируется не нотами, а именно звуками...
вот такая она, наша жизнь. а вы говорите - айфон. айфончикам такое и не снилось!)))
Настроение сейчас - =Р
раскопал у себя тут мидиков всяких 200 мегов. классические рингтоны, караоке всяких песенок, просто минусовки... а миди-формат я никогда не любил: уж больно они гадко звучат через стандартные виндовые плееры - как-то шершаво, коряво, громко, аляписто и вообще дисгармонично. я всегда думал, что мидики - такой суррогат на чёрный день. а тут меня заинтересовал вопрос: как же будут звучать эти файлы в альтернативном плеере? не звучит. то есть трек крутится, а звука нет. но чем хороша всякая альтернативная продукция? к ней чаще всего прилагаются толковые инструкции (read:man). и вот, читаю: чтобы у вас прилично игрались миди, надо прикрутить соответствующий плагин, а к нему подложить soundfont в формате sfz. гугл меня выручил, как всегда - нашлась тьма этих "нотных грамот". при подключении их миди заиграли яркими тонами, как радуга после дождичка. конечно, до записи живого инструментария ещё ой как есть куда расти, но. soundfont, как гласит вика, - это набор нот, записанных для каждого инструмента в wav'е и сведённых в один файл. и оно себя оправдывает. реально всё, что раньше резало слух, стало звучать красиво и вкусно. старые звучки обрели новую жизнь однако. да, а что за прога? мой любимый XMPlay!
и всё бы хорошо, но не ночью же...
всё чаще слышу в соцсетях, мол "ненавижу расизм и негров... то есть ненаижу истовых верующих и истовых атеистов. они не дают жить нормальным атеистам и верующим". ну с истыми атеистами ясно - это новообращённые, старающиеся восстановить справедливость любыми способами. то ли дело с истыми верующими - это как раз высокая ступень обскурантизма, если не высшая. почему меня разобрало? набрёл тут на страницу родноверца. при этом есть родноверцы с расистским толком, есть без. вот это был как раз второй. но такой каши в голове я давно не видал. может, практически человек-то и смекалистый, но вот на одной странице уживаются родноверие, веганство, православие, веды и медитации вместе с настройками (или как там это называется). смотрится жутко аляповато (примерно как одёжка разных стилей и эпох на одном человеке). человек на голубом глазу уверяет, что пиво - настой воды на зёрнах (учтя, что по такому делу не происходит экстракции жирорастворимых веществ), водка - настой воды на травах. ну ок, может так и есть - я свечку не держал. но тут же надо сказать, что в старину народ заговлялся грибами почём зря: с сушеных мухоморов сносило башню так, что даже вторично (с мочи, пардон муа, принимавшего первичный порошок) народ улетал на день как минимум. ну и далее по тексту. можно приводить уточняющую и опровергающую аргументацию в результате которой человек своего убеждения не поменяет, но останется с убеждением, что ты его обгадил. но о чём это говорит? о том, что книги читать лень, мысли умные подцепены сплошь от "авторитетов". переубеждать такого адепта бесполезно, пока он сам не захочет думать. но главное, что этот простой путь привлекает всё новых и новых последователей. и вот как работать с такими безграмотными людьми - ума не приложу.
[700x388]
и всего года не хватает до вручения памятной медали [25 лет псу под хвост]
Настроение сейчас - =Р
родилась идея прекраснейшего стёба. типа как народ делает сообщества ВК и постит туда всякие картиночки и душераздирающую музычку, сделать такое же. но постить туда либо методики лаб по химии, при том нерегулярно и не по порядку, либо всякие технические штуки, типа распайки экселера и зачем это нужно, или, о! описывать методики приготовления реактивов. это будет бесконечно и безмерно прикольно, если удастся. а то задрали все эти рецептики сверхвкусных низкокалорийных салатиков: пробираться сквозь это в ленте ну никаких сил нет, при том что кукинг.нет никто банить не собирается, вроде. а может, где-то что-то подобное и есть. я видел технические форумы, но это тоже смотрится весьма уныло, ибо технические детали изрядно перемежаются сравнительной фаллометрией. или как-то наловчиться транслировать форум молбиола в соцсети...
такая-то идея.
при том убытков чисто материальных. мало того, что крякнулся телефон (а его ремонт мне влетел в круугленькую сумму), так я прям шкурой чую, как у меня внутри машины накрывается блок питания. хотя, есть вероятность, что надо просто пропылесосить тачку и на какое-то время жизнь нормализуется. но вот эта манера - с резким щелчком вырубаться в самый неподходящий момент - она напрягает жутко.
как ни странно, но осенняя депрессия меня обходит стороной пока что. видимо, сказывается шквал работы. а может, перерос уже... хоть бы второе...
впервые в жизни собственноручно и почти сознательно разгрохал сотовый. подробности, возможно, воспоследствуют.
Настроение сейчас - >:-E
связался я на свою голову с МТСовым интернетом. даже не столько интернетом, сколько с целым пакетом по оптоволоконному кабелю: ТВ-телефон-телек. и для этого счастья в дом прискакала целая уйма приблуд. к каждой приблуде прилагается "гид пользователя" - увесистая глянцеая книжонка, набитая рекламкой. помимо того, в комплекте идёт куценькая инструкция. типа "это роутер. а это веб-морда роутера. нажмите конопочку ОК и славьте царя, хороняки" при этом уйма настроек и компа и телефона летит в тартарары. ну чёрт с ним, с роутером. но вот айпиТВ - это апогей. приставка, на которой 3 кнопочки, два огонька и пульт, на который эта приставка реагирует весьма условно. инструкция - выжимка косноязычия: включите тв и следуйте инструкциям на экране. никаких тебе тонкостей, типа как настроить часики на приставке или что делать, если не фурычит - где там. звоните в техподдержку. я вспоминаю те времена, когда к телевизору прилагалась подробная схема распайки элементов - читаешь и ручками всё сам делаешь: вот оно где удобство и где экономия. а тут уж какая схема - инструкцию бы написали толковую. и по форумам ничего не написано. в техподдержке крутят - сначала к оператору, потом к специалисту, потом к инженеру, чтобы тот по итогу сказал "что за чертовищина? завтра ждите мастера". вот где супостаты сидят.
UPD оказалось, что мастера не так обжали кабель, когда впервые приставку подключали. ох уж мне этот анально-мануальный анастомоз.