Настроение сейчас - задумчивоевообще, я читать люблю, и делаю это с удовольствием. но до недавнего времени я читал только то, что ложилось мне в настроение, и что мне рекомендовали проверенные источники. а самый проверенный источник - это тумбочка под телевизором, в которой собралась изрядная коллекция фантастики советского периода наших и зарубежных авторов. ещё, конечно, библиотека приключений, и, несомненно, литературные советы некоторых друзей.
но недавно я столкнулся с тем, что многие вещи, обсуждаемые в обществе, прошли мимо меня, как то романы Хемингуэя, Габриэля Гарсия Маркеса, Ремарка, собрания сочинений Достоевского и Чехова, Майн Рида (я сейчас умолчу, что Драйзера и Жюля Верна нонче обсуждать не модно). книги эти общедоступны и невелики по объёмам. дай, думаю, почитаю. в частности, попался мне в руки Хэмингуэй.
и, читая Эрнеста нашего, свет Хемингуэя, задался я таким вопросом: а каковы критерии фантастического романа? до недавнего времени я, с основной массой аудитории, ответил бы себе в духе, что если действие происходит на космическом корабле, или на землю прилетают инопланетяне, или всякие лазеры-шмазеры, ковры самолёты, космические корабли летают на горизонте, или же вообще действие происходит на другой планете - это и есть фантастика.
Если видишь: на картине
Нарисована река,
Или ель и белый иней,
Или сад и облака,
Или снежная лавнина,
Или поле и шалаш,
Обязательно картина
Называется - пейзаж.
но я попомнил Солярис Лема... там, напомню, Лем сделал попытку показать совершенно неизведанное и абсолютно непонятное. но даже и в Солярисе главными героями выступали люди. живые ли, мёртвые... и вот что мне пришло в голову: так или иначе, каждому автору выдаётся один и тот же материал. одни и те же кирпичи, если хотите. любой автор работает с чем-то антропоморфным. и если мы представим космос, далёкие планеты, недра Земли или ещё что-то экзотическое, но впишем в эти условия сценарий, скажем, сериала "Рабыня Изаура" - будет ли это фантастика, или же это останется вполне земной мелодрамой в рамках космического корабля? вот о чём я подумал. и ответил себе, что останется ровно такой же земной мыльной оперой. но тогда почему никто не говорит, что писатели, показывающие совершенно необычные действия для людей - фантасты? показывающие то, что человеку совершенно не свойственно, писатели - ни чуть не меньшие фантасты, чем другие многие, мне кажется. и за некоторые коленца Хэмингуэя уж точно к ним можно отнести. вот о чём я тут подумал. и если вы посмотрите на современную литературу, то найдёте таких примеров ещё в количестве. равно как и обратные примеры тоже есть.