Настроение сейчас - философическое

постом ниже я писал про некоторых моих товарищей, весьма странно понимающих дискуссию. пост был навеян диалогом под картинкой, сути самой картинки я не помню, но на момент написания каммента я был уверен, что картинка к посту не относится и вообще имеет весьма спорное содержание, о чём напрямую написал автору поста. картинка была в очередной раз "про политику", потому в ответ на моё замечание автор разразился речами о преступлениях современного правящего режима, а на повторное замечание о смысле картинки ответил, что меня сюда писать камменты никто не приглашал. и был прав. но если бы на этом дело закончилось. буквально через пару дней он на стене репостнул запись из какой-то группы вроде "за экономическую стабильность". запись была про очередные высоты, достигнутые экономикой страны. и автор репоста сделал приписку, мол, ах вы удаляете мои комментарии, так я у себя на стене напишу, что это никакой не рост, все вокруг воры ну и прочая. на что я весьма закономерно ему откомментировал, что в той группе его, видать, тоже никто не ждал. а после случился цырк. автор удалил мой комментарий, добавил меня в чёрный список и закрыл доступ к своей странице. странный способ отстаивать своё мнение, однако.

хочу заметить, что есть целая толпа видосов с подписью, мол, если ты не будешь интересоваться политикой, то политика поинтересуется тобой - об арестах, воровстве, аферах и противоправных законах. да, конечно, всё это имеет место быть. но люди, которые считают, что есть принципиальная дихотомия действующей власти и господина анального, а сверх этой дихотомии ничего не существует, откровенно говоря, уже достали. очень удачно ввели в оное время термин "ватник". изначально термин употреблялся для обозначения людей, придерживающихся махрово-патриотической позиции. но сейчас, с моей точки зрения, назрела надобность ввести какое-то название для горлопанов, надрывающихся о преступлениях (чаще всего - социально-экономического характера) современного режима, без какой-то внятной программы дальнейших действий. типа "лучше кто угодно, чем имярек". так вот, такие люди, имхо, хуже ватников. это не значит, на минуточку, что ничего не надо делать. но просто ходить гулять от тверской до сухаревской и от сухаревской до красных ворот в надежде, что от пары тройки таких массовых прогулок реально что-то изменится, это очень, очень мало. это как пытаться вычерпать океан  решетом. потому что на одном разоблачении действующего режима далеко не уедешь. политика - это не просто маневрирование между точками интереса крупного и мелкого капиталов, а также соблюдение каких-то формальных интересов народа. нет. политика - это партии с умными программами, лидеры, излагающие свои взгляды не в фильмах о том, как воруют сейчас, а на бумаге и о том, как это всё прекратить. сейчас не модно стало писать пространные рассуждения в принципе (спасибо пост-неопозитивистской парадигме) о том, в частности, к чему стремится общество - твитнул три предложения, и пошел на митинг вещать текст слов, о котором потом все забудут, и сам вещающий в первую очередь. сейчас уже не многие вспомнят тот митинг, на котором нацлидер пустил слезу и в какой момент это произошло... вот такая петрушка, однако.

PS но как хорошо стало жить без этих постоянных надписей "пу пи", "пр-во му" "чи во" на стене вк - не передать словами. как будто перестал ходить в общественный сортир, где невольно читаешь все народные опусы, изложенные на стенах.

Настроение сейчас - удивлён

тут анадысь состоялся забавный диалог вк, под постом на стене одного моего френда. суть диалога не очень важна, но когда оппонента унесло "не в ту степь", а я ему на это намекнул, то был приведён последний аргумент: я это запостил у себя на страничке, тебя тут никто быть не просил. и вот я подумал, как у нас интересно устроены соцсети: есть целая группа людей, делающих не очень умные посты, есть группа клакеров этих неумных постов (такие лайкают любой пост, где встречается определённая комбинация слов, а-ля запад, ватник, коррупция). при этом я не против разного рода критики, но ведь всё можно делать тонко, красиво, аргументированно, а не аляповато и напористо. ну мир с ними с этими постами, но ведь авторы такого рода сентенций даже с критикой-то толком совладать не могут.

собственно, в дикое недоумение меня приводят такие люди, вроде бы взрослые, которые совершенно не умеют подумать, прежде чем что-то писать. то есть либо ты пишешь про приёмы при вышивании крестиком, сравнение ковриков для йоги и тп., либо же генерируй умные посты. а перепощивать разные неумные политические видео или тролльские кртиночки, в которых даже толком разобраться не можешь, это вот меня вымораживает. зачем показывать широкой общественности свою безграмотность? зогадко.

может, конечно, просто хочется такой своеобразной свободы: смотрите, мол, чего я знаю, как я умею, как мощны мои лапищи! приятно, пардон, писять против ветра. но  как уживается взрослость с вот такой наивной позицией - вопрос для меня до сих пор открытый. может, когда-нибудь и я пойму, но как-то не хотелось бы, да.

PS а прелесть сего местечка в том, что тут уже почти никто не тусуется и можно вот так черкануть что-то для себя, не опасаясь получить грязной тряпкой, в отличие от более крупных соцсетей. так-то.

Настроение сейчас - удивлён и растерян

вот решил я тут зайти на одну из Московских ярмарок - благо всё рядом с домом. как-то раньше я обходил их стороной, а тут думаю - вдруг я как-то предвзято отношусь. надо, думаю, попробовать. снял косарь в ближнем банкомате и поешл. когда шел утром - вроде нормальные люди торговали. вечером - одна цыганва. но и цены пониже. выбрал где лицо у продавщицы поболее европейское. подхожу. говорю: мне кило черешни и коло абрикосов. сразу откуда-то образовались ещё торговцы. соседних, что ли, лавок понабежали... начали вешать - а экран на весах только один, и лицом к продавцу. быстрее быстрее в режиме аврала навешали. говорят - 940 рублей. в общем-то я так и рассчитывал, но на сдачу мне сунули пучок лука, не спрашивая меня. это как-то подкосило мою веру в людей. домой пришел, свесил - 4.5 кило всех фруктов вместе (это вместо ожидаемых двух). хорошо, что я знаю куда их девать. а вот если бы не знал? маме так пытались тоже без сдачи навешать, а когда она отказалась, нахамили. правда, в другом месте, но тенденция, как вижу, везде одинаковая. надо будет попробовать на москворецком в следующий раз закупиться. ибо вот это вот всё здорово напрягает. вроде бы цивильно оформленные, а по сути - те же базары, какие были в 90х. не чтоб я торговаться не умел - ведь полчаса назад снял аж 5 рублей с метра кабеля, то есть 200 рэ с 40 метров. но всё это в совокупности... только цыганских детей не хватало для полноты картины...

неожиданно заголовок вышел примерно из серии "столько г-на, что аж в голове не укладывается". но так оно и есть. как-то внезапно поймал себя на мысли, что жить стало скучновато. не чтоб катастрофически скучно, но скучновато. взрослая жизнь сжирает элемент внезапности. даже не столько сжирает, сколько переводит его в другую плоскость. раньше внезапно был красивый закат, хорошие люди вокруг, ларёк со вкусной шаурмой, который надо взять на примету. теперь же внезапно проверки на работе, отказывает техника и внезапно уходят друзья. друзья уходят как-то невзначай... внезапно начинают выпадать пломбы и совершенно незаметно для себя я на ровном месте могу потянуть мышыцу, чего ране со мной не случалось для этого надо было как минимум неудачно прыгнуть с лестницы. стал, опять же, замечать, что время летит со страшной скоростью. вроде бы только вчера общались с человеком, а глядишь: полтора-два года - как с куста. не хватает якорей каких-то. каждый день, вроде, и жаловаться не на что, а вроде и пролетает слишком быстро. я, конечно, знаю одно средство, но как-то всё руки не доходили крайние года два: работа на полторы ставки вовнутрях нашей шаражки довольно здорово зажирает время и силы. а ещё я заметил, что процесс наслаждения жизнью приобрёл какой-то формальный характер. один характерный пример. будучи мелким, я отрывался довольно изрядно, без оглядки назад и вперёд, не веря, что завтра будет рабочий день, и всецело отдаваясь мелким радостям маленького человека. даже будучи не очень мелким, я ухитрялся уходить в совершеннейший отрыв, не задумываясь о том, что будет завтра. то есть я мог гулять до ночи, болтать с друзьями часами, не особо задаваясь вопросом "и чо?", ибо на следующий день жизнь была ни чуть не менее дивна, чем вчера. как-то я не задумывался, что завтра ранний подъём и надо быть в форме. я дрых на парах после приступов красноглазия совершенно без зазрения совести. и не сказать, что я теперь так не могу. просто появился какой-то червячок, который меня постоянно спрашивает "и чо?". вопрос в том, что же поменялось? вот это надо анализировать.

Всё это одному мне слишком много...

Виталий

в общем-то жизнь такова, что ни на что не остаётся времени. или я это уже где-то здесь писал? но сути дела это не меняет. интернет и компьютеры, говоря честно, надоедают мне всё больше. года 2-3 назад я впрягся делать страничку на сайте нашего флагмана педагогического образования. не сказать, что это очень напряжно, даже наоборот: по факту я только размещаю материалы, а готовит их целая ватага другого народа. мне же даже кодить почти не приходится - wordpress  предполагает довольно топорный способ форматирования материала. но приходится играть в рамках и по чётко заданным правилам. мало того, на работе в принципе сократился уровень творческого включения и здорово подскочил процент рутинных дел. казалось бы - живи и не включайся. но ограниченное количество ставок заставляет по факту работать в две смены: поутру - со студентами, вечером - с документацией. и вот это вот всё вынуждает играть ту социальную роль, которую ждёт от меня общество, а не то, что я сам бы хотел и считал нужным делать.

мало того. было у меня две страницы вк. одна под псевдонимом, вторая - рабочая - какая надо. и вот на первой я себя чувствовал комфортно, как в старом кресле, а вторая - как накрахмаленный воротничок у рубашки. а недавно у меня пропала симка с номером, на который был зарегистрирован первый акк. не успел я моргнуть глазом, как мне сбросили пароль и для его восстановления потребовали фото паспорта и моё фото на фоне монитора. в принципе, к первой странице я так же восстанавливал пароль, когда меня админы сочли за робота. но тогда я не обратил внимания, что по умолчанию при восстановлении страницы админы выставляют имя-фамилию, как в паспорте. и сменить их нет никакой возможности. а вот когда восстанавливал первый аккаунт, обратил. и это меня изрядно взбесило, признаюсь. 11 лет истории - псу под хвост. ещё одно место, где приходится влезать в тесную шкуру предложенной реальности.

ну и the last but not the least. весной я лишился ещё одного товарища. сложные и долгие отношения нас связывали. длиннее, чем переписка вк, гораздо. но, как говорится, осадочек остался. и надо как-то учится ходить новыми дорогами. но чем осваивать совсем новое, проще вернуться к хорошо забытому старому.

опять же, ли.ру стабилен, как слон. чуть-чуть изменились правила сложного оформления постов в пользу отказа от сложных кодов и использования формализованных редакторов, других же изменений я тут не заметил. разве что текучка народа сильнее, но и об этом я писал. так что приятно вернуться в родные пенаты, где я снова Yon_Shannou и не надо морочиться за шифрования, музыку и прочее барахло.

хотя, если такими темпами дело пойдёт, что вскоре я вернусь к бумажным дневникам, чем чёрт не шутит. ведь и в них есть весьма значительный резон. но об этом уже в другой раз.

одно худо. чтобы страницы нормально отображались, приходится возвращаться в лису. ибо хромовские адблокеры мышей не ловят. ну, как-нибудь и лису доведу до ума.

уже некоторое время витает идея снова сюда писать. почему - наверное, об этом будет следующий пост.

нынче же - о насущном. а именно, о расписании. собственно, пост из рубрики "хозяйке на заметку".

гадский сервис РЖД прекратил печатать расписание электричек в бумажном виде, чем сильно огорчил пенсионеров. ввиду этой беды я уже не первый год печатаю расписание с сайта туту.ру. всю дорогу технология была очень проста: скопировать расписание с сайта, вставить в эксель, убрать пустые строки и столбцы - вуаля, полгода нет проблем. нынче же расписание на сайте с гиперссылками, хитроформатированное и его так просто не скопируешь. мало того, при удалении гиперссылок эксель считает, что его прямой долг - выполнить операцию деления (в тех ячейках, где стоит время отправления/прибытия поездов) или в некоторых ячейках просто поставить произвольную дату. значит, какова теперь технология.

1. на сайте перейти в режим печати (там расписание видно по-старому)

2. скопировать расписание в эксель

3. в экселе выполнить "формат - автоформат", снять галку с пункта "замена чисел"

4. войти в поиск и заменить все двоеточия на запятые

5. использовать макрос

чёрт побери, живут же люди! влюбляются...

ходят в театры... в библи... в библиотэки...

совершенно не было времени писать сюда. все длинные размышления, цепочки и наблюдения либо остаются в голове и забываются со временем, либо вербализуются в диалогах и тоже отмирают за ненужностью. даже про Белый Слёт, который, кстати, удался как нельзя лучше, написать не сподобился. работы столько, что фактически ни на что не остаётся времени. в отпуск славно оторвался с Серёгой, его дочуркой и племяшом. вышло весьма недурно, а главное - будет, что зимой вспомнить. но паче того - позволило перевести дух, немного отдышаться и обдумать хоть какой-то дальнейший план. появился вкус к жизни и желание творить вдохновенные глупости. а потом - снова водоворот событий, работа и короткий сон разума. когда остаюсь на хозяйстве за главного, то даже порой нет времени и сил помыть посуду. только и успеваешь, пока 40 минут едешь в метро, просмотреть ленту вк, ответить на сообщения студентов и проверить почту. глядь, а вокруг просто прорва информации - есть ведь ещё ФБ, инстаграм, менее популярный твиттер и толпа ещё чего-то, куда народ умудряется выкладывать фрагменты своей жизни. хотя у меня нет ничего этого, никаких этих новомодных соцсетей, но брызги долетают и до меня. по итогу день проходит за 3. иногда вот сижу и думаю: каково-то там живут мои давние и незаслуженно забытые друзья, а вместе с ними добрые и часто вспоминаемые товарищи, с которыми в бытность часто пересекались на информационном пространстве, а теперь я остался консерватором, они же сменили десяток аккаунтов там и сям. ну правда, интересно же! а вечером, когда есть минут 15-20 на подвести итоги дня, и можно бы создать аккаунт в инстаграме или поднять давно забытый акк в ФБ, задаёшься вопросом: а нафига? мало мне, что в светлое время суток головы поднять не могу, так ещё и ночами отказываться ото сна? и ради чего это всё?если мне только в ленте рекомендаций ВК прилетает рассылка с 4х аккаунтов Навального, то что будет, если я перелезу в ФБ? у меня ж голова ни в одну шапку не влезет, а уши будут, аки аэродром для летающей лапши... и всё остаётся, как есть. тем более, что и время-то ни откуда не появляется...

вообще, не люблю я грустить. но тут... в это невозможно поверить, но факт. в прошлую среду ушел на Королевскую охоту СанСаныч Соколов. не могу назвать себя его другом, но мы с ним несколько раз встречались и в лесах, и в городе... и мне он запомнился как человек исключительно неординарный, добрый, весёлый... человек с мощным внутренним стержнем. человек, находясь рядом с которым, невольно тянешься, растёшь, замечаешь и учишься. хотя и учителем своим я его назвать не могу, но, скажу честно, некоторым очень полезным штукам по части организации лагеря я научился именно у него. несколько последних лет у меня были дела, я завертелся и не успевал даже поздравить его с днём рождения, не то что в леса выехать. всё думал, будет ещё время. ан не свезло. ну что скажешь? лучше я оставлю здесь видео, которое сделал в 2012 году Петя Трубецкой на стройзаезде. до появления Белого в кадре, то есть в первой половине ролика, в кадр очень часто попадает Саня (в сиреневой флиске) на своём "вздёрнутом" джипе кстати, и на джипе этом мне свезло покататься. порог в нём - мне чуть ниже поясницы.

что ещё сказать? чертовски жаль.

политика - это тухлое яйцо (с)

пару слов, почему я не пошел на митинг. ну во-первых - работа. и это реально нужнее. во вторых - по идеологическим соображениям. да, конечно, я против коррупции, откатов, оффшоров и прочего такого. ибо сколько можно уже. кризис у нас, ага. но! когда под флагами борьбы с коррупцией на трибуну вылезает ВОТ ЭТО ВОТ ВСЁ на букву н, у меня возникает двуручный фейспалм. ибо этот тот случай, ровно тот, когда if it's cure, i hate to see the disease. в этой связи меня реально поражают люди, которые вроде бы умные, образованные, даже иногда вроде бы марксисты, но после митинга им срывает башню: мы против коррупции - орут они, брызжа слюной. а вы понимаете, говорю, что если так вас обирали скрытно, между строк, то если придут эти ребята с трибуны - то обираловка будет уже узаконенной. потому что эта добрая традиция - никому не показывать свои предвыборные программы, а выдавать за целую программу и полный модус операнди только часть идеи и только некоторые действия. так ты за коррупцию, спрашивают они меня? второй двуручный фейспалм! ребята, помните, как было в 1991м, когда радостно сковырнули прогнивший социализм под знаменем того, что хуже уже не будет? конечно, не помните. и что, стало лучше, я вас спрашиваю? вот, опять, уже в гораздо более короткие сроки, вышли на протесты и демонстрации. потому что теперь-то уж точно хуже быть не может. ой ли? ведь надо смотреть не только против кого мы сегодня дружим, но и, что немаловажно - с кем мы дружим. а вот тут у нас беда - как будто зрение отбило. я понимаю, что хочется уже поскорее хоть что-нибудь сделать, а то обрыдло. но как бы это всё не обернулось нам...

вот интересная вещь складывается. сейчас, немного приостановившись, я понимаю, что складывается порочная петля ответственности. максиму, что люди совершенно не обязаны относиться к тебе так же, как ты относишься к ним, я уже давно усвоил и смирился. но это в том случае, если речь идёт только о межличностных отношениях и о таких понятиях, как честь, долг, ответственность речи не идёт. то есть люди, находящиеся в социальной и должностной иерархии выше меня, возлагают на меня определённые надежды, дают определённые поручения. я понимаю, что в одни руки я эти надежды оправдать не смогу. каковы мои дальнейшие действия? частично делегировать полномочия ниже по социальной лестнице. а что мне отвечают снизу? с разными вариациями я бываю послан, при этом в большинстве случаев. психология рядового студента такова: "я пришел сюда за 5 лет получить некий стартовый дивиденд и уже за одно то, что я поступил, вы мне эти 5 лет обязаны пятки лизать; я же в свою очередь постараюсь не очень-то забивать на учёбу и делать вид, что все предметы мне одинаково интересны". при этом формализм доходит иной раз до такой степени, что группа студентов может коллективно опоздать на пару, но вот закончить извольте вовремя - у меня электричка/билет в бассейн/свидание/сеанс у массажиста/чайник убегает/собачка описеется нужное подчеркнуть, недостающее вписать. в дальнейшем такой подход только крепчает. и плоды этого я за 15 (почти) лет непрерывной тусни на факультете наблюдаю неиллюзорно: студент готов участвовать в каких-либо мероприятиях либо за зачёт, либо за деньги. сделать на совесть что-то и получить от этого удовольствие - нереальное дело. нынче это просто непристойно. выйти на субботник и прибрать территорию факультета добровольно во времена моего студенчества коллеги-студенты отказывались курсу к 3му, сейчас же после трудовой недели перед первым сентября на первом курсе никого сладкой коврижкой не вытащишь поработать. и когда, в свете всего этого, студент говорит: извините, я не могу вам помочь в проведении мероприятия, потому что меня напрямую это ни коим образом не касается, да и вообще, тут уже зачёты скоро - горю, спасайте! - приходится утираться, брать ноги в руки и делать всё самому. потому что у меня зачётов нет - всё уже потушено, а вот ожидания вышестоящих организаций оправдывать надо. при этом ещё раз повторюсь, ставка в данной игре - благодарственное письмо с подписью проректора. как максимум.

вместо итога: все хотят денег и свободы. но, как ни парадоксально, нет ни того, ни другого. кто виноват и что с этим со всем делать? устроить забастовку работой? или порвать порочный круг и перестать оправдывать ожидания? как всегда, одни вопросы.

ЗЫ извините, наболело.

Настроение сейчас - ((:

идёшь, такой, в ушах играет Avenger, на солнышке жмуришься, а мозг в сладком предвкушении чего-то. вот она, весна, какой бывает.

[500x500]

Настроение сейчас - ?

отмотал страницу вниз, благо теперь за год постов даже на одну страницу не наскрёб, не то что года 3-4 назад, когда за месяц уезжала страница, т.е. штук 30 постов в месяц-два было и узрел статистку. за 7 месяцев у меня только по субботам к вечеру оказывалось достаточно времени, чтобы сесть и неспешно подумать. поймать мысль и записать её. хоть для себя, но сформулировать.

Этот век полюбил лишь отборную брань да лихие солдатские марши,

Этот век - он не вспомнил ни разу про снег, белый снег, снег вчерашний.

Полюбил он людей, чьи тела как могучий и тяжкий таран,

Чьи глаза - на затылке, в чьей груди бьёт стальной барабан.

<...>

И уверенно рвутся - наугад, напрямик, напролом, -

Сокрушая прекрасные замки своим медным лбом...

нет, нет, нет. стоп. баста. тормози! пора что-то менять.

Настроение сейчас - :-/

мелочи, а заметно. когда работаешь педагогом или как-то ещё публично, плоды твоей деятельности видно. и плоды этой деятельности приходят педагога благодарить. или не педагога. но есть обратная связь. когда работаешь лаборантом - тоже не варан чихнул - уже гораздо меньше народа вспоминает практическую премудрость. в основном память сводится к тому, чтобы позаимствовать каких-нибудь реактивов, когда очень хочется показать в школе опыт, а показывать не на чем. когда работаешь с электронными ресурсами, чувствуешь себя героем песни "наша служба и опасна, и трудна, и на первый взгляд как будто не видна". потому что считается, что всё должно работать само собой. как система из коробки - достаёшь готовый продукт, почти готовые котлеточки, жаришь их, как надо (хочешь - с кровью, хочешь - с корочкой, хочешь - и того и другого) - вуаля, результат на лицо. но не таковы тамплиеры. когда с одной стороны качелей сидит преподаватель, который вроде бы и дока, но шаг вправо-шаг влево - КЗ, а с другой студенты, которые в душе не разбираются, как эта кухня фигачит, то кто-то должен сидеть посерединочке, служить переводчиком, чтобы резьбу не сорвало. там потрепали тебе нервы, здесь всем объяснил, что к чему, глядишь - настроения как не бывало. и вот чтобы хоть кто-нибудь пришел сказать спасибо, когда всё заработало. щас-то. или вот другой случай. эпичный срач крупномасштабное выяснение социальных ролей возникло из-за того, что весь народ подорвался петь в оранжовый микрофон (во время-то последнего концерта), как будто на нём свет клином сошелся. ну хотите петь - пойте, без вопросов. зачем только пытаться его каждый раз вынуть из стойки - вот что меня интересует. мне, мол, нужно регулировать тембр и я не могу это делать со стойкой - это удел слабаков. конкретно слабаков. в конце концов можно было со мной договориться, чтобы где-то добавлять, где-то убавлять. но нет - репетиция со мной была одна и перед концертом. нормально выстроить райдер я не успел, некоторые фонограммы вообще не слышал. а народу и пофг - типа мы сами всё сделаем. ну-ну... один человек мне сказал спасибо за концерт - прописью: один. Светлана Камильевна. нет, я понимаю, что все привыкли, будто звук сам работает. а вот не будет меня, и? и если я прихвачу с собой все мульки и приблуды, которые накупил за свои деньги и напаял своими руками? как жить-то будем? да, в общем, как-то выживут, наверное. на мне ведь клином свет не сошелся... но просто я сейчас смотрю на это вот всё и понимаю, как много вещей мы воспринимаем, как должное. как будто так и должно быть. отсюда мораль: надо смотреть во все глаза, думать всем полезным объёмом черепно-мозговой коробки и быть крайне осторожным. не только со мной, но меня это в той же степени касается. вот раньше был в школе специальный урок, посвящённый цене денег. с молодых ногтей людей приучали, что труд - превыше всего и каждый должен работать не покладая рук, чтобы система стояла и работала. а теперь что? я просто вижу, что каждый стремится набить свой карман, обеспечить себе "подушку безопасности". и при этом не от хорошей жизни, конечно, но от того не менее вопиющ сам факт. есть у детей свободный день. куда они его потратят? займутся курсовой/дипломной работой? сядут делать уроки? или может, сходят в библиотеку? придут откатать райдер, наконец? щас-то. все разбегаются работать. и хорошо, если репетиторствовать. а то ведь и в магазин - стоять на рекламе сигареток... и что со всем этим делать - я не знаю. пробовал жать, давать дезешки - всё делается на "отмотайся". ну, уж я-то точно отступаться не собираюсь. да.

а в завершение очень уместно вспомнить славного фантаста, так многими любимого, - Эрнеста Хемингуэя.

Настроение сейчас - рождественское

вот тут я столкнулся с прелестями гугла, как поисковой системы. о том, что гугл находил некоторые топонимы только в центре Москвы, в качестве питейных заведений, хохма давно известная. но тут я столкнулся с тем, что гугл не ищет видео по названию в ю.тубе. вот я знаю, что должно быть видео с названием -34. влезаю в поисковик - мимо.

картинко 1

ну как же так, думаю. начинаю вспоминать. ведь это же гвардеец. это не суслик. его же как-то звали!

картинко 2

путём долгих махинаций вспоминаю другие ключевые слова. нахожу видео. мало ли, думаю, какие глюки есть у гугла - дай, поищу ещё. ищу ещё - результат абсолютно аналогичный. по абсолютно точному названию видео не ищет, хоть я с ним дерись. в итоге нашел видюшку по совершенно неожиданному запросу.

картинко 3

концерт, мать его, в Рочестере 12 октября 2011 года. уж и не знаю, что думать после этого про гугол. или про Данского.

ну, значит, прелюдия. я очень не люблю необъяснимые явления. при этом меня куда как меньше напрягает случайно открывшаяся дверка ящика, нежели чем более глобальные процессы, поведение человека, к примеру. и, с моей точки зрения, самое простое объяснение лежит в области анатомо-морфологических особенностей ЦНС конкретно взятого индивида, а также в особенностях биохимической регуляции его же. и когда я для себя сформулировал эту максиму и заявил окружающим о своей точке зрения, то столкнулся со стеной глухого непонимания. на меня смотрели, как на фрика. для меня всё было элементарно, но. очень-очень многие учёные ставят во главу угла социальную составляющую и бытует прочное мнение, что социальное в большинстве случаев может возобладать над биологическим, надо только постараться. для начала я некоторое время пытался понять, откуда же взялась такая точка зрения и почему биология стала служанкой социальной компоненты? самая простая причина в том, что воспитанием потомков человечество (да и не только оно, но и большинство сложноорганизованных видов) занимается десятки и сотни миллионов лет. ещё в древности минимально неленивый философ писал трактаты о воспитании с периодичностью в пяток лет, а на деле - гораздо чаще. многие известные философы эпохи возрождения и просвещения старались вырастить сверхчеловека применяя те ли иные крайности воспитательной стратегии. здесь и сейчас, в начале 20 века, уйма педагогов, занимавшихся в первую очередь воспитанием подростков, ибо проблема стояла неиллюзорная, блеснула и оставила весьма значительный след. ясно: признать, что все эти светила действовали примерно как при поисках чёрной кошки в тёмной комнате, очень сложно. плюс к тому, в конце 19 - начале 20 века совершенно серьёзно идея правильного воспитания достигла своего апогея. было совершенно серьёзно постулировано, что человек, помещённый в среду социального равенства, с детства воспитывающийся в этой среде, вырастет и впитает идеи социального равенства, как единственно возможные и верные. не будет ни воров, ни преступников, ни лодырей, ни богачей, ни хулиганов; не будет личной собственности, не будет угнетателей и угнетённых. всего это планировалось достигнуть с помощью воспитания за несколько буквально поколений. эта гипотеза положена в основу вполне серьёзной теории. но! на тот момент биология только поднимала голову и гнёт церкви только-только отступил - многое было неизвестно. вообще, биология была на тот момент ещё большей фантастикой, чем химия и физика вместе взятые. анатомия, морфология - предел познаний среднестатистического пользователя. как работает человеческая психика - было баальшой загадкой. более того, до середины 20 века на роль основного передатчика информации в первую голову претендовали белки. к чему это я? к тому, что очень сложно было поверить в то, что есть что-то кроме воспитания и обучения. поэтому когда биологи дошли до того, что стали объяснять индивидуальные особенности человека не только его очевидной морфологией, но и динамикой биохимических и молекулярно-биологических процессов, настало время менять взгляды в философии. но это очень сложно. проще признать, что человек когда-то давно имел общего предка с современной обезьяной, чем то, что тобой управляют  какие-то маленькие молекулы, а геном ведёт собственную игру. мы идём к индивидуальной медицине семимильными шагами, но признать, что эти самые биологически активные вещества и их ассоциации значат гораздо больше, чем десятки внешних стимулов (которые мы и воспринимаем благодаря биологически-активным веществам) - это нет. и я понимаю, почему ещё. потому что тогда выходит, что социальная составляющая не ведущая вовсе, а стоит как минимум наравне с биологической составляющей при формировании характера индивида. что говорят вот такие социально-ориентированные биологи? вот, значит, у полёвок и у человека одни и те же гормоны функционируют по-разному, значит это всё не абсолютно. да что говорить о полёвках и человеке - вот у некоторых людей алкогольдегидрогеназа работает, а у некоторых - нет. это же смешно - как можно говорить, что гормоны, ферменты и вообще химия отвечает за наше социальное поведение больше, чем воспитание! вот ведь накоплены данные о поведении (ведь мы не можем говорить об этологии человека) человека с разным воспитанием в сходных ситуациях - и реально тут воспитание лидирует. именно за этим самым эпигенетику пытались возвести в третий синтез эволюционной теории. но тут сторонники социальной природы человека передёргивают, как и много где ещё, потому что погрешность в поведенческом эксперименте гораздо более груба, чем в биохимическом и там, где на первый взгляд условия одинаковы, на самом деле может лежать пропасть и результаты могут быть несопоставимы. ровно такая же картина с различиями мужчин и женщин. социально-ориентированные биологи лезут из шкуры вон, чтобы доказать, что мужчина и женщина равны, а отличия иллюзорны. то есть женщина - более слабый мужчина с

 обидно, однако, когда по запросу Divine Intervention поисковик показывает только альбом Slayer и несколько разрозненных композиций. а ведь, казалось бы, счастье так близко...

Настроение сейчас - разочарован

хочу немного поворчать про нашу мультипликацию. скажу честно, я просто тащусь уже не первый год от советских мультов. мне кажется, это просто верх совершенства, особенно мульты до 1960 года, пока не сменилась школа рисовки и не влилась новая тематика. хотя и тогда качество никуда не девалось: делали на совесть. особенно, конечно, меня забирает от мультипликации Евгения Мигунова, равно как и от его иллюстраций. ну да разговор не о том. мульты никуда не деваются и пересмотреть их хочется. не только мигуновские, но и вообще мульты того периода. помню с детства мультик про желтого аиста (не путать с "халиф-аист", это который мутабор) и вот захотел его пересмотреть. гляжу в закрома, а у меня его нет. поднялся слить со старого-любимого интернета. смотрю, и что-то меня гложет - как будто не тот мультик. а потом понимаю: звук не тот - современный, электронный! я чуть с досады не завыл - ведь старые мульты писались под живой звук, а каждая роль озвучивалась характерными голосами знаменитых актёров театра и кино. весь шарм из мультика как рукой сдуло. это примерно как вы приходите в консерваторию на концерт Рахманинова, а там вам включают сатисфэкшн: картинка совершенно не вяжется со слуховыми образами. досмотрел, а вернее сказать - дотерпел, до конца и гляжу в титры. с удивлением узнаю, что мульт дублирован обратно в 2001году. и за короткое время по телевизору, в интернете и т.д. я наткнулся на целую плеяду таких переозвученных мультиков. все датированы началом 2000х годов. я хочу посмотреть в глаза переозвучивавшим и спросить у них: это вот называется - творчество? нет, чтобы что-то новое сделать - нет, надо напрочь испоганить старое. так испоганить, чтобы смотреть противно стало. просто противно. и я не понимаю - зачем? ведь никто больше такой дичью не занимается! что, мама мешала в детстве царапать пластинки и баловаться с катушечными магнитофонами, а теперь дорвались до серьёзных игрушек? ведь никто больше столь вопиющих издевательств себе не позволяет. я не представляю, как можно переозвучить или раскрасить "в джазе только девушки" или "серенада солнечной долины" или других прекрасных лент полно, которые пока ни у кого не дошла фантазия модернизировать. нет, только вот нашим мультипликаторам и кинематографистам неймётся...

как резюме - ищите и старайтесь укачать чёрно-белое кино и чёрно-белые мультики, пока есть такая возможность.

а вот и видео-пример, как делать не надо.

вообще, жизнь кипит, бурлит и впечатления переливаются через край. настолько, что даже совершенно не хватает писать в днев ни сил, ни времени. но тут и начинаются чудеса. я, признаться, думал, что ли.ру превратился в глобальный цитатничег (ну, может, ещё какие ипостаси не менее экзотические приобрёл) и, в общем-то, люди, не цитирующие сотнями в день посты о том, как приготовить вкусный и полезный пирог из морковного фарша или китайские наставления на каждый день, обречены на неудачу. ан нет, поди ж ты. за истекший месяц меня повадилось читать аж два (!) новых пользователя. правда, победа не может считаться полной, потому что и в том и в другом случае пользователи - дневник одной записи. и не самой свежей. но тем интереснее, однако. что ж, будем посмотреть.

вот здесь сегодня я хочу рассказать про замечательного человека. мы познакомились дымным летом 2010 на стройке ныне снесённого Гипериона. что же в этом человеке такого? он показал мне, как из подручных материалов при некоторой аккуратности и небольшой толике вдохновения можно творить совершенно дивные вещи. что там хенд-мэйд, который никуда не денешь? здесь совершенно другая история - вместо дорогущей магазинной мебели можно сделать совершенно космические полочки и вообще перевернуть весь интерьер с помощью шуруповёрта и подручных материалов! именно этот человек научил меня в обычном куске фанеры видеть материал для будущих завитков и узоров. но и того мало! "поймешь, какая сила мужской коллектив - песни про любовь и сплошной позитив!" - я думал, это просто поэтическая метафора, но 6 лет назад я понял, что не метафора ни полраза. каждая встреча с этим человеком - просто праздник. именно он помогал мне выжить унылой осенью 2011 и, сам того не зная, сдвинул меня с мёртвой точки осенью 2012 и весной 2013 года.  и, даже несмотря на занятость и расстояния, редкие и короткие встречи, он всё-таки остаётся примером для меня. и это прекрасно, что можно вот так сорваться с работы и раскрасить вечер буднего дня совершенно фантастическими красками.

и хотя Александр Иваныч не прочтёт этих строк, ибо обитает в фейсбуке, но это всё о нём. это благодарность и искреннее признание хорошему другу. это пожелание долгих лет, сил и здоровья необычному и даже в чём-то уникальному человеку - мастеру и фантазёру. спасибо, Александр Иваныч!