[600x449]

[600x449]

[показать]

Хотела написать, что уже недели три отчаянно желаю, как Коля Колокольчиков, пожрать огрызков украденных яблок, поиграть в карты на деньги, покурить, попить, подебоширить... И вспомнила, что нету теперь нигде нашего милого Коли Колокольчикова...
Вот еще из-за чего страшно стареть - теперь уже и не поржать, как раньше, над этим стэмом.

 

а в том чтобэ козел нравился козе

ТЕАТР ПОЭТОВ 23 сен 2013 в 21:42

___________________

http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%...%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8C%D1%8F

навозный жук придя с работы
обнял жену и стал катать
___

вот скажем лайк забавный жестик
но удрючает сцуко тем
что я свою на вашу лайку
в ответ не можу натравить
___

самодостаточная жопа
не только с зади может срать
а вверх и в низ вперед и сбоку
без перерыва на обед

cамодостаточная жопа
кто это дети винипух
еще матроскин кот чеширский
и как не странно айболит
___

чем гуще лес и глубже омут
тем толще партизаны в нем
и с рыбой таже чертовщина
вон чтото на ветвях сидит
___
 

не посягай велели глебу
он говорит не посягну
а сам дождался их ухода
и ну
© Нестер Пим

стихи из желтого из снега
аркадий ксюшу наповал
сразил никто ей романтичней
не ссал

но в виде таблеток сьелбы, чоуж
тонкость правдо в том што эти таблетки надо одновременно с алкоголем потреблять!

Рыбий жир защищает мозг от последствий воздействия алкоголя

[показать]

Алкоголизм является тяжелым заболеванием, при котором поражаются почти все системы организма – но больше всего страдает головной мозг. Ученые обнаружили, что рыбий жир значительно снижает количество нейронов, погибших от воздействия этилового спирта.

Ну ладно, теперь - действительно про 11 сентября - 2001-го года. Моё мнение пока не изменилось, так что не откажу себе в удовольствии процитировать себя самого двухлетней давности.

Криптологические версии событий 11 сентября слегка утомили. Лень пересказывать то, что говорят умные люди, так что - копипащу.

Кирилл afranius Еськов в своём знаменитом романе "Баллады о Боре-Робингуде" суммирует те неучитываемые моменты в событиях 11 сентября, которые заведомо ставят крест на „ЦРУ-шном следе“ (наверняка это излагалось и в публицистической форме, но лень искать, да и не нужно):

Читать далее

Ещё раз повторю: 11-го сентября настоящей целью удара были как раз системы связи США и высшее американское руководство. Вряд ли Буш и К станут затевать заговор с целью собственного уничтожения?

Что касается версии относительно возможной ядерной войны... С одной стороны, это кажется глупостью: как бы плохо ни пошли дела, так просто, с бухты-барахты, серьёзный конфликт не разгорится (уж Путин точно не стал бы принимать решение впопыхах). С другой - отношения между Россией и США накануне событий были достаточно напряжёнными. За два дня до событий был убит Ахмад Шах Масуд, лидер афганского Северного Альянса, основного противника талибов. В России это убийство многими приписывалось как раз американцам - в рамках их компромисса с талибами с целью закрепления США в регионе. В те же дни проводились морские учения ВМФ РФ в Тихом океане (в дальнейшем они были свёрнуты по просьбе США)...

В общем, обстановка и без того была нервозная. Вполне возможно, что, когда выяснилось, что уничтожение американской верхушки провалилось, неведомый режиссёр просто свернул операцию, отменив дальнейшие её шаги. Если ставилась цель спровоцировать конфликт Россия - США, то дальнейшие события должны были произойти как раз в России (это Путин - осторожен у умён; а если бы решение принимал уже не он, а кто-нибудь другой?)...Короче говоря, исключать такого варианта нельзя.

Кроме того, хочу напомнить: это сейчас мы помним из всех событий начала нулевых только 9/11. А тогда ведь - год спустя после 9/11 - был ещё и „Норд-Ост“, и теракты на Бали... Вот что тогда об этом писал Переслегин:

Читать далее

Если учесть всё вышесказанное - Россия и США отпадают, так как, в случае доведения операции до конца, оказываются наиболее пострадавшими сторонами. Воистину, остаются только Япония и Германия, причём немецкий след выглядит гораздо вероятнее.

Обращу внимание также и на то, что и Беслан укладывается в тот же событийный ряд. В самом деле: ему предшествовало нападение на Ингушетию. Сам же он представляет собой вайнахское нападение на Осетию - полное впечатление, что кто-то пытался разбередить старую рану. В „информационном следе“ тех событий странным образом практически отсутствует „грузинский след“. Казалось бы: некоторая координация действий между ингушами и грузинами (в рамках осетино-ингушского и грузино-осетинского конфликтов) замечалась ещё с начала 90-х. Отношения РФ с Грузией уже на тот момент были отвратительными (в Тбилиси уже Саакашвили сидел). Первое, что должно было бы придти спецслужбам в голову - поискать „грузинский след“ - или попросту выдумать его, и тем самым отвлечь внимание „Матерей Беслана“ и т.п. организаций от себя (я бы сказал, что это - первое, что спецслужбы должны были бы сдалать). Более того, в условиях продолжающегося грузино-осетинского конфликта такая версия неизбежно должна была распространиться сама собой. Но - почему-то не распространилась. Вообще-то, возникает чёткое ощущение, что общественное внимание целенаправленно отводилось от Грузии. Но, собственно говоря, почему?

Самое очевидное предположение - потому, что там было, что искать. То есть, что доказательства причастности Грузии к Беслану если и не „лежали на поверхности“, то, во всяком случае, обнаруживались без серьёзных усилий. Однако - к чему обнаружение этих доказательств привело бы на сентябрь-октябрь 2004 года? Ответ очевиден: если не к войне, то к серьёзнейшему конфликту России с Грузией (в общем-то, если Грузия оказывается стоящей за убийством сотен российских детей, тут война была бы совершенно неизбежна). Однако - могли ли США никак не отреагировать на этот конфликт? При том, что Саакашвили на тот момент всё ещё оставался светочем демократии без страха и упрёка, а в ноябре - выборы, на которых Буш сталкивается с серьёзнейшей конкуренцией?..

В общем, всё это выглядит как ещё одна попытка спровоцировать российско-американский конфликт - кем-то, кто осуществил теракт на подобие "Норд-Оста", но учёл его ошибки, и при том заранее оставил нужные „улики“. Именно США точно не были заинтересованы в чём-либо подобном в такой неудобный для себя момент. Грузия же была заинтересована в своей территориальной целостности, но не в начале полномасштабной войны.

А вот после Оранжада и первой газовой войны, что характерно, подобного типа масштабные сложные теракты - прекратились. Оно и неудивительно: в этот момент Россия и Германия сблизились на общей антиамериканской основе, а конфликт был забыт...

на мой взгляд
половина если не 2/3 конфликтов на мой взгляд происходит из за разной чувствительности на одной и той ;)оперативной поляне ((:
сам неоднократно бывал и стой и сдругой стороны этого апельсина :))

вы наше чувство оскорбили
кощунственное мудачьё
да где да вот да что да чувство
да чьё
© Нестер Пим

и вторая раз ушь психологические штуки разбираем

давай останемся друзьями
такой же бред как например
собака ты мне надоела
давай ты будешь мне котом
© severnyj_cvet

видимо новый способ тренировки вестибюляра да и  навыков..

Ученые считают, что мозг контролирует тело

| Источник
[показать]

Намерение совершить какое-либо телодвижение создает в головном мозге ощущение того, что это движение уже произошло, даже если на самом деле человек остался неподвижен. Это открытие может пролить свет на механизмы, с помощью которых мозг отслеживает движения тела, которым он управляет, сообщается в исследовании.

Несмотря на то, что в последние годы был достигнут большой прогресс в изучении того, как функционирует человеческий головной мозг, его области, отвечающие за возникновение стремления совершить какое-либо физическое действие до последнего времени оставались неизвестными. Ученые связывали его с теменной и лобовой долей двигательного отдела головного мозга, однако какова их роль по отдельности и как они функционируют совместно оставалось невыясненным, пишет sunhome.ru

Ведущий автор новой публикации Анджела Сиригу (Angela Sirigu), исследователь из Центра нейробиологии мышления во французском городе Брон, заинтересовалась этой проблемой в ходе своей работы с пациентами, перенесшими травму тыльной части теменной доли головного мозга. Эти пациенты не могли точно сказать, в какой момент у них возникало желание совершить какое-либо движение.

Разобраться в проблеме Сиригу помогла кооперация с нейрохирургами из Медицинского центра при Лионском университете. Здесь врачам часто приходится проводить операции на головном мозге под местным наркозом, стимулируя мозговые ткани с помощью электрических сигналов для подготовки к сложным операциям. В ходе семи таких операций по удалению раковых опухолей головного мозга коллега Сиригу, нейрохирург Кармин Моттолез (Carmine Mottolese), проводил стимуляцию отдельных долей головного мозга, в то время как Сиригу задавала пациентам вопросы об их ощущениях.

При определенном уровне стимуляции теменной доли пациенты сообщали, что у них возникают желания пошевелить той или иной частью тела, однако, самого движения пациенты не совершали.

При более интенсивной стимуляции у пациентов повалялась уверенность, что они уже совершили какое-либо телодвижение, о котором думали до этого, несмотря на то, что все это время они оставались неподвижными. При этом стимуляция лобных долей двигательного отдела мозга приводила к реальным движениям конечностей пациентов, однако сами они этого не осознавали.

«Нам нужно побуждение к действию чтобы быть точно уверенными, что тело совершает какие-либо движения. При этом ощущение того, что мы действительно совершаем какие-либо движения складывается из намерения мозга совершить движения и его предвидения к чему это намерение приведет», — сказала Сиригу в интервью издательству Nature rкомментируя результаты своего исследования.

Мозг функционирует аналогично «эффекту бабочки»

13 Декабрь 2011 4:18 | Источник

[300x281]Это может показаться удивительным, для большинства из нас, но это озадачивало нейрофизиологов на протяжении десятилетий. Учитывая, что мозг является самым мощным из известных вычислительных устройств, становится актуальным вопрос как он может функционировать столь эффективно?
Давняя гипотеза говорит о том, что мозг надежен и чрезвычайно вариативен потому, что он участвует во многих задач одновременно, которые влияют друг на друга.
Именно это предположение непосредственно испытывали исследователи из UCL. Команда – сотрудничество экспериментаторов из Wolfson Institute for Biomedical Research и теоретика Питера Латама из Gatsby Computational Neuroscience Unit – черпала вдохновение от знаменитого эффекта бабочки, который говорит о том, что взмах крыла бабочки в Бразилии может вызвать торнадо в Техасе.

Их идея заключалась в введении малых возмущений в мозг, нервный эквивалент крыльев бабочки, и наблюдении за последующей деятельностью. Будет ли расти возмущение и косвенное воздействие, влияя таким образом на остальной мозг, или же сразу потухнет?

Оказалось, что существует огромный эффект домино. Возмущение было одним лишним ‘пиком’, или нервным импульсом, представленном на один нейрон в мозге крысы. Этот один дополнительный всплеск вызвал около 30 новых дополнительных пиков в близлежащих нейронах в головном мозге, большинство из которых вызвало еще 30 дополнительных пиков, и так далее. Это может показаться не таким уж большим достижением, учитывая, что мозг производит миллионы пиков каждую секунду. Тем не менее, исследователи подсчитали, что в конечном итоге, от одного дополнительного всплеска пострадали миллионы нейронов в головном мозге.«Этот результат означает, что изменчивость, которую мы наблюдаем вмозгу, фактически может быть из-за шума и представляет собой основную черту нормальной функции мозга», говорит ведущий автор исследования доктор Мики Лондона из UCL.
Такое быстрое усиление пиков означает, что мозг является чрезвычайно ‘шумным’, гораздо шумнее, чем компьютеры. Тем не менее, мозг может выполнять очень сложные задачи с огромной скоростью и точностью, гораздо быстрее и точнее, чем самый мощный компьютер из когда-либо созданных (и, вероятно, построенных в обозримом будущем). UCL исследователи считают, что мозгу, чтобы обеспечивать должную эффективность в условиях высокого уровня шума, необходимо использовать стратегию под названием «скоростной код». В скоростном коде, нейроны считывают деятельность групп многих нейронов и игнорируют индивидуальную изменчивость, или шум, производимый каждым из них.
Теперь мы знаем, что мозг действительно шумный, но мы до сих пор не знаем, почему. UCL исследователи предполагают, что такова цена за связь между нейронами (каждый нейрон соединяется с 10000 других, в результате чего получается более 8000 тысяч километров связей в человеческом мозгу). Можно предположить, что мощные связи, по крайней мере частично несут ответственность за вычислительную мощности мозга. Однако, как показывают исследования, чем мощнее связи – тем больше уровень шума. Поэтому, хоть шум и не может быть полезной функцией, но, по крайней мере, он является побочным продуктом деятельности мозга.

1, 3,5, 7, 9 - я умею.. четные надо потренировать..

Несколько упражнений для мозга: очень странных, но очень полезных

В 1936 году американская писательница Дороти Бранд в своей книге «Wake Up and Live» («Пробудись и живи») предложила несколько забавных упражнений для мозга, которые помогут сделать ваш ум более острым и гибким. Эти упражнения предназначены для того, чтобы вытащить вас из вашей привычной среды, показать другую перспективу (даже другую реальность, если хотите) и создать ситуации, в которых потребуется изобретательность и творческое решение.

Итак, вот эти упражнения. Развиваем мозг.

1. Проведите 1 час в день ничего не говоря, только отвечая на прямые вопросы, в своем обычном окружении, не создавая впечатления, что вы обижены или не в настроении. Ведите себя обычно, насколько это возможно. Не делайте никаких замечаний и не поддавайтесь на попытки выудить из вас информацию.

2. На 30 минут в день задумайтесь об одном-единственном предмете, не отвлекаясь больше ни на что. Можете начать с пяти минут.

3. 15 минут в день ведите общение, не употребляя слов «я, мне, мое».

4. Остановитесь на пороге любого переполненного людьми помещения и вдумчиво оцените его размеры.

5. Позвольте, чтобы ваш новый знакомый говорил только о себе, не позволяя ему осознать это. Вежливыми вопросами верните его в русло взаимного разговора так, чтобы он не почувствовал негатива.

6. Попробуйте говорить исключительно о себе, не хвастаясь, не жалуясь и не заставляя собеседников скучать.

7. Составьте строгий план на два часа в день и четко следуйте этому плану.

8. Поставьте себе 12 случайных задач, например: пройти 20 километров от дома без использования каких-либо специальных средств; идти 12 часов без еды; позавтракать в самом неожиданном и неподходящем месте, которое вы сможете найти; ничего не говорить целый день, кроме ответов на вопросы; не спать всю ночь и работать.

9. В течение дня говорить «да» на все вопросы и предложения ( в рамках разумного)

Эти упражнения могут показаться дурацкими и бесполезными, но на самом деле они могут внести в вашу жизнь много нового и заставить узнать себя лучше.