• Авторизация


Интересы 09-02-2006 20:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вы выбираете из моего списка интересов один интересный вам, пишете его в комментарии, и я объясняю, что это, почему оно там, и что я о нём думаю. при этом вы постите эти правила у себя в дневе(по желанию), где уже я (и не только я) выбираю один из ваших интересов(если они у вас есть)).
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (39): вперёд»
Лекго)
Выбираю "оружие" (
у меня тоже такой интерес есть)
В колонках играет: Dream Theater - The Glass Prison

LI 5.09.15
rebel_yv 09-02-2006-22:11 удалить
Язвительный_Романтик,. Здесь ничего поэтического. Просто оружее - средство защиты и подавления. Нун-чаку, бо и танфу - средние дистанции, пистолет - средне-длинные, рукопашный бой. Но главное, хладнокровие. Не оружее побеждает, но люди. Я оружее не люблю.
Katalina_Tanatos 09-02-2006-23:27 удалить
выбираю из твоих интерсов, близкий и мне интерес ОРУЖИЕ! давай объясняй!
[699x682]
Katalina_Tanatos 09-02-2006-23:29 удалить
блин да что такое поспешила и вот ну тогда давай кобудо!
rebel_yv 09-02-2006-23:36 удалить
Katalina_Tanatos, Владение оружием - это искусство не отнимать жизнь, а сохранять ее. Кобудо не имеет острых лезвий и шипов, поэтому хорошо сочетается с известным искусством острова Окинава. Осознание силы дает осознание ответственности за свои поступки, мудрость и гармонию.
rebel_yv 09-02-2006-23:42 удалить
Катана - легкий жесткий клинок, односторонняя заточка и баланс делают его идеально быстрым и точным, не имеет эфеса и требует большого искусства фехтовальщика, от этого непопулярен. Оружее чести... не люблю холодное оружее.

А можно мы будем не про оружее? Там еще много чего есть, я даже добавил...
Kirane 10-02-2006-09:09 удалить
rebel_yv, а какой именно буддизм? (Почему объяснять не обязательно :) Хотя и можно бы).
rebel_yv 10-02-2006-09:25 удалить
Kirane, философское течение школы Чань (Дзен). Школа многое наследовала от даосов, не является ортодоксальной. Хотя встречаю разные упреки в ее адрес (приземленность, эзотеричность), для меня она остается школой мысли (не-мысли ) и не традиции
Kirane 10-02-2006-09:35 удалить
rebel_yv, не порекомендуешь, где можно что-то новое узнать о дзен?
Задолбалась искать толковые книги, между тем это меня очень интересует...
rebel_yv 10-02-2006-09:58 удалить
Kirane, толковых книг действительно мало. Для начала почитай доктора Судзуки, это авторитетный буддолог (на мой взгляд, сильно примитивизированно переведен на русский), печатная серия оранжевого цвета. Клири - это американец, его перу прнадлежит моя маленькая "библия": "Пять домов дзен". Естественно, сами книги сутр. Книги по йоге (они не о дзен, но дзен основывается на них), практика хороша у Васильева, но вряд ли его сейчас печатают. Если ты живешь не в Москве, то у тебя будет проблема с литературой. Еще можно всякую биллетристику, так для легкого чтения, всякие притчи ("Кости и плоть дзен"), адаптированный "Кодекс самурая". Не забывай, дзен сейчас мода, а значит, много мишуры :(. В Калмыкии в храмах и он народа можно много узнать об ортодоксальном буддизме, но это не моя стихия, да и ехать далеко.
Kirane 10-02-2006-14:15 удалить
rebel_yv, хм, полезная информация. Спасибо. :)
До сих пор попадалась в основном "мишура".
rebel_yv 10-02-2006-14:47 удалить
Kirane, к этому надо просто привыкнуть :)
rebel_yv 10-02-2006-15:20 удалить
Kirane, к мишуре в наших книгах. Коммерция и искусство сейчас не часто пересекаются. Эх, губят молодые таланты... на полках одна штамповка из современного, или классика, а новые идеи где?
_Хельга_ 10-02-2006-20:57 удалить
Оружие. Стальное, острое, опасное. Я же всё таки истефехом занимаюсь, гы=)
rebel_yv 10-02-2006-21:08 удалить
_Хельга_, Ну, про оружее было уже два раза!

Стальное, острое, опасное... Думаю, двуручный меч тебе подойдет. Смертоносный клинок на поле боя феодальных баронов Европы. Требует недюжей физической силы и выносливости. Десять таких вот тяжелых пехотинцев в состоянии остановить атаку врага. Они держат стойку, поднимают мечи и начинают кружить в черном танце. Сверху они выглядят, как островки в массе тел. Тяжелые мечники не раз спасали своих сеньоров, а те скакали прочь, враг же ждал, когда кончатся силы у этих титанов.

Меч тяжел и не имеет ножен, его носят на сгибе локтя. Обоюдноострый клинок весом с маленького ребенка. Слишком медленный, но всегда смертельный.
Интересно.. Но мне больше по душе огнестрельное)
В колонках играет: Мельница - Двери Тамерлана

LI 5.09.15
Katalina_Tanatos 10-02-2006-21:18 удалить
позволь дополнить...катана не имеет феса, но у нее есть цуба.. которая в свою очередь защищает руку... примерная длинна клинка составляет от 95 до 125 см... тем собственно и отличается от других видов традиционного японского оружия, вакидзаши - 65 см и танто - 47... ну мы еще долго можем общаться об оружии йа думаю
_Хельга_ 10-02-2006-21:21 удалить
Я предпочитаю либо полутор, если на класике, либо же короткий клинок. С ним удобней в тяжёлом контакте, и он более манёвренный.
Katalina_Tanatos 10-02-2006-21:21 удалить
мое понимание и отношение к холодному оружию заключается в понимании, ощущении и наслаждении видом и силой ...
rebel_yv 10-02-2006-22:39 удалить
Язвительный_Романтик, согласен. Его и надо использовать, все остальное в реальной жизни (фехновальщики не обессутьте!) просто игрушки. По крайней мере, на улицах ночного города. Неужели кто-то там будет драться с гопником на ножах?! Есть вариант проще и с б'ольшим успехом...
rebel_yv 10-02-2006-22:47 удалить
_Хельга_, а что, есть экстремалы, которые настоящий двурушник тягают? Он же 20кг или около того. Это все равно что молотом, только с острой заточкой. Сколько знаю, ни разу на играх не использовался настоящий двурушник. Ну и, конечно, для парного поединка двурушный меч (я имею ввиду натуральный меч пехотинца, а не облегченный двурушник германского пешего рыцаря) вообще мало приспособлен. Копье попробуй :), не зря же тебя так звать
rebel_yv 10-02-2006-22:53 удалить
Katalina_Tanatos, насаждался острым, стальным и холодным? Ну не знаю, главное, чтобы не в тебе торчало. Прости, конечно, но видом оружия наслаждаться... хотя у нас плюрализм :)
Kirane 11-02-2006-09:18 удалить
rebel_yv, "главное, чтобы не в тебе торчало" - хахаха! истина истин :)

О мишуре в книгах даже можешь не рассказывать... Я в этом процессе непосредственно участвую :)
Где нам найти нового Носова для детишек? Или новую Агату Коисти... Вот вопрос номер один в новой литературе. Который все задают, но ответа не знают :)
rebel_yv 11-02-2006-09:35 удалить
Kirane, если учесть, что Агата Кристи чуть-чуть умерла, новую найти будет вообще невыполнимо :)
Kirane 11-02-2006-09:48 удалить
rebel_yv, как и Носова... Который тоже чуть-чуть того же.
Но они-то в свое время тоже пришли на смену Салтыкову-Щедрину и тому же Гаршину, например.
Так что закон смены поколений должен бы нам помочь.
Но я пока не вижу помощи.
rebel_yv 11-02-2006-10:22 удалить
Kirane, Это да, хотя много есть хорошего неизданного.
_Хельга_ 11-02-2006-15:57 удалить
Двуручник, настоящий на игре?Это только у сумашедших, гы. Нет. Его как учебное "пособие" используют иногда. Создают вариацию, тоже киллограм под 20 и к "балде" на отроботку ударов. У нас не практикавалось, а вот в некоторых клубах встречается. Копьё? мммм, я пробовала, не то, что бы не моё... на него время нужно, а мне бы, дай Боже, на тяжолом подтянутся к следующиму августу=). Так, что как- нибудь потом.
К слову сказать, моё любимое оружие - кинжал и лук. Но ни с тем, ни с другим обращаться не умею, хотя мечтаю научиться.
А из твоих интересов о многом хотелось бы спросить... Можно о самом любопытном для меня?
Фантастика, мифы и легенды - поскольку между ними есть что-то близкое. Что читаешь? Что/кого из авторов больше любишь?
Кошки - мя?!
Цветы - почему и какие?..

*извини, что так много, но мне правда интересно!..
rebel_yv 11-02-2006-19:31 удалить
Дарья_Сталь, так-с. С чего начать?

Фантастика - просто люблю, это новый взгляд на вещи, тонкая игра с реальностью, чтобы не переступить грань доверия читателя. Это как шахматы, ничего нельзя до конца просчитать.

Мифы и легенды - это наша история. Душа человечества. Это неописуемо, знать, что видел человек сотни и тысячи лет назад. Из мифов можно прочитать все: от экономики до религии, это люди и природа. Совершенно другая жизнь.

Читаю все. Один из любимых авторов некая Дарья_Сталь. Также неплох :) Андерсон, Уиндем, Стакпол, Роллинг,Бредбери, Уэлс, Лукьяненко, остальных русских не помню, обычно это малоизвестные, но очень замечательные рассказы.

Что не люблю, так это залихватское фентази. Вселенную нормально прописать не могут, сюжет однообразный. Надо во всем усердие проявлять, а часто авторам просто не хватает таланта сделать мир под стать Толкиену или Азимову.

Кошки - вон один бегает. Кличка Моцарт. Красивые, грациозные, к ним особый подход нужен. Если умеешь нравится кошкам, то ты уже наполовину святой... а на другую - дьявол!

Цветы - радуют глаз безмятежной красотой. В них нет вызова, цветы - это всегда гармония, и не важно какой он, маленький, большой, красивый, невзрачный. Я вижу в них согласие со своей природой. Очень нравятся герберы, цикломены, горные гвоздики. Мой любимый цветок - нарцисс, любимые - все полевые. Ландыши очень хороши. Мне жалко розы - теперь их принято считать банальными :(

Ух, а вообще там было написано "один интерес" :) Жду эл. письмо с развернутым ответом по твоим интересам и проч.


Комментарии (39): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Интересы | rebel_yv - Книга Жизни | Лента друзей rebel_yv / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»