Настроение сейчас - Очень приподнятое

Одна моя знаклмая ездила летом отдыхать в Крым. Ради экономии денег она решила поехать не в известное место типа Ялты и Севастополя, а в какой-то маленький посёлок. Море и солнце есть, а что ещё надо для отдыха. Так как она принадлежит к такому же типу людей, что и я, для которых отдых не отдых без хорошей книги, она зашла в местую библиотеку. Но вот найти там книгу оказалось не просто. Так как Крым долгое время был украинским, то все книги в библиотеках на украинском. Если может быть в крупных городах этим и озаботились, то в мелких посёлках не очень. Они с библиотекарем разговорились. Не беда когда человеку нечего взять почитать, беда в том, что когда приходят за книгами для школы. Дети проходят снова русскую литературу, а книги взять негде. Книжных магазинов в мелких городах и посёлках нет, а в библиотеке всё не на том языке. Особенно у них бедв с литературой для младших классов. Моя знакомая взяла адрес библиотеке и обещала вернувшись в Москву поискать что-нибудь у себя дома и выслать им. А ещё она решила приобщить к этому делу и других людей.
У всех моих друзей и знакомых, когда им нужен энтузиаст для какого-нибудь дела, в первую очередь в памяти всплываю я. И она мне всё это рассказала и я конечно тут же поддержала это дело. Она дала мне адрес, я отрыла в разных местах книги по одной на каждый школьный возраст (для дошкольников, младших, средних и старших классов). Правда долгое время всё не могла на почту выбраться. Когда отправила всё ъотела проверить через интернет дошло или нет, но руки не доходили. И вот когда я про это ууже и забыла мне вдруг пришло письмо с благодарностью.
Я живу по принципу: "Если за день не сделал ниодного хорошего дела, то день прожит зря". И какой-то отдачи я не требую и не жду и она не обязательно. Но всё-таки приятно, если за свой поступок ты получаешь ещё и спасибо!

Настроение сейчас - Раздражённое

Что-то мне всё больше хочется общаться на книжные темы. Теперь меня задели обложки книг. Зашла в библиотеку, я сейчас в ней беру книжки Браун из серии: "Кот, который...", но на этот раз у немя было свободное время и я решила побродить посмотреть новинки.
Новинки всегда стоят на показ, то есть обложками к нам. Первая на которую я обратила внимание книга с большим Ньюфаундлендом на обложке. Обожаю этих собак, у меня самой такая была. Взяла, начала читать аннотацию. Стоит ли говорить, что о собаках там ни слова. Это кн га о двух подругах. Присмотревшись на заднем фоне увидела две женские фигуры. Наверное у одной из героинь есть собака, но зачем её выставлять на первый план? Потом увидела книгу с летучей мышью на обложке. Оказалось, что что-то психологическое и конечно ни слова о мышах, ни о простых, ни о летучих. Я вспомнила, как когда-то в этой же библиотеке меня привлекла книга с белым конём на обложке и в аннотации было: ".. и таинственный белый конь". До белого коня я не дочитала, я вообще мало прочитала и о чём книга сказать не смогу. набор слов и никакого смысла.
Мне приходит в голову вопрос, а зачем эти обманы. Любитель собак, увидит собаку на обложке и конечно книга его привлечёт, но узнав, что собак там нет, потеряет к ней интерес. А не любить собак и не обратит внимание на эту книгу. В чём смысл?
Для чего нужны привлекательные обложки я понимаю. В этот день я всё-таки взяла книгу, которая сперва привлекла меня обложкой. Там на столе в уголочке была кошка. Но это оказался сборник рассказов, в котором обещали рассказ про кошку. Да и автор мне этот знаком и я хотела получше его узнать. Это книга Джоанн Харрис «Кошка, шляпа и кусок веревки» и на обложке были все три предмета, а аннотации обещали рассказы со всем этим. Пока я до них не дошла, но надеюсь, что меня не обманули. Создателям оформления и авторам аннотаций я уже не доверяю, но если обманывать будут сами авторы это уже перебор!
Но с бестселлерами ещё понятно, они должны продаваться, а потому их делают привлекающими внимание. Но вот например мой любимый жанр фэнтези. В нём же тоже с обложками полный бред. Я как-то покупала книги Труди Канаван по совету интернет пользователей. Это трилогия и так как первая книга мне понравилась, я купила и другие и покупая обратила внимание на обложку второй книги. Там была полуголая девчонка с мечом. Так как я прочитала первую книгу, то прекрасно знала, что такого в этой книге не будет. Там одни маги и людей с мечами практически нет, тем более полуголых девчонок. Это было давно и тогда я над этим просто посмеялась.
Но вот в последнее время меня это стало раздражать. Как говориться: "Не суди о книге по обложке", но как же было бы удобней, если бы обложка, могла примерно подсказать, что тебя ждёт. Тут я логики не вижу, зачем рисовать на полуголую воительницу в книгах о магии, ну нарисуйте полуголую магиню и внимание привлечёте и почти правда. Если это фэнтези, то в ней хоть что-то крутое найдётся, маги, рыцари, мифические существа и магические артефакты. Выбрал подходящую сцену из книги и нарисовал, получится круто и правдиво.
Не знаю, какая тут система увеличения продаж, на меня пока действует наоборот. Я тут в кой-то веки зашла в книжный, последнее время всё реже там бываю. Последнее время у меня прихоть хочу почитать книгу, где главная героиня была бы воительницей. Да найти не очень получается. Вот передо мной целый стеллаж с фэнтези и как мне найти нужное? Читать все аннотации, да я пол дня в магазине проведу. Я попробовала сократить количество книг из которых надо выбирать двумя способами. Первый смотреть авторов женщин, так как мужчины редко пишут про женщин воительниц. Второй момент решила просматривать обложки. Так, маги, маги, маги, а вот на обложке компания, бородач с топором, юноша с арбалетом и девушка с мечом. Читаю аннотация, так ГГ из нашего мира у него друг гном и маг. Блин. Вот если она маг, то на фиига ей меч? После пятого такого облома, я в раздражение всё бросила и ушла из магазина ничего не купив.
Я по прежнему меняю книги на Букривере. Выложила книгу и ей о чудо кто-то заинтересовался. У человека много книг фэнтези и на обложке одной была нарисована девушка в низкой боевой стойке и с двумя клинками. Но на ученная горьким опытом я спросила: "А есть что-нибудь с воительницами, а не магинями, ну или хотя бы что бы героиня мечом махала не меньше чем посохом". И конечно получила ответ, что такого нет. Опять обман. Вот только за чем этот обман? Обложки на которых изображены магические ритуалы смотрятся даже круче, чем воин с холодным оружием.
P.S. Эх а книгу под настроение я себе так и не нашла. С появлением женского любовного фэнтезийного и иногда юмористического романа, книги для таких как я похоже писать перестали. Героини все слабые, или теряющиеся, их постоянно спасают и т.д. Нашла одну книгу, про наёмницу, вот только работа ей эта не нравится, тяжёлая, Читать далее...

Взялась я тут за Байрона. Очень известный поэт классика, а я вот даже приблизительно не знаю, что он пишет. Читала я "Паломничество Чайльд-Гарольда" вроде как известное произведение. С одной стороны мне понравилось, читала я с удовольствием и скучно не было, но с другой стороны, не было и ничего, что бы прям восхитило. Ведь если читаешь целую поэму, за всю поэму, должны же быть в ней строчки, которые восхитят, проникнут в душу, их захочется перечесть и даже выучить. Таких строчек мне не попалось. Хотя не удивительно почти вся поэма это описание мест, красивое описание, перед глазами так встают картины событий. Но при этом огромное количество названий, имён терминов. С моей начитанностью, знанием мифом и истории, я всё равно и половины названий не понимала.
Вердикт, что читала не пожалела, но перечитывать не буду. Попробую почитать, просто стихотворения, хотя думаю это не мой поэт.
Есть несколько моментов, которые особенно понравились, но в основном они были в начале:
Мой паж, мой мальчик, что с тобой?
Я слышал твой упрек.
Иль так напуган ты грозой,
Иль на ветру продрог?
Мой бриг надежный крепко сшит,
Ненужных слез не лей.
Быстрейший сокол не летит
Смелей и веселей".

"Пусть воет шквал, бурлит вода,
Грохочет в небе гром, -
Сэр Чайльд, все это не беда,
Я плачу о другом.
Отца и мать на долгий срок
Вчера покинул я,
И на земле лишь вы да бог
Теперь мои друзья.

И

Мой латник верный, что с тобой?
Ты мертвеца бледней.
Предвидишь ты с французом бой,
Продрог ли до костей?"
"Сэр Чайльд, привык я слышать гром
И не бледнеть в бою,
Но я покинул милый дом,
Любимую семью,

Где замок ваш у синих вод,
Там и моя страна.
Там сын отца напрасно ждет
И слезы льет жена".
"Ты прав, мой верный друг, ты прав,
Понятна скорбь твоя,
Но у меня беспечный нрав,
Смеюсь над горем я.

В этих кусках мне понятен смысл, они красивые и не сложные.
Я считаю себя человеком любящим поэзию, я в ней не разбираюсь, но люблю. Раз в год что-нибудь из поэзии читаю, хотя и не всё нравится. Например Эдгар По у меня не пошёл. Слова красивые, а смысла мало. Пушкина и Есенина я например не просто люблю читать, но у меня есть и любимые стихотворения у них. Любимые строчки.
Я сперва подумала, что может большие стихотворные произведения так не берут за душу, как короткие, но помню, что комедии Шекспира мне принесли массу удовольствия и некоторые строчки я до сих пор помню.

А любимым у меня всё-равно остаётся Омар Хайям. Красиво, чётко, просто, со смыслом и в самую точку это всё о нём!

В этом мире любовь — украшенье людей,

Быть лишенным любви — это быть без друзей.

Тот, чье сердце к напитку любви не прильнуло,

Тот — осел, хоть не носит ослиных ушей!
[500x365]

МедвежонокПух прости! Я знаю, что я уже давно должна была написать этот пост, но всё руки не доходили. Сперва я задержалась из-за болезни, а потом была завалена делами, которые не могла сделать из-за той же болезни. Но вот наконец-то и пост.

Аннотация:
Нарушилось равновесие сил, перепуталась сеть магических потоков – значит, прозвучал сигнал к началу конца… А им так хотелось пожить для себя – героям, уставшим от бесконечных сражений, крови и смрада. Видно, такая у наемников судьба, что суждено им оставаться ее Наемниками, причем до скончания века. Как говорится, умереть молодыми, но… лучше сделать это как можно позже.
Как быть? Что делать? Но если ты чувствуешь себя не только наемником, но и избранником Судьбы – тебе и решать.

У меня двоякое впечатление от книги. С одной стороны я не люблю книги, в которой герои всю книгу куда-то идут. И где люди выставлены самой плохой расой. Все хорошие гномы, эльфы, а вот люди плохие. И Сприганы мне не понравились. Главные герои как-то сказали, что проклятые расы могут снять с себя проклятие, но не делают этого, потому что не нужно. Их и так всё устраивает. Т. е. сприганов устраивает красть чужих детей и подкидывать своих? И кто они после этого? На мой взгляд сволочи.
С другой юмор в этой книге меня порадовал. Цинично, но точно. Только повествование начнёт казаться скучным, как обязательно какой-нибудь классный прикол будет.
Пока не решила хочу ли я читать продолжение.
[200x308]

Настроение сейчас - Раздражённое

Я тут поймала себя на мысли, что некоторые люди, которые врут легко, стали меня сильно раздражать. Не все, а некоторые. И это у нас кстати взаимно. Дело в том, что я сама не вру. В очень редких случаях я могу сказать не правду, но мне от этого очень совестно и я потом очень долго прошу у мироздания прощения. Да и не умею я врать, люди, которые со мной общаются прекрасно занют, признаки того, что я готовлюсь соврать. Я отвожу глаза, соврать смотря в глаза я не могу, и долго не могу решиться заговорить. Я не люблю, когда мне врут, но отношусь к этому с пониманием: люди врут что тут поделаешь.
А раздражает меня, то, что меня в это втянуть хотят. Когда говоришь, что честная, то в первую очередь тебя за это хвалят. Но потом их раздражает, что ты не врёшь, когда они тебя об этом просят или даже велят. А меня раздражает, что их это раздражает. Мне говорят, что ты, как маленькая (маленькие кстати врут ого-го как). В наши дни тяжело оставаться честной, маленькая ложь может сильно облегчить твою жизнь, а поэтому тяжело противостоять искушению. А тут ещё и окружающие на тебя за это наезжают. Меня это начинает бесить. Тебе надо ты и ври!

[700x525]

Это цитата сообщения Добролюбочка Оригинальное сообщение

Только люди с русским складом ума поймут ,что это такое!)

Это цитата сообщения Кохагед Оригинальное сообщение

Отдается кошка , Москва

Товарищи . Пожалуйста , максимальный перепост записи или только картинки на все возможные сайты и оповещение всех знакомых . Присоединяйтесь к закошачьиванию интернета .
В Москве отдается в прекрасные руки прекрасная и качественная кошка . Верится с трудом , но эта кошка практически идеальна . Она молодая , у нее здоровая пышная темно - бурая однородная шерстка . И шерстка не лезет . Да , совсем не лезет . Кошка игривая , но не гиперактивная . Ласковая , но умеет заниматься своими делами . Она не точит когти . Она отлично приучена к лотку . У меня она мгновенно сообразила , что есть ее лоток , хотя это была просто коробка из - под обуви с туалетной бумагой . Сейчас она достаточно худая , - видимо , бывшие хозяева ее плохо кормили - , но это поправимо , правда ? Киса потрясающе красивая и изящная , у нее зеленые глаза и очень приятное мурканье .
Мы предполагаем , что это черная турецкая ангора . С кошечке прилагаются две миски .

У меня много мелких подработок и одна из них, это то, что я сижу с животными, когда их хозяева уезжают в отпуск. Всё необходимое мне обычно показывают хозяева, а первое что я сама начинаю изучать в новом жилье это книжные полки. Мне очень интересно, а что есть интересного почитать. Даже в домах где книнг почти нет всегда можно найти что-то интересное. В предыдущем доме я отрыла книгу "Кон-Тики", я давно ъотела её прочитать, но всё руки не доходили скачать, а тут и скачивать не надо.
Сейчас живу в доме, где от силы наберётся книг 20, но и среди них нашла интересное. Это Ги Де Мопасан - Сильна, как смерть. В мои жизненные планы входит прочитать всю возможную классику, но боюсь, что до Мопасана я была дошла не скоро, если бы он мне вот так вот не подвернулся.
Книга мне понравилась, лёгкая, приятная и понятно о чём речь. После прочтения этой книги, я немного изменила, своё мнение о классике. Раньше я считала, что классика это книги, которые и через века будут актуальны и их будут читать сколько бы времени не прошло. Теперь к этому я ещё добавляю, что классика это ещё и книги, которые интересно читать, даже если они в твоём не любимом жанре. Я не читаю романы о любви. Мне они кажутся скучными и часто наигрыными и не естественными. Единственные романы, которые мне понравились принадлежали перу Джейн Остин, они не были ни скучными, ни наигрыными и даже светские разговоры, которые ведутся в этих книгах и которые я с трудом читаю в её книгах меня не напрягали, а даже наоборот благодаря ним она многое раскрывала в своих книгах. Ги де Мопасан оказался для меня таким же, как и Остин. Лёгким, приятным и хотя он пишет о том, что мне кажется скучным, он мне очень понравился.
Всегда когда читаю такие книги, про любовь, эмоции, страсть и когда эти книги не кажутся мне наигрыными, а ещё когда они написаны мужчиной, мне приходит в голову один вопрос. Такое действительно бывает? Бывает ли на самом деле такая любовь? Действительно ли человек может страдать, о того, что рядом нет любимого человека или переживть, что любовь не доступна? Я никогда никого не любила (в смысле молодого человека, семья,друзья это немного другое) и во всех моих жалких попытках с кем встречаться не было даже намёка на высокие чувствтва, даже на невысокие не было. Не испытывая подобных чувствтв и не чувствуя от других такого к себе, я начала сомневаться в существование таковых. Может это всё выдумки поэтов, или просто красивое описание обычного вожделения. Но потом читаю такую книгу и думаю, разве можно такое придумать. Раз автор может так описывать чувства значит он их испытывал? Вообщем разбередила книга очерствевшую душу, не самые приятные ощущения, но редкие и новые. Что может быть лучше когда книга вызывает эмоции или заставляет тебя здуматься.

Аннотация «Сильна как смерть» написан в в жанре «светского психологического романа», мэтром которого в эти же годы считался Бурже, и рисует драматическую историю любви популярного парижского художника Оливье Бертена и дамы из высшего света.
Что меня поразило, так это чувства главной героини к своей дочери. Завиловать, ревновать... Родители должны гордится своими детьми, а непереживать, что они их затмевают. А ведь действительно бывают такие люди. Таким лучше иметь детей противоположного с ними пола. И сам художник тоже хорош, баловень судьбы, живёт в своё удовольствие и похоже вообще не в курсе, что в этом мире он может чего не получить. Два человека, которые прожили счастливую жизнь и которые страдают от ттго, что они же стары для того. что бы иметь всё что захотят.

Надо будет почитать и самое известное произведение Мопасана "Милый друг".

Настроение сейчас - Отличное!

О фильмах писала, а теперь буду писать о любимом о мультфильмах.
Всё-таки мультфильмы я люблю больше чем фильмы. Когда болела целую неделю, валялась в кровати и смотрела видео. Я посмотрела три фильма и девять мультфильмов. Тогда я решила, что просто настроение было на что-то определённое (Я просмотрела все полнометражные мультики про Ску-би-ду).
Но потом как-то разыскивала по телевизору что-нибудь интересное (надо было время убить), но хоть и каналов нынче много, а интересное найти трудно, по анимал планет и наша планета шли какие-то не интересное передачи, по тв3 шёл наш какой-то сериал, не люблю наши сериалы и даже по 2х2 шёл какой-то фильм. Посмотрела пять минут "самый лучший фильм" поняла, что это не моё. Спас канал Дисней, по нему шли "Утиные истории". Восторга море. При чём серия шла, про которую не давно читала на сайте Сайте Алексея Кобелева о диснеевской анимации и теперь было интересно после подробнейшего разбора её посмотреть. Жаль короткая. После начался мультик "Команда Гуффи". Я очень люблю старые мультики про Гуффи, они великолепны. Говорят, что мультфильмы для детей и взрослых появились недавно, ничего подобно, они давнишние и старые мультики про Гуффи тому подтверждение. Мультфильмы о жизни, просто утрированные. Но "Команда Гуффи" это совсем не то, в детстве они мне нравились, а сейчас не очень. Но пощёлкав каналы, я поняла, что это всё-равно самое интересное, тем более была серия, которую я не видела, а для меня это редкое явление. А после так вообще начался полнометражный "Оливер и его компания", жаль мне уходить надо было это же потрясный мультик. Такой милый котёнок.
С тех пор я включаю телик то сперва заглядываю на канал Дисней и часто к своей радости там бывают: "Мишки Гамми", "Чип и дейл спешат на помощь", "Чудеса на виражах". Жаль моего любимого "Чокнутого" не показывают.
Такие просмотры навели меня мысль, что мультфильмы я как и фильмы предпочитаю старые. По стс шёл "Шрек" я сперва обрадовалась, но посмотрев 10 минут переключило, как не пошло. Я с удовольствием смотрела Шрека первый раз, и мне понравилось, а вот пересматривать скучно. А из-за чего это не знаю. То ли из-за сортирного юмора, то ли сцен таких ради которых пересмотреть захотелось бы нет. Вот например "Красавица и Чудовище" я смотрела раз двадцать и ещё столько же могу посмотреть. Момент в мультфильме, когда чудовище умирает, каждый раз пробивает на слезу. Я ведь знаю, что всё будет хорошо, но всё-равно до чего красивая сцена. А какая музыка там в начале, просто супер, у меня она какое-то время была на телефоне. Классика Диснея это нечто.
Помню было настроение посмотреть что-нибудь романтичное, вся беда в том, что я не люблю просто романтичные вещи, мне нужна романтика с приключениями. Я тогда жила не дома и разыскивала у хозяев что бы посмотреть. Выбранные мной фильмы подкачали, с романтикой в них было слабовато. А вот в единственном мультике, который я посмотрела с ней было всё хорошо (Это был Ральф).
Ещё вспомнился случай, закачала себе на телефон мультики уорнер бразерс и когда ехала в метро их смотрела. Когда закончилась очередная серия (закончила реально смешно), я не услышала, а скорее почувствовала, как мой сосед засмеялся. Оказывается рядом со мной сидел парень, которому было хорошо всё видно. Эти мультики скрасили дорогу нам обоим.
Вообщем народ смотрите мультики. В фильмах много гнева, насилия, несправедливости, а вот в мультиках, сплошной позитив. От них и настроение поднимается и настой позитивный и даже бодрости прибавляется.

P.S. А ещё я завела блокнот куда записываю понравившиеся цитаты из мультиков, когда перечитываю настроение поднимается.

Внимание! Вопрос! Кто знает, как называется мультсериал с этими мышами? В детстве я их очень любила, асейчас, когда я слушаю рок и металл, мечтаю о мотоцикле и парне с такой же фигуркой, как у них, этот мультик мне нравится ещё больше.
[225x187]
[320x240]
[448x316]

Настроение сейчас - Хорошее

Давно хотела написать этот пост.
Меня всё больше разочаровывают новые фильмы. А каждый раз смотря что-то старое, я поражаюсь какие же они классные. Классикой просто так не становятся.
Раньше я все новые фильмы смотрела с удовольствием, видимо у меня тогда ещё вкусы не сформировались. Пытаюсь вспомнить, когда я начала разочаровываться. Наверное началось в нового Бонда. Я начала смотреть Новый "Казино Рояль" и пришла в ужас. Бонд это английский джентльмен, у него есть шарм и очарование, а тут что обычный американский драчун. Думаю женщины с ним спят, потому как сценарий обязывает. Ничего в нём привлекательного. Фильм я не досмотрела.
Вторым разочарованием был "Тёмный рыцарь. Начало". Я обожаю фильмы про Бетмена. Ещё в дестве у нас с сестрой был любимым фильмом про Бэтмена Бартоновский "Бетмен возвращается" с женщиной кошкой. Мне нравились и два первых Бартоновских. Тим Бартон снимает в своей особенной мрачной манере и фильмы про супер героя летучую мышь, просто созданы для него. Какая подборка актёров, а какие съёмки. Джек Николсон в роли Джокера, Дэнни ДеВито в роли пингвина, Мишель Пфайффер в роли женщины-кошки, лучше роли подобрать нельзя было. Не Бартоновские 3 и 4 Бетманы мне тоже очень понравились, следующие режисёры видимо старались снять их в том же стиле. И подборка актёров тоже великолепна. Джим Керри идеальный человек-загадка, а Шварцнегер отличный Фрост. Сценарии на высоте, игра актёров супер, атмосфера великолепна. Понятное дело, получая удовольствие о 4 фильмов о Бетмене, я с отличным настроем села за новый. И пол фильма я не могла понять в чём дело и почему мне скучно, я же люблю фильмы про Бетмена. Потом до меня доехала, что фильм так себе, ни атмосферы, ни интриги, ни загадочности. Опять же главный герой обычный американский драчун, только он на этот раз в маскарадном костюме. Потом мне хвалили, второго "Тёмного рыцаря", особенно оригинального Джокера. Лично мне этот оригинальный Джокер не понравился. Он оригинален, но Джокер это состоявшийся персонаж, герой комиксов, фильмов и мультфильмов и зачем его переделывать. Третий фильм я смотреть не собиралась, но случайно получилось. У меня бабушка хотела смотреть НТВ, а я ужасно не хотела этого, так как мы были в одной комнате. Нашла в программе последнего Бетмена и сказала давай посмотрим. Теперь я точно знаю, что занудными эти фильмы показались не только мне. На середине фильма бабушка мне сказала: "Да что это за занудство такое. Пол фильма прошло ещё не разу самого Бетмена не было".
Брюса Уэйна уверенный в себе миллиардер, успешный промышленник, филантроп и любимец женщин. А в новых фильмах это какой-то депрессивный подросток, даже взрослея он осаётся таким же меланхоликом, вечно страдающим и плачущим. И это супер герой?
А Женщина кошка? Само имя этого персонажа говорит о том, что оно должно в себе воплощать. И этого в новых фильмах нет. Я как-то посмотрела "Женщина-кошка" с Халли Берри. Я люблю эту актрису, но образ не удался. В современных героинях, которые должны быть, крутыми, соблазнительными, красивыми, не хватает стиля. Они такими не получаются. Халли Бери полураздетая ходит весь фильм, но она в половину так не сексапильна, как полностью одетая Мишель Пфайффер у Бартона.
Это то что касается Бетмена. Перейду к другим Ремейкам. "Батва Титанов" опять же серость, герой вечно мрачный, от мифа остались только имена. Старый фильм "Битва Титанов" хоть и без навороченных эфектов, зато позитивней, романтичней и ярче. Из-за компьютерных эффектов большинство фильмов серые, а потому навевают тоску. Про фильм "Судья Дред" вообще молчу. Когда я увидела, что его сняли обардовалась, но когда посмотрела офигела, там сценарий никакой. Фильм снятый чисто ради 3d эффектов. Не сравним с "Судбя Дред" с Сильвестером Столоне". Что мне не понравилось в Ремейке на "Вспомнить всё" я не знаю, но хуже оригинала получился.
После того, как мне не слишком понравился "Вспомнить всё", я решила, что видимо у меня предвзятое мнение. Мол то что я смотрю первым, то мне и нравится. И я решила себя проверить.
Есть фильмы комедии, где парни переодеваются в девушек. Я когда-то давно смотрела фильм: "Он моя подружка" и мне она нравился, после того, как я смотрела "Белые ципочки", или "Дом большой мамочки", мне всегда казалось, что "Он моя подружка" всё-таки лучше. И что бы проверить нравится ли мне только то что я первым смотрела или нет, я решила посмотреть наверное самый первый фильм, где парни переодеваются в девушек. Я посмотрела "В Джазе только девушки". Боже сколько удовольствия я получила, фильм потрясающий. Все прочие фильмы с таким сюжетом и рядом не стоят.
С тех пор я решила пересмотреть всю классику, медленно, но верно. И ещё прежде чем смотреть фильм, который Ремейк, я решила смотреть оригинал. Например прежде чем смотреть "Хатико" с Ричардом Гиром, я посмотрела старый японский фильм.
Ладно, всё критикую и критикую, надо и что-то похвалить. Фильм про "Конана" испортить трудно. Новый Читать далее...

Слушать этот музыкальный файл

Эта песня из смешариков явно написана про меня. Да и сама серия про меня, у меня даже появилась привычка говорить одной подруге (её фамилия ежова и мы зовём её Ёжик) фразу: "Верь в меня Ёжик".

Настроение сейчас - Хорошее

Полторы недели на даче для меня рекорд, никогда там так долго не была. Мне там быстро наскычивает, ничего интересного. Сплошная работа. Озёр рядом нет, до ближайшего надо ехать на машине, так что за всё это время всего один раз поплавать удалось (да и погода этому не способствовала). Зато лем рядом, несколько раз выбиралась погулять. С деревьями у меня там вообще всё замечательно. Вот фотография сделаная из окна моей комнаты, на мой взгляд шикарный вид.

[700x525]
Получилось боком, но увы я не сообразила как перевернуть. На компе открывается уже перевёрнутым.
Мне вредно находится на даче долго. Я её хочу продать, а родные меня тговаривают. Говорят что такой дачи у тебя никогда уже не будет и я с ними согласна, такой не будет. Но дачу я продаю, так как хочу себе собственное жильё. Дача роскошь, а жильё необходимость, так что как бы не было жалко надо. Да и бываю я на ней несколько недель за год, вот только когда бываю, мне самой становится её жалко. Так что лучше туда не ездить, с глаз долой из сердца вон.
Она конечно удобная, ванная и туалет (всё в доме, никаких выскакиваний на улицу под дождь, что бы сбегать в туалет, как во многих других), вода из каждого крана (кважина прорыта), просторный двух этажный дом (для всех друзей место найдётся), есть камин (если на улице дождь то шашлык и гриль можно приготовить прямо дома).
[700x525]
[700x525]
Эх, эти полторы недели я провела хорошо,а надеялась, что проведу плохо.
[700x525]

Хотела написать этот пост вчера, но но руки так и не дошли. Праздничная суета и новое блюдо надо приготовить и себя в порядок привести, а вечером пойти гулять и смотреть салют, так что на интернет времени было мало.
Зато на книгу время нашлось, вернее на несколько рассказов.
В прошлом году я доросла до военных фильмов. Раньше я их вообще не смотрела, оправдывая себя, что они тяжёлые и жалко героев. Я в детстве посмотрела фильм "Верный Руслан", а потом мне всю ночь эти собаки снились, бабушка из-за меня не спала, всё успокаивала. С тех пор я их не смотрела. А тут задумалась, я смотрела кучу фильмов трагедий и классику начала читать и оправдания, что фильм тяжёлая звучит жалко.
Решила начать с чего-нибудь не слишком тяжёлого и что бы это было классикой советского кино. Посмотрела "В бой идут одни старики". Мне очень понравилось. Потом случайно посмотрела "Живые и мёртвые" (сидела за компом, после просмотра "В бой идут одни старики, а телевизор не выключила, а так как это было 9 мая, то шло всё военное. Я слушала передачу про битвы в воздухе, а потом начался фильм. Я его начала слушать, а когда выключила комп мне уже было интересно. В итоге пол ночи смотрела). А потом ещё в годовщину битвы под Сталинградом, посмотрела "Горячий снег". После этого я решила почитать что-нибудь из военной классики. Спрашивала у многих знакомых, большинство советовали Васильева, но под конец посоветовали Кожевина рассказ "Март-Апрель". Мне показалось, что лучше начать с рассказа, а не с романа.
В библиотеке взяла книгу и уже прочитала несколько рассказов. Мне понравилось, я много раз слышала про героизм на войне и про фантастические поступки людей, но моего воображение не хватало, представить даже 10 части всего этого. Особенно понравился рассказ про санитара, который вытаскивал с поля боя раненых бойцов и сам был ранен, но всё-равно попытался вытащить бойца. Когда санитар потерял сознание раненый боец попытался вытащить его, так они и тянули друг дружку, пока не оказались в безопасности.
Март-Апрель тоже сильный рассказ. В этой книге во всех рассказах больше смысла чем во многих романах. Особенно понравился геройю, который за своей грубостью прячет смущение. Мне рассказ показался немного романтичным. Узнала, что есть такой фильм, теперь хочу его посмотреть. Наверное к следующему празднику соберусь.
Я решила каждый раз 9 мая читать и смотреть что-нибудь военное. После этой фразы должны посыпаться язвительные замечания, что 9 мая это день, когда все вдруг вспоминают о ветеранах и погибших на войне, что бы потом опять на целый год о них забыть. Я эти фразы не люблю, считаю, что помним мы о них всегда, а скорбим только раз в году, а в другие дни мы живём. Ведь именно за это они сражались, что бы мы жили. Я не пропускаю минуту молчания, всегда выпиваю в честь праздника, но никогда в него не перебираю. Очень уважительно отношусь к этому дню. Мне очень нравится строчка в песне "День Победы" "Это радость со слезами на глазах", мне кажется она очень хорошо передаёт суть этого дня.
Запоздало поздравляю всех с праздником!

Настроение сейчас - Хорошее

Студенты и школьники, сдающие сейчас экзамены, да и преподаватели и учителя, их принимающие, если захотите отвлечься и передохнуть, но не забывать о сессии, то эта книга кок-раз то что надо.

Аннотация:
В волшебную школу в Кармартене принимают всякого, кто сумеет найти её, войти в неё и ответить по билету. Директор её — сам Мерлин, точнее, Миррдин Эмрис. Здесь преподают кельтский бог Диан Кехт и великанша Лютгарда, бывший советник Кромвеля и раннехристианский святой. Древний грек учит греческому, римлянин — латыни, а лисий язык преподаёт оборотень-кицунэ. Здесь научат играть в метаморфозы, превращаясь в слова своих стихов, говорить комплименты витражам, чтобы ярче сияли, перемещаться в прошлое, общаться с камнями и лечить от всех болезней, включая несчастную любовь. Всё в Кармартене чудесно, кроме одного: проклятые англосаксы намерены провести ревизию и закрыть школу...

Книга меня очень порадовала. Я уже куче народу процитировала парочку особенно понравившихся фраз:
" - Я читал, что вы попали в неприятную историю.
- Всего одну? Молодой человек, вы мало читали".

"- Хотел спросить, а "Практическое приложение" к чему он преподаёт?
- Да само "Практическое приложение". Он практически всех прикладывает"

Но помимо них, там ещё куча разных фразочек. Особенно порадовало, что там написано, не только то, как студенты совершают чудеса, что бы сдать зачёт, но и то, как преподаватели так же относятся к студентам. Преподадаватель превративший своих учеников в рыб и выбросил их в фонтан, а сам принялся играть в игру или ругающийся препод, которому пришлось идти на урок, меня просто восхитили.
Хотя кроме того, что книга прикольная и классная, я не нахожу что сказать, разве только то, что читать стоит!

[452x699]

Настроение сейчас - Задумчивое

Ни как не могу уловить разницу между этими понятиями: Рутина и постоянство. Я ненавижу рутину, но при этом жутко постоянная. Например хождение на работу в офис, где каждый день одно и то же, меня сводило с ума. Не люблю вставать в одно и то же время. При этом я реально могу что-то делать постоянно и меня это не напрягает. Например я вот уже 15 лет начинаю день со стакана тёплой воды, или вот уже больше пяти лет езжу каждое воскресенье на конюшню. Я почти не пропускаю тренировки.
Разница какая-то есть. Я её чувствую и не понимаю. Вот например мои постоянные поездки на конюшню, они постоянные, но не рутинные, так как там каждый раз происходит что-то разное. Мы можем туда приехать и поездить верхом, а может не получится, поездить верхом можно без проблем, а может и кто-то упасть. Можем пасти, а можем мыть лошадей. Но вот помню, когда была жара, поездки на конюшню стали однообразными и я поймала себя на мысли, что меня уже туда не слишком тянет, без обычного восторга.
На тренировки тоже хожу регулярно, но сами тренировки разными получаются: можем активно качать физику (физические нормативы), или посвятить занятие технике. А может вообще по занятия игр быть.

Сейчас мне кажется, что у меня разнообразная жизнь, в один день у меня тренировки, в другой с ребёнком сижу, в третий на конюшню езжу, но разнообразны дни недели, но сами недели повторяются. Хотя у меня всегда может нарисоваться не запланированный выходной и это очень радует. Сейчас я рада, тому что все мои дела по вечерам, я давно хочу делать каждый день зарядку для выправления осанки (Несколько раз начинала и несколько раз бросала), хочу каждый день делать по чуть-чуть уроки по испанскому. А ещё я хочу если будет хватать времени, бренчать на гитаре и учиться владеть нунчаками. Мысль о том что почти каждый день будет одно и тоже меня радует, а не расстраивает. Но ведь если я не люблю из-за дня в день одно и тоже, то меня это не должно радовать?
Не могу понять в чём тут разница.

[450x332]

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

ZAZ - Je Veux






Дайте мне апартаменты в Ritz - они мне не нужны!
Драгоценности от Chanel - они мне не нужны!
Предложите мне личный штат - что мне с ним делать?
Замок в Нойшатель* - это не для меня.
Предложите мне Эйфелеву башню - что мне с ней делать?

Я хочу любви, веселья, хорошего настроения!
Ваши деньги не принесут мне радости.
Я, я хочу остановить руку, сжимающую моё сердце. Папалапапапала!
Давайте все вместе откроем путь моей свободе!
Итак, забудьте о всех своих стереотипах,
Добро пожаловать в мою реальность!

Настроение сейчас - Задумчивое

Решила пройти тест. Понравилось название Тест на тему есть ли у вас психические отклонения. Отвечала на вопросы серьёзно, но к самому тесту серьёзно не отнеслась. Но результат меня поразил, очень подходит. Зачитала его сестрёнке она сказала, что вылитый мой портрет.

Тест: Тест на определение уровня психических отклонений.
Неординарный человек.
Вы очень необычный и неординарный человек. Возможно, что вы очень увлечены творчеством. Люди вас уважают, но бывает и такое, что вас не понимают. Иногда у вас возникают сложности в общении. бывают депрессии, которые зачастую гораздо более сильные, чем у обычных людей. Есть черты нестандартного мышления.

Пройти тест

[700x525]

Настроение сейчас - Рождественское

Отличная книга для Новогодних каникул.

Первую повесть наверное знаю все, хотя далеко не все её читали. "Рождественская песнь", история о трёх рождественских духах, которые перевоспитали одного злого и старого богача.
«Рождественская песнь в про́зе: свя́точный расска́з с привиде́ниями» (англ. A Christmas Carol in Prose, Being a Ghost Story of Christmas), обычно называемая просто «Рожде́ственская песнь» (англ. A Christmas Carol) — повесть британского писателя Чарльза Диккенса, вышедшая в 1843 году. Состоит из четырёх глав, называемых автором «строфами».
Одна из «Рождественских повестей» Диккенса, ставшая одним из самых популярных рассказов о Рождестве в Великобритании и за её пределами.
Я люблю эту историю с самого детства. Первое моё знакомство с ней произошло в детстве в виде диснеевского мультика.В роли Эбинейзера Скруджа Скрудж МакДак (Хотя на самом деле знаменитый диснеевский мультгерой Скрудж Макдак был назван именно по имени главного героя «Рождественской песни». Собственно тогда он и появился первый раз в диснеевском мультфильме) , его племянник Дональд, а работник Микки. В роли Марли Гуффи. Тогда этот мультик показался мне чем-то потрясающим, красивым и волшебным (он и сейчас мне таким кажется, люблю пересмотреть его под новый год). Эта история меня настолько покорила, что я даже пыталась найти её в библиотеке или что-нибудь такое же рождественское. Увы не нашла. После я не пропускала ни одной экранизации этого произведения. Смотрела где события происходят в наше время, смотрела от компании Холморк где всё происходит на диком западе и новый страшный мультик от Диснея с Джимом Керри и целую кучу из разных мультсериалов: Охотники за привидениями где герои случайно оказываются в реальности повести и ловят Духов рождества, когда те нападают на Скруджа. Вернувшись в свою реальность, они обнаруживают, что праздник Рождества перестал существовать. Бивис и Батхед, Симпсоны эх всё и не вспомнишь. Фильм «Призраки бывших подружек» ведь тоже на эту тему.
Когда начала слушать аудиокниги, то послушала радиоспекталь по этой историю. Думаю, что сразу видно, что я очень люблю эту историю. Она всегда создаёт у меня рождественское настроение, а ещё я верю, что человек может измениться (если очень этого захочет), а потому мне нравятся истории с перевоспитанием. Мне кажется, что это гениальное произведение.

"Колокола, рассказ о духах церковных часов". Умеет же автор создавать нужную атмосферу. Начало мне очень понравилось, описание ночной, мрачной холодной церкви, немного готично даже получилось. Но потом я немного разочаровалась, просто сперва не поняла, ведь главный герой хороший человек, к чему читать ему нравоучения? Но потом уяснила. Ещё разочаровала похожесть с первым произведением, где духи показали настоящее и будущее. Но потом всё моё разочарование ушло. Под конец книги чуть не прослезилась. Я так прониклась сочувствием к главным героям, так грустно было от их судьбы, что когда всё наладилось, захотелось плакать от радости. Всё хорошо! Давно не испытывала такого от книги.

"Сверчок за очагом" Сказка о семейном счастье. Название мне сразу понравилось и я от него многого ожидала. Не знаю как у кого, а у меня сверчок всегда ассоциируется с чем-то сказочным и волшебным (Мудрый сверчок из Буратино, в диснеевском мультике сверчок был рождественским духом и т.д.). Начало опять же очень понравилось, песня сверчка и чайника. К середине истории задумалась а при чём тут сверчок, сказка интересная, но волшебства пока не было, а потом всё наладилось. Очень понравилось читать, как дух сверчка показывал главному герою его домашний очаг. Вообщем и в этой истории я не разочаровалась. И конец очень понравился, когда чёрствый и нехороший человек попросился к людям на праздник, осознав, что одиночество далеко не так хорошо, как кажется.

"Одержимый или сделка с призраком". Название меня тоже очень привлекло, я вообще люблю про призраков. Но этот рассказ мне понравился меньше всего. Он тоже очень хороший и многие моменты мне очень понравились и мораль понравилась, но на фоне других он слабее. Представила себя на месте героини, которую в какой-то момент все начинают любить, а она ничего понять не может.

"Рождественская ёлка". Очень новогодний рассказ, начало мне чем-то напомнило рассказ Бунина "Антоновские яблоки", такое доброе воспоминание о прошлом и как всё было. Я с таким интересом читала описание игрушек на Новогодней ёлке, что даже не заметила, как от историй о сказках перешли к историям о привидениях. Понравилось признанием автора о том, что красная шапочка была его первой любовью. Замечательный рассказ.

"Рассказ бедного родственника" Этот рассказ мне лично понравился описанием своего дома главным героем. Именно таким я всегда видела свой дом, небогатым, но уютным и любящим.

В целом это наверное самая лучшая рождественская книга из всех что я читала!

Читать далее...

Это цитата сообщения Анамнезис Оригинальное сообщение

За Гранью..

Совершенство должно быть достигнуто,

ибо у Фантазии нет границ.

 

То было раньше: врата, замочная скважина или падение в пропасть, в бездну или тонуть в океане, погружаясь на глубину…

Сейчас все иначе. Это похоже на работу с камнем.

Мастер берет в руку природный камень, осматривает его, определяет цвет, структуру  и придумывает,  нет, ни название книги и имена главных героев, он продумает, чем станет этот кусок, какая фигура будет смотреться из него лучше всего. И затем осознанно приступает к работе. Он отсекает лишнее, он придает  жизненную форму, вначале лишь очертаниями, затем добавляя все больше мельчайших деталей. Он оживает камень, вдыхая в него свои силы, фантазии, стремления, все до последней капли и,  наконец,  свои воспоминания, отдавая камню свою боль. (Как Верити вдыхал жизнь в каменного дракона  «Сага о Видящих» Робин Хобб) Так и Мастер только начиная заниматься огранкой, словно искусный ювелир, но он еще пока не знает,  что будет дальше за гранью, но уже мысленно представляет,  как будет формироваться его идея, как она прорастет  и окаменеет, застынув в своей конечной форме. Он отпускает на свободу все. Он даже перестает быть собой, ведь так необходимо.  «Там за Гранью» у тебя ничего не остается – только ты сам наедине  с собой. И таких как он становится много. Мастер не даст себе отдохнуть, пока не завершит начатое. Он заранее готов на жертвы и готов умереть, лишь бы закончить свое творение. Ведь в этом он видит свой смысл.  Каждая грань должна сиять и дарить отблески миру. Камень не должен быть живым, он должен ожить.  Камень должен хранить отданную память. Память – в этом наше бессмертье. И утешение. Когда Мастер начинает творить -  он единственный кто слышит неземную музыку, он  словно художник, живописно рисует картины окружающего его мира, но он всегда описывает лишь собственные чувства, воплощая их в иные формы.  И он просто желает поделиться собственным мировосприятием. Шлифовка дается ему труднее всего,  ведь заточить острые углы, показать все грани кристального блеска, но не ослепить при этом чужого взгляда, случайно брошенного на камень крайне сложно.  Иначе тот, другой тоже ослепнет,  упадет, утонет, растворится и погибнет.

Он высекает из камня самого себя. Он совершенствуется.  Но зритель увидит  лишь прекрасный цветок,  готовый распуститься, а слушатель услышит чарующую слух мелодию, а слепой почувствует приятное тепло весеннего солнышка и журчание ручейков. И каждый найдет в этом творении что-то свое и родное. И каждый сам в душе расцветет и откроется  навстречу миру. Именно для этого и существует ТВОРЧЕСТВО!

[484x700]

Настроение сейчас - Новогоднее

Цивилизация! Как я по ней соскучилась. Поездка в деревенскую глушь, была очень даже удачной, но я всё-таки городской житель и целая неделя для меня в таких условиях это много. А ездила я в деревню возле города Старица (Тверская область). У меня туда подруга с семьёй переехала. Решила лошадей разводить. Лошадей моей мечты. Как оказалось её эту редкую породу (Забайкальская кучерявая) не обязательно чистить перед тем, как поседлать. Лошадники меня поймут. Это ведь просто сказка.
Вот так примерно выглядят эти кудряши.

[525x700]
Мы на них катались почти каждый день. Мне очень понравилось ездить куда-то верхом. Непросто кататься, а съездить на лошади в магазин за продуктами например (До ближайшего магазина у них больше часа идти). Мы с моей подругой, два водолея без приключений не можем. Отправились на лошадях в магазин и решили новую тропу разведать, а в итоге два часа плутали по лесу, а когда выбрались на дорогу, то оказалось, что мы и половину пути не проделали. Она всё время на следы смотрела, так как мы с ней умудрились в лесу сделать и круг и вернуться на свои же следы. Она там ещё следы Лося высмотрела. Класс у них там ещё и Лоси водятся. И не только. Был у нас такой диалог:
- Диана, а это помоему следы кабана.
- Круто!
- Нет это не круто. Это совсем не круто. Нам для полного счастья только кабана не хватало.

Благо все остальные прогулки у нас были без таких приключений. Мне говорили, что есть такой спортивный разряд, на выносливость, надо около пяти часов провести в седле. Теперь я точно знаю, что я такой норматив сдам, пять часов в седле я провела, да ещё зимой в холод и часть этого времени с тяжёлым рюкзаком (около пяти килограмм). Теперь я понимаю что чувствует лошадь, когда на ней не правильно сидят, этот рюкзак на Рыси мне всё время по спине колотил (Нужен такой, что на поясе застегнуть можно). Но всё-равно было весело, а ещё никогда не ездила в сумерках и полной темноте на лошади.


[700x393]
А ещё у них оказалось есть баня, так что я первый раз в жизни была в русской бане. Как в фильме: "Ирония судьбы" 31 числа пошли в баню.
Сам НГ тоже весело встретили, с шумом, музыкой, подарками, фейверками. Как сказал,муж моей подруге: "Оказывается, что бы весело отпраздновать надо было всего одного человека пригласить". Имелось в виду меня. Приятно.
Мне на Новый год подарили, очень не обычный подарок, улитку. Теперь у меня есть свой питомец зовут Helloween, сокращённо Hell.
[525x700]
Вообщем год лошади я встречала с лошадьми. Я с собой привезла шапку деда Мороза и предложила надеть её на кого-нибудь. Мне никто не дался, а вот моя подруга это сделала без проблем. Так что вот Конь Мороз старший.
[525x700]
И Конь Мороз младший.
[700x525]
Но неделя это всё-таки много, уезжала я с радостью возвращалась к горячей воде, интернету и близлежащим магазинам.