Предпосылками буддизма служат очень мягкий климат, кротость и вольность нравов, немилитаризм, а еще то, что очаг движения - высшие и даже ученые сословия. Стремятся к высшей цели - радости духа, невозмутимости, отсутствию желаний - и цели своей достигают. Буддизм - не та религия, в которой лишь чают совершенства; совершенство - это норма. В христианстве на первый план выходят инстинкты угнетенных и порабощенных: в нем ищут спасения низшие сословия. Здесь занимаются как средством от скуки казуистикой греха, самокритикой, инквизицией совести; здесь постоянно поддерживают (молитвой) аффект в отношении всемогущего, прозванного "богом",- наивысшее считается недоступным, принимается как дар, как "благодать". Нет и ничего публичного: закуток, темное помещение - вот это по-христиански. Здесь презирают тело, отвергают гигиену чувственности; церковь противится даже чистоте тела (первое христианское мероприятие после изгнания мавров состояло в том, чтобы закрыть общественные бани, которых в одной Кордове насчитывалось двести семьдесят). Известная жестокость к себе и к другим - это тоже христианское; тоже ненависть к инакомыслящим, воля к преследованию. Мрачные и возбуждающие душу представления выдвигаются вперед; состояния, к каким стремятся и какие награждают возвышенными именами,- состояния эпилептоидные; диету выбирают такую, чтобы способствовать болезнетворным видениям и перенапрягать нервы. Христианское - это смертельная вражда к господам земли, к "благородным",- одновременно же и скрытое, тайное состязание с ними (оставляют им "тело", а берут только "душу"...). Христианское - это и ненависть к духу: к гордости, мужеству, свободе, libertinage * духа: ненависть к чувствам, к чувственным радостям, к радостям вообще - тоже христианское...
Фридрих Ницше
АНТИХРИСТИАНИН
Опыт критики христианства
Будучи сам христианином, со многим не могу не согласиться, но есть и откровенная чушь, по-моему. Почему это, например, "диету выбирают такую, чтобы способствовать болезнетворным видениям и перенапрягать нервы"? Наоборот, очень даже не плохо чувствуют себя люди, соблюдающие пост.
На уроке химии наша учительница смешала синюю жидкость с красной и получила зеленую. Мы подумали, что она ведьма и сожгли ее.
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
[150x235]Кто я такая? И почему я пишу о второй чеченской войне?
Я журналистка. Работаю спецкором столичной «Новой газеты», и это единственная причина, почему я увидела войну, — меня послали ее освещать. Поэтому я езжу в Чечню каждый месяц, начиная с июля 1999 года. Естественно, исходила всю Чечню вдоль и поперек...
Люди часто спрашивают одно и тоже: «А зачем вы все это пишете? Зачем нас пугаете? Зачем это нам?»
Уверена, так надо. По одной простой причине: мы современники этой войны, и все равно нам отвечать за нее...
И тогда не отговоришься классическим советским: мол, не был, не состоял, не участвовал...
Так знайте же.
И вы будете свободны от цинизма. И от расизма, в вязкий омут которого все более скатывается наше общество. И от скоропалительных и страшных личных решений о том, кто есть кто на Кавказе, и есть ли там сегодня вообще герои...
Анна Политковская
Продолжаю читать «Вторую чеченскую». Мне реально страшно. Честное слово. Так страшно мне было всего пару раз в жизни. Я просто в каком-то ступоре. Интересно, что принципиально нового я ничего не узнал, но одно дело, когда все эти ужасы описывает какой-нибудь полевой командир – человек глубоко верующий, волевой и сильный, готовый расстаться с жизнью в любую секунду и совсем по-другому то же самое, в принципе, рассказывает Политковская с точки зрения не сверхчеловека, а простого смертного.
Все мои проблемы, да что там проблемы! Вся моя жизнь показалась мне ничегонезначащей мелочью.
Смерть это далеко не самое страшное. Самое страшное это когда человек постепенно теряет человеческий облик, и превращается… я даже не знаю во что. Ни в животное даже – в какой-то комок патологии, душевной нищеты и морального уродства.
Когда больные туберкулезом, озлобленные на весь мир плюют в стоящих рядом с ними в очереди за гуманитарной помощью, чтобы быстрее получить свою банку тушенки, надеясь, что здоровые испугаются заболеть и пропустят их вперед; когда люди продают последнее, чтобы выкупить у убийц трупы собственных детей и стариков родителей; когда родители с началом «зачисток» забирают с операционных столов грудных детей; когда старуха, пережившая Великую Отечественную говорит: «Та война была хорошая, а это плохая война», то задаешься вопросом: «Это до чего же нужно довести человека, чтобы творилось такое, чтобы самую кровопролитную войну в истории человечества человек назвал «хорошей»?.
И вся эта хуйня в 21-ом веке, под наблюдением ебучих ООН, гуманитарных сообществ, международных наблюдателей, долбанных правозащитников, продажных журналистов, хуевой тучи специалистов по правам человека.
Я не знаю что, но что-то нужно со всем этим делать. Десять % процентов с зарплаты отдавать что-ли в фонд беженцев? Понятно, что это хрен кому поможет, но может на том свете легче будет. В том, что ад существует я уже не сомневаюсь. Потому, что если его вдруг все-таки нету, то это даже как-то неправильно и несправедливо.
Ну что еще лично я могу сделать?
Не пишите идиотских комментариев к этому посту. Просто возьмите и прочитайте книжку, если конечно не опасаетесь за свое психическое здоровье. Она совсем небольшая. Ее без труда можно прочитать за один день. Политковская прошла через все эти круги ада и жизнь свою отдала, чтобы ее написать. Прочитайте хотя бы готовое. Что вы еще можете сделать? Прочитаете – дайте прочитать знакомому. Пошлите ссылку на эту книгу другу. Скопируйте этот пост или ссылку на него к себе в дневник. Скопируйте эту запись в цитатник. (Лично я распечатал ее на работе на принтере, чтобы раздавать друзьям не только электронный вариант.) Очень сильное впечатление оказала на меня эта книга.
(Но беременным, людям с больной психикой и детям до 16 лет, все-таки читать не стоит, потому, что бурная фантазия Сорокина, Паланика, Уэлша – это просто добрая детская сказка по сравнению с реальными фактами Второй Чеченской).
-------
Кстати, специально для людей, у которых чувство юмора развито в ущерб другим качествам. Про чеченские туалеты в книге тоже есть.
читать как мочат в сортирах
Скачать книгу Анны Политковской «Вторая Чеченская» можно здесь в архиве rar
У кого rar не открывается, в архиве zip здесь. (Текст в обоих вариантах одинаковый, но верстка разная):
Молодой человек, увидев астрономические цены в ресторанном меню, спрашивает свою даму:
- Что же хочет заказать моя толстушка?
Это цитата сообщения Пиар_Дневников_Симпы_ПЧ Оригинальное сообщение
Очень часто при проведении рекламных кампаний клиент бывает заинтересован не только в достижении имиджевого эффекта, но также в увеличении посещаемости своего сайта и привлечении потенциальных покупателей.
В этом случае наиболее популярным и эффективным видом рекламы является баннерная или текстовая реклама с формой оплаты «за клики». Такая форма рекламы очень удобна и понятна для рекламодателя, так как заранее известно - сколько потенциальных клиентов перейдет на сайт в рамках рекламной кампании.
В данном случае речь, как правило, не идет о привлечении покупателей и хозяина дневника интересует, прежде всего, посещаемость (т.е. популярность) его дневника. На лиру почему-то принято меняться так называемыми симпатиями, что лично мне не совсем понятно. Сам тот факт, что симпатиями можно обмениваться исключает возможность объективной оценки дневника пользователя сервиса liveinternet.ru по количеству выраженных положительных отношений именно потому, что именно эти положительные отношения т.н. «симпатии» наиболее часто становятся предметом обмена. Вряд ли кто-нибудь из Вас подписывался на дневник только потому, что количество симпатий в нем исчисляется четырехзначным числом.
Скорее верно обратное. Если бы был дневник, в котором нет ни одной симпатии, но зато имеют место несколько сот антипатий, такой дневник, наверняка, вызвал бы интерес у многих пользователей. Прежде всего, потому, что антипатиями, как правило, не обмениваются. (Т.е. обмениваются, но очень редко)
Потом, подумайте сами, какую же это информацию нужно размещать в своем дневнике, чтобы так достать читателей.) Мне бы, например, стало интересно.
Гораздо логичнее и эффективнее для привлечения читателей в свой дневник обмениваться ПЧ, хотя в таком обмене и есть ряд минусов основным из которых является то обстоятельство, что, добавляя в свой «список друзей» сотни абсолютно неинтересных (а порой и ненавистных) Вам дневников, Вы тем самым лишаете себя возможности читать сообщения в ленте друзей. Гораздо эффективнее обмениваться ссылками и баннерами. Для проведения кликовых рекламных кампаний используются наиболее популярные форматы рекламных носителей (баннеров). Баннеры 468х60 пикселей, 120х60,100х100, а также текстовые графические баннеры 468х15. Это, пожалуй, самый действенный и цивилизованный из известных мне способов привлечения посетителей на свой ресурс, будь то сайт или дневник.
Что же касается рекламных сообществ, то, как правило, реклама дневников, которая в них размещается чаще всего не интересна никому, кроме авторов рекламируемых дневников. Вот Вы читатель… да-да, Вы! Сами Вы часто обращаете внимание на рекламу дневников в сообществах? Вот и остальные точно так же. Исключением из правил можно назвать сообщество
PR_dnevnikov. Я не о том, что здесь на рекламу Вашего дневника обратят больше внимания, чем в сообществе «Симпы и пчелки», я о том, что здесь помимо рекламы дневников можно прочитать действительно интересные вещи про ПИАР. Именно это, думаю, и позволило за сравнительно короткий срок сделать сообщество достаточно популярным. Что же касается любителей симпашек, то открою Вам один небольшой секрет *шепотом* : количество симпатий выраженное четырехзначным числом вовсе не миф, посмотрите в левый верхний угол. И все это за один день. Да-да. Не верите? Тоже хотите получить 7000 симпатий за один день? Спросите меня как. *заговорщицким тоном*: Скопируйте эту запись в цитатник, и я расскажу Вам, как удвоить, утроить, удесятерить, утысячерить кол-во ваших симпатий.)
(Кто всей душой ненавидит симпатии (есть и такие), что ж *вздыхает* расскажу как получить 7000 антипатий за один день)
PR_dnevnikov. Шутите почаще. Смех, говорят, продляет жизнь. Только старайтесь шутить так, чтобы смешно было не только Вам.
-----
© stalker-2006 для cообщества "PR_dnevnikov"
Любая перепечатка и иное воспроизведение материалов статьи
возможны только при условии выполнения правил пользования
и ссылки на источник или на дневник автора статьи sltlalllklelrl
-----
Если Вы хотите обменяться ссылкой с нашим сообществом, все что Вам нужно знать, здесь:
У меня есть претензии на оригинальность, а у кого их нет?
Инь-янь коты уже были, а это как бы продолжение темы, не инь-янь, правда, но тоже прикольно.
[584x305]
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Когда-то постил это в сообществе
___________________________________________________
Предварительный просмотр (preview) можно сделать с помощью тэга more. Вначале указываете размеры изображения width="ширина preview" и height="высота preview" такими какими вы хотите видеть изображение предварительного простмотра, затем реальные размеры изображения.
Как видите все предельно просто. Ниже пример кода.
Прикольная эм-картинка. Кто же все-таки он?
Эта фотография заняла второе место на сайте 38 попугаев в конкурсе "Сними друга меньшего" :)
[235x250]Вот решил сменить фон и добавить немного цветов. Хоть и люблю оч сочетание черного и белого и вообще минимум цветов.
Согласитесь, что с точки зрения оформления у меня очень стильный дневник.
Другое дело, что часто делать записи я не могу.
Удивляюсь терпению пч. Почему не отписываетесь?
Когда-никогда зашел в дневник и никакого желания что-то писать. Голова болит. Шесть утра. Абсолютно бессодержательный пост – называется отметился.
Ладно, в следующий раз напишу что-нибудь поумнее.
Жми на черный квадрат
Взял у sltlalllklelrl
Сейчас вот после длительной пауз зашел в дневник и подумал: «Может быть опрометчиво я вынес в заголовок эту картинку где веселый лысый дядька играет со смертью в крестики нолики. Как-то подсознательно этот персонаж ассоциируется с хозяином дневника, а я ведь совсем не лысый, и к тому же гораздо моложе…"
Мне тут недавно некто Мандаринов прислал в комментарии к предыдущему посту спамерсоке какое-то предложение. И сразу вспомнилосЬ, что давно интересно было узнать почему Мандаринова так часто называют педофилом. У самого Мандаринова я спросить как-то не решаюсь (еще обидется). Никто не знает?
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Согласен с
Irena_Dominique13 в дневнике которой набрел на эту ссылку – «Это прелесть!» :) - Позитивный пост!
[400x339]Любите кино? Присоединяйтесь!
Если Вам нравится наше сообщество Вы можете добавить эту рекламу к себе в дневник. Ниже приведен код:
Любите кино? Присоединяйтесь!