Исходное сообщение Конец_Концов:
Интуиция подсказывает мне, что ближайшее время она появится:).

Да? А точное время не подскажите? Я уже больше 2-х лет, как первый раз попросил её сделать :)

LI 7.05.22 beta

Rost, значит недолго осталось ждать. Вы же, наверное, помните народную мудрость о том, сколько ждут "обещанного" (а это уже можно считать обещанным, учитывая резонанс, который вызывает порноспам). С другой стороны, количество этого спама пока еще не вызвало реальной бури протеста, поэтому еще полгодика (пока они окончательно не обнаглеют) подождать придется. Возможно меньше, пары-тройки месяцев им обычно хватает, чтобы начать массированные атаки на блоги, а этих атак никто не выдержит и ресурс потихоньку зашатается. На глиняных-то ногах...

А вообще, любой коммерческий ресурс рано или поздно приходит к фашизму - достаточно вспомнить недавний "скандальчик" с фотографиями на "Одноклассниках", жесткое модерирование "Вконтакте" (где мне, кстати, пришлось воспользоваться заветной кнопкой, чтобы отбиться от предложений вместе выпить). Но и там случаются "атаки клонов", когда к тебе в друзья стучится свора полуголых девочек с телефонами, адресами и непристойными предложениями. Все это - банальный рокенрол современной действительности и возмущаться по его поводу - все равно что ругать ГАИ, толку все равно не будет. Сами знаете сколько ворот способен открыть ослик, нагруженный баблом, тут никакой Gatekeeper не справится:).

Исходное сообщение Конец_Концов: Rost, значит недолго осталось ждать. Вы же, наверное, помните народную мудрость о том, сколько ждут "обещанного".

Это поговорка возникла задолго до возникновения ЛиРу :)

LI 7.05.22 beta

Rost, времени не существует. Существует то, что работает:).

Rost, думаешь Валез будет меня сильно слушать? В сообщество этот пост продублирую

Angel_Of_Fate, тебе хорошо, что у тебя нет )))

Руссукр, думаю, что такой вариант не пройдет. Контролировать больше миллиона человек, которые имеют все возможности анонимно постить все, что им заблагорасудиться. Сеть децентрализована по определению и организация всяческих общественных советов мало что решит. Контролировать сеть могут сами пользователи на своих, так сказать участках. Ну и модерацию контента Валезу так или иначе делать придется. И эта связка сможет сработать. Если кто-то выкладывает порнуху, то вполне нормально будет если кто-то настучит в техслужбу и аккаунт забанят.

Gatekeeper,
1.Насчет миллиона человек - сомнительно, но не важно. Логинов -миллион.
Реальными распространителями заразы, как и не-заразы, являются большие сообщества, завязанные между собой. Один человек может контролировать по сути десяток сообществ. Они агрессивны в разных смыслах этого слова, но не в "агрессивном маркетинге" в общепринятом смысле слова.
Я бегло, но просмотрел топ-сообщества рунет по яндексу. Мэйл.Ру и сильные ветераны ЖЖ занимают вполне справедливо верхние двадцать мест. Модерируются Мэйл .ру.-первое впечатление, по типовому Уставу.
2. Общественный Совет - орган для оценки ситуации в блогосфере( аккумулирует мнение блоггеров, обобщает и фильтрует) и диалога с администрацией.
у него должны быть и инструменты воздействия и он их получит, если состоится.
Разгул порнухи не остановить кнопочками.
Нужны в подчинении Совета и ,условно, Шерифы - программеры и Добровольцы -волонтеры.
Нужен типовой Устав сообщества.
3. Остается проблема входа новичка -инструкции закрыты, их гоняют по кругу несколько суток. Помощи в освоении никакой. На входе пристают ублюдки.Отсекают приличных людей.
4.Зададимся простым древним вопросом: кому выгодно нынешнее состояние лиру?
Владельцам сервиса ? - нет. Им нужна доброкачественная, с точки зрения рекламодателя, аудитория.
Ее надо формировать, стихийно получается то, что получилось. Порно ролик с текстом: "хочешь заработать, ничего не делая ХХХ рубл.?" вылезает в ТОПы быстрее Жданова.
Введение для желающих платных аккаунтов могло бы положить началу изменений. 2 бакса в месяц стали бы платить для начала около 10% юзеров. 200 тыс баксов в месяц дохода позволили бы посадить дежурных операторов-модераторов, чтобы отсечь магистральные пути порнухи и их распространителей. Разработчиков простых и ясных инструкций, помощи новичкам.
Нужны ПОЗИТИВНЫЕ АКЦИИ при поддержке Администрации, типа конкурсов на лучшие видео, рисунки, поделки для разных возрастных категорий и уровня пользователей.
Нужна связь с Яндексом, формулирующим свой взгляд на контент, статистику и рейтинги ЛиРу.
Нужно переламывать МОДУ, которая сложилась и поддерживается клонами-логинами - обливать дерьмом все вокруг.
Нужна конфликтная комиссия. Представление, что сообщество - собственность тех, кто его контролирует - в корне не верно. К демократии это не имеет никакого отношения.
Если неплохой искусствовед, подпитываемый пикчерсами, фотками, видео почему-либо оказывается ярым ксенофобом, то что делать? Признать за ним право пропагандировать ксенофобию и руссофобию?
Если на днях зарегистрировался логин с армянской фамилией и сразу выдал серию видео-порнух, не означает ли это ДВОЙНОЙ УДАР по морали, этике, праву?
Кому это выгодно? Дети смотрят порно, а родители возмущаются Арменией? Им невдомек, что это провокация.
Все эти приемы давно отработаны и в известных электронных СМИ, финансируемых с определенными политическими целями и в порносайтах - с простой целью наживы.
Не знаю, читали ли Вы письмо американской администрации ЖЖ.
Но там вполне однозначно сказано, что Администрация хочет видеть Общественный Орган, выбранный юзерами для осуществления с ним диалога.
Как финансовый актив, блогосфера включает и собственников материального и авторов-читателей (аудиторию).
Объективно необходим Общественный орган, как бы его не назвали. Сегодня его подменяет фактически нелегальная группировка, нарушающая законодательство РФ и международное право, моральные нормы.
С уважением.

Насчёт платных аккаунтов.
Мне лично Valez сказал, что ПЛАТНЫХ УСЛУГ НА ЛИРУ НЕ БУДЕТ.
Я ему верю. А вы?

LI 5.09.15

Rost, Точно не будет ))

"BlogRider: Такой вопрос: собираются ли в Лайвинтернете вводить платные аккаунты, например, для пользователей, которые не хотят смотреть рекламу?

Dagich: Одно время были такие задумки, так они не реализовались. Ну и, скорее всего, никогда не реализуются. Если посчитать, то овчинка выделки не стоит. У меня вообще такое отношение к этому — это твой личный блог, такой же, как и твой личный телевизор, такой же, как и твой личный приёмник, в которых есть реклама."

(С) http://blogrider.ru/interview/id/2/

Сочинский_БОМЖ, я тоже пока руками удаляю, что делать...

Rost, и Руссукр, ребята, вы тут больше свары не разводите. Лады? А то временно банить буду.

amlugos, это все, я думаю, вопросы к Вале. Но было бы неплохо такую систему ввести

Gatekeeper, Я пришел пообщаться с Вами на общественно значимую тему.И только о ней готов продолжать обсуждение.
Я - не программист, но не мальчик в общественно-политических и деловых вопросах.Буду рад, если именно Вы возглавите движение. Если нет, буду и уже начал действовать сам. В этом прошу не мешать.
С уважением.

Руссукр, с уважением отношусь к твоей инициативе и к тебе как к человеку, которому не безразлично, что здесь происходит. Но я не вождь и не революционер. Возглавлять я ничего не буду хотя бы потому, что дел хватает. Семья и работа это то, что является для меня безусловными приоритетами.

Мешать никоим образом не собираюсь. Удачи

Gatekeeper,Спасибо.
Удачи.

Если неплохой искусствовед, подпитываемый пикчерсами, фотками, видео почему-либо оказывается ярым ксенофобом, то что делать? Признать за ним право пропагандировать ксенофобию и руссофобию?

Руссукр, почитайте "Кассандру". Там, помимо всего прочего, затрагиваются проблемы национализма и ксенофобии.
    Вообще же, мне кажется, это и является основной причиной массовой неприязни к попыткам централизации Интернета - опасение, что некто начнёт использовать эту централизацию в целях политической цензуры, борьбы с экстремизмом, сатанизмом и прочими "вредными" идеологиями.
    Если некое мнение, будучи высказанным в Сети, сразу находит себе уйму сторонников и начинает представлять опасность, то это проблема общества, а не Сети.
    Как говорил один генерал в одном рассказе: "Зажать людям рты - сам воздух переполнится ненавистью и птицы попадают на землю".

Последний писк который я замечаю со спамом и ботами в комментариях это некая особа под видом ненавязчивого комментария про отдых в крыму и про то что она тут новичек, делает ссылку на сайт тур агенства, таких вот самых девушек я уже штук 15 добавил в игнор лист. При чем в принципе это безполезно, так как на следующее утро зайдя в блог опять увижу штук 20 таких комментарий со ссылками в разных постах.

Кстати начало этого "ботства" было странным - этот комментарий был добавлен хрен знает где - в полугодичной давности поста. Но потом постепенно перебрался в последние посты. и что я заметил он оставляет комментарий именно в самых читаемых - и комментируемых постингах.
и потом таких вот блогов с которых оставляются комментарии несколько и заходя одновременно на каждый из них вижу что они все в онлайне. а так как с одного браузера нельзя зайти сразу на несколько дневников, могу смело предположить что это бот, но принцип его работы и его структура мне до сих пор не понятна. Видимо он работает только с популярными блогами, потому что у моих друзей и знакомых такого нет.

Тем временем слух уже докатился аж до Вербицкого:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1062091.html

Похоже, ВалеЗ круче его...

Не могу сказать, что у меня такой уж популярный дневник, но эта самая девица и у меня постоянно объявляется. А черный список не помогает, это правда.

Конец_Концов, я думаю есть хороший пример того как закручивают гайки - тот же Китай, где доступ к ЖЖ закрыли для всей страны. Технически все это не так сложно, было бы желание и мотивация. Опасения насчет колосса на глиняных ногах разделя, все может быть.

А гейткиперы - были есть и будут ))).

amlugos, забавно. Личности вроде Вербикого всегда повергают меня в благоговейный трепет перед их старообрядческими бородами и рассуждениями на глобальные темы. А Валезу рано или поздно придется заняться проблемой. Лично я воспринял бы такое как плевок в лицо, если бы социальную сеть, которую я создал, стали использовать для порно-спама

Gatekeeper, положим, борода есть и у меня :) Но заслуг Вербицкого перед народом РуНетом, по-моему, нельзя отрицать, при всей его категоричности.

А спам случайно не прекратился ли? Как-то народ поутих...

Gatekeeper, да, все может быть. Но даже если у нас закроют доступ к ЖЖ - это будет не из-за порноспама:)...