В этом году было много сценарной работы, да и больших протестов не так уж и много было (хотя было много локальных). Вот итог минувшего года в видео.
Год начался с Марша памяти Бориса Немцова
Потом были протесты за сохранение опытных полей Тимирязевской академии
Снимал интересный День деревни в Кузьмино
Потом в Москве случился ураган
Ну и однажды на остановке посмотрел, как работает транспортная система Москвы, запуская на маршруты автобусы-призраки
Originally published at Олег Козырев / блог. You can comment here or there.
Субъективный список хороших и плохих сериалов, включая сезоны 2016 года. Обзор без спойлеров
Молодой папа. ПЛОХОЙ СЕРИАЛ
Провокационный сериал о жизни папы. Авторы настолько увлеклись странной подачей и собственно провокациями, что забыли о хорошем сюжете. С этим сериалом опоздали лет за пятьдесят, когда было модно показывать курящих и ругающихся священиков, шокируя этим общественность. А первую серию почти физически смотреть невозможно, настолько автор увлекся эффектами и звуками.
Белая ворона. ПЛОХОЙ СЕРИАЛ
Сериал о жизни афроамериканки, которая ведет себя не как афроамериканка. Наверное, сериал понятен там, где много афроамериканцев. В суровой снежной России оттенки черного не так видны. Сам сериал наверняка неплох в плане ломки стереотипов, но он слишком слишком американский и сериал плохо считывается там, где этих стереотипов нет. И тем более часть нюансов сериала закрыта в английском оригинальном звуке, который при дубляже полностью убивает смысл шуток, приколов и проблем.
Мир Дикого Запада. ХОРОШИЙ СЕРИАЛ
Парк развлечений в стиле Дикого Запада, в котором богатенькие гости развлекаются на всю катушку. Хорошие актеры, хорошая картинка и с середины сериала хороший сюжет. Но первые серии для многих зрителей заканчивались легким похрапыванием. И все же сериал попал в число тех, которые есть смысл смотреть на фоне не такого уж большого количества успешных сериалов. Интрига в финале сохранилась и на начало следующего сезона ее хватит.
Эш против зловещих мертвецов. ХОРОШИЙ СЕРИАЛ
Сериалов с черным юмором уже почти нет, так что всем фанатам этого жанра рекомендую странные приключения Эша. Здесь будет много кровищи, мало логики и достаточно черного юмора. Второй уже сезон герои избавляют мир от демонов. Будем надеяться, демонов хватит на много-много сезонов. Тем более серии короткие, в самый раз.
Завучи. ПЛОХОЙ СЕРИАЛ
Не понимаю, как в Америке можно разучиться снимать комедии, но авторам Завучей это удалось. Я не смог себя заставить досмотреть эту муть до конца. Неплохая задумка борьба завучей за кресло директора школы и такая слабая реализация. Не представляю, кто ставит этому сериалу лайки.
Игра престолов. ХОРОШИЙ СЕРИАЛ
Вот бы все сериалы были такими хорошими. Очередной сезон «Игры престолов» не подвел. Все отлично с героями, все хорошо с сюжетом. Дейнерис и Серсея мочат своих врагов, Арья не отстает и даже Сноу в этом сезоне поднял взор чуть дальше Ночного дозора.
Однажды ночью. ХОРОШИЙ СЕРИАЛ
Сериал настоящее наслаждение для тех, кто соскучился по хорошим детективам. Молодого таксиста обвиняют в смерти прекрасной девушки. Все улики против него. А вот виноват он или нет это узнаете после просмотра. Но парню точно повезло с адвокатом. Это один из лучших сериалов года, посмотрите обязательно.
Плоть и кости. ПЛОХОЙ СЕРИАЛ
Жесткий сериал про суровую жизнь балерин. К сожалению, авторы перемудрили с заморочками главной героини и я не понимаю, будет ли у кого желание смотреть эту историю дальше. Надеюсь, сериал не будут продолжать.
На грани. ХОРОШИЙ СЕРИАЛ
Этот сериал в некотором смысле Анти-Родина. Бестолковый сотрудник посольства США в одной дикой стране оказывается ключевой фигурой во время серьезного военного и политического кризиса. Короткие серии, достаточно юмора. Сериал без особых затей, но смотреть можно.
Лучше звоните Солу. ХОРОШИЙ СЕРИАЛ
Сол Гудман продолжает пытаться
Субъективный список хороших и плохих сериалов, включая сезоны 2016 года. Обзор без спойлеров
Молодой папа. ПЛОХОЙ СЕРИАЛ
Провокационный сериал о жизни папы. Авторы настолько увлеклись странной подачей и собственно провокациями, что забыли о хорошем сюжете. С этим сериалом опоздали лет за пятьдесят, когда было модно показывать курящих и ругающихся священиков, шокируя этим общественность. А первую серию почти физически смотреть невозможно, настолько автор увлекся эффектами и звуками.
Белая ворона. ПЛОХОЙ СЕРИАЛ
Сериал о жизни афроамериканки, которая ведет себя не как афроамериканка. Наверное, сериал понятен там, где много афроамериканцев. В суровой снежной России оттенки черного не так видны. Сам сериал наверняка неплох в плане ломки стереотипов, но он слишком слишком американский и сериал плохо считывается там, где этих стереотипов нет. И тем более часть нюансов сериала закрыта в английском оригинальном звуке, который при дубляже полностью убивает смысл шуток, приколов и проблем.
Мир Дикого Запада. ХОРОШИЙ СЕРИАЛ
Парк развлечений в стиле Дикого Запада, в котором богатенькие гости развлекаются на всю катушку. Хорошие актеры, хорошая картинка и с середины сериала хороший сюжет. Но первые серии для многих зрителей заканчивались легким похрапыванием. И все же сериал попал в число тех, которые есть смысл смотреть на фоне не такого уж большого количества успешных сериалов. Интрига в финале сохранилась и на начало следующего сезона ее хватит.
Эш против зловещих мертвецов. ХОРОШИЙ СЕРИАЛ
Сериалов с черным юмором уже почти нет, так что всем фанатам этого жанра рекомендую странные приключения Эша. Здесь будет много кровищи, мало логики и достаточно черного юмора. Второй уже сезон герои избавляют мир от демонов. Будем надеяться, демонов хватит на много-много сезонов. Тем более серии короткие, в самый раз.
Завучи. ПЛОХОЙ СЕРИАЛ
Не понимаю, как в Америке можно разучиться снимать комедии, но авторам Завучей это удалось. Я не смог себя заставить досмотреть эту муть до конца. Неплохая задумка борьба завучей за кресло директора школы и такая слабая реализация. Не представляю, кто ставит этому сериалу лайки.
Игра престолов. ХОРОШИЙ СЕРИАЛ
Вот бы все сериалы были такими хорошими. Очередной сезон «Игры престолов» не подвел. Все отлично с героями, все хорошо с сюжетом. Дейнерис и Серсея мочат своих врагов, Арья не отстает и даже Сноу в этом сезоне поднял взор чуть дальше Ночного дозора.
Однажды ночью. ХОРОШИЙ СЕРИАЛ
Сериал настоящее наслаждение для тех, кто соскучился по хорошим детективам. Молодого таксиста обвиняют в смерти прекрасной девушки. Все улики против него. А вот виноват он или нет это узнаете после просмотра. Но парню точно повезло с адвокатом. Это один из лучших сериалов года, посмотрите обязательно.
Плоть и кости. ПЛОХОЙ СЕРИАЛ
Жесткий сериал про суровую жизнь балерин. К сожалению, авторы перемудрили с заморочками главной героини и я не понимаю, будет ли у кого желание смотреть эту историю дальше. Надеюсь, сериал не будут продолжать.
На грани. ХОРОШИЙ СЕРИАЛ
Этот сериал в некотором смысле Анти-Родина. Бестолковый сотрудник посольства США в одной дикой стране оказывается ключевой фигурой во время серьезного военного и политического кризиса. Короткие серии, достаточно юмора. Сериал без особых затей, но смотреть можно.
Лучше звоните Солу. ХОРОШИЙ СЕРИАЛ
Сол Гудман продолжает пытаться
Субъективный список хороших и плохих сериалов, включая сезоны 2016 года. Обзор без спойлеров
Молодой папа. ПЛОХОЙ СЕРИАЛ
Провокационный сериал о жизни папы. Авторы настолько увлеклись странной подачей и собственно провокациями, что забыли о хорошем сюжете. С этим сериалом опоздали лет за пятьдесят, когда было модно показывать курящих и ругающихся священиков, шокируя этим общественность. А первую серию почти физически смотреть невозможно, настолько автор увлекся эффектами и звуками.
Белая ворона. ПЛОХОЙ СЕРИАЛ
Сериал о жизни афроамериканки, которая ведет себя не как афроамериканка. Наверное, сериал понятен там, где много афроамериканцев. В суровой снежной России оттенки черного не так видны. Сам сериал наверняка неплох в плане ломки стереотипов, но он слишком слишком американский и сериал плохо считывается там, где этих стереотипов нет. И тем более часть нюансов сериала закрыта в английском оригинальном звуке, который при дубляже полностью убивает смысл шуток, приколов и проблем.
Мир Дикого Запада. ХОРОШИЙ СЕРИАЛ
Парк развлечений в стиле Дикого Запада, в котором богатенькие гости развлекаются на всю катушку. Хорошие актеры, хорошая картинка и с середины сериала хороший сюжет. Но первые серии для многих зрителей заканчивались легким похрапыванием. И все же сериал попал в число тех, которые есть смысл смотреть на фоне не такого уж большого количества успешных сериалов. Интрига в финале сохранилась и на начало следующего сезона ее хватит.
Эш против зловещих мертвецов. ХОРОШИЙ СЕРИАЛ
Сериалов с черным юмором уже почти нет, так что всем фанатам этого жанра рекомендую странные приключения Эша. Здесь будет много кровищи, мало логики и достаточно черного юмора. Второй уже сезон герои избавляют мир от демонов. Будем надеяться, демонов хватит на много-много сезонов. Тем более серии короткие, в самый раз.
Завучи. ПЛОХОЙ СЕРИАЛ
Не понимаю, как в Америке можно разучиться снимать комедии, но авторам Завучей это удалось. Я не смог себя заставить досмотреть эту муть до конца. Неплохая задумка борьба завучей за кресло директора школы и такая слабая реализация. Не представляю, кто ставит этому сериалу лайки.
Игра престолов. ХОРОШИЙ СЕРИАЛ
Вот бы все сериалы были такими хорошими. Очередной сезон «Игры престолов» не подвел. Все отлично с героями, все хорошо с сюжетом. Дейнерис и Серсея мочат своих врагов, Арья не отстает и даже Сноу в этом сезоне поднял взор чуть дальше Ночного дозора.
Однажды ночью. ХОРОШИЙ СЕРИАЛ
Сериал настоящее наслаждение для тех, кто соскучился по хорошим детективам. Молодого таксиста обвиняют в смерти прекрасной девушки. Все улики против него. А вот виноват он или нет это узнаете после просмотра. Но парню точно повезло с адвокатом. Это один из лучших сериалов года, посмотрите обязательно.
Плоть и кости. ПЛОХОЙ СЕРИАЛ
Жесткий сериал про суровую жизнь балерин. К сожалению, авторы перемудрили с заморочками главной героини и я не понимаю, будет ли у кого желание смотреть эту историю дальше. Надеюсь, сериал не будут продолжать.
На грани. ХОРОШИЙ СЕРИАЛ
Этот сериал в некотором смысле Анти-Родина. Бестолковый сотрудник посольства США в одной дикой стране оказывается ключевой фигурой во время серьезного военного и политического кризиса. Короткие серии, достаточно юмора. Сериал без особых затей, но смотреть можно.
Лучше звоните Солу. ХОРОШИЙ СЕРИАЛ
Сол Гудман продолжает пытаться
Человек года в мире: Илон Маск
в России: Доктор Лиза (Лиза Глинка)
Политическое событие года в России: растущее давление государства на бизнес (Платон, ночь длинных ковшей, переносы серверов и т.п.)
в мире: избрание Трампа и успехи популистов в западном мире
Политик года в РФ: Алексей Навальный
в мире: Михаил Саакашвили
Акция года в РФ: протест дальнобойщиков у магазина ИКЕА в Химках
в мире: антитрамповский клип Pussy Riot (и в широком смысле вообще антитрамповские протесты)
Организация года в РФ: Amnesty International в России
в мире: Комитет по правам человека ООН
Герой года: Игорь Каляпин
Фильм года: По соображениям совести
Книга года: Александр Pilot Татарский
Песня года: Океан Ельзи Не йди
Группа года: Грибы
Программа ТВ: Голос. Дети
Телеканал года: Пятница
Сериал года: Очень странные дела
Программа радио: Полный Альбац
Радио года: Эхо Москвы
Сайт года: http://zona.media
Интернет-издание года: Медуза
Журнал года: The New Times
Фотограф года: Бурхан Озбилиджи
Журналист года: Елена Костюченко
Блогер года: Сергей Доля
Художник года: Игорь Сапожков
Мобильный сервис года: Kaspersky Security для мобильных устройств
Программа года: Adobe Character Animator
Игра года: Агарио
Мобильная игра года: Pokemon GO
Гаджет года: компьютер-моноблок Surface Studio от Microsoft
Антигаджет года: Samsung Galaxy Note 7
Бренд года: Acronis
Личная неудача года: это был год глохнущей профессиональной домашней техники от фото до компа
Личная радость года: работа в пяти анимационных сериалах, сделал наконец свой сайт
Человек года в мире: Илон Маск
в России: Доктор Лиза (Лиза Глинка)
Политическое событие года в России: растущее давление государства на бизнес (Платон, ночь длинных ковшей, переносы серверов и т.п.)
в мире: избрание Трампа и успехи популистов в западном мире
Политик года в РФ: Алексей Навальный
в мире: Михаил Саакашвили
Акция года в РФ: протест дальнобойщиков у магазина ИКЕА в Химках
в мире: антитрамповский клип Pussy Riot (и в широком смысле вообще антитрамповские протесты)
Организация года в РФ: Amnesty International в России
в мире: Комитет по правам человека ООН
Герой года: Игорь Каляпин
Фильм года: По соображениям совести
Книга года: Александр Pilot Татарский
Песня года: Океан Ельзи Не йди
Группа года: Грибы
Программа ТВ: Голос. Дети
Телеканал года: Пятница
Сериал года: Очень странные дела
Программа радио: Полный Альбац
Радио года: Эхо Москвы
Сайт года: http://zona.media
Интернет-издание года: Медуза
Журнал года: The New Times
Фотограф года: Бурхан Озбилиджи
Журналист года: Елена Костюченко
Блогер года: Сергей Доля
Художник года: Игорь Сапожков
Мобильный сервис года: Kaspersky Security для мобильных устройств
Программа года: Adobe Character Animator
Игра года: Агарио
Мобильная игра года: Pokemon GO
Гаджет года: компьютер-моноблок Surface Studio от Microsoft
Антигаджет года: Samsung Galaxy Note 7
Бренд года: Acronis
Личная неудача года: это был год глохнущей профессиональной домашней техники от фото до компа
Личная радость года: работа в пяти анимационных сериалах, сделал наконец свой сайт
Власти Москвы быстро поняли, что прибыль можно выкачивать не только из нефти. Люди могут дать дохода не меньше иного рудника. Монопольно поднял цены на ЖХК платят. Ввернули аферу с капремонтом платят. В платные парковки превратили весь город есть доход. Тут же убрали дешевые маршрутки и задрали цены на общественный транспорт ездят, милые!
Москва обманчиво богата. Выглянет мэр за окно вон, москвичей-то сколько. Все куда-то едут, бегут, в магазины ходят, на автомобилях еще ездят. Раз шевелятся значит и денежки у них еще водятся! Не город, а самородок. Айда больницы сокращать, пусть в платные бегают. Айда школы сливать пусть репетиторов нанимают. А ну стадионы сносить пусть в фитнес-клубы ходят. Все терпят москвичи, все прощают. Платят в казну, родненькие, без остановки.
Но это так кажется.
На деле каждое поднятие цен на парковки, на медицину, на ЖКХ, на капремонт все это делает значительную часть людей беднее. И если в небольшом городе бедными становятся после каждого повышения один-два десятка человек, то в Москве десятки тысяч. Причем выбор у многих и многих уже становится простым платить за квартиру или за еду или за лекарства или за обучение. Не меньше денег стало на что-то, а выбирать, где и кому становиться должником.
А машина-то сборов налажена на современном уровне. Не оплатил штраф. Не отплатил штраф уже пристав в дверь стучит. Не оплатил после того арест и опись имущества. Каждый наверное уже знает в Москве, что такое «красная платежка». Настолько знает, что иные рекламщики уже свои рекламные материалы под эти грозные уведомления о бедности маскируют.
На самые сильные протесты шли те, кто много потерял, кого неправильное решение вышвырнуло на улицу. Обманутые вкладчики, обманутые дольщики, пенсионеры. Москва собирает так много доходов, что давно могла бы снижать цены хотя бы в социальной сфере. Вместо этого чиновники неустанно придумывают, как бы еще что придумать, за что бы еще ввести побор.
Раньше я думал, что средний класс взбунтуется. Но в последнее время думаю, что протестовать первыми выйдут московские бедняки. Им точно уже становится нечего терять.
Власти Москвы быстро поняли, что прибыль можно выкачивать не только из нефти. Люди могут дать дохода не меньше иного рудника. Монопольно поднял цены на ЖХК платят. Ввернули аферу с капремонтом платят. В платные парковки превратили весь город есть доход. Тут же убрали дешевые маршрутки и задрали цены на общественный транспорт ездят, милые!
Москва обманчиво богата. Выглянет мэр за окно вон, москвичей-то сколько. Все куда-то едут, бегут, в магазины ходят, на автомобилях еще ездят. Раз шевелятся значит и денежки у них еще водятся! Не город, а самородок. Айда больницы сокращать, пусть в платные бегают. Айда школы сливать пусть репетиторов нанимают. А ну стадионы сносить пусть в фитнес-клубы ходят. Все терпят москвичи, все прощают. Платят в казну, родненькие, без остановки.
Но это так кажется.
На деле каждое поднятие цен на парковки, на медицину, на ЖКХ, на капремонт все это делает значительную часть людей беднее. И если в небольшом городе бедными становятся после каждого повышения один-два десятка человек, то в Москве десятки тысяч. Причем выбор у многих и многих уже становится простым платить за квартиру или за еду или за лекарства или за обучение. Не меньше денег стало на что-то, а выбирать, где и кому становиться должником.
А машина-то сборов налажена на современном уровне. Не оплатил штраф. Не отплатил штраф уже пристав в дверь стучит. Не оплатил после того арест и опись имущества. Каждый наверное уже знает в Москве, что такое «красная платежка». Настолько знает, что иные рекламщики уже свои рекламные материалы под эти грозные уведомления о бедности маскируют.
На самые сильные протесты шли те, кто много потерял, кого неправильное решение вышвырнуло на улицу. Обманутые вкладчики, обманутые дольщики, пенсионеры. Москва собирает так много доходов, что давно могла бы снижать цены хотя бы в социальной сфере. Вместо этого чиновники неустанно придумывают, как бы еще что придумать, за что бы еще ввести побор.
Раньше я думал, что средний класс взбунтуется. Но в последнее время думаю, что протестовать первыми выйдут московские бедняки. Им точно уже становится нечего терять.
Власти Москвы быстро поняли, что прибыль можно выкачивать не только из нефти. Люди могут дать дохода не меньше иного рудника. Монопольно поднял цены на ЖХК платят. Ввернули аферу с капремонтом платят. В платные парковки превратили весь город есть доход. Тут же убрали дешевые маршрутки и задрали цены на общественный транспорт ездят, милые!
Москва обманчиво богата. Выглянет мэр за окно вон, москвичей-то сколько. Все куда-то едут, бегут, в магазины ходят, на автомобилях еще ездят. Раз шевелятся значит и денежки у них еще водятся! Не город, а самородок. Айда больницы сокращать, пусть в платные бегают. Айда школы сливать пусть репетиторов нанимают. А ну стадионы сносить пусть в фитнес-клубы ходят. Все терпят москвичи, все прощают. Платят в казну, родненькие, без остановки.
Но это так кажется.
На деле каждое поднятие цен на парковки, на медицину, на ЖКХ, на капремонт все это делает значительную часть людей беднее. И если в небольшом городе бедными становятся после каждого повышения один-два десятка человек, то в Москве десятки тысяч. Причем выбор у многих и многих уже становится простым платить за квартиру или за еду или за лекарства или за обучение. Не меньше денег стало на что-то, а выбирать, где и кому становиться должником.
А машина-то сборов налажена на современном уровне. Не оплатил штраф. Не отплатил штраф уже пристав в дверь стучит. Не оплатил после того арест и опись имущества. Каждый наверное уже знает в Москве, что такое «красная платежка». Настолько знает, что иные рекламщики уже свои рекламные материалы под эти грозные уведомления о бедности маскируют.
На самые сильные протесты шли те, кто много потерял, кого неправильное решение вышвырнуло на улицу. Обманутые вкладчики, обманутые дольщики, пенсионеры. Москва собирает так много доходов, что давно могла бы снижать цены хотя бы в социальной сфере. Вместо этого чиновники неустанно придумывают, как бы еще что придумать, за что бы еще ввести побор.
Раньше я думал, что средний класс взбунтуется. Но в последнее время думаю, что протестовать первыми выйдут московские бедняки. Им точно уже становится нечего терять.
Сегодня 27 декабря Дорогомиловский суд Москвы признал события на Украине в феврале 2014 года государственным переворотом. Беглый президент Украины Виктор Янукович и его соратники дали убедительные безальтернативные показания, из которых вышло, что во всем они невиновны, а виновна страна, которая выбрала Порошенко, а не Януковича. В общем, Украину признали виновной в том, что ей не понравилось, что ее лучших сынов и дочерей вначале избивали, а потом расстреливали. Украина должна была потерпеть пару лет это над собой насилие.
Ладно, суд над другой страной в Доргомиловской копии Гааги ну почему бы и нет. Допустим, что это не странно. Предположим на миг, что все беглые диктаторы мира могут попытать счастья в российском суде. Не исключаю, что и потомки Чингисхана что-нибудь себе отсудят. Не факт ведь, что собрание на поле Куликовом было санкционированным. В общем, я всеми руками за такие суды. Известен Лас-Вегас быстрыми свадьбами, почему бы Москве не стать известной быстрыми судами.
Меня другой вопрос мучит как исполнить-то это решение суда? Итак, суд признал, что на Украине все незаконно и госпереворотно. Значит Янукович у нас теперь законный. И что теперь? Посольство куда московское в Киеве должно переехать теперь? На дачу к Януковичу? Или к нему в подсобку? В Минск на трехсторонние переговоры вместо Кучмы поедет Янукович? И там по Донбассу будут общаться меж собой Сурков, Захарченко и Азаров? Друг другу будут пленных передавать?
Отдельный вопрос к судье. Зачем он выносил решение, которое никто в России исполнять в реальности не будет. Впрочем, если только Москва не хочет получить от Януковича подпись на каком-нибудь важном для Кремля документе. Например, о статусе Крыма.
Доктор Лиза шла туда, куда не шли из-за брезгливости и страха. И помогала тем, кому помощь некому было оказать. Кормить и лечить бомжей на вокзалах. Создавать хосписы для безнадежно больных. Спасать детей из войны.
Ее «Справедливая помощь» много натерпелась от властей в прошлом. В последнее время власти наоборот обратили внимание на фонд Доктора Лизы и теперь уже пришлось терпеть много несправедливого от завистников и от тех, кто не понимает, что же делает врач на войне. Она ничье место не занимала. Просто была на передовой людского равнодушия. Кому нужны были бомжи? Все равно ведь они опустились на дно. Кому было дело до смертельно больных? Все равно ведь умрут. Кому дело до детей на войне? Сперва довоюем и проверим, в ту ли сторону тащили раненых. Не врачи начинают войны, но врачам приходится спасать людей от последствий этих войн.
Она смогла бы сделать куда больше, если бы ей в прошлом не мешали власти своими законами против НКО, проверками, закрытиями, прессингом. Она смогла бы сделать куда больше в России, если бы Россия не начала кучу новых войн, умножив число нуждающихся в помощи. Есть люди, которые по соображениям совести идут в самое сердце зла, чтобы свою жизнь отдать за доброе дело. И вот теперь Лиза Глинка стала таким человеком.
Хочу и вот что сказать. Ей много И НЕСПРАВЕДЛИВО раздавалось упреков за то, что в последнее время всякие уродцы, начинающие войны, мучающие людей в тюрьмах, закрывающие НКО, любили фоткаться рядом с Глинкой, любили иметь причастность к тому, что делал ее фонд. Лиза просто помогала тем, кому нужна была помощь. Она не озиралась на политиков и на политику. Она бы помогала с помощью властей или без их помощи. Если она видела, что есть ребенок, взрослый, кому она могла бы помочь, кого могла бы вылечить она бы это делала. И своей настойчивостью, своими делами она заставляла даже властных монстров хотя бы иногда проявлять сочувствие к тем, кто в нужде. Теперь человека, который своей любовью взывал к доброте, нет.
Доктор Лиза хороший человек и мой товарищ, которого я знал и которого не забуду.
Дело Карауловой показательное. Оно показало, что ФСБ не способна выявлять цепочку вербовщиков террористов и ловить их даже в ситуации, когда одну из жертв им принесли на тарелочке.
Оно показало, что ФСБ не защищает своих информаторов и тех, кто сотрудничает с ФСБ в деле выявления террористов. Семья Карауловых не получила ничего от силовиков, что могло бы оправдать их действия по сотрудничеству с органами в деле борьбы с терроризмом.
Дело показало, что ФСБ не способна добывать юридически корректные показания даже, когда свидетель у них в руках и готов давать такие показания. А всего то и нужно было бы дать задержанной доступ к адвокатам с первых секунд задержания и тогда во всех ее показаниях не было бы ни малейших сомнений.
У ФСБ был гениальный шанс демонстративно и жестко показать всей стране, что такое терроризм, как он вербует, к чему приводит. Но из-за того, что ФСБ решила остановиться на Карауловой, у многих это дело вызвало сочувствие вместо отвращения к преступнику (а Караулова конечно же не с игрушками играть ехала к игиловцам, а убивать людей).
Показательный приговор получился. Доказывающий, что в современном виде ФСБ в принципе не способна бороться с терроризмом. Ни идеологически, ни фактически.
Вчера я написал много хорошего о выдвижении Навального. Сегодня напишу о том, что хотелось бы видеть в этом выдвижении.
1. Во-первых, нужна сама по себе программа.
Пока что программы нет, есть несколько набросков. Ссылки на старую программу не катят, т.к. и она была малоконкретной и излишне заточена на борьбу с коррупцией. Есть огромные бреши по куче вопросов от внешней политики до политики на уровне городского двора. Я знаю, что есть агитирующие за ненужность программы или за то, что она должна быть популистской. В прошлой программе мне не понравилось, что она излишне опиралась на опросы и прозевала полностью то, что реально волновало людей (точечная застройка, снос парков, захват земель и т.п., а также темы профсоюзов и защиты интересов определенных групп предпринимателей как в случае в Платоном то, что реально выводило людей на протесты). Ибо проблема всех программ, опирающихся на опросы, в том, что некоторые вопросы просто могут забыть занести в опрос.
Программа документ, на основе которого выстраивается агитация, идут дискуссии. Чем подробнее программа, тем лучше.
2. Нужна правильная подача программы
Просто длинный текст никто читать не будет. Им сложно проагитировать. Хотя бы самые важные вещи нужно визуализировать. Ну вот для примера как выглядит визуализация бюджета города Чаттануга в штате Теннеси (США):
https://data.chattlibrary.org/Government/2015-Capital-Budget-TreeMap/a3hr-yka8
А вот привязанная к карте программа реконструкции в городе Роли, Северная Каролина (США):
http://openmaps.raleighnc.gov/budgetvisualization/capital/
Понятно, что всю программу не надо визуализировать, но часть необходимо.
3. Важно привести конкретные примеры
Хотелось бы понимать, как на взгляд кандидата должен выглядеть современный большой город, город малый и небольшое село. Как там устроено управление, бюджет, градостроительная политика и т.п. Лучше, кстати, взять реальные города для этого примера.
Хотелось бы понимать, как примерно могла бы быть устроена жизнь предпринимателя, фермера. Как он платит налоги, как регистрирует и закрывает бизнес, как защищено его право на собственность, на землю.
Как устроена работа полиции, тюрем, судов.
4. Не обойтись без сценариев на первые дни у власти
Первые шаги и законы. Что будет отменено, что останется. На кого будет опираться кандидат. Лично мне интересно, будет ли открыта возможность для иностранцев быть нанятыми на процесс реформ. Очевидно ведь что у голландцев больше опыта в переработке мусора, у немцев и финнов в строительстве дорог, у грузин в плане реформирования и дебюрократизации и т.п.
5. Придется ответить и на другие вопросы
Люстрация или нет и в каком виде. Суд или нет над режимом времен СССР.
Неприкосновенность Путина в случае мирной сдачи им власти останется ли в силе, если всплывет причастность к политическим убийствам, а не только к подавлению свобод.
Война с Украиной, дорожная карта к миру. Ну и придется сказать что-то о том, что делать с Сирией в контексте ИГИЛ.
На мой взгляд это хорошо, что к Алексею Навальному много вопросов. Это связано и с тем, что многие осознают вероятность его победы. И с тем, что предыдущие правители России выскакивали из ниоткуда, не пройдя через серьезное горнило программ, отделываясь общими лозунгами. Надеюсь, все эти вопросы выльются в итоге в качественную программу, которая станет важным фактором движения к победе.
Вчера я написал много хорошего о выдвижении Навального. Сегодня напишу о том, что хотелось бы видеть в этом выдвижении.
1. Во-первых, нужна сама по себе программа.
Пока что программы нет, есть несколько набросков. Ссылки на старую программу не катят, т.к. и она была малоконкретной и излишне заточена на борьбу с коррупцией. Есть огромные бреши по куче вопросов от внешней политики до политики на уровне городского двора. Я знаю, что есть агитирующие за ненужность программы или за то, что она должна быть популистской. В прошлой программе мне не понравилось, что она излишне опиралась на опросы и прозевала полностью то, что реально волновало людей (точечная застройка, снос парков, захват земель и т.п., а также темы профсоюзов и защиты интересов определенных групп предпринимателей как в случае в Платоном то, что реально выводило людей на протесты). Ибо проблема всех программ, опирающихся на опросы, в том, что некоторые вопросы просто могут забыть занести в опрос.
Программа документ, на основе которого выстраивается агитация, идут дискуссии. Чем подробнее программа, тем лучше.
2. Нужна правильная подача программы
Просто длинный текст никто читать не будет. Им сложно проагитировать. Хотя бы самые важные вещи нужно визуализировать. Ну вот для примера как выглядит визуализация бюджета города Чаттануга в штате Теннеси (США):
https://data.chattlibrary.org/Government/2015-Capital-Budget-TreeMap/a3hr-yka8
А вот привязанная к карте программа реконструкции в городе Роли, Северная Каролина (США):
http://openmaps.raleighnc.gov/budgetvisualization/capital/
Понятно, что всю программу не надо визуализировать, но часть необходимо.
3. Важно привести конкретные примеры
Хотелось бы понимать, как на взгляд кандидата должен выглядеть современный большой город, город малый и небольшое село. Как там устроено управление, бюджет, градостроительная политика и т.п. Лучше, кстати, взять реальные города для этого примера.
Хотелось бы понимать, как примерно могла бы быть устроена жизнь предпринимателя, фермера. Как он платит налоги, как регистрирует и закрывает бизнес, как защищено его право на собственность, на землю.
Как устроена работа полиции, тюрем, судов.
4. Не обойтись без сценариев на первые дни у власти
Первые шаги и законы. Что будет отменено, что останется. На кого будет опираться кандидат. Лично мне интересно, будет ли открыта возможность для иностранцев быть нанятыми на процесс реформ. Очевидно ведь что у голландцев больше опыта в переработке мусора, у немцев и финнов в строительстве дорог, у грузин в плане реформирования и дебюрократизации и т.п.
5. Придется ответить и на другие вопросы
Люстрация или нет и в каком виде. Суд или нет над режимом времен СССР.
Неприкосновенность Путина в случае мирной сдачи им власти останется ли в силе, если всплывет причастность к политическим убийствам, а не только к подавлению свобод.
Война с Украиной, дорожная карта к миру. Ну и придется сказать что-то о том, что делать с Сирией в контексте ИГИЛ.
На мой взгляд это хорошо, что к Алексею Навальному много вопросов. Это связано и с тем, что многие осознают вероятность его победы. И с тем, что предыдущие правители России выскакивали из ниоткуда, не пройдя через серьезное горнило программ, отделываясь общими лозунгами. Надеюсь, все эти вопросы выльются в итоге в качественную программу, которая станет важным фактором движения к победе.
Вчера я написал много хорошего о выдвижении Навального. Сегодня напишу о том, что хотелось бы видеть в этом выдвижении.
1. Во-первых, нужна сама по себе программа.
Пока что программы нет, есть несколько набросков. Ссылки на старую программу не катят, т.к. и она была малоконкретной и излишне заточена на борьбу с коррупцией. Есть огромные бреши по куче вопросов от внешней политики до политики на уровне городского двора. Я знаю, что есть агитирующие за ненужность программы или за то, что она должна быть популистской. В прошлой программе мне не понравилось, что она излишне опиралась на опросы и прозевала полностью то, что реально волновало людей (точечная застройка, снос парков, захват земель и т.п., а также темы профсоюзов и защиты интересов определенных групп предпринимателей как в случае в Платоном то, что реально выводило людей на протесты). Ибо проблема всех программ, опирающихся на опросы, в том, что некоторые вопросы просто могут забыть занести в опрос.
Программа документ, на основе которого выстраивается агитация, идут дискуссии. Чем подробнее программа, тем лучше.
2. Нужна правильная подача программы
Просто длинный текст никто читать не будет. Им сложно проагитировать. Хотя бы самые важные вещи нужно визуализировать. Ну вот для примера как выглядит визуализация бюджета города Чаттануга в штате Теннеси (США):
https://data.chattlibrary.org/Government/2015-Capital-Budget-TreeMap/a3hr-yka8
А вот привязанная к карте программа реконструкции в городе Роли, Северная Каролина (США):
http://openmaps.raleighnc.gov/budgetvisualization/capital/
Понятно, что всю программу не надо визуализировать, но часть необходимо.
3. Важно привести конкретные примеры
Хотелось бы понимать, как на взгляд кандидата должен выглядеть современный большой город, город малый и небольшое село. Как там устроено управление, бюджет, градостроительная политика и т.п. Лучше, кстати, взять реальные города для этого примера.
Хотелось бы понимать, как примерно могла бы быть устроена жизнь предпринимателя, фермера. Как он платит налоги, как регистрирует и закрывает бизнес, как защищено его право на собственность, на землю.
Как устроена работа полиции, тюрем, судов.
4. Не обойтись без сценариев на первые дни у власти
Первые шаги и законы. Что будет отменено, что останется. На кого будет опираться кандидат. Лично мне интересно, будет ли открыта возможность для иностранцев быть нанятыми на процесс реформ. Очевидно ведь что у голландцев больше опыта в переработке мусора, у немцев и финнов в строительстве дорог, у грузин в плане реформирования и дебюрократизации и т.п.
5. Придется ответить и на другие вопросы
Люстрация или нет и в каком виде. Суд или нет над режимом времен СССР.
Неприкосновенность Путина в случае мирной сдачи им власти останется ли в силе, если всплывет причастность к политическим убийствам, а не только к подавлению свобод.
Война с Украиной, дорожная карта к миру. Ну и придется сказать что-то о том, что делать с Сирией в контексте ИГИЛ.
На мой взгляд это хорошо, что к Алексею Навальному много вопросов. Это связано и с тем, что многие осознают вероятность его победы. И с тем, что предыдущие правители России выскакивали из ниоткуда, не пройдя через серьезное горнило программ, отделываясь общими лозунгами. Надеюсь, все эти вопросы выльются в итоге в качественную программу, которая станет важным фактором движения к победе.