Это цитата сообщения
микола_питерский Оригинальное сообщениеВсе данные ученые свели в таблицу и на основании полученных результатов их наделили следующими статусами:
1) пригодные для прогулок с детьми (самые чистые);
2) пригодные для занятий спортом;
3) пригодные для прогулок без детей;
4) пригодные лишь для кратковременного пребывания.
Если содержание запрещенных веществ в воздухе составляло менее 80% ПДК, уровень шума был нормальным, источники радиации отсутствовали, а детские площадки и беговые дорожки имели место, то парку давали высшую категорию — “пригоден для прогулок с детьми”.
Если воздух был чистым, но обнаруживались загрязнения, видные невооруженным глазом (типа свалок), или (и) качество почвы не соответствовало нормам, парк определяли в категорию “для занятий спортом”.
Если уровень концентрации вредных веществ в воздухе был высоким, но в пределах нормы (0,8—1 ПДК), парк признавался “пригодным для длительных прогулок” (желательно без детей).
Если в воздухе обнаруживали большую загазованность, высокий уровень шума или несанкционированные свалки, парку присуждали звание “для кратковременных прогулок”. Кстати, по поводу термина “кратковременный” пока ничего определенного сказать нельзя: возможно, в будущем специалисты выведут формулу типа “20 минут без вреда для здоровья”.
— Теперь мы объективно можем говорить, соответствует ли звание некоторых “детских парков” в Москве своей экологической сущности, — говорит эксперт лаборатории “Экостандарт” Валерий Кучеров.
Итог: целых 10 парков оказались пригодными для прогулок с детьми и занятий спортом. Среди них: Ботанический сад, Воробьевы горы, Нескучный сад и пр. В то же время выяснилось, что в 8 парках города (включая Кузьминский, Александровский сад, Поклонную гору и ЦПКиО им. Горького) лучше всего гулять недолго и без детей. Кстати, в Кузьминках специалисты обнаружили довольно высокий уровень радиации и повышенный уровень содержания метана в припочвенном воздухе, что говорит о том, что где-то зарыты вредные отходы.
— У специалистов Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы наше исследование, мягко говоря, восторга не вызвало, — продолжает г-н Кучеров. — Нам говорили, что для объективности картины необходимо выводить среднесуточные показатели, тогда как мы исследовали качество воздуха в часы пик. Конечно, ночью качество воздуха меняется в лучшую сторону. Но ведь ночью в парках никто и не гуляет.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ РЕЙТИНГ ПАРКОВ
Пригодны для прогулок с детьми и занятий спортом
Воробьевы горы, Серебряный Бор, Нескучный сад, Измайловский парк, Царицынский парк, Химкинский парк, Зеленоградский парк, Ботанический сад, Таганский парк, Филевский парк
Пригоден для занятий спортом
Лианозовский парк
Пригоден для прогулок
Битцевский парк, Хамовнический парк, Фестивальный парк, Сокольники, Кусково, ВВЦ
Пригодны для кратковременного пребывания
Кузьминский парк, Пресненский парк, Чистопрудный бульвар, Александровский сад, Коломенское, Сад “Эрмитаж”, Поклонная гора, ЦПКиО им. Горького